Trainerscouting

Wenn man sich einige Sachen hier durchliest, könnte man glauben Leverkusen wäre abgestiegen. Gebt doch auch Kasper Hjulmand eine Chance. Dieser Mensch wurde noch gar nicht bei einer PK vorgestellt, er selbst hat hat sich noch nicht mal geäußert wie er es angehen will, was er vor hat, wie er spielen lassen will usw usw - aber hier liest man fast nur Untergansstimmung. Eines muss man sich schon auch auf der Zunge zergehen lassen: hier wird ein Kasper Hjulmand in der Luft zerrissen (von einigen) aber gleichzeitig fordern einige einen Raul als Trainer - der nach einen Totalausfall Ten Haag ein riesiges Risiko wäre am 5. Spieltag den nächsten Trainer zu verschleudern. Das ist schon großes Kabarett.

Macht auch nicht den Fehler ihn jetzt mit Alonso zu vergleichen. Als Alonso vorgestellt wurde, hat auch keiner wissen können, wie es sich entwickelt - als Trainer hatte Alonso so gar nix vor zu weisen - hätte gut & gern auch total schief gehen können. Alonso war mit Sicherheit ein größeres Risiko als Kasper Hjulmand - der mit Sicherheit das maximum aus der Dänischen Mannschaft herausgeholt hat.

Alles was man gesehen hat als Kasper Hjulmand Dänemarks Teamchef war, könnte so aussehen, dass er total gut zu Bayer passen könnte. Alleine von seiner Persönlichkeit & wie er mit Menschen umgeht. Nehmt Alonso jetzt nicht als Standard wie alles funktionieren soll. Hier könnt ihr gerne in Dortmund nachfragen, welche Fehler begangen worden sind, weil sie alles & jeden mit Klopp verglichen haben.

Hier im Forum wurde ten Hag sehr kontrovers diskutiert und die Range der Meinungen war riesig. Keine Ahnung wer bei dir nur das Gute gesehen haben will, aber das riecht doch schon wieder ganz stark nach Cherry Picking, dass man sich auf die 2-3 Kommentare versteift, damit man eine Grundlage für die eigene Meinung hat, die man auf Teufel komm' raus vertreten möchte.

Dennoch meine Glückwünsche dafür, dass Du "wieder mal" recht hattest. Muss toll sein alles zu wissen, auch wenn Du mal Hilfe von gewissen KI's benötigst

Fakt ist, im Fußball ist kaum etwas sicher planbar. Du könntest den prime Messi in diese Truppe stecken und dennoch würde eine gewisse Wahrscheinlichkeit bestehen, dass er gar nicht so abliefert. Du kannst einen Klopp oder Pep auf die Trainerbank setzen und es ist nicht garantiert, dass sie Erfolg haben werden. Genauso wenig war es vorherzusehen, dass Xabi Alonso solch einen Run als Trainer unterm Bayerkreuz hinlegt. Schon gar nicht nach den ersten ~ 10 Pflichtspielen.

Ich stehe Hjulmand mit gemischten Gefühlen gegenüber, denn einerseits hat er sportlich mit seinen 53 Jahren noch gar nicht so viel nachzuweisen und gefühlt ist sein größter Verdienst der Umgang mit Christian Eriksens Herzattacke. Zumindest wird das immer und immer wieder von den Medien angeführt. Andererseits hat er besonders auf den PKs mit einem sehr überzeugenden Auftritt viele Pluspunkte gesammelt. Klar, positiv, motiviert, kommunikativ, souverän, eloquent, charismatisch.

Daher bin ich, als leichter Skeptiker, dennoch gewillt mit Vorfreude und Positivität nach vorne zu schauen. Immer alles schlecht zu reden und schlecht zu sehen ist einfach öde und fühlt sich für mich auch nicht nach einer gesunden Lebenseinstellung an. Auch ist dieser Hauch von Narzissmus einfach keine sympathische Eigenschaft, mit der man sich gerne auseinandersetzt.

Und deshalb sollte da auch erst im Sommer drüber gesprochen werden und nicht jetzt. Lass den jetzt 7 Spiele in Folge gewinnen und Bayern im Pokal raus hauen, dann vergöttern ihn wieder alle. Er hatte keine Vorbereitung, hat eine Mannschaft vor die Nase gesetzt bekommen, welche nicht nach seinen Vorstellungen, sondern denen von EtH gebildet wurde und hat aktuell meine ich den gleichen Schnitt wie Alonso zu beginn (auch wenn ich diese Alonso Vergleiche eigentlich gar nicht mag, wird beiden ungerecht).
Wenn man am Ende in die CL kommt hat man seine Ziele erreicht. Wenn nicht, dann muss natürlich auch die entsprechende Entwicklung betrachtet werden, meine das wäre ein paar Seiten vorher auch schon mal öfter genannt worden. Natürlich bin ich auch nicht zufrieden, wie man aktuell spielt, allerdings ist dafür auch der Kader verantwortlich und NICHT NUR der Trainer. Einen Plan B mit Systemwechsel im Spiel hat er, wenn der aber auch nicht fruchtet, dann muss man da auch die Spieler mit ran ziehen.
Also wie gesagt, zufrieden bin ich aktuell auch nicht so ganz (auch wenn es bisher deutlich über meinen Erwartungen läuft, die ich zu Saisonbeginn hatte), dennoch kann man nicht alles dem Trainer in die Schuhe schieben.
Man könnte / sollte in der Entwicklung seit Amtsantritt sicher weiter sein, aber für das was er geholt wurde, nämlich hauptsächlich erst mal stabilisieren, läuft es bisher auch alles andere als schlecht. Jeder hier wusste doch , dass das erst mal eine Übergangssaison wird.

Wo ich dir Recht gebe, man sollte die genannten Trainer auf jeden Fall mal im Auge behalten und sicher auch den ein oder anderen mehr. Ende Mai kann man das dann bewerten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lion04 am 24.02.2026 um 12:16 Uhr bearbeitet

Sollten Trainerkandidaten wie Filipe Luís, Hürzeler oder Fabregas für Bayer im Sommer erreichbar sein, muss man sich mMn von Hjulmand trennen.

Die Topspiele gegen Bayern und Arsenal hat man zwar deutlich besser bestritten, als man es Leverkusen zugetraut hat, generell wirkte die Form wieder verbessert im Vergleich zu den Spielen zuvor und mit weniger Schiedsrichterpech gewinnt man sogar das Hinspiel gegen Arsenal und hat gegen Bayern eine 20 Minütige doppelte Überzahl, aber es wird abzuwarten sein, wie man die Saison zu Ende spielt. Ich sehe tatsächlich leider keinen nachhaltigen Schub, der sich in den Ligaspielen widerspiegeln wird. Die gute Nachricht ist, zu den Highlight-Spielen konnte die Mannschaft sich fokussieren. Nur sehe ich noch keine längerfristige Entwicklung, lasse mich da aber GERNE eines Besseren belehren in den kommenden Wochen.

Was halt leider auch ein Fakt ist: von den letzten 8 Spielen konnte nur eines knapp, aber verdient gegen HSV gewonnen werden. Das ist zu wenig.

Mir fehlt ein wenig die Fantasie, dass Hjulmand und Team nochmal einen so krassen Saisonendspurt hinlegen, dass man unbedingt am Trainer festhalten muss.

Finde aber, dass man dankbar für Hjulmand und die geleistete Arbeit sein muss. Denn trotz der chaotischen Saison inkl. der vielen Verletzungen, ist Bayer auf einem guten Weg und noch mittendrin im Kampf um die CL-Plätze. Und es stimmt auch, dass es Faktoren gibt, für die Hjulmand einfach nichts kann. Gleichzeitig fehlt mir aber dennoch die Entwicklung innerhalb der Saison und für mich fühlt er sich schon etwas verbraucht an. Und ich meine es keineswegs so despektierlich wie es klingt. Aber nach so einer goldenen Ära braucht es (leider) häufig ein gewisses Bauernopfer und dafür war Ten Haag nicht lange genug im Amt.

Hjulmand hat gute Arbeit geleistet. Sein Beitrag sollte nicht unterschätzt werden, vor allem unter der Voraussetzung, wie undankbar seine Rolle war/ist. Ich denke aber, wenn Leverkusen zu höherem strebt, als nur den Kampf um Platz 4-5, muss schon ein neuer Trainer her.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PressingPoet am 18.03.2026 um 14:19 Uhr bearbeitet

Zu Punkt 1: Jede Mannschaft hat während einer Saison Phasen in denen es spielerisch nicht optimal läuft. Gerade wenn die Mannschaft alle drei Tage spielen muss und man auf Grund von Verletzungen fast gar nicht rotieren kann. Dann sind die Spieler halt nur bei 80 % und können nicht jedes Spiel an die Leistungsgrenze gehen. Zumal die Gegner Mainz, Union, HSV und Freiburg. Vielleicht auf dem Papier wie einfache Gegner klingen. HSV, Union und Freiburg allerdings extrem heimstark sind und sich auch unsere Konkurrenten dort extrem schwer getan haben. Zum Teil sogar noch schlechter abgeschnitten haben.
Mainz spielt seit der Übernahme von Fischer auch wieder seinen Stil von Union Berlin und hat unter anderem gegen Leipzig gewonnen und Bayern und Stuttgart unentschieden gespielt.
Wir hatten ein Monsterprogramm von jetzt 18 Spielen in den letzten zwei Monaten.
Viele Unterschätzen den Einfluss hier massiv.

Nur mal zum Vergleich. Kovac hatte letzte Saison beim BVB bei Spielen nach CL Spielen einen Punkteschnitt von 1,16 pro Spiel. Nach dem ausscheiden haben Sie jedes Spiel gewonnen.

Und zu 2: Ein guter Trainer hat immer einen gesunden Mix von Ideal und Pragmatismus. Dies hatte Xabi Alonso ja ebenfalls. Man kann natürlich versuchen mit Köln wie Barcelona zu spielen. Erfolgreich wird es allerdings nicht sein.

Wir haben Hjulmand ja nicht aus Pragmatismus geholt, sondern es war der vierte Versuch ihn zu uns zu holen. Weil man überzeugt von seiner Trainerarbeit ist. Sein ehemaliger Co-Trainer ist ja bereits seit 5 Jahren unser Nachwuchs-Cheftrainer und unsere Jugendakademie bildet dementsprechend sehr nah an der Trainerarbeit aus, die Hjulmand auszeichnet.
Die Erfolge sehen wir jetzt langsam mit unseren Nachwuchsspielern, welche auf dem Sprung in den Kader der ersten Mannschaft sind. Hjulmand hat nicht ohne Grund die Planung für die Nachwuchsakamie in Dänemark geleitet.

Deswegen ist die Behauptung, dass Fabregas, Hürzeler oder Luis sich einen größeren Namen in der Talenteentwicklung gemacht hätten. Der einzige Unterschied ist, dass diese Vereine mehr Geld investieren in größere Talente, welche dir dann bekannt sind. Zumal Brighton seit Jahren als Hochburg für Talente gilt. Da war ja sogar ein Graham Potter oder de Zerbi die kommenden Starttrainer.

Man sieht ja auch in dieser Saison, dass so ziemlich alle Spieler welche regelmäßig fit geblieben sind fortschritte gemacht haben. Ob es Tapsoba, Quansah, Maza, Kofane, Garcia etc. ist.
Am Ende wird das Spiel immer noch von den Spielern auf dem Feld gespielt. Die Aufgabe des Trainers ist es den Spielern das passende Rüstzeug mit an die Hand zu geben.

Und hier sind wir bei den relevantesten Statistiken (xG, xGA und xPTS) überall unter den Top 3 laut Understats: https://understat.com/league/Bundesliga .

Wir haben also kein strukturelles Problem, sondern unsere Spieler performen einfach etwas unter bisher in dieser Saison. Was kann ein Hjulmand daran ändern dass zum Beispiel gegen die Bayern ein Tillman, Schick und Maza ihre hochkarätigen Chancen nicht nutzen?

Ehrlicherweise glaube ich nicht dass die Aufgabe von Hjulmand eine leichtere ist. Schlimme Vorbereitung mit anderem Trainer, keinerlei Spielidee, nen nahezu komplett neuer Kader in dem nahezu alle Säulen weggebrochen sind etc..
Auch die erste Saison von Alonso wird mir hier etwas zu sehr verschönt. Wir haben dort vor allem wahnsinnig auf die defensive Stabilität und auf kompaktere Abstände als unter Seoane geachtet und viel weniger Risiko im Aufbauspiel an den Tag gelegt. Das war ehrlicherweise noch sehr weit entfernt von dem was dann 23/24 gefolgt hat. Grade gegen Ende der Saison 22/23 hat man auch spielerisch stark nachgelassen. Im Schnitt hat sich unser xGoals Wert beispielsweise bei 1.2xG eingependelt. Zum Vergleich: In der Meistersaison waren wir bei 2.2xG, die Bayern aktuell bei sehr starken 2.8xG.

Wie gesagt, ich kann die Argumente gegen Hjulmand schon verstehen. Ich finde nur dass viel zu wenig auf die Hintergründe dieser Saison geschaut wird. Das ist ihm gegenüber nicht fair wie ich finde und lässt, meiner Meinung nach, zweifel daran aufkommen wie gut seine Arbeit aktuell wirklich bewertbar ist. Es gibt einfach keine Benchmark für solch einen Transfersommer. Und erst recht keine in welcher der Trainer nichtmals die Sommervorbereitung machen durfte.

Das rauspicken einzelner Spiele ist meiner Meinung nach ebenfalls einfach nicht fair. Deine Argumentation dass es ja nur einzelne Spiele von Alonso waren und diese nicht Aussagekräftig sind da wir in den anderen ja abgeliefert haben, unterstreicht das ja sogar.

Ich ärgere mich auch, dass ich vor 15 Jahren keine 1000 Euro in Bitcoin oder Nvidia Aktien angelegt habe. Kurz gesagt: jetzt ist es einfach so etwas zu schreiben. Wäre hier ein Mittelstädt oder Leweling aufgeschlagen, hättest du z.B. Rolfes geteert und gefedert. Und weder Stuttgart noch Hoffenheim sind an uns vorbei gezogen. Warte mal die nächste Saison ab mit CL Belastung. Hoffenheim hatte noch nicht mal eine wirkliche Doppelbelastung. Und noch ist nicht klar wer in den CL spielen wird und wer nicht.

Überholt kann man doch nicht ernsthaft sagen.
Wir sind Double Sieger und Vize, und aktuell Pokal Halbfinalist und das zweit beste deutsche Team in der CL.
Ob diese Saison Platz 2 oder 4 ist Talenten auch egal, es geht um Perspektive.

Kim Falkenberg, manche würden sagen er sei Experte, hat doch gerade bewiesen das selbst Dortmund kein nennenswerter Karrieresprung für jemanden aus Leverkusen sei. Dann kann man nicht sagen Hoffenheim oder Stuttgart haben uns überholt.

Ich glaube Stuttgart ist aufgeschlossen, was sehr an SH liegt. Hoffenheim ist die jährliche Überraschung aus dem Kreis der EL Teams; mal Frankfurt, mal Freiburg, mal Hoffenheim. Und warte mal ab ob die ihren Trend noch umkehren können.

Das sich Talente immer mal anders entscheiden hat super viele softe Komponenten, Gehalt, Spielzeit, Umgebung etc. Da sticht uns Leipzig immer mal aus, Dortmund auch, wir die anderen auch. Wir haben Kofane bekommen und Arsenal und Madrid nicht. Haben wir etwa Real Madrid überholt? Nein.

Ich glaube schon dass Spieler glauben dass man mit Leverkusen eher vor 2030 die Liga gewinnt als mit Hoffenheim, und hot take, auch Stuttgart.

Ich glaube auch nicht das wir viel brauchen.
Bade wird Andrich ab Sommer verdrängen, Tapsoba wird 50-60 Mio bringen, dafür kommt ein LIV. Grimaldo bleibt, Garcia wird ersetzt, bspw mit jemandem wie Lenz.

Ich gehe davon aus dass dann Palacios und Maza das Zentrum bilden. Terrier, Hofmann und Tella machen Platz für 1-2 Offensive. Am Ende kommt es auf den Trainer und die Idee an. Das System schlägt die Bayern, nicht die individuelle Qualität.

Hoffenheim landet 26/27 nicht in den Top 4, markier mich gerne.

Naja, eher nicht. Also ich sehe auch keinen Grund dafür, warum Hoeneß zu uns kommen sollte, ja. Er könnte definitiv einen größeren Schritt zu größeren Teams machen. Aber, dass Stuttgart jetzt besser sein soll als Leverkusen, weil sie nach 20 jahren mal ein Jahr vor uns landen ist lachhaft. Wenn Stuttgart jetzt die nächsten Jahre permanent da oben mitspielt, können wir darüber nochmal sprechen, aber ansonsten ist das doch Quatsch. Das ist übrigens keinerlei Bashing. Stuttgart hat sich super entwickelt, spielt nen guten Ball, aber es gehört mehr dazu als 3 gute Jahre. Und in 2 dieser drei guten Jahre war Leverkusen deutlich besser. Hat an sich nichts mit dem Thread zu tun, aber man muss so nen Schwachsinn auch nicht stehen lassen.

Ich sehe die aktuelle Entwicklung ja auch durchaus kritisch und bin der Meinung, dass im Sommer sowohl auf der Trainerposition als auch im Kader etwas passieren muss. Das ist die Basis für unser Ziel, langfristig immer wieder um die nationalen Titel mitspielen zu können.

Aber dass der VfB uns langfristig überholt hätte sehe ich überhaupt nicht. Zum einen irritiert mich hier zu lesen, dass Stuttgart mehr finanzielle Mittel haben soll? Als Stadt und mit den Sponsoren im Rücken ist da sicherlich viel Potential da, das wurde aber auch schon bei ganz vielen anderen Großstadtclubs gesagt. Finanziell stehen wir schon noch besser da.

Hoeneß, Undav, Stiller und Co werden irgendwann den nächsten Schritt gehen und dann ist der VfB mal dran mit einem Umbruch. Sie haben jetzt einen starken Kern, aber dieser wird gehen. Und da sehe ich weder die Strahlkraft noch die finanziellen Mittel, dass der VfB sich so aufstellt, dass sich dieser Erfolg so einfach wiederholen lässt. Der VfB ist insgesamt (nicht in dieser Saison) schon noch deutlich hinter uns anzusiedeln. Und das sehen die meisten VfB-Anhänger genauso. In meinem schwäbischen Umfeld können das die meisten schon richtig einordnen. Da schwingt von meiner Seite auch keinerlei Missgunst mit, ich mag den VfB.

Wir werden aber nicht stärker dadurch, dass wir uns darauf verlassen, dass die Konkurrenz schon auch durch schwierigere Zeiten gehen muss.
Hjulmand steht mMn. für das Bayer Leverkusen vergangener Tage. Solide, brav, mit Potential um die Top 4 zu spielen. Der Verein will aber mehr, dann muss man auch bereit sein, die Risiken zu gehen und im Sommer auf einen neuen Trainer zu setzen und noch einmal gezielt in die Spitze zu investieren (Prio RA!).
Niemand hier sollte vergessen wo wir herkommen, aber genauso sollte man auch den Mut und das Selbstvertrauen haben, weiter anzustreben, dass man sich weiter ganz oben etablieren möchte und an den Ambitionen festhalten, auch wenn diese Saison nicht optimal verlaufen ist. Vom Potential her müssen wir uns hinter den Bayern vor niemandem verstecken und ich schätze Carro auch so ein, dass er im Sommer dafür sorgen wird, dass man Stillstand nicht zulassen wird.