Stadion Teil 6

wichtiger hinweis, danke.

racegunner hat völlig recht.

frohe weihnachten zusammen!

Hat er nicht.
Äpfel mit Birnen

Geht es tatsächlich um die 20 Mio Euro Mehrkosten?

Dann kann ich echt nur noch den Kopf schütteln... Na als Ablenkungsmanöver taugt's dann vielleicht.

Wieviel Mehrkosten beziehungsweise Kosten werden am Ende die Projekte Staatstheater und/oder Ustraba vertilgen? Was meinen die Grünen/Linken dazu? sofortiger Baustopp?

Es ist einach nur noch lächerlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von michimaschi am 22.12.2017 um 17:59 Uhr bearbeitet

Lächerliche 20 Mio

Nein. Obwohl auch die erstmal dem Bürger erklärt werden müssen

Es geht um die Refinanzierung. Die stand zuvor schon auf wackligen Beinen und wird immer unwahrscheinlicher

Es ist durchaus denkbar, dass Kulturförderung auch mal Quatsch ist (z.B. Elbphilharmonie) und Wirtschaftsförderung sinnvoll ist (KSC ). Ein Vergleich lohnt durchaus, und man darf dann durchaus auch mal unterschiedlicher subjektiver Meinung sein. Letztlich ist Politik immer auch ein Ausgleich von Interessen und sie muss auch stets neu definieren, was Gemeinwohl und was Partikularinteresse ist. Der KSC (bzw. die Profiabteilung) ist zwar ein Wirtschaftsunternehmen, liegt aber trotzdem zu Teilen auch im gesamtstädtischen Interesse.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Botibot am 22.12.2017 um 19:59 Uhr bearbeitet

Das ist der wichtigste, jedoch nicht der einzige Unterschied. Bedeutend ist ja auch, dass das Land BW zu 50% Bauherr ist und die Bauzeit 10 Jahre betragen wird. Solche Projekte kann man schlicht nicht vergleichen.

Das ist formell richtig. Aber verständlicherweise tröstet die Erkenntnis einen nicht, wenn für dein Lieblingsprojekt kein Geld da ist, während etwas in deinen Augen weniger wichtiges ein Vielfaches an Mitteln erhält. Und es ist eigentlich auch kein richtiges Argument.

Denn unabhängig von Töpfen und Entscheidungswegen finde ich es auch ganz legitim sich zum Beispiel über Bankenrettungen aufzuregen mit dem Hinweis darauf, dass es in die Schule an deinem Wohnort reinregnet. Auch wenn das fiskalisch gesehen zwei ganz unterschiedliche Baustellen sind. Mit ein bisschen gutem Willen lässt sich das nämlich ruck zuck umschichten. In dem Fall finde ich Vereinfachung zulässig.
Da wiegt, meiner Meinung nach, der Hinweis auf die grundsätzliche Bedeutung von Kulturförderung schon schwerer.

Aber man sollte die beiden Projekte auch nicht gegeneinander ausspielen. Es ist genug Geld für ein Theater und eine ordentliche Sportstätte vorhanden. Man muss sich halt vielleicht nur mal die Mühe machen zu schauen, bei wem das Geld für solche Dinge grade nutzlos rumliegt.

Also. Samstagnachmittag zum nackten Mann und abends dann zum Musengaul. So passt das.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Botibot am 22.12.2017 um 22:59 Uhr bearbeitet

Richtig. Im Kontext zu den vielen anderen Steuerverschwendungsorgien, ein lächerlicher Witz.