Stadion Teil 6
25.02.2015 - 07:44 Uhr
20.01.2018 - 12:54 Uhr
Was ein konstruktiver Beitrag.
20.01.2018 - 14:12 Uhr
Zitat von Thomsen66
Was ein konstruktiver Beitrag.
Was ein konstruktiver Beitrag.
Was soll ich denn Destruktives konstruktiv beantworten? Soll ich über Bauzeiten, Abschreibungen, Verträge und Kostenteilung mit dem Land schreiben?
Oder den Begriff pleite definieren?
20.01.2018 - 15:28 Uhr
Zitat von TinaToledo
Was ein hohles Stammtischgelaber.
und du du hast die weisheit mit löffeln gefressen.
Was ein hohles Stammtischgelaber.
20.01.2018 - 16:38 Uhr
Zitat von zero9782
und du du hast die weisheit mit löffeln gefressen.
und du du hast die weisheit mit löffeln gefressen.
Zumindest erkenne ich welche Aussagen sachlich richtig sind und welche nicht. Dass Karlsruhe pleite ist ist falsch. Dass Karlsruhe die alleinigen Kosten an den Projekten trägt ist falsch. Dass das Staatstheater völlig in Ordnung ist ist falsch. Das zu erkennen erfordert nicht mal einen Teelöffel an Weisheit
20.01.2018 - 16:46 Uhr
20.01.2018 - 17:00 Uhr
"Unfähige" Vertreter der Stadt und das in der Stadionfrage "unfähige"KSC Präsidium haben es gewagt dem 20 jährigen Herumeiern ein Ende zu setzen und dem KSC ein Licht am Ende des Tunnels zu geben.
Klar, daß man auf eine oder beide Parteien los gehen kann, weil es immer besser Lösungen geben kann, die aber die Kritiker bisher für sich behalten haben. Ich sehe keine bessere Lösung, als das was das jetzt hoffentlich bald los geht. Wir müssen eben das nehmen was wir kriegen.
Klar, daß man auf eine oder beide Parteien los gehen kann, weil es immer besser Lösungen geben kann, die aber die Kritiker bisher für sich behalten haben. Ich sehe keine bessere Lösung, als das was das jetzt hoffentlich bald los geht. Wir müssen eben das nehmen was wir kriegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 20.01.2018 um 17:13 Uhr bearbeitet
20.01.2018 - 17:13 Uhr
Zitat von garfi
Klar, daß man auf eine oder beide Parteien los gehen kann, weil es immer besser Lösungen geben kann, die aber die Kritiker bisher für sich behalten haben. Ich sehe keine bessere Lösung, als das was das jetzt hoffentlich bald los geht. Wir müssen eben das nehmen was wir kriegen.
Klar, daß man auf eine oder beide Parteien los gehen kann, weil es immer besser Lösungen geben kann, die aber die Kritiker bisher für sich behalten haben. Ich sehe keine bessere Lösung, als das was das jetzt hoffentlich bald los geht. Wir müssen eben das nehmen was wir kriegen.
Sprichst du vom Stadion oder von Kreuzers Kader?
Natürlich darf man die Art und Weise des Stadionbaus kritisieren. Und wenn das auf eine hohle Art und Weise geschieht, dann darf man wiederum das kritisieren.
20.01.2018 - 17:18 Uhr
Zitat von Botibot
Sprichst du vom Stadion oder von Kreuzers Kader?
Natürlich darf man die Art und Weise des Stadionbaus kritisieren. Und wenn das auf eine hohle Art und Weise geschieht, dann darf man wiederum das kritisieren.
Zitat von garfi
Klar, daß man auf eine oder beide Parteien los gehen kann, weil es immer besser Lösungen geben kann, die aber die Kritiker bisher für sich behalten haben. Ich sehe keine bessere Lösung, als das was das jetzt hoffentlich bald los geht. Wir müssen eben das nehmen was wir kriegen.
Klar, daß man auf eine oder beide Parteien los gehen kann, weil es immer besser Lösungen geben kann, die aber die Kritiker bisher für sich behalten haben. Ich sehe keine bessere Lösung, als das was das jetzt hoffentlich bald los geht. Wir müssen eben das nehmen was wir kriegen.
Sprichst du vom Stadion oder von Kreuzers Kader?
Natürlich darf man die Art und Weise des Stadionbaus kritisieren. Und wenn das auf eine hohle Art und Weise geschieht, dann darf man wiederum das kritisieren.
sicher, kann man alles kritisieren. Am besten man kritisiert nochmal 20 Jahre lang anstatt einen Plan zu machen....
Und im Vergleich zu OK's Kader ist das Stadion vom Preis Leistungs Verhältnis her ein Schnäppchen; was jetzt aber auch wieder deskriptiv, wie Du es nennst, ist
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 20.01.2018 um 17:29 Uhr bearbeitet
20.01.2018 - 17:26 Uhr
Zitat von TinaToledo
Dass das Staatstheater völlig in Ordnung ist ist falsch.
Dass das Staatstheater völlig in Ordnung ist ist falsch.
Dann entschuldige ich mich für meine Satz bei dir.
Das Staatstheater macht jährlich einen Verlust im zweistelligen Mio Bereich und beim KSC wird wegen einmaligen kosten im zweistelligen Bereiche gemosert. Das ist einfach nur dumm
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zero9782 am 20.01.2018 um 17:27 Uhr bearbeitet
20.01.2018 - 17:30 Uhr
Zitat von zero9782
Dann entschuldige ich mich für meine Satz bei dir.
Das Staatstheater macht jährlich einen Verlust im zweistelligen Mio Bereich und beim KSC wird wegen einmaligen kosten im zweistelligen Bereiche gemosert. Das ist einfach nur dumm
Zitat von TinaToledo
Dass das Staatstheater völlig in Ordnung ist ist falsch.
Dass das Staatstheater völlig in Ordnung ist ist falsch.
Dann entschuldige ich mich für meine Satz bei dir.
Das Staatstheater macht jährlich einen Verlust im zweistelligen Mio Bereich und beim KSC wird wegen einmaligen kosten im zweistelligen Bereiche gemosert. Das ist einfach nur dumm
Es geht um Barrierefreiheit und Brandschutz, was beides nicht gegeben ist. Zudem um energetische Verbesserung eines 40 Jahre alten Baus.
Nicht um die Frage ob man Kunst subventionieren muss oder soll
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.