Moussa Ndiaye [16]

Danke das dies mal so deutlich angesprochen wird. Ich teile deine Meinung hier zu 100%. Leider habe ich genau das gleiche Gefühl wie du. Jede Form von Kritik, sei es am Trainer, am System, an einzelnen Spielern oder sonstwas wird hier komplett als persönlicher Angriff genommen. Alles wird irgendwie relativiert, Hauptsache man hat 100% Vertrauen in die handelnden Personen, denn die können ja nicht falsch liegen. Das hat hier schon so etwas wie Personenkult und ist irgendwie so typisch Schalke.
Man kann Dinge auch mal kritisch sehen, auch dann wenn es gut läuft, denn an so etwas kann man auch wachsen, Stichwort stetige Verbesserung. In der Wirtschaft nennt man so etwas kontinuierlicher Verbesserungsprozess. Ich kann nicht verstehen, warum hier sofort draufgehauen wird, nur weil man eine andere Meinung oder eine andere Sicht auf einzelne Dinge hat und sich nicht nur mit dem aktuellen Status zufrieden gibt.
Aber nein, man ist sofort ein Pessimist, ein Schwarzmaler oder sonstwas, nur weil man Dinge eben anders wahrnimmt oder persönlich interpretiert. Das nennt sich Meinung und die muss sich nicht immer zu 100% decken, sonst bräuchte man kein Diskussionsforum. Diskussion lebt von verschiedenen Meinungen und Ansichten.

Glück Auf

Es hat übrigens Gründe, warum man auch in der Wirtschaft für die kontinuierlichen Verbesserungsprozesse nicht einfach irgendwelche Leute von der Straße fragt, sondern Menschen, die die Materie und Prozessentwicklung kennen und verstehen, weil sie in diesem Bereich professionell unterwegs sind und auch in die Abläufe und Rahmenbedingungen eingearbeitet sind.

Kritisches Hinterfragen, eine andere Meinung haben, Dinge anders anzugehen auch als die Verantwortlichen es aktuell tun und diese Ideen zur Diskussion zu stellen, ist (auch hier) i.d.R. nicht nur kein Problem, sondern sogar sehr erwünscht. Das könnte man sogar tatsächlich in einem Diskussionsforum tun ...

Aber sorry, wenn sich Leute, die vom Geschäft nicht wirklich Ahnung haben, die Überlegungen, Pläne, Rahmenbedingungen und Restriktionen der Handelnden nicht einmal kennen und i.d.R. auch gar nicht kennen wollen, anmaßen, über die Kompetenz, die Motivation und Treiber pauschal zu be- und häufig gar verurteilen, dann müssen sie schon damit leben, dass sie das entsprechende Feedback erhalten, dass das unseriös, inkompetent, unfair und diskreditierend ist. Und über wen dann so hergezogen wird ist aus meiner Sicht dabei völlig unerheblich.

Insbesondere, wenn das nicht mal als Meinung wie z.B. "Ich werd mit der Art von XY nicht warm", "Es wirkt auf mich einfach komisch/unpassend/zögerlich/ ..., wie Person XY da vorgeht...." verpackt wird (damit kann ich gut leben und klarkommen), sondern rhetorisch vermeintlich hochgestochen suggeriert wird, die Kritik wäre kompetent, objektiv und konstruktiv, weil man tatsächlich Ahnung und Einblicke und die Kompetenz hätte, das wirklich beurteilen zu können, obwohl hier auch nur spekuliert und darauf aufsetzend interpretiert wird ...

Es geht mir dabei gar nicht um die o.a. Beiträge, tut mir insofern leid, sondern, da es angesprochen wurde, um das Grundverständnis, dass man doch alles sagen darf, aber ja kein Echo empfangen darf. Wenn man kritisches Hinterfragen, Gedanken, Ideen, Vorschläge zur Diskussion stellen damit verwechselt, Menschen und deren Kompetenzen, die das schon seit Jahren professionell betreiben, seriös beurteilen und kritisieren zu können, obwohl man selbst keine konkrete Ahnung oder Einblicke hat, muss man auch aushalten können, das andere das als Besserwisserei und Schlauschwätzerei benennen und zurückspielen.

Ah und wer kritisiert hat Recht und dem darf nicht widersprochen werden, ja? Was ist das für ein sinnfreier Take. Er äußert seine Meinung ich äußer meine. Wo ist das Problem? Lass mich doch einfach mal meine Meinung schreiben.. 😢

Bevor das hier ausufert, weil nicht der richtige Thread. Ich behaupte, KEINER der hier schreibt, hat Einblick in die internen Abläufe, unabhängig davon was man sonst so beruflich macht.
Es geht darum, daß hier ganz schnell über andere Meinungen geurteilt wird sofern sie nicht die eigene Meinung oder Wahrnehmung trifft. Dann heißt es, der hat keine Ahnung, der ist inkompetent, der will Unruhe stiften usw. Und von der Sorte User gibt es hier eine ganze Menge und einige sehr, sehr spezielle Kandidaten. Geht ja sogar soweit, das es dann heißt, man sei ein Zweitaccount oder sonst irgendwas. Das ist keine Diskussionskultur. Hier muss sich niemand aufspielen als hätte er die Weisheit mit Löffeln gefressen und unwahrscheinlich viel Ahnung vom Geschäft, nur weil der-/diejenige glaubt seine Meinung exklusiv zu haben oder Teil des Business zu sein weil man auf irgendwelchen Statistikseiten tolle Zahlen abgelesen hat. Das und das zum Teil beleidigende sind Diskussionskiller und haben mit einem gesunden Austausch so rein gar nichts zu tun.
So, genug OT. Zurück zum Thema.

Sollten die genannten 1,5 Mio.€ als Ablöse stimmen, dann wäre Ndiaye ein MUSS. Bin mir auch nicht sicher, ob Muslic mit seiner Kritik an den verletzten Spielern nicht auch V.Becker meint, da auch er letzte Saison schon recht lange ausgefallen war. Möchte gerne mal wissen, was in Anderlecht vorgefallen sein muss, ihn erst auszuleihen und dann für einen Schleuderpreis auf den Markt zu werfen. Verstehe ich noch immer nicht.

Aaaalter, was is'n hier los? 🤯

Leute, danke für's "zur Seite springen" und, wie richtig vermutet, war der Absatz definitiv nicht als Seitenhieb oder Kritik gemeint. Ich feiere Timo, denke, dass er sowohl als RB und Wingback eine absolut gute (und aktuell einzige) Option ist. Ich sehe ihn auch nicht so schlecht, wie manch andere hier im Forum.
Aber, wenn man mich fragt, ist das noch immer nicht der Timo, den wir hier in den ersten Spielen für uns gesehen haben (auch trotz anderer Position).
Mir ging es wirklich nur um die Binsenweisheit, dass ein Spieler "genau so lange (im Vergleich zur Ausfallzeit) benötigt, um wieder richtig in Form zu kommen".
Ich sprach ja über Vitalie Becker, dass es sinnvoll wäre Ndiaye dennoch zu verpflichten und hätte auch Adrian als Beispiel in den Raum werfen können. Der wird (hoffentlich) auch bald wieder auf dem Trainingsplatz stehen, aber eben ziemlich Rückstand und keine Matchpraxis haben. Dafür braucht man kein Sportwissentschaftler zu sein.
Muslic Ansatz, dass Timo spielt und nur so wieder richtig in Form kommt, insbesondere für das Saisonfinale, fand ich übrigens sehr wichtig und richtig!



Da hast du mich komplett falsch verstanden und viel, viel, viel mehr hineininterpretiert.

Es war ein(!) Halbsatz, "ähnlich wie Timo" und du unterstellst mir einen wiederholten Seitenhieb, komplett zu übertreiben und dass dich das massiv nervt. Mit der Ausfallzeit von 2,5 Monaten und der von dir selbst genannten Zeit bis Dresden-Spiel, sind es übrigens insgesamt 5 Monate, also fast ein halbes Jahr 😉



Gesell' dich mal zu mir auf'm Teppich, hier ist noch ein Plätzchen frei & alles gemütlich und entspannt 🙂
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TretRollerGott am 05.03.2026 um 23:31 Uhr bearbeitet

Ich hoffe, dass wir ihn halten können. Wäre eine klasse linke Seite mit ihm und Becker und er kann auch noch LIV. Passt einfach wie ***** auf Eimer. Bleib bei uns Moussa!

Er hat schon eine unfassbare Qualität. Hoffe auch sehr, daß wir ihn irgendwie halten können. Was der da gezielt wegflext in den Zweikämpfen ist schon brutal. Bei ihm hat man im Vergleich zu Sanchez auch nicht das Gefühl, das er sich bei seinen Grätschen verschätzen könnte.

Ich würde die eigene Erwartung niedrig halten.
Bis auf Moussas Entscheidung haben wir nichts in der Hand.
Sollte es ein Dutzend Angebote aus ersten Europäischen Ligen geben haben wir Finanziell nicht viel entgegenzusetzen.
Man sollte sich über die RR freuen und dann einfach Ergebnissoffen schauen was passiert.
Ich sehe Möglichkeit eines Verbleib als relativ gering an.

Wenn man ihn irgendwie bekommen kann, sollte man das unbedingt machen. Es liest sich hier dann aber oft, dass man quasi chancenlos sei, wenn ein Spieler in der zweiten Liga ein paar gute Spiele gemacht hat. Es gibt ja auch eine Geschichte bis dahin und die bewerten Entscheider ja auch. Es war ja bei EL-Faouzi genau so, da war auch zu lesen nach Saisonstart, dass man den niemals halten würde können. Einfach abwarten. Wenn wir aufsteigen, haben wir viele gute Argumente, warum Spieler auch zu uns kommen, bzw. auch bleiben könnten. Und in der BL wird man auch bei uns so gut verdienen können, dass neben zwei warmen Mahlzeiten auch noch vollgetankt werden kann. Man sollte sich nicht kleiner machen, als man ist.

Mit Baumann und wohl auch Lüftl hat man anscheinend endlich gute Leute am Schalthebel. Wer diese Spieler in die zweite Liga holen kann, der wird auch gute Leute in die - hoffentlich - erste Liga holen.

Selbst wenn wir aufsteigen haben wir aufgrund der 5 Jahreswertung Finanziell einen riesengroßen Abstand zu 90% des Rest der Liga.

Es geht ja selbst in der 2. Liga nicht ums Nagen am Hungertuch.
Hier geht's rein um die fehlende Möglichkeit nur annähernd Finanziell mithalten zu können.
Deshalb sollte man sich in diesem Bereich nicht größer machen als man ist und das schon unter der Vorraussetzung aufgestiegen zu sein.

Das Beispiel El-Faouzi hinkt stark.

Zu den Verhältnissen wo die Spieler herkommen sind da große Unterschiede dazwischen.

Mehr als die Bühne, Trainer, Team, Spielzeit, Emotion und unterstes erstklassiges Gehalt kann man einfach nicht bieten.

Wenn Moussa das ausreicht, prima, wenn nicht dann ist das aber auch verständlich und wäre normal.