| Geburtsdatum | 11.04.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Brasilien |
| Größe | 1,96m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Eintracht Frankfurt |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 16 | 42 | 2 | ||
 | Bundesliga | 13 | 32 | 2 | |
 | UEFA Champions League | 3 | 10 | - | |
 | DFB-Pokal | - | - | - | |
Kauã Santos [40]
29.08.2023 - 17:53 Uhr
15.01.2026 - 15:25 Uhr
Zitat von NathanDrake
Das ist mir viel zu billig, da kann ich persönlich einfach nicht mitgehen. Klar ist Doan in dieser Situation mal etwas zu weit weg von seinem Gegenspieler und Mittelstädt kann halt flanken. Aber bitte, bleiben wir doch ehrlich. So, wie der Ball reinkommt und wie Amenda und Kaua positioniert sind, darf das nie im Leben gefährlich werden geschweige denn ein Gegentor daraus entstehen.
Ich bin auch der Meinung, dass der Schubser gegen Amenda nicht astrein war und wahrscheinlich in letzter Konsequenz dazu führt, dass Kaua den Ball dann leider fallen lässt. Aber dann muss man den Ball halt fausten, statt ihn fangen zu wollen. Mir geht es überhaupt nicht um Bashing, im Gegenteil, aber man muss schon einfach mal sagen dürfen dass dieses Ding hauptsächlich auf die Kappe von unserem jungen Keeper geht. Wer das nicht zugibt, der verkennt für mich die Situation.
Aber: wie auch immer das blöde 1:1 fällt, es kann nicht sein dass wir im Anschluss bis zum Halbzeitpfiff derart in den Seilen hängen. Das ist für mich das viel größere Problem. Kollektiv war das dann bis zur Pause von allem zu wenig. Das darf so nicht passieren, egal wer vorher wie auch immer gepatzt hat. Weiteres dazu gehört aber in andere Threads.
Zitat von MatzeAdler
Bitte was?? Schau dir die Situation an!!! Mittelstädt bekommt den Ball und wird nicht angegriffen, weil Doan zu weit weg steht hat er Zeit unbedrängt und ne präzise Flanke zu schlagen....genau da beginnt die Panne bereits und nicht erst hinten drin....das war einfach schlampig verteidigt von Doan.
Zitat von Zehner_UK
Also bitte, die Flanke ist eine harmlose Flanke aus dem Halbfeld. Die kann man gar nicht verhindern.
Und nein, Kaua Santos hat gestern alles andere als einen 1 A Job gemacht. Das ist Augenwischerei. Dieses Gegentor geht auf Santos und sonst auf keinen. Schon in der ersten Halbzeit hat er noch weiter gewackelt wie bei dem harmlosen Weitschuß den er weit abklatschen lässt.
Zitat von MatzeAdler
Beim 1:1 sollten sich die Nörgler mal die Entstehung ansehen....wenn Mittelstädt auf der linken Seite völlig unbedrängt so ne Flanke schlagen kann, dann ist es kein Wunder....wo war Doan hier??? Und dann Amenda in der Mitte kriegt nen Schubser von hinten und läuft gegen Santos.
Wo ich einen unsicheren Eindruck von Kaua habe ist bei Rückpässsen unter Pressing und der Spieleröffnung. Ansonsten hat er gestern einen 1 A Job gemacht und starke Reflexe gezeigt.
Ich bin guter Dinge bei ihm. er braucht nur die Spiele.
Beim 1:1 sollten sich die Nörgler mal die Entstehung ansehen....wenn Mittelstädt auf der linken Seite völlig unbedrängt so ne Flanke schlagen kann, dann ist es kein Wunder....wo war Doan hier??? Und dann Amenda in der Mitte kriegt nen Schubser von hinten und läuft gegen Santos.
Wo ich einen unsicheren Eindruck von Kaua habe ist bei Rückpässsen unter Pressing und der Spieleröffnung. Ansonsten hat er gestern einen 1 A Job gemacht und starke Reflexe gezeigt.
Ich bin guter Dinge bei ihm. er braucht nur die Spiele.
Also bitte, die Flanke ist eine harmlose Flanke aus dem Halbfeld. Die kann man gar nicht verhindern.
Und nein, Kaua Santos hat gestern alles andere als einen 1 A Job gemacht. Das ist Augenwischerei. Dieses Gegentor geht auf Santos und sonst auf keinen. Schon in der ersten Halbzeit hat er noch weiter gewackelt wie bei dem harmlosen Weitschuß den er weit abklatschen lässt.
Bitte was?? Schau dir die Situation an!!! Mittelstädt bekommt den Ball und wird nicht angegriffen, weil Doan zu weit weg steht hat er Zeit unbedrängt und ne präzise Flanke zu schlagen....genau da beginnt die Panne bereits und nicht erst hinten drin....das war einfach schlampig verteidigt von Doan.
Das ist mir viel zu billig, da kann ich persönlich einfach nicht mitgehen. Klar ist Doan in dieser Situation mal etwas zu weit weg von seinem Gegenspieler und Mittelstädt kann halt flanken. Aber bitte, bleiben wir doch ehrlich. So, wie der Ball reinkommt und wie Amenda und Kaua positioniert sind, darf das nie im Leben gefährlich werden geschweige denn ein Gegentor daraus entstehen.
Ich bin auch der Meinung, dass der Schubser gegen Amenda nicht astrein war und wahrscheinlich in letzter Konsequenz dazu führt, dass Kaua den Ball dann leider fallen lässt. Aber dann muss man den Ball halt fausten, statt ihn fangen zu wollen. Mir geht es überhaupt nicht um Bashing, im Gegenteil, aber man muss schon einfach mal sagen dürfen dass dieses Ding hauptsächlich auf die Kappe von unserem jungen Keeper geht. Wer das nicht zugibt, der verkennt für mich die Situation.
Aber: wie auch immer das blöde 1:1 fällt, es kann nicht sein dass wir im Anschluss bis zum Halbzeitpfiff derart in den Seilen hängen. Das ist für mich das viel größere Problem. Kollektiv war das dann bis zur Pause von allem zu wenig. Das darf so nicht passieren, egal wer vorher wie auch immer gepatzt hat. Weiteres dazu gehört aber in andere Threads.
Bin ich komplett bei dir. Natürlich muss Santos den Ball haben, aber die Misere beginnt bereits bei Doan und das muss man eben auch sehen. Schau dir die Szene vor dem 2:1 an das ist derselbe Mist wie beim 1:1 - nur von der anderen Seite. Vagnoman hat den Ball und kann völlig unbedrängt Flanken. Wo ist da Ansgar Knauff??? Dann bekommt Vagnoman wieder den Ball und kann sogar das Tor einleiten.
15.01.2026 - 16:35 Uhr
Zitat von MatzeAdler
Bin ich komplett bei dir. Natürlich muss Santos den Ball haben, aber die Misere beginnt bereits bei Doan und das muss man eben auch sehen. Schau dir die Szene vor dem 2:1 an das ist derselbe Mist wie beim 1:1 - nur von der anderen Seite. Vagnoman hat den Ball und kann völlig unbedrängt Flanken. Wo ist da Ansgar Knauff??? Dann bekommt Vagnoman wieder den Ball und kann sogar das Tor einleiten.
Zitat von NathanDrake
Das ist mir viel zu billig, da kann ich persönlich einfach nicht mitgehen. Klar ist Doan in dieser Situation mal etwas zu weit weg von seinem Gegenspieler und Mittelstädt kann halt flanken. Aber bitte, bleiben wir doch ehrlich. So, wie der Ball reinkommt und wie Amenda und Kaua positioniert sind, darf das nie im Leben gefährlich werden geschweige denn ein Gegentor daraus entstehen.
Ich bin auch der Meinung, dass der Schubser gegen Amenda nicht astrein war und wahrscheinlich in letzter Konsequenz dazu führt, dass Kaua den Ball dann leider fallen lässt. Aber dann muss man den Ball halt fausten, statt ihn fangen zu wollen. Mir geht es überhaupt nicht um Bashing, im Gegenteil, aber man muss schon einfach mal sagen dürfen dass dieses Ding hauptsächlich auf die Kappe von unserem jungen Keeper geht. Wer das nicht zugibt, der verkennt für mich die Situation.
Aber: wie auch immer das blöde 1:1 fällt, es kann nicht sein dass wir im Anschluss bis zum Halbzeitpfiff derart in den Seilen hängen. Das ist für mich das viel größere Problem. Kollektiv war das dann bis zur Pause von allem zu wenig. Das darf so nicht passieren, egal wer vorher wie auch immer gepatzt hat. Weiteres dazu gehört aber in andere Threads.
Zitat von MatzeAdler
Bitte was?? Schau dir die Situation an!!! Mittelstädt bekommt den Ball und wird nicht angegriffen, weil Doan zu weit weg steht hat er Zeit unbedrängt und ne präzise Flanke zu schlagen....genau da beginnt die Panne bereits und nicht erst hinten drin....das war einfach schlampig verteidigt von Doan.
Zitat von Zehner_UK
Also bitte, die Flanke ist eine harmlose Flanke aus dem Halbfeld. Die kann man gar nicht verhindern.
Und nein, Kaua Santos hat gestern alles andere als einen 1 A Job gemacht. Das ist Augenwischerei. Dieses Gegentor geht auf Santos und sonst auf keinen. Schon in der ersten Halbzeit hat er noch weiter gewackelt wie bei dem harmlosen Weitschuß den er weit abklatschen lässt.
Zitat von MatzeAdler
Beim 1:1 sollten sich die Nörgler mal die Entstehung ansehen....wenn Mittelstädt auf der linken Seite völlig unbedrängt so ne Flanke schlagen kann, dann ist es kein Wunder....wo war Doan hier??? Und dann Amenda in der Mitte kriegt nen Schubser von hinten und läuft gegen Santos.
Wo ich einen unsicheren Eindruck von Kaua habe ist bei Rückpässsen unter Pressing und der Spieleröffnung. Ansonsten hat er gestern einen 1 A Job gemacht und starke Reflexe gezeigt.
Ich bin guter Dinge bei ihm. er braucht nur die Spiele.
Beim 1:1 sollten sich die Nörgler mal die Entstehung ansehen....wenn Mittelstädt auf der linken Seite völlig unbedrängt so ne Flanke schlagen kann, dann ist es kein Wunder....wo war Doan hier??? Und dann Amenda in der Mitte kriegt nen Schubser von hinten und läuft gegen Santos.
Wo ich einen unsicheren Eindruck von Kaua habe ist bei Rückpässsen unter Pressing und der Spieleröffnung. Ansonsten hat er gestern einen 1 A Job gemacht und starke Reflexe gezeigt.
Ich bin guter Dinge bei ihm. er braucht nur die Spiele.
Also bitte, die Flanke ist eine harmlose Flanke aus dem Halbfeld. Die kann man gar nicht verhindern.
Und nein, Kaua Santos hat gestern alles andere als einen 1 A Job gemacht. Das ist Augenwischerei. Dieses Gegentor geht auf Santos und sonst auf keinen. Schon in der ersten Halbzeit hat er noch weiter gewackelt wie bei dem harmlosen Weitschuß den er weit abklatschen lässt.
Bitte was?? Schau dir die Situation an!!! Mittelstädt bekommt den Ball und wird nicht angegriffen, weil Doan zu weit weg steht hat er Zeit unbedrängt und ne präzise Flanke zu schlagen....genau da beginnt die Panne bereits und nicht erst hinten drin....das war einfach schlampig verteidigt von Doan.
Das ist mir viel zu billig, da kann ich persönlich einfach nicht mitgehen. Klar ist Doan in dieser Situation mal etwas zu weit weg von seinem Gegenspieler und Mittelstädt kann halt flanken. Aber bitte, bleiben wir doch ehrlich. So, wie der Ball reinkommt und wie Amenda und Kaua positioniert sind, darf das nie im Leben gefährlich werden geschweige denn ein Gegentor daraus entstehen.
Ich bin auch der Meinung, dass der Schubser gegen Amenda nicht astrein war und wahrscheinlich in letzter Konsequenz dazu führt, dass Kaua den Ball dann leider fallen lässt. Aber dann muss man den Ball halt fausten, statt ihn fangen zu wollen. Mir geht es überhaupt nicht um Bashing, im Gegenteil, aber man muss schon einfach mal sagen dürfen dass dieses Ding hauptsächlich auf die Kappe von unserem jungen Keeper geht. Wer das nicht zugibt, der verkennt für mich die Situation.
Aber: wie auch immer das blöde 1:1 fällt, es kann nicht sein dass wir im Anschluss bis zum Halbzeitpfiff derart in den Seilen hängen. Das ist für mich das viel größere Problem. Kollektiv war das dann bis zur Pause von allem zu wenig. Das darf so nicht passieren, egal wer vorher wie auch immer gepatzt hat. Weiteres dazu gehört aber in andere Threads.
Bin ich komplett bei dir. Natürlich muss Santos den Ball haben, aber die Misere beginnt bereits bei Doan und das muss man eben auch sehen. Schau dir die Szene vor dem 2:1 an das ist derselbe Mist wie beim 1:1 - nur von der anderen Seite. Vagnoman hat den Ball und kann völlig unbedrängt Flanken. Wo ist da Ansgar Knauff??? Dann bekommt Vagnoman wieder den Ball und kann sogar das Tor einleiten.
Was bringt es denn einen klaren Torhüter-Fehler anderen Spieler in die Schuhe schieben zu wollen? Das Gegentor geht auf Santos, da braucht man doch gar nicht zu diskutieren. Nicht jede Flanke lässt sich verhindern. Ein Torhüter der seiner Mannschaft keinerlei Sicherheit gibt ist ein großes Problem.
16.01.2026 - 08:50 Uhr
Zitat von Zehner_UK
Ein Torhüter der seiner Mannschaft keinerlei Sicherheit gibt ist ein großes Problem.
Ein Torhüter der seiner Mannschaft keinerlei Sicherheit gibt ist ein großes Problem.
Wen würdest du aktuell ins Tor stellen?
16.01.2026 - 08:56 Uhr
Zitat von Zehner_UK
Was bringt es denn einen klaren Torhüter-Fehler anderen Spieler in die Schuhe schieben zu wollen? Das Gegentor geht auf Santos, da braucht man doch gar nicht zu diskutieren. Nicht jede Flanke lässt sich verhindern. Ein Torhüter der seiner Mannschaft keinerlei Sicherheit gibt ist ein großes Problem.
Zitat von MatzeAdler
Bin ich komplett bei dir. Natürlich muss Santos den Ball haben, aber die Misere beginnt bereits bei Doan und das muss man eben auch sehen. Schau dir die Szene vor dem 2:1 an das ist derselbe Mist wie beim 1:1 - nur von der anderen Seite. Vagnoman hat den Ball und kann völlig unbedrängt Flanken. Wo ist da Ansgar Knauff??? Dann bekommt Vagnoman wieder den Ball und kann sogar das Tor einleiten.
Zitat von NathanDrake
Das ist mir viel zu billig, da kann ich persönlich einfach nicht mitgehen. Klar ist Doan in dieser Situation mal etwas zu weit weg von seinem Gegenspieler und Mittelstädt kann halt flanken. Aber bitte, bleiben wir doch ehrlich. So, wie der Ball reinkommt und wie Amenda und Kaua positioniert sind, darf das nie im Leben gefährlich werden geschweige denn ein Gegentor daraus entstehen.
Ich bin auch der Meinung, dass der Schubser gegen Amenda nicht astrein war und wahrscheinlich in letzter Konsequenz dazu führt, dass Kaua den Ball dann leider fallen lässt. Aber dann muss man den Ball halt fausten, statt ihn fangen zu wollen. Mir geht es überhaupt nicht um Bashing, im Gegenteil, aber man muss schon einfach mal sagen dürfen dass dieses Ding hauptsächlich auf die Kappe von unserem jungen Keeper geht. Wer das nicht zugibt, der verkennt für mich die Situation.
Aber: wie auch immer das blöde 1:1 fällt, es kann nicht sein dass wir im Anschluss bis zum Halbzeitpfiff derart in den Seilen hängen. Das ist für mich das viel größere Problem. Kollektiv war das dann bis zur Pause von allem zu wenig. Das darf so nicht passieren, egal wer vorher wie auch immer gepatzt hat. Weiteres dazu gehört aber in andere Threads.
Zitat von MatzeAdler
Bitte was?? Schau dir die Situation an!!! Mittelstädt bekommt den Ball und wird nicht angegriffen, weil Doan zu weit weg steht hat er Zeit unbedrängt und ne präzise Flanke zu schlagen....genau da beginnt die Panne bereits und nicht erst hinten drin....das war einfach schlampig verteidigt von Doan.
Zitat von Zehner_UK
Also bitte, die Flanke ist eine harmlose Flanke aus dem Halbfeld. Die kann man gar nicht verhindern.
Und nein, Kaua Santos hat gestern alles andere als einen 1 A Job gemacht. Das ist Augenwischerei. Dieses Gegentor geht auf Santos und sonst auf keinen. Schon in der ersten Halbzeit hat er noch weiter gewackelt wie bei dem harmlosen Weitschuß den er weit abklatschen lässt.
Zitat von MatzeAdler
Beim 1:1 sollten sich die Nörgler mal die Entstehung ansehen....wenn Mittelstädt auf der linken Seite völlig unbedrängt so ne Flanke schlagen kann, dann ist es kein Wunder....wo war Doan hier??? Und dann Amenda in der Mitte kriegt nen Schubser von hinten und läuft gegen Santos.
Wo ich einen unsicheren Eindruck von Kaua habe ist bei Rückpässsen unter Pressing und der Spieleröffnung. Ansonsten hat er gestern einen 1 A Job gemacht und starke Reflexe gezeigt.
Ich bin guter Dinge bei ihm. er braucht nur die Spiele.
Beim 1:1 sollten sich die Nörgler mal die Entstehung ansehen....wenn Mittelstädt auf der linken Seite völlig unbedrängt so ne Flanke schlagen kann, dann ist es kein Wunder....wo war Doan hier??? Und dann Amenda in der Mitte kriegt nen Schubser von hinten und läuft gegen Santos.
Wo ich einen unsicheren Eindruck von Kaua habe ist bei Rückpässsen unter Pressing und der Spieleröffnung. Ansonsten hat er gestern einen 1 A Job gemacht und starke Reflexe gezeigt.
Ich bin guter Dinge bei ihm. er braucht nur die Spiele.
Also bitte, die Flanke ist eine harmlose Flanke aus dem Halbfeld. Die kann man gar nicht verhindern.
Und nein, Kaua Santos hat gestern alles andere als einen 1 A Job gemacht. Das ist Augenwischerei. Dieses Gegentor geht auf Santos und sonst auf keinen. Schon in der ersten Halbzeit hat er noch weiter gewackelt wie bei dem harmlosen Weitschuß den er weit abklatschen lässt.
Bitte was?? Schau dir die Situation an!!! Mittelstädt bekommt den Ball und wird nicht angegriffen, weil Doan zu weit weg steht hat er Zeit unbedrängt und ne präzise Flanke zu schlagen....genau da beginnt die Panne bereits und nicht erst hinten drin....das war einfach schlampig verteidigt von Doan.
Das ist mir viel zu billig, da kann ich persönlich einfach nicht mitgehen. Klar ist Doan in dieser Situation mal etwas zu weit weg von seinem Gegenspieler und Mittelstädt kann halt flanken. Aber bitte, bleiben wir doch ehrlich. So, wie der Ball reinkommt und wie Amenda und Kaua positioniert sind, darf das nie im Leben gefährlich werden geschweige denn ein Gegentor daraus entstehen.
Ich bin auch der Meinung, dass der Schubser gegen Amenda nicht astrein war und wahrscheinlich in letzter Konsequenz dazu führt, dass Kaua den Ball dann leider fallen lässt. Aber dann muss man den Ball halt fausten, statt ihn fangen zu wollen. Mir geht es überhaupt nicht um Bashing, im Gegenteil, aber man muss schon einfach mal sagen dürfen dass dieses Ding hauptsächlich auf die Kappe von unserem jungen Keeper geht. Wer das nicht zugibt, der verkennt für mich die Situation.
Aber: wie auch immer das blöde 1:1 fällt, es kann nicht sein dass wir im Anschluss bis zum Halbzeitpfiff derart in den Seilen hängen. Das ist für mich das viel größere Problem. Kollektiv war das dann bis zur Pause von allem zu wenig. Das darf so nicht passieren, egal wer vorher wie auch immer gepatzt hat. Weiteres dazu gehört aber in andere Threads.
Bin ich komplett bei dir. Natürlich muss Santos den Ball haben, aber die Misere beginnt bereits bei Doan und das muss man eben auch sehen. Schau dir die Szene vor dem 2:1 an das ist derselbe Mist wie beim 1:1 - nur von der anderen Seite. Vagnoman hat den Ball und kann völlig unbedrängt Flanken. Wo ist da Ansgar Knauff??? Dann bekommt Vagnoman wieder den Ball und kann sogar das Tor einleiten.
Was bringt es denn einen klaren Torhüter-Fehler anderen Spieler in die Schuhe schieben zu wollen? Das Gegentor geht auf Santos, da braucht man doch gar nicht zu diskutieren. Nicht jede Flanke lässt sich verhindern. Ein Torhüter der seiner Mannschaft keinerlei Sicherheit gibt ist ein großes Problem.
War letztes Jahr auch kein Problem als Trapp regelmäßig gepatzt hat. Auch nicht als Santos spielte. Selbst gegen Mainz war die Mannschaft stabil und Santos hat sich ganz alleine die Eier ins Tor gelegt.
Das ist einfach eine billige Ausrede für den Rest. Ich kann auch behaupten eine Defensive die jede Sekunde implodieren kann gibt einen Torhüter keine Sicherheit was weitere Fehler bedingt. Schau dir doch Zetterer an der immer riskanter spielen musste weil er die Fehler der Leute vor ihm versuchte auszubaden.
16.01.2026 - 09:07 Uhr
Zitat von Tormund
War letztes Jahr auch kein Problem als Trapp regelmäßig gepatzt hat. Auch nicht als Santos spielte. Selbst gegen Mainz war die Mannschaft stabil und Santos hat sich ganz alleine die Eier ins Tor gelegt.
Das ist einfach eine billige Ausrede für den Rest. Ich kann auch behaupten eine Defensive die jede Sekunde implodieren kann gibt einen Torhüter keine Sicherheit was weitere Fehler bedingt. Schau dir doch Zetterer an der immer riskanter spielen musste weil er die Fehler der Leute vor ihm versuchte auszubaden.
Zitat von Zehner_UK
Was bringt es denn einen klaren Torhüter-Fehler anderen Spieler in die Schuhe schieben zu wollen? Das Gegentor geht auf Santos, da braucht man doch gar nicht zu diskutieren. Nicht jede Flanke lässt sich verhindern. Ein Torhüter der seiner Mannschaft keinerlei Sicherheit gibt ist ein großes Problem.
Zitat von MatzeAdler
Bin ich komplett bei dir. Natürlich muss Santos den Ball haben, aber die Misere beginnt bereits bei Doan und das muss man eben auch sehen. Schau dir die Szene vor dem 2:1 an das ist derselbe Mist wie beim 1:1 - nur von der anderen Seite. Vagnoman hat den Ball und kann völlig unbedrängt Flanken. Wo ist da Ansgar Knauff??? Dann bekommt Vagnoman wieder den Ball und kann sogar das Tor einleiten.
Zitat von NathanDrake
Das ist mir viel zu billig, da kann ich persönlich einfach nicht mitgehen. Klar ist Doan in dieser Situation mal etwas zu weit weg von seinem Gegenspieler und Mittelstädt kann halt flanken. Aber bitte, bleiben wir doch ehrlich. So, wie der Ball reinkommt und wie Amenda und Kaua positioniert sind, darf das nie im Leben gefährlich werden geschweige denn ein Gegentor daraus entstehen.
Ich bin auch der Meinung, dass der Schubser gegen Amenda nicht astrein war und wahrscheinlich in letzter Konsequenz dazu führt, dass Kaua den Ball dann leider fallen lässt. Aber dann muss man den Ball halt fausten, statt ihn fangen zu wollen. Mir geht es überhaupt nicht um Bashing, im Gegenteil, aber man muss schon einfach mal sagen dürfen dass dieses Ding hauptsächlich auf die Kappe von unserem jungen Keeper geht. Wer das nicht zugibt, der verkennt für mich die Situation.
Aber: wie auch immer das blöde 1:1 fällt, es kann nicht sein dass wir im Anschluss bis zum Halbzeitpfiff derart in den Seilen hängen. Das ist für mich das viel größere Problem. Kollektiv war das dann bis zur Pause von allem zu wenig. Das darf so nicht passieren, egal wer vorher wie auch immer gepatzt hat. Weiteres dazu gehört aber in andere Threads.
Zitat von MatzeAdler
Bitte was?? Schau dir die Situation an!!! Mittelstädt bekommt den Ball und wird nicht angegriffen, weil Doan zu weit weg steht hat er Zeit unbedrängt und ne präzise Flanke zu schlagen....genau da beginnt die Panne bereits und nicht erst hinten drin....das war einfach schlampig verteidigt von Doan.
Zitat von Zehner_UK
Also bitte, die Flanke ist eine harmlose Flanke aus dem Halbfeld. Die kann man gar nicht verhindern.
Und nein, Kaua Santos hat gestern alles andere als einen 1 A Job gemacht. Das ist Augenwischerei. Dieses Gegentor geht auf Santos und sonst auf keinen. Schon in der ersten Halbzeit hat er noch weiter gewackelt wie bei dem harmlosen Weitschuß den er weit abklatschen lässt.
Zitat von MatzeAdler
Beim 1:1 sollten sich die Nörgler mal die Entstehung ansehen....wenn Mittelstädt auf der linken Seite völlig unbedrängt so ne Flanke schlagen kann, dann ist es kein Wunder....wo war Doan hier??? Und dann Amenda in der Mitte kriegt nen Schubser von hinten und läuft gegen Santos.
Wo ich einen unsicheren Eindruck von Kaua habe ist bei Rückpässsen unter Pressing und der Spieleröffnung. Ansonsten hat er gestern einen 1 A Job gemacht und starke Reflexe gezeigt.
Ich bin guter Dinge bei ihm. er braucht nur die Spiele.
Beim 1:1 sollten sich die Nörgler mal die Entstehung ansehen....wenn Mittelstädt auf der linken Seite völlig unbedrängt so ne Flanke schlagen kann, dann ist es kein Wunder....wo war Doan hier??? Und dann Amenda in der Mitte kriegt nen Schubser von hinten und läuft gegen Santos.
Wo ich einen unsicheren Eindruck von Kaua habe ist bei Rückpässsen unter Pressing und der Spieleröffnung. Ansonsten hat er gestern einen 1 A Job gemacht und starke Reflexe gezeigt.
Ich bin guter Dinge bei ihm. er braucht nur die Spiele.
Also bitte, die Flanke ist eine harmlose Flanke aus dem Halbfeld. Die kann man gar nicht verhindern.
Und nein, Kaua Santos hat gestern alles andere als einen 1 A Job gemacht. Das ist Augenwischerei. Dieses Gegentor geht auf Santos und sonst auf keinen. Schon in der ersten Halbzeit hat er noch weiter gewackelt wie bei dem harmlosen Weitschuß den er weit abklatschen lässt.
Bitte was?? Schau dir die Situation an!!! Mittelstädt bekommt den Ball und wird nicht angegriffen, weil Doan zu weit weg steht hat er Zeit unbedrängt und ne präzise Flanke zu schlagen....genau da beginnt die Panne bereits und nicht erst hinten drin....das war einfach schlampig verteidigt von Doan.
Das ist mir viel zu billig, da kann ich persönlich einfach nicht mitgehen. Klar ist Doan in dieser Situation mal etwas zu weit weg von seinem Gegenspieler und Mittelstädt kann halt flanken. Aber bitte, bleiben wir doch ehrlich. So, wie der Ball reinkommt und wie Amenda und Kaua positioniert sind, darf das nie im Leben gefährlich werden geschweige denn ein Gegentor daraus entstehen.
Ich bin auch der Meinung, dass der Schubser gegen Amenda nicht astrein war und wahrscheinlich in letzter Konsequenz dazu führt, dass Kaua den Ball dann leider fallen lässt. Aber dann muss man den Ball halt fausten, statt ihn fangen zu wollen. Mir geht es überhaupt nicht um Bashing, im Gegenteil, aber man muss schon einfach mal sagen dürfen dass dieses Ding hauptsächlich auf die Kappe von unserem jungen Keeper geht. Wer das nicht zugibt, der verkennt für mich die Situation.
Aber: wie auch immer das blöde 1:1 fällt, es kann nicht sein dass wir im Anschluss bis zum Halbzeitpfiff derart in den Seilen hängen. Das ist für mich das viel größere Problem. Kollektiv war das dann bis zur Pause von allem zu wenig. Das darf so nicht passieren, egal wer vorher wie auch immer gepatzt hat. Weiteres dazu gehört aber in andere Threads.
Bin ich komplett bei dir. Natürlich muss Santos den Ball haben, aber die Misere beginnt bereits bei Doan und das muss man eben auch sehen. Schau dir die Szene vor dem 2:1 an das ist derselbe Mist wie beim 1:1 - nur von der anderen Seite. Vagnoman hat den Ball und kann völlig unbedrängt Flanken. Wo ist da Ansgar Knauff??? Dann bekommt Vagnoman wieder den Ball und kann sogar das Tor einleiten.
Was bringt es denn einen klaren Torhüter-Fehler anderen Spieler in die Schuhe schieben zu wollen? Das Gegentor geht auf Santos, da braucht man doch gar nicht zu diskutieren. Nicht jede Flanke lässt sich verhindern. Ein Torhüter der seiner Mannschaft keinerlei Sicherheit gibt ist ein großes Problem.
War letztes Jahr auch kein Problem als Trapp regelmäßig gepatzt hat. Auch nicht als Santos spielte. Selbst gegen Mainz war die Mannschaft stabil und Santos hat sich ganz alleine die Eier ins Tor gelegt.
Das ist einfach eine billige Ausrede für den Rest. Ich kann auch behaupten eine Defensive die jede Sekunde implodieren kann gibt einen Torhüter keine Sicherheit was weitere Fehler bedingt. Schau dir doch Zetterer an der immer riskanter spielen musste weil er die Fehler der Leute vor ihm versuchte auszubaden.
@Tormund ich weiß nicht genau auf wen du dich damit beziehst, aber der Vollständigkeit halber: Ich wollte nicht den Eindruck wecken, dass ich den Rest da hinten aus der Verantwortung nehme oder so. Ich sehe es sogar genauso wie du es jetzt gerade formuliert hast. Die Defensive gibt dem Torhüter bei uns zur Zeit auch keine große Sicherheit - so wie halt andersrum leider auch nicht.
16.01.2026 - 09:13 Uhr
Zitat von NathanDrake
@Tormund ich weiß nicht genau auf wen du dich damit beziehst, aber der Vollständigkeit halber: Ich wollte nicht den Eindruck wecken, dass ich den Rest da hinten aus der Verantwortung nehme oder so. Ich sehe es sogar genauso wie du es jetzt gerade formuliert hast. Die Defensive gibt dem Torhüter bei uns zur Zeit auch keine große Sicherheit - so wie halt andersrum leider auch nicht.
Zitat von Tormund
War letztes Jahr auch kein Problem als Trapp regelmäßig gepatzt hat. Auch nicht als Santos spielte. Selbst gegen Mainz war die Mannschaft stabil und Santos hat sich ganz alleine die Eier ins Tor gelegt.
Das ist einfach eine billige Ausrede für den Rest. Ich kann auch behaupten eine Defensive die jede Sekunde implodieren kann gibt einen Torhüter keine Sicherheit was weitere Fehler bedingt. Schau dir doch Zetterer an der immer riskanter spielen musste weil er die Fehler der Leute vor ihm versuchte auszubaden.
Zitat von Zehner_UK
Was bringt es denn einen klaren Torhüter-Fehler anderen Spieler in die Schuhe schieben zu wollen? Das Gegentor geht auf Santos, da braucht man doch gar nicht zu diskutieren. Nicht jede Flanke lässt sich verhindern. Ein Torhüter der seiner Mannschaft keinerlei Sicherheit gibt ist ein großes Problem.
Zitat von MatzeAdler
Bin ich komplett bei dir. Natürlich muss Santos den Ball haben, aber die Misere beginnt bereits bei Doan und das muss man eben auch sehen. Schau dir die Szene vor dem 2:1 an das ist derselbe Mist wie beim 1:1 - nur von der anderen Seite. Vagnoman hat den Ball und kann völlig unbedrängt Flanken. Wo ist da Ansgar Knauff??? Dann bekommt Vagnoman wieder den Ball und kann sogar das Tor einleiten.
Zitat von NathanDrake
Das ist mir viel zu billig, da kann ich persönlich einfach nicht mitgehen. Klar ist Doan in dieser Situation mal etwas zu weit weg von seinem Gegenspieler und Mittelstädt kann halt flanken. Aber bitte, bleiben wir doch ehrlich. So, wie der Ball reinkommt und wie Amenda und Kaua positioniert sind, darf das nie im Leben gefährlich werden geschweige denn ein Gegentor daraus entstehen.
Ich bin auch der Meinung, dass der Schubser gegen Amenda nicht astrein war und wahrscheinlich in letzter Konsequenz dazu führt, dass Kaua den Ball dann leider fallen lässt. Aber dann muss man den Ball halt fausten, statt ihn fangen zu wollen. Mir geht es überhaupt nicht um Bashing, im Gegenteil, aber man muss schon einfach mal sagen dürfen dass dieses Ding hauptsächlich auf die Kappe von unserem jungen Keeper geht. Wer das nicht zugibt, der verkennt für mich die Situation.
Aber: wie auch immer das blöde 1:1 fällt, es kann nicht sein dass wir im Anschluss bis zum Halbzeitpfiff derart in den Seilen hängen. Das ist für mich das viel größere Problem. Kollektiv war das dann bis zur Pause von allem zu wenig. Das darf so nicht passieren, egal wer vorher wie auch immer gepatzt hat. Weiteres dazu gehört aber in andere Threads.
Zitat von MatzeAdler
Bitte was?? Schau dir die Situation an!!! Mittelstädt bekommt den Ball und wird nicht angegriffen, weil Doan zu weit weg steht hat er Zeit unbedrängt und ne präzise Flanke zu schlagen....genau da beginnt die Panne bereits und nicht erst hinten drin....das war einfach schlampig verteidigt von Doan.
Zitat von Zehner_UK
Also bitte, die Flanke ist eine harmlose Flanke aus dem Halbfeld. Die kann man gar nicht verhindern.
Und nein, Kaua Santos hat gestern alles andere als einen 1 A Job gemacht. Das ist Augenwischerei. Dieses Gegentor geht auf Santos und sonst auf keinen. Schon in der ersten Halbzeit hat er noch weiter gewackelt wie bei dem harmlosen Weitschuß den er weit abklatschen lässt.
Zitat von MatzeAdler
Beim 1:1 sollten sich die Nörgler mal die Entstehung ansehen....wenn Mittelstädt auf der linken Seite völlig unbedrängt so ne Flanke schlagen kann, dann ist es kein Wunder....wo war Doan hier??? Und dann Amenda in der Mitte kriegt nen Schubser von hinten und läuft gegen Santos.
Wo ich einen unsicheren Eindruck von Kaua habe ist bei Rückpässsen unter Pressing und der Spieleröffnung. Ansonsten hat er gestern einen 1 A Job gemacht und starke Reflexe gezeigt.
Ich bin guter Dinge bei ihm. er braucht nur die Spiele.
Beim 1:1 sollten sich die Nörgler mal die Entstehung ansehen....wenn Mittelstädt auf der linken Seite völlig unbedrängt so ne Flanke schlagen kann, dann ist es kein Wunder....wo war Doan hier??? Und dann Amenda in der Mitte kriegt nen Schubser von hinten und läuft gegen Santos.
Wo ich einen unsicheren Eindruck von Kaua habe ist bei Rückpässsen unter Pressing und der Spieleröffnung. Ansonsten hat er gestern einen 1 A Job gemacht und starke Reflexe gezeigt.
Ich bin guter Dinge bei ihm. er braucht nur die Spiele.
Also bitte, die Flanke ist eine harmlose Flanke aus dem Halbfeld. Die kann man gar nicht verhindern.
Und nein, Kaua Santos hat gestern alles andere als einen 1 A Job gemacht. Das ist Augenwischerei. Dieses Gegentor geht auf Santos und sonst auf keinen. Schon in der ersten Halbzeit hat er noch weiter gewackelt wie bei dem harmlosen Weitschuß den er weit abklatschen lässt.
Bitte was?? Schau dir die Situation an!!! Mittelstädt bekommt den Ball und wird nicht angegriffen, weil Doan zu weit weg steht hat er Zeit unbedrängt und ne präzise Flanke zu schlagen....genau da beginnt die Panne bereits und nicht erst hinten drin....das war einfach schlampig verteidigt von Doan.
Das ist mir viel zu billig, da kann ich persönlich einfach nicht mitgehen. Klar ist Doan in dieser Situation mal etwas zu weit weg von seinem Gegenspieler und Mittelstädt kann halt flanken. Aber bitte, bleiben wir doch ehrlich. So, wie der Ball reinkommt und wie Amenda und Kaua positioniert sind, darf das nie im Leben gefährlich werden geschweige denn ein Gegentor daraus entstehen.
Ich bin auch der Meinung, dass der Schubser gegen Amenda nicht astrein war und wahrscheinlich in letzter Konsequenz dazu führt, dass Kaua den Ball dann leider fallen lässt. Aber dann muss man den Ball halt fausten, statt ihn fangen zu wollen. Mir geht es überhaupt nicht um Bashing, im Gegenteil, aber man muss schon einfach mal sagen dürfen dass dieses Ding hauptsächlich auf die Kappe von unserem jungen Keeper geht. Wer das nicht zugibt, der verkennt für mich die Situation.
Aber: wie auch immer das blöde 1:1 fällt, es kann nicht sein dass wir im Anschluss bis zum Halbzeitpfiff derart in den Seilen hängen. Das ist für mich das viel größere Problem. Kollektiv war das dann bis zur Pause von allem zu wenig. Das darf so nicht passieren, egal wer vorher wie auch immer gepatzt hat. Weiteres dazu gehört aber in andere Threads.
Bin ich komplett bei dir. Natürlich muss Santos den Ball haben, aber die Misere beginnt bereits bei Doan und das muss man eben auch sehen. Schau dir die Szene vor dem 2:1 an das ist derselbe Mist wie beim 1:1 - nur von der anderen Seite. Vagnoman hat den Ball und kann völlig unbedrängt Flanken. Wo ist da Ansgar Knauff??? Dann bekommt Vagnoman wieder den Ball und kann sogar das Tor einleiten.
Was bringt es denn einen klaren Torhüter-Fehler anderen Spieler in die Schuhe schieben zu wollen? Das Gegentor geht auf Santos, da braucht man doch gar nicht zu diskutieren. Nicht jede Flanke lässt sich verhindern. Ein Torhüter der seiner Mannschaft keinerlei Sicherheit gibt ist ein großes Problem.
War letztes Jahr auch kein Problem als Trapp regelmäßig gepatzt hat. Auch nicht als Santos spielte. Selbst gegen Mainz war die Mannschaft stabil und Santos hat sich ganz alleine die Eier ins Tor gelegt.
Das ist einfach eine billige Ausrede für den Rest. Ich kann auch behaupten eine Defensive die jede Sekunde implodieren kann gibt einen Torhüter keine Sicherheit was weitere Fehler bedingt. Schau dir doch Zetterer an der immer riskanter spielen musste weil er die Fehler der Leute vor ihm versuchte auszubaden.
@Tormund ich weiß nicht genau auf wen du dich damit beziehst, aber der Vollständigkeit halber: Ich wollte nicht den Eindruck wecken, dass ich den Rest da hinten aus der Verantwortung nehme oder so. Ich sehe es sogar genauso wie du es jetzt gerade formuliert hast. Die Defensive gibt dem Torhüter bei uns zur Zeit auch keine große Sicherheit - so wie halt andersrum leider auch nicht.
Ich habe mich auf dem zitierten Post bezogen und da muss ich mich am Kopf kratzen wenn ich an Trapp und die Diskussionen um ihn denke. Der war in den letzten 2 Jahren auch kein sicherer Rückhalt mehr und deswegen war die Defensive auch nicht so katastrophal. Von daher ist es mir zu billig da Santos und Zetterer für die restliche Defensive ins Boot zu holen. Da sind alle Schuld daran. Unsere Defensive war diese Saison weisgott oft genug ohne Fehler des TW von einer Sekunde auf die andere instabil.
16.01.2026 - 09:22 Uhr
Zitat von NathanDrake
@Tormund ich weiß nicht genau auf wen du dich damit beziehst, aber der Vollständigkeit halber: Ich wollte nicht den Eindruck wecken, dass ich den Rest da hinten aus der Verantwortung nehme oder so. Ich sehe es sogar genauso wie du es jetzt gerade formuliert hast. Die Defensive gibt dem Torhüter bei uns zur Zeit auch keine große Sicherheit - so wie halt andersrum leider auch nicht.
Zitat von Tormund
War letztes Jahr auch kein Problem als Trapp regelmäßig gepatzt hat. Auch nicht als Santos spielte. Selbst gegen Mainz war die Mannschaft stabil und Santos hat sich ganz alleine die Eier ins Tor gelegt.
Das ist einfach eine billige Ausrede für den Rest. Ich kann auch behaupten eine Defensive die jede Sekunde implodieren kann gibt einen Torhüter keine Sicherheit was weitere Fehler bedingt. Schau dir doch Zetterer an der immer riskanter spielen musste weil er die Fehler der Leute vor ihm versuchte auszubaden.
Zitat von Zehner_UK
Was bringt es denn einen klaren Torhüter-Fehler anderen Spieler in die Schuhe schieben zu wollen? Das Gegentor geht auf Santos, da braucht man doch gar nicht zu diskutieren. Nicht jede Flanke lässt sich verhindern. Ein Torhüter der seiner Mannschaft keinerlei Sicherheit gibt ist ein großes Problem.
Zitat von MatzeAdler
Bin ich komplett bei dir. Natürlich muss Santos den Ball haben, aber die Misere beginnt bereits bei Doan und das muss man eben auch sehen. Schau dir die Szene vor dem 2:1 an das ist derselbe Mist wie beim 1:1 - nur von der anderen Seite. Vagnoman hat den Ball und kann völlig unbedrängt Flanken. Wo ist da Ansgar Knauff??? Dann bekommt Vagnoman wieder den Ball und kann sogar das Tor einleiten.
Zitat von NathanDrake
Das ist mir viel zu billig, da kann ich persönlich einfach nicht mitgehen. Klar ist Doan in dieser Situation mal etwas zu weit weg von seinem Gegenspieler und Mittelstädt kann halt flanken. Aber bitte, bleiben wir doch ehrlich. So, wie der Ball reinkommt und wie Amenda und Kaua positioniert sind, darf das nie im Leben gefährlich werden geschweige denn ein Gegentor daraus entstehen.
Ich bin auch der Meinung, dass der Schubser gegen Amenda nicht astrein war und wahrscheinlich in letzter Konsequenz dazu führt, dass Kaua den Ball dann leider fallen lässt. Aber dann muss man den Ball halt fausten, statt ihn fangen zu wollen. Mir geht es überhaupt nicht um Bashing, im Gegenteil, aber man muss schon einfach mal sagen dürfen dass dieses Ding hauptsächlich auf die Kappe von unserem jungen Keeper geht. Wer das nicht zugibt, der verkennt für mich die Situation.
Aber: wie auch immer das blöde 1:1 fällt, es kann nicht sein dass wir im Anschluss bis zum Halbzeitpfiff derart in den Seilen hängen. Das ist für mich das viel größere Problem. Kollektiv war das dann bis zur Pause von allem zu wenig. Das darf so nicht passieren, egal wer vorher wie auch immer gepatzt hat. Weiteres dazu gehört aber in andere Threads.
Zitat von MatzeAdler
Bitte was?? Schau dir die Situation an!!! Mittelstädt bekommt den Ball und wird nicht angegriffen, weil Doan zu weit weg steht hat er Zeit unbedrängt und ne präzise Flanke zu schlagen....genau da beginnt die Panne bereits und nicht erst hinten drin....das war einfach schlampig verteidigt von Doan.
Zitat von Zehner_UK
Also bitte, die Flanke ist eine harmlose Flanke aus dem Halbfeld. Die kann man gar nicht verhindern.
Und nein, Kaua Santos hat gestern alles andere als einen 1 A Job gemacht. Das ist Augenwischerei. Dieses Gegentor geht auf Santos und sonst auf keinen. Schon in der ersten Halbzeit hat er noch weiter gewackelt wie bei dem harmlosen Weitschuß den er weit abklatschen lässt.
Zitat von MatzeAdler
Beim 1:1 sollten sich die Nörgler mal die Entstehung ansehen....wenn Mittelstädt auf der linken Seite völlig unbedrängt so ne Flanke schlagen kann, dann ist es kein Wunder....wo war Doan hier??? Und dann Amenda in der Mitte kriegt nen Schubser von hinten und läuft gegen Santos.
Wo ich einen unsicheren Eindruck von Kaua habe ist bei Rückpässsen unter Pressing und der Spieleröffnung. Ansonsten hat er gestern einen 1 A Job gemacht und starke Reflexe gezeigt.
Ich bin guter Dinge bei ihm. er braucht nur die Spiele.
Beim 1:1 sollten sich die Nörgler mal die Entstehung ansehen....wenn Mittelstädt auf der linken Seite völlig unbedrängt so ne Flanke schlagen kann, dann ist es kein Wunder....wo war Doan hier??? Und dann Amenda in der Mitte kriegt nen Schubser von hinten und läuft gegen Santos.
Wo ich einen unsicheren Eindruck von Kaua habe ist bei Rückpässsen unter Pressing und der Spieleröffnung. Ansonsten hat er gestern einen 1 A Job gemacht und starke Reflexe gezeigt.
Ich bin guter Dinge bei ihm. er braucht nur die Spiele.
Also bitte, die Flanke ist eine harmlose Flanke aus dem Halbfeld. Die kann man gar nicht verhindern.
Und nein, Kaua Santos hat gestern alles andere als einen 1 A Job gemacht. Das ist Augenwischerei. Dieses Gegentor geht auf Santos und sonst auf keinen. Schon in der ersten Halbzeit hat er noch weiter gewackelt wie bei dem harmlosen Weitschuß den er weit abklatschen lässt.
Bitte was?? Schau dir die Situation an!!! Mittelstädt bekommt den Ball und wird nicht angegriffen, weil Doan zu weit weg steht hat er Zeit unbedrängt und ne präzise Flanke zu schlagen....genau da beginnt die Panne bereits und nicht erst hinten drin....das war einfach schlampig verteidigt von Doan.
Das ist mir viel zu billig, da kann ich persönlich einfach nicht mitgehen. Klar ist Doan in dieser Situation mal etwas zu weit weg von seinem Gegenspieler und Mittelstädt kann halt flanken. Aber bitte, bleiben wir doch ehrlich. So, wie der Ball reinkommt und wie Amenda und Kaua positioniert sind, darf das nie im Leben gefährlich werden geschweige denn ein Gegentor daraus entstehen.
Ich bin auch der Meinung, dass der Schubser gegen Amenda nicht astrein war und wahrscheinlich in letzter Konsequenz dazu führt, dass Kaua den Ball dann leider fallen lässt. Aber dann muss man den Ball halt fausten, statt ihn fangen zu wollen. Mir geht es überhaupt nicht um Bashing, im Gegenteil, aber man muss schon einfach mal sagen dürfen dass dieses Ding hauptsächlich auf die Kappe von unserem jungen Keeper geht. Wer das nicht zugibt, der verkennt für mich die Situation.
Aber: wie auch immer das blöde 1:1 fällt, es kann nicht sein dass wir im Anschluss bis zum Halbzeitpfiff derart in den Seilen hängen. Das ist für mich das viel größere Problem. Kollektiv war das dann bis zur Pause von allem zu wenig. Das darf so nicht passieren, egal wer vorher wie auch immer gepatzt hat. Weiteres dazu gehört aber in andere Threads.
Bin ich komplett bei dir. Natürlich muss Santos den Ball haben, aber die Misere beginnt bereits bei Doan und das muss man eben auch sehen. Schau dir die Szene vor dem 2:1 an das ist derselbe Mist wie beim 1:1 - nur von der anderen Seite. Vagnoman hat den Ball und kann völlig unbedrängt Flanken. Wo ist da Ansgar Knauff??? Dann bekommt Vagnoman wieder den Ball und kann sogar das Tor einleiten.
Was bringt es denn einen klaren Torhüter-Fehler anderen Spieler in die Schuhe schieben zu wollen? Das Gegentor geht auf Santos, da braucht man doch gar nicht zu diskutieren. Nicht jede Flanke lässt sich verhindern. Ein Torhüter der seiner Mannschaft keinerlei Sicherheit gibt ist ein großes Problem.
War letztes Jahr auch kein Problem als Trapp regelmäßig gepatzt hat. Auch nicht als Santos spielte. Selbst gegen Mainz war die Mannschaft stabil und Santos hat sich ganz alleine die Eier ins Tor gelegt.
Das ist einfach eine billige Ausrede für den Rest. Ich kann auch behaupten eine Defensive die jede Sekunde implodieren kann gibt einen Torhüter keine Sicherheit was weitere Fehler bedingt. Schau dir doch Zetterer an der immer riskanter spielen musste weil er die Fehler der Leute vor ihm versuchte auszubaden.
@Tormund ich weiß nicht genau auf wen du dich damit beziehst, aber der Vollständigkeit halber: Ich wollte nicht den Eindruck wecken, dass ich den Rest da hinten aus der Verantwortung nehme oder so. Ich sehe es sogar genauso wie du es jetzt gerade formuliert hast. Die Defensive gibt dem Torhüter bei uns zur Zeit auch keine große Sicherheit - so wie halt andersrum leider auch nicht.
Ich finde das kann man nicht in beide Richtungen vergleichen.
Ein Torhüter kann sich bei einer schlechten Abwehr häufiger auszeichnen und wird sozusagen "warm" geschossen. Was vielen Torhütern in schlechteren Mannschaften häufiger hilft zu "glänzen".
Im Gegensatz dazu ist es für einen Torhüter recht schwer, wenn er nur ganz selten mal einen aufs Tor bekommt und direkt "da" sein muss. Genau das zeichnet einen guten bzw. " großen" Torhüter aus, dass er in den wenigen Situationen in denen er gefordert ist "voll" da ist.
Andersherum gilt das aber nicht. Ein Torhüter der unsicher ist, verunsichert in der Regel auch eine Defensive.
Ich möchte hier aber nicht gegen Santos schreiben. Ich mag den Kerl und er hat ein gewaltiges Potential. Und eventuell muss man auch aushalten, dass er ein paar "krumme" Dinger kassiert.
Ich sehe es bzgl. die Aussagen "Wechselwirkung Torhüter/Abwehr und andersherum" jedoch ein bisschen anders.
16.01.2026 - 10:30 Uhr
Zitat von Der_Runkler_Rote
Wen würdest du aktuell ins Tor stellen?
Zitat von Zehner_UK
Ein Torhüter der seiner Mannschaft keinerlei Sicherheit gibt ist ein großes Problem.
Ein Torhüter der seiner Mannschaft keinerlei Sicherheit gibt ist ein großes Problem.
Wen würdest du aktuell ins Tor stellen?
Den Besseren bzw. den Torhüter der mehr Sicherheit austrahlt. Es kann nicht sein, dass das Leistungsprinzip so außer Kraft gesetzt wird. Denke, dass das auch nicht in der Mannschaft gut ankommt. Und wenn Zetterer nicht gut genug ist, dann muss sich die Eintracht bis Ende Januar um einen anderen Torhüter bemühen. Eine Ter Stegen Leihe, warum nicht? Man hat doch noch sportliche Ziele diese Saisoin.
Es kann doch nicht sein, dass ein ambitionierter Bundesligist aufgrund einer möglichen Martkwertsteigerung ins Tor stellt. Ich weiß es nicht, aber vielleicht geht diese Entscheidung nicht von Toppmöller aus und es wird ihm von Krösche vorgegeben.
16.01.2026 - 10:43 Uhr
Zetterer hat seine Entwicklung abgeschlossen, was ihn zu einem durchschnittlichen Bundesliga Torhüter gemacht hat. Er ist eine Top Nr. 2.
Kaua Santos steht am Anfang seiner Entwicklung und hat das Potenzial ein herausragender Torhüter zu werden. Er braucht Spiele um Sicherheit und Konstanz in seine Leistungen zu bekommen. Er schwankt noch zu sehr zwischen Welt- und Kreisklasse, aber das Risiko wäre es mir auch Wert. Er kann auch mal einen Unhaltbaren halten.
An Ter Stegen hatte ich auch mal gedacht, aber wir sollten unseren Weg nicht verlassen.
Kaua Santos steht am Anfang seiner Entwicklung und hat das Potenzial ein herausragender Torhüter zu werden. Er braucht Spiele um Sicherheit und Konstanz in seine Leistungen zu bekommen. Er schwankt noch zu sehr zwischen Welt- und Kreisklasse, aber das Risiko wäre es mir auch Wert. Er kann auch mal einen Unhaltbaren halten.
An Ter Stegen hatte ich auch mal gedacht, aber wir sollten unseren Weg nicht verlassen.
16.01.2026 - 11:36 Uhr
Zitat von DanielF83
Zetterer hat seine Entwicklung abgeschlossen, was ihn zu einem durchschnittlichen Bundesliga Torhüter gemacht hat. Er ist eine Top Nr. 2.
Kaua Santos steht am Anfang seiner Entwicklung und hat das Potenzial ein herausragender Torhüter zu werden. Er braucht Spiele um Sicherheit und Konstanz in seine Leistungen zu bekommen. Er schwankt noch zu sehr zwischen Welt- und Kreisklasse, aber das Risiko wäre es mir auch Wert. Er kann auch mal einen Unhaltbaren halten.
An Ter Stegen hatte ich auch mal gedacht, aber wir sollten unseren Weg nicht verlassen.
Zetterer hat seine Entwicklung abgeschlossen, was ihn zu einem durchschnittlichen Bundesliga Torhüter gemacht hat. Er ist eine Top Nr. 2.
Kaua Santos steht am Anfang seiner Entwicklung und hat das Potenzial ein herausragender Torhüter zu werden. Er braucht Spiele um Sicherheit und Konstanz in seine Leistungen zu bekommen. Er schwankt noch zu sehr zwischen Welt- und Kreisklasse, aber das Risiko wäre es mir auch Wert. Er kann auch mal einen Unhaltbaren halten.
An Ter Stegen hatte ich auch mal gedacht, aber wir sollten unseren Weg nicht verlassen.
Wann war Kaua denn das letzte mal Weltklasse? Aktuell schwankt er eher zwischen Mittelmaß und Patzern und ich finde es schon fraglich, für seine mögliche persönliche Entwicklung die Saisonziele der Eintracht zu gefährden.
Aktuell müsste Zetterer im Tor stehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.