Benjamin Uphoff [1]

Dass Uphoff recht selten außergewöhnliche Paraden zeigt und die Strafraumbeherrschung nicht seine Stärke ist, da kann ich noch mitgehen, aber mich stört die Behauptung, dass wir ständig "unkontrollierte Abschläge" sehen würden. Dass das Tor gestern nach seinem Abschlag passierte und der nicht ideal war, ist unbestritten, aber in aller Regel sind seine Abschläge sehr kontrolliert. Ich würde behaupten, dass die meisten Feldspieler eine höhere Fehlpassquote haben und das, obwohl er ja mehr lange Bälle spielen muss als andere, was zwangsläufig dazu führt, dass nicht alle ankommen können. Was ein wirklich katastrophaler Abschlag ist, hat man gestern bei Männels Vorlage für Mejdr gesehen. Quer in den Fuß des Gegners vor dem eigenen Strafraum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nikita1965 am 13.03.2025 um 09:25 Uhr bearbeitet

Meiner Meinung nach spielt unser Torwart und unsere Abwehr zu Risikohaft.
Oft wird durch ein unnötiges Zurück spielen der Torwart zu oft in Bedrängnis gebracht. Und auch unserer Torwart spielt mir Zuviel rum mit dem Ball. In der Not ist es besser den Ball ins Aus zu spielen oder lang weg zu spielen.
Ich weiß das Torhüterspiel hat sich verändert und ab und zu kommt die Spielweise uns zu gute.
Aber ich bekomme oft Bauchschmerzen wie beim Gegentreffer und auch als Aue mehr im Pressing war sehr knapp.

Das ist aber halt Teil unseres Systems. Und meistens ist es halt so: Je knapper es ist, je mehr lässt du den Gegner aussteigen. Wenn der Gegner mit 3 Spielern anläuft und du spielst immer sicher ruhig rechtzeitig, dann spielst halt hinten rum ohne Raumgewinn. Die 3 anlaufenden Gegner sind immer vor dem Ball, weil sie nicht vollends raufgehen...

Wenn sie aber so weit rangehen, dass es knapp wird (und ja auch ich bekomm Herz dabei ), dann hast du im Idealfall schon 2 oder gar 3 Spieler umspielt und ne Menge Raum vor dir + Abspielmöglichkeiten

Die Kunst ist es halt, auch bei stark pressenden Angreifern nicht den Ball ins Aus zu hauen sondern diese spielerisch aussteigen zu lassen. Natürlich gelingt das nicht immer ...

Großes Lob für deinen Beitrag. Genau so ist es. Ich denke da nur an die hohen Bälle von Kolke ins Seitenaus über Jahre. Da war nix mit Spielaufbau.

Weiter so Uppi.

Ich gehe mal einen Schritt weiter und sage, dass ich momentan lieber einen Uphoff im Tor habe, als einen Kolke. Uppi ist maßgebend für unser Spielsystem und unseren spielerischen Ansatz. Das ist auch der spielerische Ansatz, den Pieckenhagen und Walter hier erzwingen wollten. Dieser spielerische Ansatz hat unter anderem auch wegen Kolke nicht funktioniert. Klar, so Gegentore wie gestern passieren nicht, wenn du einen Keeper hast, der den Ball schon hoch und weit wegschlägt sobald ein Gegenspieler sich ihm auf 15 Metern nähert. Aber dadurch hatten wir eben auch oft nicht die Möglichkeit, uns Chancen von hinten raus zu erspielen und schlimmer noch, der Gegner hatte dann sofort wieder den Ball und lief zum x-ten Mal unseren Strafraum an.

Solange wir diesen Ansatz unter Brinkmann fortführen, würde bei mir Uppi jedes Mal vor Kolle im Tor stehen. Dann nehme ich lieber einen Keeper, der versehentlich mal einem Gegner den Ball in den Fuß spielt und ein Gegentor dadurch entsteht, als einen Keeper, der vielleicht Mal eine spektakulärere Parade mehr rausholt, durch den aber unser ganzes System in sich zusammenfällt.

Übrigens, was hier fast nie genannt wird, mir aber auch gegen Aue wieder aufgefallen ist: Durch Uppis mitspielende Art vereitelt er oft auch Chancen schon in den Erstehung, sodass der Gegner erst gar nicht zum Schuss kommt. Wenn also ein langer Ball hinter unsere Kette kommt, steht Uppi meist bereit, um diesen zu klären, weshalb er auch einfach weniger 100%-Chancen halten muss als bspw. ein Kolke, der fast nie rausgelaufen ist.

(Das ist übrigens kein Runterreden von der Krake, weil aber viele Leute eben ihn als Maßsstab für das klassische Torwartspiel nehmen und deshalb Uppi schlechtreden, wollte ich in diesem Beitrag mal aufzeigen, wo Uppi dann doch klar besser ist als Markus.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Testron am 13.03.2025 um 11:22 Uhr bearbeitet

Ich denke auch, dass du einen aktiv mitspielenden Torwart hinter der doch mittlerweile sehr hoch stehenden Kette brauchst. Uphoff ist das natürlich. Die Torwartposition ist halt die, wo wir als Hansa komplett verwöhnt sind. Wenn man sich mal die Stammkeepergalerie anschaut, sind da Schuhen, Müller, Blaswich, Gelios und Walke dabei. Alles Leute die zu was höheren bestimmt waren. Dazu eben noch Kolke, der mit seiner Art und Spielweise hier Kultstatus erreicht hat und zumindest in der 2. Liga genau das war, was wir brauchten.

Jetzt gehen wir gefühlt die erste Drittliga-Saison seit Jahren an, wo wir nicht mindestens einen guten Zweitligakeeper im Tor haben, sondern jemand der unserem Niveau "angemessen" ist. Daher fällt die Subjektive Bewertung zu Uphoff, dessen Zenith wahrscheinlich die dritte Liga ist, auch so negativ.

Ich gehe davon aus, dass man sich vom Gedanken frei machen muss, dass wir irgendwo einen Keeper ausgraben, der weit über unserem Niveau hält, nur weil das in der Vergangenheit oft geklappt hat.

Uphoff kommt mit der Spielweise klar, kann auch mit links nen Pass spielen, bietet sich zum Teil außerhalb des Strafraums an, beteiligt sich aktiv am Spiel und fordert Bälle. Gut, dass wir so jemand im Kader haben. Klar hält er keine Unhaltbaren und mir wird anders, wenn Bälle durch den Strafraum segeln. Ich bin aber froh im im Kader zu haben.

Ich bin auch kein großer Fan von Uphoff, weil er für mich in erster Linie zu wenig ausstrahlt und bekannte Defizite hat. Dennoch finde ich teilweise völlig überzogen, wie mit ihm umgegangen wird - ich begreife nicht, warum sich immer jemand rausgesucht werden muss, den man durchs Dorf treiben kann - Kritik ist gut, wichtig und oft auch angebracht, aber es wird oftmals auch völlig überzogen und krampfhaft nach den kleinsten Fehlern gesucht. Wenn ich im Stadion bin, hört man um sich herum nur dummes Gequatsche über Uphoff, oft entsteht ein Raunen, wenn er irgendwie in Ballnähe ist gepaart mit dummen Sprüchen und irgendwelchen Kloppis, die dann lautstark schreien müssen, dass der ***** rauskommen soll oder was auch immer. Gute Aktionen interessieren dabei überhaupt nicht - er könnte 10 gute Dinge machen, wenn er einen Fehler drin hat, wird er daran festgemacht. Ich finde es ziemlich drüber mittlerweile, am Ende ist er mindestens bis zum Ende der Saison unsere Nr. 1 und sollte genauso Support erhalten, wie andere auch. Keiner spielt ständig sauber und ist fehlerfrei und bis zum Ende der Saison wird man sich wohl mit ihm arrangieren können - am Ende ist er kein überragender Keeper, aber solide genug für unsere Ansprüche - und wie auch schon richtig erörtert wurde, ist sein spielerischer Ansatz enorm wichtig für unser Spiel und wäre mit einem Kolke nicht Ansatzweise möglich gewesen.
Lasst ihn einfach sein Ding machen und am Ende des Jahres können wir abrechnen und uns Gedanken über potenzielle Änderungen machen.

Ohne die Spielweise von Uphoff und seinen auch genauen längen Bällen würde unser Offensivspiel ganz anders aussehen. Uphoff ist für unsere Art Fußball genau richtig. Jetzt noch ein bißchen an der Strafraumbeherrschung bei Flanken üben und wir haben einen Top Torwart-

Es ist einfach nur lustig, was ich mal wieder mit meinem Beitrag ausgelöst habe. Schön das Upi bei Hansa TV mal kurz selbst zu Wort kam. Diese vergleiche mit Kolke sind dermaßen lustig. Ich habe immer das Gefühl, dass hier viele nen Polizisten nur dann bewerten würden, wenn er mit seinem Schlag in die Kurve geht und dann guckt man wie er damit umgeht. Wenn es dann einen geben würde, der vorher alles weg deeskaliert, dann zählt das nicht... weil ist ja nicht zu sehen...

Ich polemisiere natürlich bewusst, weil ich eigentlich nur deutlich machen wollte, dass Uphoff zum Top 5 - Quartet der Liga gehört. Zumindest wenn wir Ihn an den Ergebnissen messen. Und wenn man ihn kritisieren will, dann sollte man das eben insgesamt betrachten. Sollten die Ergebnisse nicht an ihm liegen, dann sollten wir aber erheblich mehr über unsere Verteidigung reden. Nur Dresden hat weniger Tore kassiert, seit dem Brinkmann unser Trainer ist. Also trotz eines Totalausfalls stehen wir nicht nur nach Punkten auf Platz 2, sondern auch unsere Verteidigung ist Mega...

Also statt hier (gerade grundlos) zu kritisieren, lasst uns doch mal herausfinden, warum wir hinten so krass gut sind. Oder habe ich die Antwort dazu irgendwo überlesen?

Gleiches gilt für Alex Rossipal, der zuletzt gegen Dynamo und Ingolstadt ordentlich gespielt hat und auch gestern gespielt hätte, wäre er nicht krank (?) geworden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan_93 am 13.03.2025 um 13:10 Uhr bearbeitet