2. Bundesliga

Na und?

Das alles sollte vorhanden sein. Deshalb *muss* aber nicht *alles* vorhanden sein. Da Pogatetz lediglich das Kriterium "Erfahrung" erfüllt, aber keines der vier anderen, und auch das in deiner Liste fehlende Kriterium der Leistungsfähigkeit (das wichtigste von allen) in Frage steht, ist er offensichtlich eine denkbar schlechte Wahl.

Beste Grüße
Lullaby

War auch nicht auf Pogatetz bezogen. Aber der letzte der so ziemlich alle Kriterien erfüllt war Torrejon und für max. 1mio bekommt man solche Spieler nicht.

Torrejon war sogar ablösefrei. Aber ja, wenn wir so einen Spieler aus einem über den Sommer 2016 hinaus laufenden Vertrag raus kaufen müssen, wird es mit der Million schon eng, so lange es sich nicht um einen Bankdrücker handelt.

Beste Grüße
Lullaby

wenn ich das alles richtig verstehe, wären wir jetzt wohl bereit Geld für einen IV auszugeben, wo wir im Sommer bei Wahl noch um jeden € gefeilscht haben.

Wobei bei den geforderten Summen, die durch die Presse gingen, war das richtig. Halte ihn nicht für besser als Vucur oder Heubach.

Wobei man bei Wahl wohl eher von einer perspektivischen Verpflichtung ausging, während aktuell ja (offenbar) eine erfahrene Soforthilfe gesucht wird. Gerade mit Vucur hat man mMn in der Sommerpause bereits einen jungen Spieler geholt, dem man entsprechendes Potential zugerechnet hat. Dazu mit Heubach einen IV, der in der Vorsaison durchaus ansehnliche Leistungen brachte... Ich kann verstehen, dass man zum damaligen Zeitpuntk bei Wahl nicht auf jede Forderung aus Kiel eingehen wollte.

Damals war aber Schupp weitestgehend für den Kader verantwortlich und der war da sehr unnachgibig - was ich jetzt aber auch nicht schlecht fand, insb. in unserer finanziellen Situation.
Dass man für ein Talent dabei auch mal über den Schatten springen könnte, ist die andere Seite. Nun ja.

Jetzt ist Kuntz wieder am Drücker. Der fiel in Vergangenheit nicht damit auf, dass er sich Grenzen setzte, was Ablöse anging. Wenn er von einem Spieler überzeugt war, hat er den aufgerufenen Betrag angewiesen...

Wahrscheinlich hätten wir gerade Wahl und Finne jetzt schon im Kader* - dafür keinen Spielraum mehr... Wobei wir den dann sportlich und abseits des Liquiditätsnachweis' vielleicht auch nicht gebraucht hätten...

*edit: also schon seit Sommer, wo wir an beiden schon dran waren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hegermeister am 06.01.2016 um 13:02 Uhr bearbeitet

Finne haben wir im Sommer nicht bekommen, weil er im Sommer nicht in die zweite Liga, sondern sich beim FC durchsetzen wollte. Ich wäre mir auch nicht so sicher, dass Kuntz die damals für Wahl aufgerufenen 800k bezahlt hätte.

Beste Grüße
Lullaby

Wer im letzten Sommer die Hand auf die Geldbörse hielt und ob bspw. Wahl eine sinnvolle Verstärkung gewesen wäre, kann hier im Forum niemand vollständig beurteilen.

Jedoch bin ich froh, dass Pogatetz an uns vorüber ging. Er hätte in das Kuntz´sche Winterpauseschema gepasst und sich am Ende mit hoher Wahrscheinlichkeit als (teures) Missverständnis entpuppt. Selbst zu seinen besseren Zeiten war er ein Spieler, der neben seiner Physis wenig Trümpfe hatte. Wie sich die Physis in den letzten Jahren entwickelt hat, kann niemand realistisch beurteilen. Somit bleibt bei ihm nur noch seine Erfahrung auf der Habenseite stehen.

Auch dieser Kelch geht wohl an uns vorüber...

http://regionalsport.de/domi-kumbela-wagt-dritten-anlauf-bei-eintracht-braunschweig/