Werner Spinner [Präsident]
23.04.2012 - 21:54 Uhr
08.03.2019 - 19:17 Uhr
Zitat von 77-78
Ich glaube, Du wirst den Mr. nie verstehen. Er sagt doch, dass das Schei** von Spinner war, wenn es denn überhaupt so stimmt.
Er hätte sich nur ein souveränes Handeln von Tünn und Ritterbach gewünscht. Ganz einfach. Die haben aber cholerisch reagiert und damit die Lawine zwar nicht losgetreten, aber auch nicht aufgehalten, als es noch die Chance dazu gab. Und in den Augen vom Mr. sollte man das von Führungskräften erwarten können.
Ich hab gerade nen Tee getrunken, weil ich in der Fastenzeit keinen Kaffee trinken. Ich empfehle hier einige auch mal einen Schritt zurück zu gehen, das Handy für 12 Stunden aus der Hand zu legen und zur Beruhigung mal einen Tee zu trinken.
Mit dem Gezeter und Angekeife löst ihr nämlich alle kein Problem! Ihr verhaltet Euch wie die Kesselsflicker. Das hat phasenweise nix mehr mit Diskussion zu tun sondern ist stumpfes Wiederholen alter Argumente.
Zitat von fckola
Tut mir Leid aber wenn hier jemand unfair, dumm und sich unverschämt verhalten hat, dann Spinner selbst mit seiner Sprachnachricht. Ich bekomme das Kotzen wenn ich sehe dass hier offensichtlich einige 0 Probleme mit der blöden Sprachnachricht von Spinner haben. So ein intrigantes Verhalten geht gar nicht. Was Spinner da versucht hat war sich wie ein Diktator aufzuspielen und Befehle an Schumacher und Ritterbach zu geben und dies mitten in einer Phase wo man auf Platz 1 sich wieder zurückholt
Zitat von Mr Ripley
Du nennst es fair, ich nenne es dumm und hinterfotzig.
Und unter dieser Decke steckt der Tünn, der immer gerne vom "feinen Klub" schwadroniert. Da bekomme ich wirklich das Kotzen.
Zitat von Hennesmania79
Na ja, ich glaube eher das allen schon lange klar war, das Spinner Geschichte ist, spätestens im Herbst.
Also informiert man denjenigen, um dessen Job es gehen soll. Das ist ja nur mehr als fair.
Zitat von Mr Ripley
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Zitat von Hennesmania79
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
Zitat von fckola
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Zitat von Mr Ripley
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Zitat von la-vida
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Zitat von Beskid-Skoczow
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Zitat von Eilperfelder
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Zitat von Gaffel
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Na ja, ich glaube eher das allen schon lange klar war, das Spinner Geschichte ist, spätestens im Herbst.
Also informiert man denjenigen, um dessen Job es gehen soll. Das ist ja nur mehr als fair.
Du nennst es fair, ich nenne es dumm und hinterfotzig.
Und unter dieser Decke steckt der Tünn, der immer gerne vom "feinen Klub" schwadroniert. Da bekomme ich wirklich das Kotzen.
Tut mir Leid aber wenn hier jemand unfair, dumm und sich unverschämt verhalten hat, dann Spinner selbst mit seiner Sprachnachricht. Ich bekomme das Kotzen wenn ich sehe dass hier offensichtlich einige 0 Probleme mit der blöden Sprachnachricht von Spinner haben. So ein intrigantes Verhalten geht gar nicht. Was Spinner da versucht hat war sich wie ein Diktator aufzuspielen und Befehle an Schumacher und Ritterbach zu geben und dies mitten in einer Phase wo man auf Platz 1 sich wieder zurückholt
Ich glaube, Du wirst den Mr. nie verstehen. Er sagt doch, dass das Schei** von Spinner war, wenn es denn überhaupt so stimmt.
Er hätte sich nur ein souveränes Handeln von Tünn und Ritterbach gewünscht. Ganz einfach. Die haben aber cholerisch reagiert und damit die Lawine zwar nicht losgetreten, aber auch nicht aufgehalten, als es noch die Chance dazu gab. Und in den Augen vom Mr. sollte man das von Führungskräften erwarten können.
Ich hab gerade nen Tee getrunken, weil ich in der Fastenzeit keinen Kaffee trinken. Ich empfehle hier einige auch mal einen Schritt zurück zu gehen, das Handy für 12 Stunden aus der Hand zu legen und zur Beruhigung mal einen Tee zu trinken.
Mit dem Gezeter und Angekeife löst ihr nämlich alle kein Problem! Ihr verhaltet Euch wie die Kesselsflicker. Das hat phasenweise nix mehr mit Diskussion zu tun sondern ist stumpfes Wiederholen alter Argumente.
Danke. Wenn man im keifenden Kampfmodus ist, sieht man wohl nur noch schwarz oder weiß. Aus der neuesten Meldung wird auch nur das herausgefiltert, was ins eigene Narrativ passt.
Wer denkt ohne Spinner wäre nun alles im Lot, ist auf einem morschen Holzweg.
Ritterbach und Schumacher müssen ebenfalls weg und spätestens wenn der neue Präsident da ist, bitte auch Veh.
08.03.2019 - 19:23 Uhr
Zitat von Mr Ripley
Danke. Wenn man im keifenden Kampfmodus ist, sieht man wohl nur noch schwarz oder weiß. Aus der neuesten Meldung wird auch nur das herausgefiltert, was ins eigene Narrativ passt.
Wer denkt ohne Spinner wäre nun alles im Lot, ist auf einem morschen Holzweg.
Ritterbach und Schumacher müssen ebenfalls weg und spätestens wenn der neue Präsident da ist, bitte auch Veh.
Zitat von 77-78
Ich glaube, Du wirst den Mr. nie verstehen. Er sagt doch, dass das Schei** von Spinner war, wenn es denn überhaupt so stimmt.
Er hätte sich nur ein souveränes Handeln von Tünn und Ritterbach gewünscht. Ganz einfach. Die haben aber cholerisch reagiert und damit die Lawine zwar nicht losgetreten, aber auch nicht aufgehalten, als es noch die Chance dazu gab. Und in den Augen vom Mr. sollte man das von Führungskräften erwarten können.
Ich hab gerade nen Tee getrunken, weil ich in der Fastenzeit keinen Kaffee trinken. Ich empfehle hier einige auch mal einen Schritt zurück zu gehen, das Handy für 12 Stunden aus der Hand zu legen und zur Beruhigung mal einen Tee zu trinken.
Mit dem Gezeter und Angekeife löst ihr nämlich alle kein Problem! Ihr verhaltet Euch wie die Kesselsflicker. Das hat phasenweise nix mehr mit Diskussion zu tun sondern ist stumpfes Wiederholen alter Argumente.
Zitat von fckola
Tut mir Leid aber wenn hier jemand unfair, dumm und sich unverschämt verhalten hat, dann Spinner selbst mit seiner Sprachnachricht. Ich bekomme das Kotzen wenn ich sehe dass hier offensichtlich einige 0 Probleme mit der blöden Sprachnachricht von Spinner haben. So ein intrigantes Verhalten geht gar nicht. Was Spinner da versucht hat war sich wie ein Diktator aufzuspielen und Befehle an Schumacher und Ritterbach zu geben und dies mitten in einer Phase wo man auf Platz 1 sich wieder zurückholt
Zitat von Mr Ripley
Du nennst es fair, ich nenne es dumm und hinterfotzig.
Und unter dieser Decke steckt der Tünn, der immer gerne vom "feinen Klub" schwadroniert. Da bekomme ich wirklich das Kotzen.
Zitat von Hennesmania79
Na ja, ich glaube eher das allen schon lange klar war, das Spinner Geschichte ist, spätestens im Herbst.
Also informiert man denjenigen, um dessen Job es gehen soll. Das ist ja nur mehr als fair.
Zitat von Mr Ripley
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Zitat von Hennesmania79
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
Zitat von fckola
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Zitat von Mr Ripley
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Zitat von la-vida
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Zitat von Beskid-Skoczow
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Zitat von Eilperfelder
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Zitat von Gaffel
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Na ja, ich glaube eher das allen schon lange klar war, das Spinner Geschichte ist, spätestens im Herbst.
Also informiert man denjenigen, um dessen Job es gehen soll. Das ist ja nur mehr als fair.
Du nennst es fair, ich nenne es dumm und hinterfotzig.
Und unter dieser Decke steckt der Tünn, der immer gerne vom "feinen Klub" schwadroniert. Da bekomme ich wirklich das Kotzen.
Tut mir Leid aber wenn hier jemand unfair, dumm und sich unverschämt verhalten hat, dann Spinner selbst mit seiner Sprachnachricht. Ich bekomme das Kotzen wenn ich sehe dass hier offensichtlich einige 0 Probleme mit der blöden Sprachnachricht von Spinner haben. So ein intrigantes Verhalten geht gar nicht. Was Spinner da versucht hat war sich wie ein Diktator aufzuspielen und Befehle an Schumacher und Ritterbach zu geben und dies mitten in einer Phase wo man auf Platz 1 sich wieder zurückholt
Ich glaube, Du wirst den Mr. nie verstehen. Er sagt doch, dass das Schei** von Spinner war, wenn es denn überhaupt so stimmt.
Er hätte sich nur ein souveränes Handeln von Tünn und Ritterbach gewünscht. Ganz einfach. Die haben aber cholerisch reagiert und damit die Lawine zwar nicht losgetreten, aber auch nicht aufgehalten, als es noch die Chance dazu gab. Und in den Augen vom Mr. sollte man das von Führungskräften erwarten können.
Ich hab gerade nen Tee getrunken, weil ich in der Fastenzeit keinen Kaffee trinken. Ich empfehle hier einige auch mal einen Schritt zurück zu gehen, das Handy für 12 Stunden aus der Hand zu legen und zur Beruhigung mal einen Tee zu trinken.
Mit dem Gezeter und Angekeife löst ihr nämlich alle kein Problem! Ihr verhaltet Euch wie die Kesselsflicker. Das hat phasenweise nix mehr mit Diskussion zu tun sondern ist stumpfes Wiederholen alter Argumente.
Danke. Wenn man im keifenden Kampfmodus ist, sieht man wohl nur noch schwarz oder weiß. Aus der neuesten Meldung wird auch nur das herausgefiltert, was ins eigene Narrativ passt.
Wer denkt ohne Spinner wäre nun alles im Lot, ist auf einem morschen Holzweg.
Ritterbach und Schumacher müssen ebenfalls weg und spätestens wenn der neue Präsident da ist, bitte auch Veh.
Niemand hat hier gesagt, dass ohne Spinner alles im Lot ist.
Wer weg muss oder nicht entscheidet niemand von uns.
Diese Unart direkt die Entlassung von allen zu fordern geht gar nicht.
Zum Glück sind du und auch ein paar andere die ähnlich radikale Gedankengänge haben nicht verantwortlich bei uns.
Entlassungen machen nichts besser dadurch gibt es nochmehr Chaos.
08.03.2019 - 19:28 Uhr
Zitat von Mr Ripley
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesen armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Zitat von Hennesmania79
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
Zitat von fckola
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Zitat von Mr Ripley
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Zitat von la-vida
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Zitat von Beskid-Skoczow
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Zitat von Eilperfelder
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Zitat von Gaffel
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesen armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Spieltheorietisch ist das leicht erklärt:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Triell
Der erste Spieler der feindlich gegen die anderen agiert provoziert, dass sich die anderen gegen ihn verbünden.
Dummer Zug von Spinner.
08.03.2019 - 19:29 Uhr
Völlig abseits der Frage, ob so eine Sprachnachricht existiert oder was sie nun, nach der Bestätigung von Spinner, letztendlich beinhaltete, verstehe ich nicht, weshalb hier Ritterbach angegangen wird? Die Antworten auf alle Fragen stehen im Interview.
Man darf davon ausgehen, dass Ritterbach nur letztlich derjenige war, der nach vorne geschickt wurde bzw. sich bereiterklärt hat, das Interview zu führen. Dies ist m.M.n. auch ein cleverer Schachzug gewesen, da er derjenige ist, der bisher am wenigsten ins Rampenlicht trat. Er verkörpert damit, im Gegensatz zu Schumacher, eine gewisse Ruhe.
Im Interview spricht Ritterbach davon, dass man bei einem Treffen versucht habe, das Verhältnis zwischen Spinner und Veh zu kitten. Spätestens zu diesem Zeitpunkt musste Veh wissen, was Sache ist. Es muss nicht notwendigerweise dazu gekommen sein, dass Schumacher oder Ritterbach zu Wehrle und Veh gelaufen sind und gepetzt haben. Wenn beide Vizepräsidenten ihrer Aufgabe nachgehen und zum Wohle des Vereins handeln, dann hätten sie zwischen Spinner und Veh vermitteln müssen - dies haben sie nach Aussage Ritterbachs auch getan. Leider vergeblich. Veh wusste nun Bescheid, dass Spinner an seinem und/oder Anfangs Sitz sägen möchte und Ritterbach und Schumacher wissen, dass Spinner, salopp gesagt, vollkommen übergeschnappt reagiert.
Der neuralgische Punkt ist nun das Interview von Armin Veh, der den Vertrauensbruch öffentlich gemacht hat. Dies war sicherlich ein Fehler, aber er hat damit eine Reaktion erzwungen. Er konnte sich sicher sein, dass Ritterbach und Schumacher auf seiner Seite waren. Und da er selbst Markus Anfang schützt, war Spinner isoliert. Dazu kommen noch die negativen Äußerungen aus der Geschäftsstelle und den Gremien Richtung Spinner.
Es kommt, wie es kommen muss, und Spinner tritt zurück. Das Best Case Scenario wäre gewesen, wenn Ruhe eingekehrt wäre. Aber da wir hier immer noch von Köln und der ansässigen Medienindustrie reden, kann man das natürlich vergessen. Man hat doch auch hier gesehen, dass Gerüchte, Spekulationen und Behauptungen Hochkunjunktur hatten, ohne, dass auch nur irgendeiner wusste, was wirklich passiert ist. Dies ist teilweise sehr schwer auszuhalten gewesen, in welcher Häme, welchem Sarkasmus und in welcher Feindseligkeit manche User kommunizierten - da nehme ich mich nicht aus.
Was ist nun die Möglichkeit? Ruhe bewahren und darauf hoffen, dass weder Spinner noch Veh sich zu einer weiteren Äußerung hinreißen lassen? Oder geht man proaktiv an die Sache ran und klärt die Öffentlichkeit auf und erklärt die Hintergründe? Wenn man nichts sagt, dann ist die Situation nicht zu kontrollieren gewesen: Entweder Spinner wird zum Märtyrer erklärt, oder Veh. Oder beide, oder keiner. Keiner weiß es.
Indem man nun an die Öffentlichkeit geht, schützt man den Verein. Man schützt den Geschäftsführer Sport, seinen Trainer und die Mannschaft. Man schützt das Ziel, am Ende der Saison wieder aufzusteigen. Dafür "opfert" man den guten Ruf von Werner Spinner. Aber niemand ist größer als der Verein.
(Das soll Vehs Verhalten nicht relativieren. Sie war immer noch falsch und er hat auch zurecht einen öffentlichen Rüffel bekommen.)
Man darf davon ausgehen, dass Ritterbach nur letztlich derjenige war, der nach vorne geschickt wurde bzw. sich bereiterklärt hat, das Interview zu führen. Dies ist m.M.n. auch ein cleverer Schachzug gewesen, da er derjenige ist, der bisher am wenigsten ins Rampenlicht trat. Er verkörpert damit, im Gegensatz zu Schumacher, eine gewisse Ruhe.
Im Interview spricht Ritterbach davon, dass man bei einem Treffen versucht habe, das Verhältnis zwischen Spinner und Veh zu kitten. Spätestens zu diesem Zeitpunkt musste Veh wissen, was Sache ist. Es muss nicht notwendigerweise dazu gekommen sein, dass Schumacher oder Ritterbach zu Wehrle und Veh gelaufen sind und gepetzt haben. Wenn beide Vizepräsidenten ihrer Aufgabe nachgehen und zum Wohle des Vereins handeln, dann hätten sie zwischen Spinner und Veh vermitteln müssen - dies haben sie nach Aussage Ritterbachs auch getan. Leider vergeblich. Veh wusste nun Bescheid, dass Spinner an seinem und/oder Anfangs Sitz sägen möchte und Ritterbach und Schumacher wissen, dass Spinner, salopp gesagt, vollkommen übergeschnappt reagiert.
Der neuralgische Punkt ist nun das Interview von Armin Veh, der den Vertrauensbruch öffentlich gemacht hat. Dies war sicherlich ein Fehler, aber er hat damit eine Reaktion erzwungen. Er konnte sich sicher sein, dass Ritterbach und Schumacher auf seiner Seite waren. Und da er selbst Markus Anfang schützt, war Spinner isoliert. Dazu kommen noch die negativen Äußerungen aus der Geschäftsstelle und den Gremien Richtung Spinner.
Es kommt, wie es kommen muss, und Spinner tritt zurück. Das Best Case Scenario wäre gewesen, wenn Ruhe eingekehrt wäre. Aber da wir hier immer noch von Köln und der ansässigen Medienindustrie reden, kann man das natürlich vergessen. Man hat doch auch hier gesehen, dass Gerüchte, Spekulationen und Behauptungen Hochkunjunktur hatten, ohne, dass auch nur irgendeiner wusste, was wirklich passiert ist. Dies ist teilweise sehr schwer auszuhalten gewesen, in welcher Häme, welchem Sarkasmus und in welcher Feindseligkeit manche User kommunizierten - da nehme ich mich nicht aus.
Was ist nun die Möglichkeit? Ruhe bewahren und darauf hoffen, dass weder Spinner noch Veh sich zu einer weiteren Äußerung hinreißen lassen? Oder geht man proaktiv an die Sache ran und klärt die Öffentlichkeit auf und erklärt die Hintergründe? Wenn man nichts sagt, dann ist die Situation nicht zu kontrollieren gewesen: Entweder Spinner wird zum Märtyrer erklärt, oder Veh. Oder beide, oder keiner. Keiner weiß es.
Indem man nun an die Öffentlichkeit geht, schützt man den Verein. Man schützt den Geschäftsführer Sport, seinen Trainer und die Mannschaft. Man schützt das Ziel, am Ende der Saison wieder aufzusteigen. Dafür "opfert" man den guten Ruf von Werner Spinner. Aber niemand ist größer als der Verein.
(Das soll Vehs Verhalten nicht relativieren. Sie war immer noch falsch und er hat auch zurecht einen öffentlichen Rüffel bekommen.)
08.03.2019 - 19:42 Uhr
Wenn es zwischen Veh und Anfang nicht laufen sollte, muss Veg weg!
Dies scheint von Spinner wohl so gesehen worden zu sein, darauf basierte dann wohl
seine Sprachnachricht.
So wie Rittersbach es gesagt hat, klingt es als ob Werner Spinner ggfs. nach der Herzop
anders war. Ggfs. nachwehen der OP.
Da Rittersbach die Sprachnachricht wohl an Veh gesendet hat, muss er bei der nächsten Wahl rasiert werden. Solche Interviews und einen solchen Vertrauensbruch sollte man nicht dulden.
Schuhmacher darf gerne noch den Grüßonkel machen.
Dies scheint von Spinner wohl so gesehen worden zu sein, darauf basierte dann wohl
seine Sprachnachricht.
So wie Rittersbach es gesagt hat, klingt es als ob Werner Spinner ggfs. nach der Herzop
anders war. Ggfs. nachwehen der OP.
Da Rittersbach die Sprachnachricht wohl an Veh gesendet hat, muss er bei der nächsten Wahl rasiert werden. Solche Interviews und einen solchen Vertrauensbruch sollte man nicht dulden.
Schuhmacher darf gerne noch den Grüßonkel machen.
08.03.2019 - 20:28 Uhr
Zitat von E_Levve_Lang
In ganzer Länge. Ich schreibe nix mehr zu, habe alles gesagt. Wer weiß, was die Wahrheit ist. Bitte die Sprachnachricht auch noch veröffentlichen
Quelle: express.de
Spinner selbst bestätigt dem EXPRESS gegenüber die Existenz dieser Sprachnachricht. „Es ging mir nicht um eine Entlassung, selbst wenn das Wort gefallen ist. Sondern darum, eine Debatte anzustoßen. Wir haben uns nach der Abstiegssaison gefragt, an welchem Punkt wir hätten erkennen müssen, dass es zwischen Trainer und Geschäftsführer nicht mehr stimmte.
Und wann wir hätten eingreifen müssen. Daher halte ich die Frage, ob Armin Veh und Markus Anfang miteinander funktionieren, für zentral. Mir ist allerdings bewusst, dass das Präsidium weder den Trainer noch den Geschäftsführer entlassen kann, denn dafür bräuchte es eine Entscheidung im Gemeinsamen Ausschuss, wo solche Themen hingehören.
Es war ein Anstoß zu einer internen Debatte, und ich halte es für extrem schädlich, dass der Inhalt öffentlich gemacht wurde.“
Und wann wir hätten eingreifen müssen. Daher halte ich die Frage, ob Armin Veh und Markus Anfang miteinander funktionieren, für zentral. Mir ist allerdings bewusst, dass das Präsidium weder den Trainer noch den Geschäftsführer entlassen kann, denn dafür bräuchte es eine Entscheidung im Gemeinsamen Ausschuss, wo solche Themen hingehören.
Es war ein Anstoß zu einer internen Debatte, und ich halte es für extrem schädlich, dass der Inhalt öffentlich gemacht wurde.“
In ganzer Länge. Ich schreibe nix mehr zu, habe alles gesagt. Wer weiß, was die Wahrheit ist. Bitte die Sprachnachricht auch noch veröffentlichen
Ich komme auch wie MR. Ripley aus Hessen (oder bin gerade dort), deshalb sehe ich es vielleicht wie er.
NAch dem Vorstoß von Veh habe ich mit seiner sofortigen Entlassung gerechnet. Nach dem Rücktritt von Spinner habe ich eine baldige Schlammschlacht prognostiziert, ohne zu denken, dass es so schnell gehen würde.
Das Interview von Ritterbach schlägt dem Fass den Boden aus. Ganz ehrlich, ich glaube ihm kein Wort, das diese Äußerungen von Spinner so gefallen sind. Und wenn nur ansatzweise doch, so waren sie nicht nur diskret gemeint sondern hätten als absolute Verschlusssache behandelt werden müssen.
Scheint seinen Grund zu haben, dass sich Ritterbach ansonsten so zurück hält.
Alles ein No go. Der gesamte Vorstand müsste zurücktreten und eine außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen werden. Mit dem Ziel Neuwahl. Die Weichen neu stellen.
Für die Liga 1 Saison, wenn die nach diesem Chaos überhaupt noch erreicht wird.
08.03.2019 - 20:31 Uhr
Herzlichen Glückwunsch an den gesamten FC!
Es ist mir unbegreiflich, dass nach und nach immer mehr an die Öffentlichkeit gelangt, was dort (so) mal rein gar nicht hingehört. Das muss(!) alles Intern geregelt werden.
Ich schrieb es schon die Tage, Erinnerungen an den Chaos-FC werden wieder präsenter.
Nun hat man mit Spinner einen Sündenbock gefunden, ist doch Klasse! Mal über den Tellerrand hinaussehen wird doch überbewertet...
Edith hat noch was: Hoffentlich zeigt der neue Präsident eine knallharte, klare Linie ggü. den Fans, die meinen sich selbst über den FC stellen zu müssen. Als Beispiel die Pyro-Fraktion, die den Verein inzwischen Unsummen gekostet hat. Einer der Punkte die man Spinner wirklich vorwerfen kann.
Es ist mir unbegreiflich, dass nach und nach immer mehr an die Öffentlichkeit gelangt, was dort (so) mal rein gar nicht hingehört. Das muss(!) alles Intern geregelt werden.
Ich schrieb es schon die Tage, Erinnerungen an den Chaos-FC werden wieder präsenter.
Nun hat man mit Spinner einen Sündenbock gefunden, ist doch Klasse! Mal über den Tellerrand hinaussehen wird doch überbewertet...
Edith hat noch was: Hoffentlich zeigt der neue Präsident eine knallharte, klare Linie ggü. den Fans, die meinen sich selbst über den FC stellen zu müssen. Als Beispiel die Pyro-Fraktion, die den Verein inzwischen Unsummen gekostet hat. Einer der Punkte die man Spinner wirklich vorwerfen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrMarky113 am 08.03.2019 um 20:54 Uhr bearbeitet
08.03.2019 - 20:32 Uhr
Zitat von butschi
Da Rittersbach die Sprachnachricht wohl an Veh gesendet hat, muss er bei der nächsten Wahl rasiert werden. Solche Interviews und einen solchen Vertrauensbruch sollte man nicht dulden.
Da Rittersbach die Sprachnachricht wohl an Veh gesendet hat, muss er bei der nächsten Wahl rasiert werden. Solche Interviews und einen solchen Vertrauensbruch sollte man nicht dulden.
Jetzt bitte keine Hexenjagd veranstalten. Es hat ordentlich gekracht in unserer Vereinsführung. In der Folge ist Spinner nun Geschichte. Wer hier mit dem Vertrauensbruch angefangen hat wissen nur die Beteiligten.
08.03.2019 - 20:32 Uhr
Zitat von butschi
Wenn es zwischen Veh und Anfang nicht laufen sollte, muss Veg weg!
Dies scheint von Spinner wohl so gesehen worden zu sein, darauf basierte dann wohl
seine Sprachnachricht.
So wie Rittersbach es gesagt hat, klingt es als ob Werner Spinner ggfs. nach der Herzop
anders war. Ggfs. nachwehen der OP.
Da Rittersbach die Sprachnachricht wohl an Veh gesendet hat, muss er bei der nächsten Wahl rasiert werden. Solche Interviews und einen solchen Vertrauensbruch sollte man nicht dulden.
Schuhmacher darf gerne noch den Grüßonkel machen.
Wenn es zwischen Veh und Anfang nicht laufen sollte, muss Veg weg!
Dies scheint von Spinner wohl so gesehen worden zu sein, darauf basierte dann wohl
seine Sprachnachricht.
So wie Rittersbach es gesagt hat, klingt es als ob Werner Spinner ggfs. nach der Herzop
anders war. Ggfs. nachwehen der OP.
Da Rittersbach die Sprachnachricht wohl an Veh gesendet hat, muss er bei der nächsten Wahl rasiert werden. Solche Interviews und einen solchen Vertrauensbruch sollte man nicht dulden.
Schuhmacher darf gerne noch den Grüßonkel machen.
Indem du es nun im Veh Thread, und hier wiederholst kommste auch nicht weiter. Sorry aber die Leute die jetzt Entlassungen fordern sind nicht viel besser als Spinner mit seiner Sprachnachricht und Veh der die dumme Idee hatte an die Presse zu gehen.
08.03.2019 - 20:39 Uhr
Zitat von Robi2809
Ich komme auch wie MR. Ripley aus Hessen (oder bin gerade dort), deshalb sehe ich es vielleicht wie er.
NAch dem Vorstoß von Veh habe ich mit seiner sofortigen Entlassung gerechnet. Nach dem Rücktritt von Spinner habe ich eine baldige Schlammschlacht prognostiziert, ohne zu denken, dass es so schnell gehen würde.
Das Interview von Ritterbach schlägt dem Fass den Boden aus. Ganz ehrlich, ich glaube ihm kein Wort, das diese Äußerungen von Spinner so gefallen sind. Und wenn nur ansatzweise doch, so waren sie nicht nur diskret gemeint sondern hätten als absolute Verschlusssache behandelt werden müssen.
Scheint seinen Grund zu haben, dass sich Ritterbach ansonsten so zurück hält.
Alles ein No go. Der gesamte Vorstand müsste zurücktreten und eine außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen werden. Mit dem Ziel Neuwahl. Die Weichen neu stellen.
Für die Liga 1 Saison, wenn die nach diesem Chaos überhaupt noch erreicht wird.
Zitat von E_Levve_Lang
In ganzer Länge. Ich schreibe nix mehr zu, habe alles gesagt. Wer weiß, was die Wahrheit ist. Bitte die Sprachnachricht auch noch veröffentlichen
Quelle: express.de
Spinner selbst bestätigt dem EXPRESS gegenüber die Existenz dieser Sprachnachricht. „Es ging mir nicht um eine Entlassung, selbst wenn das Wort gefallen ist. Sondern darum, eine Debatte anzustoßen. Wir haben uns nach der Abstiegssaison gefragt, an welchem Punkt wir hätten erkennen müssen, dass es zwischen Trainer und Geschäftsführer nicht mehr stimmte.
Und wann wir hätten eingreifen müssen. Daher halte ich die Frage, ob Armin Veh und Markus Anfang miteinander funktionieren, für zentral. Mir ist allerdings bewusst, dass das Präsidium weder den Trainer noch den Geschäftsführer entlassen kann, denn dafür bräuchte es eine Entscheidung im Gemeinsamen Ausschuss, wo solche Themen hingehören.
Es war ein Anstoß zu einer internen Debatte, und ich halte es für extrem schädlich, dass der Inhalt öffentlich gemacht wurde.“
Und wann wir hätten eingreifen müssen. Daher halte ich die Frage, ob Armin Veh und Markus Anfang miteinander funktionieren, für zentral. Mir ist allerdings bewusst, dass das Präsidium weder den Trainer noch den Geschäftsführer entlassen kann, denn dafür bräuchte es eine Entscheidung im Gemeinsamen Ausschuss, wo solche Themen hingehören.
Es war ein Anstoß zu einer internen Debatte, und ich halte es für extrem schädlich, dass der Inhalt öffentlich gemacht wurde.“
In ganzer Länge. Ich schreibe nix mehr zu, habe alles gesagt. Wer weiß, was die Wahrheit ist. Bitte die Sprachnachricht auch noch veröffentlichen
Ich komme auch wie MR. Ripley aus Hessen (oder bin gerade dort), deshalb sehe ich es vielleicht wie er.
NAch dem Vorstoß von Veh habe ich mit seiner sofortigen Entlassung gerechnet. Nach dem Rücktritt von Spinner habe ich eine baldige Schlammschlacht prognostiziert, ohne zu denken, dass es so schnell gehen würde.
Das Interview von Ritterbach schlägt dem Fass den Boden aus. Ganz ehrlich, ich glaube ihm kein Wort, das diese Äußerungen von Spinner so gefallen sind. Und wenn nur ansatzweise doch, so waren sie nicht nur diskret gemeint sondern hätten als absolute Verschlusssache behandelt werden müssen.
Scheint seinen Grund zu haben, dass sich Ritterbach ansonsten so zurück hält.
Alles ein No go. Der gesamte Vorstand müsste zurücktreten und eine außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen werden. Mit dem Ziel Neuwahl. Die Weichen neu stellen.
Für die Liga 1 Saison, wenn die nach diesem Chaos überhaupt noch erreicht wird.
Ja dann liegt es wohl daran, dass du aus Hessen kommst. Es ist halt der FC. Ich finde am Interview von Ritterbach nichts schlimm. Diese Hexenjagd die jetzt hier einige gegen ihn veranstalten finde ich hingegen richtig daneben. Man braucht sicher keine außerordentliche Mitgliederversammlung, dies bringt nur noch mehr Chaos und noch mehr Zoff. Das Verhalten von Spinner ist untragbar, gottseidank ist er zurückgetreten. Mich ärgert dass er so einen Mist nötig hat wo ihm hätte klar sein müssen ab einem bestimmten Punkt, dass die zwei Vorstandskollegen ihn nicht mehr stützen. Dass Spinner dann auch noch Wehrle entlassen wollte ohne den der FC wohl finanziell ruiniert in den Niederungen des Amateurfußballs verweilen würde schlägt in der Tat dem Fass den Boden aus!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.