Werner Spinner [Präsident]
23.04.2012 - 21:54 Uhr
08.03.2019 - 18:29 Uhr
Zitat von Hennesmania79
Na ja, ich glaube eher das allen schon lange klar war, das Spinner Geschichte ist, spätestens im Herbst.
Also informiert man denjenigen, um dessen Job es gehen soll. Das ist ja nur mehr als fair.
Zitat von Mr Ripley
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Zitat von Hennesmania79
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
Zitat von fckola
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Zitat von Mr Ripley
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Zitat von la-vida
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Zitat von Beskid-Skoczow
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Zitat von Eilperfelder
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Zitat von Gaffel
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Na ja, ich glaube eher das allen schon lange klar war, das Spinner Geschichte ist, spätestens im Herbst.
Also informiert man denjenigen, um dessen Job es gehen soll. Das ist ja nur mehr als fair.
Du nennst es fair, ich nenne es dumm und hinterfotzig.
Und unter dieser Decke steckt der Tünn, der immer gerne vom "feinen Klub" schwadroniert. Da bekomme ich wirklich das Kotzen.
08.03.2019 - 18:35 Uhr
Zitat von Mr Ripley
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesen armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Zitat von Hennesmania79
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
Zitat von fckola
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Zitat von Mr Ripley
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Zitat von la-vida
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Zitat von Beskid-Skoczow
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Zitat von Eilperfelder
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Zitat von Gaffel
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesen armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Dies ändert nichts an der Tatsache, dass der ganze Mist mit der völlig unnötigen, dummen und seltenst dämlichen Sprachnachricht von Werner Spinner beginnt! Der Irrsinn ist damit losgegangen. Der arme Mann? Das ist jetzt nicht dein ernst? Bei so einem unmöglichen Verhalten? Kein Wunder dass Ritterbach und Schumacher bei der Nummer nicht mitgespielt haben. Man stelle sich vor Spinner wäre noch mit dieser Nummer durchgekommen. Gab ja genug Leute hier die Forderungen gestellt haben Veh und Anfang und am besten gleich beide zu entlassen
08.03.2019 - 18:38 Uhr
Zitat von fckola
Dies ändert nichts an der Tatsache, dass der ganze Mist mit der völlig unnötigen, dummen und seltenst dämlichen Sprachnachricht von Werner Spinner beginnt! Der Irrsinn ist damit losgegangen. Der arme Mann? Das ist jetzt nicht dein ernst? Bei so einem unmöglichen Verhalten? Kein Wunder dass Ritterbach und Schumacher bei der Nummer nicht mitgespielt haben. Man stelle sich vor Spinner wäre noch mit dieser Nummer durchgekommen. Gab ja genug Leute hier die Forderungen gestellt haben Veh und Anfang und am besten gleich beide zu entlassen
Zitat von Mr Ripley
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesen armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Zitat von Hennesmania79
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
Zitat von fckola
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Zitat von Mr Ripley
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Zitat von la-vida
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Zitat von Beskid-Skoczow
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Zitat von Eilperfelder
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Zitat von Gaffel
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesen armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Dies ändert nichts an der Tatsache, dass der ganze Mist mit der völlig unnötigen, dummen und seltenst dämlichen Sprachnachricht von Werner Spinner beginnt! Der Irrsinn ist damit losgegangen. Der arme Mann? Das ist jetzt nicht dein ernst? Bei so einem unmöglichen Verhalten? Kein Wunder dass Ritterbach und Schumacher bei der Nummer nicht mitgespielt haben. Man stelle sich vor Spinner wäre noch mit dieser Nummer durchgekommen. Gab ja genug Leute hier die Forderungen gestellt haben Veh und Anfang und am besten gleich beide zu entlassen
Vielleicht sollten wir uns auf einen Thread beschränken.
Aber ich wiederhole es gerne. Ja, Spinner hat angefangen, damit hat man im Kindergarten dann gewonnen, oder? Es legitimiert aber nicht weitere dumme Aktionen, die nicht professioneller sind.
Arme Mann, weil wenn das so passiert ist, dann ist der Herr Spinner krank und man muss ihn schützen und ihn nicht der Öffentlichkeit zum Fraß vorwerfen. Hat was mit Stil zu tun.
08.03.2019 - 18:38 Uhr
Quelle: www.express.de
Spinner selbst bestätigt dem EXPRESS gegenüber die Existenz dieser Sprachnachricht. „Es ging mir nicht um eine Entlassung, selbst wenn das Wort gefallen ist. Sondern darum, eine Debatte anzustoßen. Wir haben uns nach der Abstiegssaison gefragt, an welchem Punkt wir hätten erkennen müssen, dass es zwischen Trainer und Geschäftsführer nicht mehr stimmte.
Spinner bestätigt die Existenz dieser Sprachnachricht, allerdings relativiert er sie auch
08.03.2019 - 18:38 Uhr
Zitat von Mr Ripley
Du nennst es fair, ich nenne es dumm und hinterfotzig.
Und unter dieser Decke steckt der Tünn, der immer gerne vom "feinen Klub" schwadroniert. Da bekomme ich wirklich das Kotzen.
Zitat von Hennesmania79
Na ja, ich glaube eher das allen schon lange klar war, das Spinner Geschichte ist, spätestens im Herbst.
Also informiert man denjenigen, um dessen Job es gehen soll. Das ist ja nur mehr als fair.
Zitat von Mr Ripley
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Zitat von Hennesmania79
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
Zitat von fckola
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Zitat von Mr Ripley
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Zitat von la-vida
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Zitat von Beskid-Skoczow
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Zitat von Eilperfelder
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Zitat von Gaffel
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Na ja, ich glaube eher das allen schon lange klar war, das Spinner Geschichte ist, spätestens im Herbst.
Also informiert man denjenigen, um dessen Job es gehen soll. Das ist ja nur mehr als fair.
Du nennst es fair, ich nenne es dumm und hinterfotzig.
Und unter dieser Decke steckt der Tünn, der immer gerne vom "feinen Klub" schwadroniert. Da bekomme ich wirklich das Kotzen.
Also na ja, nun bleiben wir aber besser mal sachlich. Und der Ton passt auch nicht. Werner Spinner hat sich selbst zur isolierten Person gemacht!! Und "unter dieser Decke steckt der Tünn" zu äußern ist hanebüchen an den Haaren herbeigezogen!
08.03.2019 - 18:41 Uhr
Zitat von Mr Ripley
Du nennst es fair, ich nenne es dumm und hinterfotzig.
Und unter dieser Decke steckt der Tünn, der immer gerne vom "feinen Klub" schwadroniert. Da bekomme ich wirklich das Kotzen.
Zitat von Hennesmania79
Na ja, ich glaube eher das allen schon lange klar war, das Spinner Geschichte ist, spätestens im Herbst.
Also informiert man denjenigen, um dessen Job es gehen soll. Das ist ja nur mehr als fair.
Zitat von Mr Ripley
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Zitat von Hennesmania79
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
Zitat von fckola
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Zitat von Mr Ripley
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Zitat von la-vida
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Zitat von Beskid-Skoczow
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Zitat von Eilperfelder
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Zitat von Gaffel
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Na ja, ich glaube eher das allen schon lange klar war, das Spinner Geschichte ist, spätestens im Herbst.
Also informiert man denjenigen, um dessen Job es gehen soll. Das ist ja nur mehr als fair.
Du nennst es fair, ich nenne es dumm und hinterfotzig.
Und unter dieser Decke steckt der Tünn, der immer gerne vom "feinen Klub" schwadroniert. Da bekomme ich wirklich das Kotzen.
Tut mir Leid aber wenn hier jemand unfair, dumm und sich unverschämt verhalten hat, dann Spinner selbst mit seiner Sprachnachricht. Ich bekomme das Kotzen wenn ich sehe dass hier offensichtlich einige 0 Probleme mit der blöden Sprachnachricht von Spinner haben. So ein intrigantes Verhalten geht gar nicht. Was Spinner da versucht hat war sich wie ein Diktator aufzuspielen und Befehle an Schumacher und Ritterbach zu geben und dies mitten in einer Phase wo man auf Platz 1 sich wieder zurückholt
08.03.2019 - 18:43 Uhr
Zitat von Saphirflug
Quelle: www.express.de
Spinner selbst bestätigt dem EXPRESS gegenüber die Existenz dieser Sprachnachricht. „Es ging mir nicht um eine Entlassung, selbst wenn das Wort gefallen ist. Sondern darum, eine Debatte anzustoßen. Wir haben uns nach der Abstiegssaison gefragt, an welchem Punkt wir hätten erkennen müssen, dass es zwischen Trainer und Geschäftsführer nicht mehr stimmte.
Spinner bestätigt die Existenz dieser Sprachnachricht, allerdings relativiert er sie auchTja, und das bestätigt Spinners Verhalten und Fehleinschätzung. Denn gerade zwischen Trainer und Geschäftsführer gab es keine Probleme.
„Es ging mir nicht um eine Entlassung, selbst wenn das Wort gefallen ist." Hä? Doof? Gehts noch? "Hallo lieber Abteilungsleiter, denken Sie mal über eine Entlassung der Mitarbeiter nach, aber dies soll keine Aufforderung sein..!?!"
08.03.2019 - 18:49 Uhr
Zitat von fckola
Tut mir Leid aber wenn hier jemand unfair, dumm und sich unverschämt verhalten hat, dann Spinner selbst mit seiner Sprachnachricht. Ich bekomme das Kotzen wenn ich sehe dass hier offensichtlich einige 0 Probleme mit der blöden Sprachnachricht von Spinner haben. So ein intrigantes Verhalten geht gar nicht. Was Spinner da versucht hat war sich wie ein Diktator aufzuspielen und Befehle an Schumacher und Ritterbach zu geben und dies mitten in einer Phase wo man auf Platz 1 sich wieder zurückholt
Zitat von Mr Ripley
Du nennst es fair, ich nenne es dumm und hinterfotzig.
Und unter dieser Decke steckt der Tünn, der immer gerne vom "feinen Klub" schwadroniert. Da bekomme ich wirklich das Kotzen.
Zitat von Hennesmania79
Na ja, ich glaube eher das allen schon lange klar war, das Spinner Geschichte ist, spätestens im Herbst.
Also informiert man denjenigen, um dessen Job es gehen soll. Das ist ja nur mehr als fair.
Zitat von Mr Ripley
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Zitat von Hennesmania79
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
Zitat von fckola
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Zitat von Mr Ripley
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Zitat von la-vida
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Zitat von Beskid-Skoczow
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Zitat von Eilperfelder
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Zitat von Gaffel
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Na ja, ich glaube eher das allen schon lange klar war, das Spinner Geschichte ist, spätestens im Herbst.
Also informiert man denjenigen, um dessen Job es gehen soll. Das ist ja nur mehr als fair.
Du nennst es fair, ich nenne es dumm und hinterfotzig.
Und unter dieser Decke steckt der Tünn, der immer gerne vom "feinen Klub" schwadroniert. Da bekomme ich wirklich das Kotzen.
Tut mir Leid aber wenn hier jemand unfair, dumm und sich unverschämt verhalten hat, dann Spinner selbst mit seiner Sprachnachricht. Ich bekomme das Kotzen wenn ich sehe dass hier offensichtlich einige 0 Probleme mit der blöden Sprachnachricht von Spinner haben. So ein intrigantes Verhalten geht gar nicht. Was Spinner da versucht hat war sich wie ein Diktator aufzuspielen und Befehle an Schumacher und Ritterbach zu geben und dies mitten in einer Phase wo man auf Platz 1 sich wieder zurückholt
Ich glaube, Du wirst den Mr. nie verstehen. Er sagt doch, dass das Schei** von Spinner war, wenn es denn überhaupt so stimmt.
Er hätte sich nur ein souveränes Handeln von Tünn und Ritterbach gewünscht. Ganz einfach. Die haben aber cholerisch reagiert und damit die Lawine zwar nicht losgetreten, aber auch nicht aufgehalten, als es noch die Chance dazu gab. Und in den Augen vom Mr. sollte man das von Führungskräften erwarten können.
Ich hab gerade nen Tee getrunken, weil ich in der Fastenzeit keinen Kaffee trinken. Ich empfehle hier einige auch mal einen Schritt zurück zu gehen, das Handy für 12 Stunden aus der Hand zu legen und zur Beruhigung mal einen Tee zu trinken.
Mit dem Gezeter und Angekeife löst ihr nämlich alle kein Problem! Ihr verhaltet Euch wie die Kesselsflicker. Das hat phasenweise nix mehr mit Diskussion zu tun sondern ist stumpfes Wiederholen alter Argumente.
08.03.2019 - 18:51 Uhr
Zitat von Hennesmania79
Tja, und das bestätigt Spinners Verhalten und Fehleinschätzung. Denn gerade zwischen Trainer und Geschäftsführer gab es keine Probleme.
„Es ging mir nicht um eine Entlassung, selbst wenn das Wort gefallen ist." Hä? Doof? Gehts noch? "Hallo lieber Abteilungsleiter, denken Sie mal über eine Entlassung der Mitarbeiter nach, aber dies soll keine Aufforderung sein..!?!"
Zitat von Saphirflug
Quelle: www.express.de
Spinner selbst bestätigt dem EXPRESS gegenüber die Existenz dieser Sprachnachricht. „Es ging mir nicht um eine Entlassung, selbst wenn das Wort gefallen ist. Sondern darum, eine Debatte anzustoßen. Wir haben uns nach der Abstiegssaison gefragt, an welchem Punkt wir hätten erkennen müssen, dass es zwischen Trainer und Geschäftsführer nicht mehr stimmte.
Spinner bestätigt die Existenz dieser Sprachnachricht, allerdings relativiert er sie auchTja, und das bestätigt Spinners Verhalten und Fehleinschätzung. Denn gerade zwischen Trainer und Geschäftsführer gab es keine Probleme.
„Es ging mir nicht um eine Entlassung, selbst wenn das Wort gefallen ist." Hä? Doof? Gehts noch? "Hallo lieber Abteilungsleiter, denken Sie mal über eine Entlassung der Mitarbeiter nach, aber dies soll keine Aufforderung sein..!?!"
Da fehlen einem wirklich die Worte. Man gibt den Befehl pers Sprachnachricht : "Ey entwerder jeht der Anfang oder der Veh" und dann sagt man „Es ging mir nicht um eine Entlassung, selbst wenn das Wort gefallen ist." Ohje
08.03.2019 - 19:00 Uhr
Quelle: express.de
Spinner selbst bestätigt dem EXPRESS gegenüber die Existenz dieser Sprachnachricht. „Es ging mir nicht um eine Entlassung, selbst wenn das Wort gefallen ist. Sondern darum, eine Debatte anzustoßen. Wir haben uns nach der Abstiegssaison gefragt, an welchem Punkt wir hätten erkennen müssen, dass es zwischen Trainer und Geschäftsführer nicht mehr stimmte.
Und wann wir hätten eingreifen müssen. Daher halte ich die Frage, ob Armin Veh und Markus Anfang miteinander funktionieren, für zentral. Mir ist allerdings bewusst, dass das Präsidium weder den Trainer noch den Geschäftsführer entlassen kann, denn dafür bräuchte es eine Entscheidung im Gemeinsamen Ausschuss, wo solche Themen hingehören.
Es war ein Anstoß zu einer internen Debatte, und ich halte es für extrem schädlich, dass der Inhalt öffentlich gemacht wurde.“
Und wann wir hätten eingreifen müssen. Daher halte ich die Frage, ob Armin Veh und Markus Anfang miteinander funktionieren, für zentral. Mir ist allerdings bewusst, dass das Präsidium weder den Trainer noch den Geschäftsführer entlassen kann, denn dafür bräuchte es eine Entscheidung im Gemeinsamen Ausschuss, wo solche Themen hingehören.
Es war ein Anstoß zu einer internen Debatte, und ich halte es für extrem schädlich, dass der Inhalt öffentlich gemacht wurde.“
In ganzer Länge. Ich schreibe nix mehr zu, habe alles gesagt. Wer weiß, was die Wahrheit ist. Bitte die Sprachnachricht auch noch veröffentlichen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.