Trainerdiskussion/Wunschtrainer

Für mich wären ein Großteil der Spieler, entschuldigt bitte die derbe Ausdrucksweise, unter Härtel "Perlen für die Säue" . Amir hat Jungs mit spielerischer Qualität und ordentlichem Entwicklungspotential geholt.
Bei all den Verdiensten Härtels, ist er nicht Der Trainer, der das Team langfristig entwickeln kann und wird.
Bitte denkt an die talentierten Jungs, wie Lauberbach, Engelhart, Opoku, und ja auch Breier,die systematisch desillusioniert, weil falsch eingesetzt wurden. Woanders sind diese dann aufgeblüht.
Das kann doch ernsthaft keiner wollen. In diesem Fall ist Nostalgie falsch am Platz.
Wir brauchen jemanden, der jetzt das Team stabilisiert und langfristig, gemeinsam mit Amir entwickelt.

Wie konnten wir bloß unter Härtel aufsteigen, souverän die Klasse erhalten und auf Platz 12 stehend trotz Differenzen mit Piecke dann entlassen zu werden.
Wie konnten wir nur 4:1 in Dresden gewinnen, zum ersten Mal seit Ewigkeiten gegen Magdeburg und St. pauli gewinnen. Wie konnte nur der 4:3 Sieg auf Schalke passieren?
Wirklich all diese talentierten Jungs und diese Entwicklung in Liga 3 und dann Liga 2 und das alles obwohl Härtel alle falsch aufgestellt hat. Mit dem richtigen Trainer wären wir dann wohl mit all diesen desillusionierten Spielern in die 1. Liga durchmaschiert.

Ich bin jetzt erst zum Lesen gekommen. Das würde quasi bedeuten dass sich ein Herr Härtel oder ein Herr Schuster bewusst, unabhängig von der Stärken der Teams, hinten einverbarikadieren wollen. Daran kann man glauben, ich tue es nicht.

Es wird immer geschrieben, Trainer x und y steht für den und den Stil. Das ist eine Theorie. Eine andere Theorie ist dass sie sich den Stärken anpassen.

Ich empfinde es vor allem als wichtig dass wir hohes Gegenpressing spielen, um den Ball vom eigenen Tor wegzuhalten. Unsere Lücken zwischen Abwehr, Mittelfeld und Sturm sind viel zu groß. Das hat mir unter Bernd Hollerbach überhaupt nicht gefallen.

Weil Härtel unter Piecke ein Teil der Spieler bekommen hat die er gebraucht hat. Gerade Malone, Fröde und auch Behrens waren in der zweiten Liga enorm wichtig
In Liga 3 hat er seine Ex Spieler um sich gescharrt, die enorm wichtig waren.
Wie gesagt, Härtel ist ein guter Trainer, aber er ist keiner dem du irgendeinem Kader vorsetzen kannst.

Jens Härtel ist "damals" zur Rückrunde gekommen. Das war der Thiele/Dotchev Kader. Er hat die Rückrunde nicht schlechter abgeschnitten, als wir zur Hinrunde. Zu dem Zeitpunkt hat er auch 4er Kette spielen lassen und ein Soukou hatte unter Härtel fantastische Leistungsnachweise. Auch Opoku war unter Härtel stark.

Mein Wunsch ist Schiele. Menschlich sicher etwas komisch und ich bin mir nicht sicher ob er damit hier her passt, aber sportlich ein Fachmann. Prinzipiell war er fast überall erfolgreich und spielt auch einen offensiveren Ansatz, als die meisten anderen gängigen Kandidaten. Schiele hat Würzburg damals in einer ähnlichen Situation übernommen und sie noch oben ran geführt - das Jahr danach oder das danach (weiß ich nicht mehr genau) hat er dann den Aufstieg gepackt. In der 2. Liga wurde er dann irgendwie nach 3 Spielen oder so entlassen und hatte keine echte Chance. Dann kam seine vermutlich einzig schlechte Station in Sandhausen, wo es nicht wirklich passte. Anschließend übernahm er ein angeschlagenes Braunschweig und konnte auch diese in die 2. Liga führen. Mit dem vermutlich schwächsten Kader der Liga konnte er dort die Klasse halten und wurde dann völlig unverständlich gegen Härtel ausgetauscht. Für mich ein absoluter Fachmann, der diese Situation kennt und mit 2 Vereinen den Aufstieg packen konnte. Ich erinnere mich noch an das Spiel gegen Würzburg, als wir damals richtig hätten angreifen können und dann in Würzburg outcoached wurden und stattdessen den Anschluss verloren haben, während es für Würzburg hoch ging. Unser Kader sollte gut zu ihm passen und weil er ein akribischer arbeiter ist, sehe ich über meine dezent persönliche Abneigung seiner Person gegenüber hinweg - er kann mich da gerne eines besseren belehren.

Für mich sind Argumente gegen Härtel genauso voller Konjunktiv wie für Härtel.
Wir wissen es nicht und wir werden sehen, was passiert.
Ich habe meine Überzeugung und stehe dazu. Dass mir hier der Fußballsachverstand abgesprochen wird und vielen anderen auch, ist schon ein bisschen überheblich. Ist nicht böse gemeint, aber ich würde mir schon etwas Sachlichkeit in Beiträgen wünschen, in denen mir und anderen Emotionalität vorgeworfen wird und im gleichen Beitrag mit Verallgemeinerungen und Behauptungen gearbeitet wird. Das Härtel der erfolgreichste Trainer war, kann niemand abstreiten. Die Gründe dafür sind vielfältig und an Dravens argumenten ist bestimmt was drann, nur halte ich diese nicht für final entscheidend. Soweit ich mich erinnere, war JH flexibel mit seinem System. Erfolgreich waren wir mit 4er Kette und einer Spitze. Als ein paar mal Dreierkette nicht zum Erfolg geführt hat, wurde dies angepasst. Opoku hatte ne ok Saison. Er und sein Buddy Pepic wollten nicht hier bleiben und fertig. Wahrscheinlich, weil andere einfach mehr Geld zahlen. Breier war im Konkurrenz Kampf mit Johnny und hatte seine besten Jahre hier. Am Ende war Johnny zurecht vorne und breier war viel verletzt. Lion hat nicht funktioniert und alle haben gefordert ihn nicht aufzustellen. So ist es halt, manche funktionieren, manche nicht. Härtel mangelnde Flexibilität vorzuwerfen halte ich aus bereits 100 mal beschriebenen Gründen für nicht richtig. Ich trauere nicht meiner ex nach, denn es gab Gründe die Beziehung zu beenden. Härtel zu entlassen hatte auch Gründe, aber wie später von vielen Beteiligten zugegeben, war dies ein Fehler, der falsche Weg, der große Bruch. Wir haben jetzt die einmalige Chance es gut zu machen und die sollten wir nutzten.
Btw. Wenn ich hier nochmal persönlich angegangen werde für meine Meinung, würde ich mir Moderation wünschen. Jeder hat das gleiche Recht hier schreiben und muss sich nicht alles gefallen lassen. Nur weil der eine oder andere sich getriggert fühlt weil er denkt im Recht zu sein. Wer das nicht auf die Kette kriegt, darf gerne mal einen Strike bekommen.

Leider ist aber auch nicht so einfach, dass man nur einen Trainer holen muss, der endlich Fußball spielen lassen will und schon brechen hier goldene Zeiten an.

Ich bin gar nicht Pro Härtel, gar nicht pro Rückkehr.
Aber ich glaube einige haben ein absolut verklärtes Bild von Härtel.

Als Härtel damals zum FCH gekommen ist, galt er als absolutes Taktik Genie.
Hat mit kleinen Vereinen große Vereine im DFB Pokal richtig geärgert.
Teilweise wurde er sogar kritisiert das er Zuviel Taktik und Ideen von den Spielern abverlangt.
Härtel hat damals regelmäßig Staraufstellungen aufgrund von Gegner angepasst weil er eine bestimmte Idee dahinter hatte.
In der Saison 19/20 hat Hansa sogar den schönsten Kombinations Fußball der letzten 10-20 gesehen. Es gab sogar ein Block in dem ein User Härtel seine Spieltaktig analysiert hat.

Härtel hat hier aus schei.ße Gold gemacht. Der Grund warum der Fußball unter Härtel am Ende immer nur auf lang und weit reduziert wurde, war einfach dem geschuldet dass er hier jedesmal einen absolut limitierten Kader hatte. Selbst der Aufstiegskader war absolut limitiert, keiner hat zu dieser Zeit mit dem Aufstieg gerechnet.
Selbst 22/23 hat er aus dem Kader das wirkliche Optimum heraus geholt.

Das hier soviel ex Spieler von Härtel auftauchten, war meiner Meinung auch daher begründet, das die Rahmenbedingungen doch auch hier schwierig waren, aber Härtel genau wusste was er von Spieler x und y bekommt.

Der Ruf von Härtel hat leider nur die letzten Jahre gelitten da er nur auf hoch und weit und den Kampf reduziert wird. Das wird Härtel aber gar nicht gerecht.
Wenn Härtel Zeit und den passenden Kader bzw. passende Qualität bekommt zaubert er auch mehr als nur Kampf und Bolzen.
Auch in Braunschweig war der Kader wirklich fragwürdig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wikinger1965 am 25.10.2024 um 19:03 Uhr bearbeitet

Joe Enochs dürfte bald frei werden in Regensburg