Trainerdiskussion/Wunschtrainer
07.12.2011 - 07:45 Uhr
19.03.2013 - 17:51 Uhr
Zitat
Fascher sein Prinzip, ein Erfolgssystem (wie gut es in Münster und Emden auch war), blind auf eine neue Mannschaft zu übertragen, ohne die Risiken zu sehen, hat uns viele Punkte gekostet.
Das war ja auch mit ein kleiner grund warum er in Münster entlassen wurde.Sie Wollten seinen Fußball marke Emden meher sehen.
In Jena haben sie zwar mit ihm klasse gehalten,aber sie haben ihn trotzdem entlassen. Weil sie auch keine Fußball marke emden mehr sehen wollten.
Fascher sein Prinzip, ein Erfolgssystem (wie gut es in Münster und Emden auch war), blind auf eine neue Mannschaft zu übertragen, ohne die Risiken zu sehen, hat uns viele Punkte gekostet.
Das war ja auch mit ein kleiner grund warum er in Münster entlassen wurde.Sie Wollten seinen Fußball marke Emden meher sehen.
In Jena haben sie zwar mit ihm klasse gehalten,aber sie haben ihn trotzdem entlassen. Weil sie auch keine Fußball marke emden mehr sehen wollten.
19.03.2013 - 18:03 Uhr
Zitat von Rhino:
Zitat
Fascher sein Prinzip, ein Erfolgssystem (wie gut es in Münster und Emden auch war), blind auf eine neue Mannschaft zu übertragen, ohne die Risiken zu sehen, hat uns viele Punkte gekostet.
Das war ja auch mit ein kleiner grund warum er in Münster entlassen wurde.Sie Wollten seinen Fußball marke Emden meher sehen.
In Jena haben sie zwar mit ihm klasse gehalten,aber sie haben ihn trotzdem entlassen. Weil sie auch keine Fußball marke emden mehr sehen wollten.
Jetzt erklär mir doch bitte einer dieses System, das Fascher ohne Rücksicht auf Verluste aufs Team übertragen will. 4-5-1 und Lange Bälle? Wenn das tatsächlich alles ist, was in der Mannschaftsbesprechung an die Tafel kommt, dann Gute Nacht. Da wird aber meiner Meinung nach die Fußballlehrerausbildung in Deutschland gehörig unterschätzt.
Zitat
Fascher sein Prinzip, ein Erfolgssystem (wie gut es in Münster und Emden auch war), blind auf eine neue Mannschaft zu übertragen, ohne die Risiken zu sehen, hat uns viele Punkte gekostet.
Das war ja auch mit ein kleiner grund warum er in Münster entlassen wurde.Sie Wollten seinen Fußball marke Emden meher sehen.
In Jena haben sie zwar mit ihm klasse gehalten,aber sie haben ihn trotzdem entlassen. Weil sie auch keine Fußball marke emden mehr sehen wollten.
Jetzt erklär mir doch bitte einer dieses System, das Fascher ohne Rücksicht auf Verluste aufs Team übertragen will. 4-5-1 und Lange Bälle? Wenn das tatsächlich alles ist, was in der Mannschaftsbesprechung an die Tafel kommt, dann Gute Nacht. Da wird aber meiner Meinung nach die Fußballlehrerausbildung in Deutschland gehörig unterschätzt.
19.03.2013 - 18:48 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson:
Zitat von Rhino:
Zitat
Fascher sein Prinzip, ein Erfolgssystem (wie gut es in Münster und Emden auch war), blind auf eine neue Mannschaft zu übertragen, ohne die Risiken zu sehen, hat uns viele Punkte gekostet.
Das war ja auch mit ein kleiner grund warum er in Münster entlassen wurde.Sie Wollten seinen Fußball marke Emden meher sehen.
In Jena haben sie zwar mit ihm klasse gehalten,aber sie haben ihn trotzdem entlassen. Weil sie auch keine Fußball marke emden mehr sehen wollten.
Jetzt erklär mir doch bitte einer dieses System, das Fascher ohne Rücksicht auf Verluste aufs Team übertragen will. 4-5-1 und Lange Bälle? Wenn das tatsächlich alles ist, was in der Mannschaftsbesprechung an die Tafel kommt, dann Gute Nacht. Da wird aber meiner Meinung nach die Fußballlehrerausbildung in Deutschland gehörig unterschätzt.
Das taktische Konzept Faschers war vor allem von einer sicheren Defensive geprägt. Man wollte halt immer sicher stehen. Man nennt sowas hässlichen Ergebnisfußball..;) Den rest hast du beschrieben lange bälle bzw vorne hilft der liebe gott.Münster hat auch ab und zu schnelle konter gespielt.Zwar nicht immer aber sie haben es..;)
Münster hatte in der RL den Schuldenabbau ein Jahr ausgesetzt und mit einem (für Liga 4) schon hohen Etat den Aufstieg relativ souverän geschafft. Das war jetzt nicht DIE Überleistung. Weil der Kader schon unteres drittliganiveau hatte von den leistung her.
Zitat von Rhino:
Zitat
Fascher sein Prinzip, ein Erfolgssystem (wie gut es in Münster und Emden auch war), blind auf eine neue Mannschaft zu übertragen, ohne die Risiken zu sehen, hat uns viele Punkte gekostet.
Das war ja auch mit ein kleiner grund warum er in Münster entlassen wurde.Sie Wollten seinen Fußball marke Emden meher sehen.
In Jena haben sie zwar mit ihm klasse gehalten,aber sie haben ihn trotzdem entlassen. Weil sie auch keine Fußball marke emden mehr sehen wollten.
Jetzt erklär mir doch bitte einer dieses System, das Fascher ohne Rücksicht auf Verluste aufs Team übertragen will. 4-5-1 und Lange Bälle? Wenn das tatsächlich alles ist, was in der Mannschaftsbesprechung an die Tafel kommt, dann Gute Nacht. Da wird aber meiner Meinung nach die Fußballlehrerausbildung in Deutschland gehörig unterschätzt.
Das taktische Konzept Faschers war vor allem von einer sicheren Defensive geprägt. Man wollte halt immer sicher stehen. Man nennt sowas hässlichen Ergebnisfußball..;) Den rest hast du beschrieben lange bälle bzw vorne hilft der liebe gott.Münster hat auch ab und zu schnelle konter gespielt.Zwar nicht immer aber sie haben es..;)
Münster hatte in der RL den Schuldenabbau ein Jahr ausgesetzt und mit einem (für Liga 4) schon hohen Etat den Aufstieg relativ souverän geschafft. Das war jetzt nicht DIE Überleistung. Weil der Kader schon unteres drittliganiveau hatte von den leistung her.
19.03.2013 - 19:19 Uhr
dann nenne mir mal die transfers, die fascher bei münster tätigte, welche eine erhöhung der etats bzw. aussetzen der schuldentilgung rechtfertigen bzw. den kader damals zu einem 3. ligakader machten im vergleich zur vorsaison!!!
meint ihr nicht, dass menschen fähig sind sich zu entwickeln. ihr unterstellt marc fascher stillstand im denken! das ist ziemlich frech...
nur mal zum vergleich. zumindest in der ersten faschersaison zu emdenzeiten spielte er mit einer 3erkette! mehr muss ich glaub ich nicht sagen...
und eines noch: eine stabile defensive ist der grundstein für JEDES erfolgreiche fußballspiel. fragt mal bei bayern münchen nach...
ich weiß die vorstellung geht weniger mit bspw. holländischem fußball konform, sie trifft aber zumindest meine vorstellung von fußball...
und noch was: emden hat 4 jahre oberliga gespielt. fascher kam, stiegt auf, stabilisierte sich in der 3. liga, und stieg dann beinahe in die 2. liga auf...wahrscheinlich alles mit nem 1.ligakader^^
und alles mit der simplen variante: hinten sicher stehen und vorne hilft der gott!
:rolleyes
meint ihr nicht, dass menschen fähig sind sich zu entwickeln. ihr unterstellt marc fascher stillstand im denken! das ist ziemlich frech...
nur mal zum vergleich. zumindest in der ersten faschersaison zu emdenzeiten spielte er mit einer 3erkette! mehr muss ich glaub ich nicht sagen...
und eines noch: eine stabile defensive ist der grundstein für JEDES erfolgreiche fußballspiel. fragt mal bei bayern münchen nach...
ich weiß die vorstellung geht weniger mit bspw. holländischem fußball konform, sie trifft aber zumindest meine vorstellung von fußball...
und noch was: emden hat 4 jahre oberliga gespielt. fascher kam, stiegt auf, stabilisierte sich in der 3. liga, und stieg dann beinahe in die 2. liga auf...wahrscheinlich alles mit nem 1.ligakader^^
und alles mit der simplen variante: hinten sicher stehen und vorne hilft der gott!
:rolleyes
19.03.2013 - 21:15 Uhr
Zitat von Rhino:
Das taktische Konzept Faschers war vor allem von einer sicheren Defensive geprägt. Man wollte halt immer sicher stehen. Man nennt sowas hässlichen Ergebnisfußball..;) Den rest hast du beschrieben lange bälle bzw vorne hilft der liebe gott.Münster hat auch ab und zu schnelle konter gespielt.Zwar nicht immer aber sie haben es..;)
Sorry, das ist für mich kein System sondern eine Grundeinstellung innerhalb eines Systems. Nämlich - Defensive zuerst. Durchaus legitim in meinen Augen. Und es hat am Anfang auch funktioniert - natürlich war in der Phase auch viel Glück im Spiel, so wie in dieser Phase auch jedes erdenkliches Pech dabei ist.
Es gibt genau zwei Dinge, die am besten sofort abzustellen sind:
1. Halbherziges Pressing: Entweder richtig oder gar nicht - mit diesem Alibi-auf-den-Ballführenden-zu-gelaufe schafft man nur eine Sache: Raum für den Gegner. Dazu muss die Mannschaft natürlich konditionell fit sein. War sie zum Ende der Hinserie nicht mehr - sollte jetzt Makulatur sein. Da gibt es auch keine Ausreden mehr. Phasenweise hab ich das gegen Burghausen gesehen - allerdings leider nicht in der Intensität, wie ich es mir wünsche.
2. Zuordnung bei Standarts: Ich habe jetzt nicht nachgeschaut wie viele Tore wir jetzt in der Negativserie nach Standarts gefangen haben. Würde mich aber nicht wundern wenn die Quote bei 50% liegen würde. Das hat uns in Halle (neben der Roten Karte) das Genick gebrochen. Wenn die Herren Fußballprofis es also nicht von selbst gebacken bekommen - zurück zur klassischen Manndeckung bei Standarts gegen uns. Momentan sieht es aus wie eine Mischung aus Raumdeckung und "Damit hab ich eh nix zu tun"
Die Sache mit den langen Bällen haut so pauschal auch nicht mehr hin. Viele Bälle aus der eigenen Hälfte werden nach wie vor lang gedroschen (zu viele auch für meinen Geschmack - Stichwort: Freistöße von Pelzer)
In des Gegners Hälfte ist seit der Winterpause durchaus der Versuch zu erkennen, flach in Richtung Tor zu gelangen. Gerade Zimmermann und Klement bringen sich in dem Punkt ein. Auch Plat halte ich im Zusammenspiel für variabler als Smetana.
Schnelle Konter werden wir so schnell wohl leider nicht erleben - denn dazu bräuchte man ein Mittelfeld, das eben jenes schnell überbrücken kann. Und mal ehrlich: Weilandt, Zimmermann, Haas, Leemans - da fällt einem nicht gerade das Attribut Rakete ein. Allenfalls Mendy kann es mal probieren, aber dann bitte weg vom Mann und nicht darauf zu.
Zusammenfassend würde ich eher sagen, Fascher hat den Fehler begangen, den Spielern eine zu lange Leine zu lassen. Dass er sie in irgendein imaginäres starres Konzept pressen wollte, kann ich nach wie vor nicht erkennen.
Das taktische Konzept Faschers war vor allem von einer sicheren Defensive geprägt. Man wollte halt immer sicher stehen. Man nennt sowas hässlichen Ergebnisfußball..;) Den rest hast du beschrieben lange bälle bzw vorne hilft der liebe gott.Münster hat auch ab und zu schnelle konter gespielt.Zwar nicht immer aber sie haben es..;)
Sorry, das ist für mich kein System sondern eine Grundeinstellung innerhalb eines Systems. Nämlich - Defensive zuerst. Durchaus legitim in meinen Augen. Und es hat am Anfang auch funktioniert - natürlich war in der Phase auch viel Glück im Spiel, so wie in dieser Phase auch jedes erdenkliches Pech dabei ist.
Es gibt genau zwei Dinge, die am besten sofort abzustellen sind:
1. Halbherziges Pressing: Entweder richtig oder gar nicht - mit diesem Alibi-auf-den-Ballführenden-zu-gelaufe schafft man nur eine Sache: Raum für den Gegner. Dazu muss die Mannschaft natürlich konditionell fit sein. War sie zum Ende der Hinserie nicht mehr - sollte jetzt Makulatur sein. Da gibt es auch keine Ausreden mehr. Phasenweise hab ich das gegen Burghausen gesehen - allerdings leider nicht in der Intensität, wie ich es mir wünsche.
2. Zuordnung bei Standarts: Ich habe jetzt nicht nachgeschaut wie viele Tore wir jetzt in der Negativserie nach Standarts gefangen haben. Würde mich aber nicht wundern wenn die Quote bei 50% liegen würde. Das hat uns in Halle (neben der Roten Karte) das Genick gebrochen. Wenn die Herren Fußballprofis es also nicht von selbst gebacken bekommen - zurück zur klassischen Manndeckung bei Standarts gegen uns. Momentan sieht es aus wie eine Mischung aus Raumdeckung und "Damit hab ich eh nix zu tun"
Die Sache mit den langen Bällen haut so pauschal auch nicht mehr hin. Viele Bälle aus der eigenen Hälfte werden nach wie vor lang gedroschen (zu viele auch für meinen Geschmack - Stichwort: Freistöße von Pelzer)
In des Gegners Hälfte ist seit der Winterpause durchaus der Versuch zu erkennen, flach in Richtung Tor zu gelangen. Gerade Zimmermann und Klement bringen sich in dem Punkt ein. Auch Plat halte ich im Zusammenspiel für variabler als Smetana.
Schnelle Konter werden wir so schnell wohl leider nicht erleben - denn dazu bräuchte man ein Mittelfeld, das eben jenes schnell überbrücken kann. Und mal ehrlich: Weilandt, Zimmermann, Haas, Leemans - da fällt einem nicht gerade das Attribut Rakete ein. Allenfalls Mendy kann es mal probieren, aber dann bitte weg vom Mann und nicht darauf zu.
Zusammenfassend würde ich eher sagen, Fascher hat den Fehler begangen, den Spielern eine zu lange Leine zu lassen. Dass er sie in irgendein imaginäres starres Konzept pressen wollte, kann ich nach wie vor nicht erkennen.
19.03.2013 - 22:12 Uhr
Zitat von und1und2:
dann nenne mir mal die transfers, die fascher bei münster tätigte, welche eine erhöhung der etats bzw. aussetzen der schuldentilgung rechtfertigen bzw. den kader damals zu einem 3. ligakader machten im vergleich zur vorsaison!!!
meint ihr nicht, dass menschen fähig sind sich zu entwickeln. ihr unterstellt marc fascher stillstand im denken! das ist ziemlich frech...
nur mal zum vergleich. zumindest in der ersten faschersaison zu emdenzeiten spielte er mit einer 3erkette! mehr muss ich glaub ich nicht sagen...
und eines noch: eine stabile defensive ist der grundstein für JEDES erfolgreiche fußballspiel. fragt mal bei bayern münchen nach...
ich weiß die vorstellung geht weniger mit bspw. holländischem fußball konform, sie trifft aber zumindest meine vorstellung von fußball...
und noch was: emden hat 4 jahre oberliga gespielt. fascher kam, stiegt auf, stabilisierte sich in der 3. liga, und stieg dann beinahe in die 2. liga auf...wahrscheinlich alles mit nem 1.ligakader^^
und alles mit der simplen variante: hinten sicher stehen und vorne hilft der gott!
:rolleyes
Danke!
Ich dachte schon, ich bin allein mit meinen Gedanken. Was wurde sich bei Wolf über die hohe Gegentorquote auf Grund zu offensiver Ausrichtung beschwert. Nur folgerichtig war es dann doch, einen Trainer zu verpflichten, welcher für defensiv gut sortierten und damit erfolgreichen Fussball stand. Das als negativ zu empfinden, finde ich fragwürdig. Gute Teams und Trainer zeichnen sich doch in der Mehrzahl dadurch aus, bei eigener Null hinten, vorn die sich bietenden Chancen zu nutzen. Ein 3:2 oder 4:3 kann nicht die Ideologie eines guten Traners sein. Genau das hat MF in den ersten Spielen auch eindrucksvoll bewiesen, wenn ich bspw an das Spiel in Heidenheim denke, wo Hansa klarer Aussenseiter und dennoch 3 Punkte entführt hat. Ein solches Spiel lebt allerdings auch stark von der Physis. Schon in den letzten Spiel des vergangenen Jahres war sehr deutlich zu erkennen, dass einige unserer Spieler das von MF geforderte Pressing nicht gehen konnten. Hier fehlten in meinen Augen ganz klar die Grundlagen aus der Saisonvorbereitung. Nach 60 Minuten hatten wir mehrfach nichts mehr hinzu zu setzen. Wahnsinn, wenn man mit derartigen Ambitionen in eine neue Saison startet. Dazu hatten und haben mehrere unserer Spieler krasse Formschwankungen. Hier ist besonders das Mittelfeld zu nennen. Berger, Blum, Haas, Starke, Rilke und auch der im RM aufgestellte Quaschner vermochten es alle nicht, eine solide Leistung zu konservieren. Folglich suchte und sucht MF nahezu jedes Spiel nach der derzeit stärksten Besetzung. Hier wird auch das Fehlen von zwei spielstarken wie Mo und Edi, welche schwächelnde Mitspieler durch eigne gute Szenen etwas kaschieren können.
Ich pflichte Dir vollends bei. Eine gute Defensive ist der Schlüssel zum Erfolg. Gesetz den Fall, UV ist in der Lage, MF für die kommende Saison mit mehr als nur Leihgaben und statt dessen qualitativen Verpflichtungen den Grundstock zu verstärken, benötigen wir m.E. ich keinen neuen Coach. Einige solcher Spieleroptionen wurden ja auch schon im Wunschspielerthread genannt. Ich bin überzeugt davon, dass MF die ihm dann zur Verfügung stehende Saisonvorbereitung nutzen kann. Spieler, die meiner Meinung nach. Für mich ist wessentlich entscheidend, wann und wie UV die Kaderplanungen dahingehend voran treibt.
dann nenne mir mal die transfers, die fascher bei münster tätigte, welche eine erhöhung der etats bzw. aussetzen der schuldentilgung rechtfertigen bzw. den kader damals zu einem 3. ligakader machten im vergleich zur vorsaison!!!
meint ihr nicht, dass menschen fähig sind sich zu entwickeln. ihr unterstellt marc fascher stillstand im denken! das ist ziemlich frech...
nur mal zum vergleich. zumindest in der ersten faschersaison zu emdenzeiten spielte er mit einer 3erkette! mehr muss ich glaub ich nicht sagen...
und eines noch: eine stabile defensive ist der grundstein für JEDES erfolgreiche fußballspiel. fragt mal bei bayern münchen nach...
ich weiß die vorstellung geht weniger mit bspw. holländischem fußball konform, sie trifft aber zumindest meine vorstellung von fußball...
und noch was: emden hat 4 jahre oberliga gespielt. fascher kam, stiegt auf, stabilisierte sich in der 3. liga, und stieg dann beinahe in die 2. liga auf...wahrscheinlich alles mit nem 1.ligakader^^
und alles mit der simplen variante: hinten sicher stehen und vorne hilft der gott!
:rolleyes
Danke!
Ich dachte schon, ich bin allein mit meinen Gedanken. Was wurde sich bei Wolf über die hohe Gegentorquote auf Grund zu offensiver Ausrichtung beschwert. Nur folgerichtig war es dann doch, einen Trainer zu verpflichten, welcher für defensiv gut sortierten und damit erfolgreichen Fussball stand. Das als negativ zu empfinden, finde ich fragwürdig. Gute Teams und Trainer zeichnen sich doch in der Mehrzahl dadurch aus, bei eigener Null hinten, vorn die sich bietenden Chancen zu nutzen. Ein 3:2 oder 4:3 kann nicht die Ideologie eines guten Traners sein. Genau das hat MF in den ersten Spielen auch eindrucksvoll bewiesen, wenn ich bspw an das Spiel in Heidenheim denke, wo Hansa klarer Aussenseiter und dennoch 3 Punkte entführt hat. Ein solches Spiel lebt allerdings auch stark von der Physis. Schon in den letzten Spiel des vergangenen Jahres war sehr deutlich zu erkennen, dass einige unserer Spieler das von MF geforderte Pressing nicht gehen konnten. Hier fehlten in meinen Augen ganz klar die Grundlagen aus der Saisonvorbereitung. Nach 60 Minuten hatten wir mehrfach nichts mehr hinzu zu setzen. Wahnsinn, wenn man mit derartigen Ambitionen in eine neue Saison startet. Dazu hatten und haben mehrere unserer Spieler krasse Formschwankungen. Hier ist besonders das Mittelfeld zu nennen. Berger, Blum, Haas, Starke, Rilke und auch der im RM aufgestellte Quaschner vermochten es alle nicht, eine solide Leistung zu konservieren. Folglich suchte und sucht MF nahezu jedes Spiel nach der derzeit stärksten Besetzung. Hier wird auch das Fehlen von zwei spielstarken wie Mo und Edi, welche schwächelnde Mitspieler durch eigne gute Szenen etwas kaschieren können.
Ich pflichte Dir vollends bei. Eine gute Defensive ist der Schlüssel zum Erfolg. Gesetz den Fall, UV ist in der Lage, MF für die kommende Saison mit mehr als nur Leihgaben und statt dessen qualitativen Verpflichtungen den Grundstock zu verstärken, benötigen wir m.E. ich keinen neuen Coach. Einige solcher Spieleroptionen wurden ja auch schon im Wunschspielerthread genannt. Ich bin überzeugt davon, dass MF die ihm dann zur Verfügung stehende Saisonvorbereitung nutzen kann. Spieler, die meiner Meinung nach. Für mich ist wessentlich entscheidend, wann und wie UV die Kaderplanungen dahingehend voran treibt.
19.03.2013 - 23:30 Uhr
Ich kann nur das schreiben was ich gehört habe aus Münster und Jena.
Ich mochte den Fascher Fußball noch nie das ihr ihn verteidigt ehrt euch, das zeigt das der Mann sich gut verkaufen kann.Reden kann er ja sehr gut er war ja bei den Fans meistens ja sehr beliebt,er hat das immer gesagt was die Fans hören möchten.Fascher hatte halt öfters mal probleme mit den verantwortlichen weil sie Fußball marke emden nicht sehen wollten.Aber da waren noch viele andere probleme die wir Fans nicht wissen.
Das hatte Fascher ja gesagt,und sowas wollen die Fans hören und das weiß Fascher auch..;)
Zitat
Entweder weiß man, welche handelnden Personen alles geben für den Verein, oder man weiß es nicht. Ich kann nur hundert Prozent geben, tagtäglich, und das tu‘ ich. Auch wenn ich kein Rostocker oder Mecklenburger bin, ich bin Hamburger Jung‘, liebe ich den Verein genauso, wie jeder andere, der die Kogge im Herzen trägt und deswegen weiß ich, dass wir definitiv die Klasse halten werden.
Haben mir einige Fan aus Münster mir erzählt.Das man den schuldenabbau ein jahr ausgesetzt haben.Und den kader so stark zumachen,das man in die dritte liga aufsteigen kann.Und der kader in der Saison 2010/2011 war damals unteres drittliganiveau.Und das hat man auch gesehen, Münster hat kaum verloren in der Regionalliga West.
Zitat
Münster hatte in der RL den Schuldenabbau ein Jahr ausgesetzt und mit einem (für Liga 4) schon hohen Etat den Aufstieg relativ souverän geschafft. Das war jetzt nicht DIE Überleistung. Weil der Kader schon unteres drittliganiveau hatte von den leistung her.
Zitat
Zur Saison 2004/05 wechselte Fascher zu Kickers Emden. Mit Kickers wurde er auf Anhieb Meister. Das taktische Konzept Faschers war vor allem von einer sicheren Defensive geprägt. Emden holte damit aus 34 Spielen 84 Punkte und ging mit einem Vorsprung von sechs Punkten auf den Zweitplatzierten SV Wilhelmshaven ins Ziel. In den 34 Spielen kassierte Kickers lediglich 18 Gegentreffer. In der ersten Saison in der Regionalliga Nord wurde Emden mit demselben Konzept Tabellenneunter, in der darauffolgenden Saison spielte Kickers sogar bis zum letzten Spieltag um den Aufstieg mit, wurde letztlich aber Vierter. Fascher erlebte das letzte Saisonspiel beim Wuppertaler SV jedoch schon nicht mehr auf der Trainerbank mit: Nach Differenzen mit dem Präsidium und der Ankündigung, den Verein verlassen zu wollen, entließen ihn die Kickers-Verantwortlichen vor dem letzten Spieltag.
Am 21. März 2010 wurde Fascher neuer Trainer des SC Preußen Münster, bei dem er zunächst einen Vertrag bis zum 30. Juni 2010 erhielt. Dieser wurde am 30. April 2010 bis zum Ende der Saison 2010/11 verlängert. Am 6. Mai 2011 stieg Marc Fascher mit Preußen Münster bereits am 31. Spieltag der Regionalliga West in die 3. Liga auf. Damit verlängerte sich sein Vertrag automatisch um ein Jahr. Am 23. Januar 2012 trennte sich Preußen Münster mit sofortiger Wirkung von Fascher.[1] Er hatte zuvor angekündigt, den Verein zum Saisonende 2011/12 verlassen zu wollen.[2]
http://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Fascher
Zitat
Drittligist Carl Zeiss Jena hat sich überraschend von Trainer Marc Fascher getrennt. Nur eine Woche nach dem Klassenerhalt des Drittligisten kam das Aus für den Coach, der erst im März Chef in Jena wurde. Am Freitagnachmittag wurde der Niederländer René van Eck nur 67 Tage nach seiner Beurlaubung wieder als Cheftrainer vorgestellt. Präsident Peter Schreiber, der van Eck Ende März noch höchstpersönlich gefeuert hatte, hält ihn jetzt plötzlich für "einen Typ, der zum Verein passt". Carl Zeiss unterstütze sein Konzept und seine Philosophie. Dass der Niederländer nach nur etwas mehr als drei Monaten an seinen alten Arbeitsplatz zurückkehrt, hält Schreiber für nicht außergewöhnlich. "Es kommen doch ständig Trainer wieder, vielleicht nicht in der Kürze. Jupp Heynckes war doch bei den Bayern auch schon mal da." Wichtig ist Schreiber vor allem, dass nun "alles" auf den Prüfstand gestellt wird. Dabei schreckt der Präsident auch nicht vor Spielerrauswürfen zurück. "Wenn keine Leistung kommt, kann man den Vertrag auch
http://www.fussball.de/aus-fuer-trainer-marc-fascher/id_18894714/index
Es ist schon Komisch das Herr Fascher schon oft probleme mit verantwortlichen bekommen hat. Man muss auch sagen die presse konferzenz war auch zum großen teil geschmacklos von den verantwortlichen von Münster.Auch wenn ich den Fascher Fußball nicht mag,sowas hatte er nicht verdient.
http://www.youtube.com/watch?v=VUeFpzI9G8Y
Ich mochte den Fascher Fußball noch nie das ihr ihn verteidigt ehrt euch, das zeigt das der Mann sich gut verkaufen kann.Reden kann er ja sehr gut er war ja bei den Fans meistens ja sehr beliebt,er hat das immer gesagt was die Fans hören möchten.Fascher hatte halt öfters mal probleme mit den verantwortlichen weil sie Fußball marke emden nicht sehen wollten.Aber da waren noch viele andere probleme die wir Fans nicht wissen.
Das hatte Fascher ja gesagt,und sowas wollen die Fans hören und das weiß Fascher auch..;)
Zitat
Entweder weiß man, welche handelnden Personen alles geben für den Verein, oder man weiß es nicht. Ich kann nur hundert Prozent geben, tagtäglich, und das tu‘ ich. Auch wenn ich kein Rostocker oder Mecklenburger bin, ich bin Hamburger Jung‘, liebe ich den Verein genauso, wie jeder andere, der die Kogge im Herzen trägt und deswegen weiß ich, dass wir definitiv die Klasse halten werden.
Haben mir einige Fan aus Münster mir erzählt.Das man den schuldenabbau ein jahr ausgesetzt haben.Und den kader so stark zumachen,das man in die dritte liga aufsteigen kann.Und der kader in der Saison 2010/2011 war damals unteres drittliganiveau.Und das hat man auch gesehen, Münster hat kaum verloren in der Regionalliga West.
Zitat
Münster hatte in der RL den Schuldenabbau ein Jahr ausgesetzt und mit einem (für Liga 4) schon hohen Etat den Aufstieg relativ souverän geschafft. Das war jetzt nicht DIE Überleistung. Weil der Kader schon unteres drittliganiveau hatte von den leistung her.
Zitat
Zur Saison 2004/05 wechselte Fascher zu Kickers Emden. Mit Kickers wurde er auf Anhieb Meister. Das taktische Konzept Faschers war vor allem von einer sicheren Defensive geprägt. Emden holte damit aus 34 Spielen 84 Punkte und ging mit einem Vorsprung von sechs Punkten auf den Zweitplatzierten SV Wilhelmshaven ins Ziel. In den 34 Spielen kassierte Kickers lediglich 18 Gegentreffer. In der ersten Saison in der Regionalliga Nord wurde Emden mit demselben Konzept Tabellenneunter, in der darauffolgenden Saison spielte Kickers sogar bis zum letzten Spieltag um den Aufstieg mit, wurde letztlich aber Vierter. Fascher erlebte das letzte Saisonspiel beim Wuppertaler SV jedoch schon nicht mehr auf der Trainerbank mit: Nach Differenzen mit dem Präsidium und der Ankündigung, den Verein verlassen zu wollen, entließen ihn die Kickers-Verantwortlichen vor dem letzten Spieltag.
Am 21. März 2010 wurde Fascher neuer Trainer des SC Preußen Münster, bei dem er zunächst einen Vertrag bis zum 30. Juni 2010 erhielt. Dieser wurde am 30. April 2010 bis zum Ende der Saison 2010/11 verlängert. Am 6. Mai 2011 stieg Marc Fascher mit Preußen Münster bereits am 31. Spieltag der Regionalliga West in die 3. Liga auf. Damit verlängerte sich sein Vertrag automatisch um ein Jahr. Am 23. Januar 2012 trennte sich Preußen Münster mit sofortiger Wirkung von Fascher.[1] Er hatte zuvor angekündigt, den Verein zum Saisonende 2011/12 verlassen zu wollen.[2]
http://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Fascher
Zitat
Drittligist Carl Zeiss Jena hat sich überraschend von Trainer Marc Fascher getrennt. Nur eine Woche nach dem Klassenerhalt des Drittligisten kam das Aus für den Coach, der erst im März Chef in Jena wurde. Am Freitagnachmittag wurde der Niederländer René van Eck nur 67 Tage nach seiner Beurlaubung wieder als Cheftrainer vorgestellt. Präsident Peter Schreiber, der van Eck Ende März noch höchstpersönlich gefeuert hatte, hält ihn jetzt plötzlich für "einen Typ, der zum Verein passt". Carl Zeiss unterstütze sein Konzept und seine Philosophie. Dass der Niederländer nach nur etwas mehr als drei Monaten an seinen alten Arbeitsplatz zurückkehrt, hält Schreiber für nicht außergewöhnlich. "Es kommen doch ständig Trainer wieder, vielleicht nicht in der Kürze. Jupp Heynckes war doch bei den Bayern auch schon mal da." Wichtig ist Schreiber vor allem, dass nun "alles" auf den Prüfstand gestellt wird. Dabei schreckt der Präsident auch nicht vor Spielerrauswürfen zurück. "Wenn keine Leistung kommt, kann man den Vertrag auch
http://www.fussball.de/aus-fuer-trainer-marc-fascher/id_18894714/index
Es ist schon Komisch das Herr Fascher schon oft probleme mit verantwortlichen bekommen hat. Man muss auch sagen die presse konferzenz war auch zum großen teil geschmacklos von den verantwortlichen von Münster.Auch wenn ich den Fascher Fußball nicht mag,sowas hatte er nicht verdient.
http://www.youtube.com/watch?v=VUeFpzI9G8Y
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rhino am 19.03.2013 um 23:36 Uhr bearbeitet
20.03.2013 - 09:10 Uhr
also erstmal ist es mir persönlich völlig egal, wie ein trainer zu seinen fans spricht, ob er dabei symphatisch ist...
fascher setzt auf eine stabile defensive. und wie ich schon sagte, ist das der grundstein für erfolgreichen fußball! das ist in dortmund doch auch nicht anders! dieses jahr funktioniert die defensive weniger und schon sieht man, dass dortmund sofort weniger erfolg hat...
wie erfolgreich rene van eck bisher in seiner karriere war, kann jeder sehen...
und ich frage nochmal:
"nenne mir mal die transfers, die fascher bei münster tätigte, welche eine erhöhung der etats bzw. aussetzen der schuldentilgung rechtfertigen bzw. den kader damals zu einem 3. ligakader machten im vergleich zur vorsaison!!!"
konkrete transfers, die einen höheren etat begründen im vergleich zum kader den roger schmidt 2,5 jahre hatte...
und dass münster dann kaum verloren hat, muss keine begründung für einen teureren kader sein. vielleicht lag es an fascher ;)
die beschreibung aus wikipedia beschreibt doch nur, dass fascher wert auf die defensive legt, aber nicht dass lange und hoch gespielt wird und vorne der liebe gott hilft
es mag auf den ersten blick komisch aussehen, dass fascher probleme mit vereinsverantwortlichen hatte. aber wenn man es sich genauer anschaut, stellt man fest: in emden und münster hat er verkündet seinen vertrag nicht zu verlängern und prompt wurde er entlassen.
fascher setzt auf eine stabile defensive. und wie ich schon sagte, ist das der grundstein für erfolgreichen fußball! das ist in dortmund doch auch nicht anders! dieses jahr funktioniert die defensive weniger und schon sieht man, dass dortmund sofort weniger erfolg hat...
wie erfolgreich rene van eck bisher in seiner karriere war, kann jeder sehen...
und ich frage nochmal:
"nenne mir mal die transfers, die fascher bei münster tätigte, welche eine erhöhung der etats bzw. aussetzen der schuldentilgung rechtfertigen bzw. den kader damals zu einem 3. ligakader machten im vergleich zur vorsaison!!!"
konkrete transfers, die einen höheren etat begründen im vergleich zum kader den roger schmidt 2,5 jahre hatte...
und dass münster dann kaum verloren hat, muss keine begründung für einen teureren kader sein. vielleicht lag es an fascher ;)
die beschreibung aus wikipedia beschreibt doch nur, dass fascher wert auf die defensive legt, aber nicht dass lange und hoch gespielt wird und vorne der liebe gott hilft
es mag auf den ersten blick komisch aussehen, dass fascher probleme mit vereinsverantwortlichen hatte. aber wenn man es sich genauer anschaut, stellt man fest: in emden und münster hat er verkündet seinen vertrag nicht zu verlängern und prompt wurde er entlassen.
20.03.2013 - 10:28 Uhr
sehe ich genau wie und1und2!
ich schätze Rhinos beiträge wirklich sehr, aber das was du jetzt alles so geschrieben hast, soll MF nur in ein schlechtes licht rücken, da du ständig nur versuchst die negativen dinge seiner laufbahn auszufiltern und mit einigen unwahrheiten schmückst!
sein aufstieg mit münster hatte nichts mit zu viel geld zu tun, da waren teams mit höherem etat... er ist aufgestiegen, weil er dort ein vernünftiges mannschaftsgefüge hatte und das team sein konzept umsetzen konnte - 2 ganz wichtige faktoren, die bei uns noch fehlen!
fakt ist, er war überall erfolgreich, konnte überall seine philosophie einbringen und hat seine ziele stets erreicht/übertroffen! ich meine, das kommt ja nicht von irgendwo her - selbst mit einem hohen etat/gute mannschaft muss man erstmal erfolgreich sein... als bspl kann ich dir ja RB Leipzig geben, die haben seit jahren einen drittligakader und wo stehen sie?
ich kann ja verstehen, dass man seine philosophie nicht mag, hast du ja auch gesagt, aber du solltest die erfolge trotzdem anerkennen, respektieren und nicht versuchen alles schlechter darzustellen, als es war!
gestern kam mal wieder cool runnings im tv und da war ein satz vom trainer, der mMn wirklich passend für uns bzw MF und das team ist: “ihr könnt es doch, aber ihr müsst endlich anfangen euch zu konzentrieren, das ist etwas was ich euch nicht beibringen kann“... für mich trifft das absolut zu, weil man einfach durch schlafmützigkeit die gegentreffer kassiert und vorne nicht konzentriert genug bzw zu hektisch agiert! da kannst du doch als trainer prädigen, machen und tun, aber für die individuellen fehler sind die spieler verantwortlich...
ich schätze Rhinos beiträge wirklich sehr, aber das was du jetzt alles so geschrieben hast, soll MF nur in ein schlechtes licht rücken, da du ständig nur versuchst die negativen dinge seiner laufbahn auszufiltern und mit einigen unwahrheiten schmückst!
sein aufstieg mit münster hatte nichts mit zu viel geld zu tun, da waren teams mit höherem etat... er ist aufgestiegen, weil er dort ein vernünftiges mannschaftsgefüge hatte und das team sein konzept umsetzen konnte - 2 ganz wichtige faktoren, die bei uns noch fehlen!
fakt ist, er war überall erfolgreich, konnte überall seine philosophie einbringen und hat seine ziele stets erreicht/übertroffen! ich meine, das kommt ja nicht von irgendwo her - selbst mit einem hohen etat/gute mannschaft muss man erstmal erfolgreich sein... als bspl kann ich dir ja RB Leipzig geben, die haben seit jahren einen drittligakader und wo stehen sie?
ich kann ja verstehen, dass man seine philosophie nicht mag, hast du ja auch gesagt, aber du solltest die erfolge trotzdem anerkennen, respektieren und nicht versuchen alles schlechter darzustellen, als es war!
gestern kam mal wieder cool runnings im tv und da war ein satz vom trainer, der mMn wirklich passend für uns bzw MF und das team ist: “ihr könnt es doch, aber ihr müsst endlich anfangen euch zu konzentrieren, das ist etwas was ich euch nicht beibringen kann“... für mich trifft das absolut zu, weil man einfach durch schlafmützigkeit die gegentreffer kassiert und vorne nicht konzentriert genug bzw zu hektisch agiert! da kannst du doch als trainer prädigen, machen und tun, aber für die individuellen fehler sind die spieler verantwortlich...
20.03.2013 - 12:05 Uhr
mal eine anmerkung zum thema trainingsverhältnisse:
mir ist das normalerweise auch zu flach...aber
wenn man mal die wetterverhältnisse zwischen rostock und darmstadt aktuell vergleicht, sieht man leider einen klaren unterschied:
wir versinken aktuell im schnee, auch die nächsten tage, temperaturen von max -1°C, nachts gefriert der boden bei bis zu -6°C.
dazu darmstadt: aktuell und auch die nächsten tage bis zu +7°C, kein schneefall, nachts temperaturen um die +1-2 °C (also kein bodenfrost)
wir können von normalem training nur träumen, anders darmstadt...mir gefällt das als begründung auch nicht. aber es ist fakt!
im sinne des sportlichen erfolg sollten wir das spiel ausfallen lassen. so wird es realistisch gesehen extrem schwer gg darmstadt...leider
mir ist das normalerweise auch zu flach...aber
wenn man mal die wetterverhältnisse zwischen rostock und darmstadt aktuell vergleicht, sieht man leider einen klaren unterschied:
wir versinken aktuell im schnee, auch die nächsten tage, temperaturen von max -1°C, nachts gefriert der boden bei bis zu -6°C.
dazu darmstadt: aktuell und auch die nächsten tage bis zu +7°C, kein schneefall, nachts temperaturen um die +1-2 °C (also kein bodenfrost)
wir können von normalem training nur träumen, anders darmstadt...mir gefällt das als begründung auch nicht. aber es ist fakt!
im sinne des sportlichen erfolg sollten wir das spiel ausfallen lassen. so wird es realistisch gesehen extrem schwer gg darmstadt...leider
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.