Torsten Lieberknecht [Trainer]

Der Verein lebt das allerdings auch vor und ich denke schon das man innerhalb der nächsten 3 Jahre in die Bundesliga will (und muss).
Meiner Meinung nach sieht man das auch aktuell an der Verpflichtung von Berisha, auch wenn Hoffenheim ihn mit Sicherheit abgefunden hat, so kann sich dieser Transfer wahrscheinlich kaum jemand in der 2. Liga leisten.
Im Endeffekt haben wir eine ähnlich aggressive Transferpolitik wie S04 und die stehen eben auf Platz 1 und wollen unbedingt dieses Jahr hoch.

Naaaja, die letzten 7-8 Spiele in der Vorrunde waren jetzt auch nicht alle gerade Bombe.

Wir hatten auch ne ordentliche Ausfallliste. Speziell Prtajin ist kaum zu ersetzen. Unter Anfang haben wir auch zwei von drei Spielen während Aches Verletzung zum Jahresende verloren.

Beste Grüße
Lullaby

So...die letzte Transferperiode ist passé und im Rahmen derer waren wir mächtig aktiv. Vor allem ist auf der Abgangsseite einiges geschehen, aber auch auf der Zugangsseite konnten wir 4 neue Spiele begrüßen. 2 für die IV und 2 für die Offensive.
Berisha soll höchstwahrscheinlich Prtajin ersetzten. Ich hoffe, das gelingt ihm. Unterm Strich wurde die Kaderqualität nochmals upgegradet.
Gute Arbeit von Klos, Hengen und Co., aber jetzt muss Torsten liefern. Ihm steht nun ein besserer Spielerpool zur Verfügung und wer öffentlich das Ziel äußert, (bestenfalls noch diese Saison) aufsteigen zu wollen, der darf sich nicht mehr viele Fehltritte erlauben. Ein solcher Fehltritt war meines Erachtens die taktische Aufstellung im letzten Spiel.
Klar, darf er noch verlieren, aber solche - für die meisten nicht nachvollziehbaren - Entscheidungen im Zusammenhang mit einer Niederlage sind nun nicht mehr vertretbar.
Ich denke, TL weiß das auch. Ich hoffe auch, dass er noch viele Jahre hier erfolgreich arbeiten kann, aber es muss jetzt auch ob des Ausfalls von Prtajin taktisch etwas passieren.

Meines Erachtens war da kein Fehltritt von Trainern. Der Ball muss in der Mitte der ersten HZ ins Tor und dann sprechen wir über den Schiri.

Was hier schon wieder für Ziele und Galgenfristen ausgerufen werden und wie sie begründet werden finde ich sehr befremdlich.

Wir hätten nach fünf Minuten schon zwei kassiert haben können. Mitte der Halbzeit hat Petkov ne super Einschussoption, lässt sie aber verstreichen. Dann die Szene, in der Ritter seinen Mann einfach laufen lässt und die Mitspieler anweist, ihn zu übernehmen. Generell war Elversberg immer brandgefährlich, sobald unsere erste Pressinglinie überspielt war, weil die Staffelung dahinter einfach nicht gepasst hat und die schnellen Kombinationen rund um unseren Strafraum 1 gegen 1 nur schwer zu verteidigen sind.

Wir hatten dagegen genau eine zugegebenermaßen große Chance, und das war nicht etwa auf Basis unseres Angriffspressings, sondern nach einem Konter. Das deutet schon darauf hin, dass ein gesetzteres Vorgehen hilfreich gewesen wäre.

Beste Grüße
Lullaby

ok, ich hatte zugegebener Maßen nur die Perspektive des Stadions. Da war es in der ersten HZ lange ein sehr offenes Spiel auf beiden Seiten. Was ja offenbar auch gewollt war.
Aus der Sicht der West auf unser Angriffsspiel waren da einige gute Chancenansätze, wo der letzte Laufweg nicht gepasst hat oder die durch Fouls unterbunden wurden.
Wie gesagt, die Stadionwahrnehmung ist da ggf. anders. Und da nochmal mit Unterschied, ob man auf den Seitentribünen sitzt oder in einem der Hintertorbereiche steht. Details, wie Ritter jmd. anweist, sieht man da nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hegermeister am 03.02.2026 um 09:30 Uhr bearbeitet

Ich bin sehr gespannt, wie wir die kommenden Spiele angehen werden. Chernev, Bassette, Rasmussen und Berisha sind alles Startelf-Kandidaten, die integriert werden müssen; dazu natürlich noch die eigenen Perspektivspieler. Das ist alles andere als trivial. Und jenseits der Spielorganisation geht es ja auch um die Mannschaftschemie, die durch die Abgänge zusätzlich verändert wird. Nominell wurde der Kader sicherlich aufgewertet, aber auf dem Platz muss sich das noch erweisen.

Torsten ist jetzt in seiner Qualität als Pragmatiker gefragt. Es wäre m.E. falsch, das neue Personal in das bisherige taktische Korsett zu pressen, vielmehr sollten wir das Spielsystem kader- und stärkenorientiert weiterentwickeln (etwa in der Ein-/Zwei-Stürmerfrage und dem OM). Mit Emreli, Asta und Kim werden zeitnah weitere Spieler mit Potenzial und Startambitionen dazukommen. Abwehrkette und DM werden personelle Änderungen erleben und im Vorgriff auf den Sommer wird man verstärkt auf Spieler zurückgreifen, mit denen man auch in der Folgesaison rechnen kann, was ggf. die Einsatzzeiten von Kim und auch Sirch reduzieren könnte.

Es gibt da so viele Variablen, dass ich nicht in Torstens Haut stecken möchte, auch wenn das Potenzial im Kader - trotz der Prtajin-Verletzung - letztendlich gestärkt wurde. Aber daraus musst du als Trainer jetzt auch erstmal was formen.

Der große Verlierer des Transferfensters könnte der zu fehleranfällige Gyamfi sein, der seinen Stammplatz zunächst einbüßen könnte, aber immer noch Einsatzzeiten bekommen wird. Joly muss sich inzwischen auch sorgen, je nachdem, wie stark Asta zurückkommt.

Was ich beibehalten würde, ist die Ausrichtung auf hohe Ballgewinne im OM: dafür haben wir weiterhin das Personal und neben der Chancengenerierung hält dies auch den Ball vom eigenen Strafraum fern und behindert das Aufbauspiel des Gegners. Was ich stärken würde, ist die Bedeutung des MF für unser Aufbauspiel: der "lange Hafer" kann durchaus auch weiterhin mal eine Option sein, überloopt aber unseren stärksten Mannschaftsteil und sollte - wenn überhaupt - keinesfalls von Krahl ausgehen, dessen unpräzise Abschläge praktisch sämtlich beim Gegner landen. Das ist wirklich keine Waffe für uns. Also bitte nicht mehr versuchen, "strukturiert von hinten heraus aufzubauen" oder lang abzuschlagen, sondern den Ball möglichst schnell ins MF transportieren, um erst von dort aus dann Fußball zu spielen. "Intensität" ist ein Basic, aber keineswegs hinreichend: wir brauchen auch Spielideen.

Man wird jetzt versuchen müssen, das Offensivspiel um Berisha aufzubauen, denn so wie wir aktuell spielen, hätten wir den echt nicht holen brauchen: "Immer feste druff" wird dessen Stärken nicht gerecht werden.

Und Nein, das ist kein "Lieberknecht-.Kader"! Das wird mehr und mehr zum "Klos-Kader". Und ich bin mir sicher, dass Marcel eine völlig andere Spielidee hat als Torsten und diesem keineswegs distanzlos "Wünsche erfüllt". Es wird daher Torsten sein, der sich anpassen muss. Womit wir wieder bei seiner Stärke als "Pragmatiker" wären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 03.02.2026 um 10:02 Uhr bearbeitet

Falls du hiermit auch mich ansprichst, hätte ich gerne erklärt, wo ich von einer Galgenfrist usw. gesprochen und und inwieweit ich dies unkorrekt begründet habe.
Die Ziele haben sich unser Trainer und der Verein doch selbst gesteckt. Angestrebt wird Platz 6 aufwärts. Auch der Terminus "Aufstieg" wurde bereits in den Mund genommen. Dies führt dann natürlich auch zu einer externen Erwartungshaltung, die viel eher "nicht nachvollziehbare Entscheidungen im Zusammenhang mit einer Niederlage" kritisch würdigt, zumal sich unserer Kader auch qualitativ weiter entwickelt hat.
Ich kenne keinen, der Lieberknecht nicht den Erfolg gönnt.

Im Grunde war es die gleiche Grundaufstellung wie gegen Hannover. Nur das Kunze durch Robinson (der es eigentlich gut gemacht hatte) und Hansi durch Prtajin ersetzt wurde. Wie im H96 Spiel gab es gute und schlechte Phasen. Gerade in der ersten HZ ein 5 - 10 Minuten Powerplay, wo man den Gegner ordentlich eingeschnürt hat. Daher war es nicht ganz verwunderlich, dass er gegen Elversberg ähnlich agiert hat. Geht die Chance von Joly rein, Elfer & rote Karte nicht kommt, Verletzung etc. ... lief halt alles gegen uns am Samstag.

Ich hätte so nicht begonnen und hätte lieber mit zwei im Zentrum Sahin & Robinson / Kunze gespielt. Aber Thorsten ist der Trainer...