Torsten Lieberknecht [Trainer]

Die möchte ich diese mal erklärt bekommen.

Er hat gerade seinen wichtigsten Spieler für 6-9 Monate verloren. Es sieht, wie wir auch, die Saison durch seine Finger gleiten. Ich kann verstehen, wenn man da nicht ganz cool bleibt.

Das frag ich mich schon lange. Ich glaub wenn Guardiola bei uns Trainer wäre hätten einige immer noch was zu meckern !!!

Ich bin hin und her gerissen bei Torsten letzte Woche auf Schalke habe ich mir gedacht super Aufstellung Super Taktik Super Plan Super Wechsel…

Heute verstehe die Aufstellung nicht…
Warum beginne ich nicht so wie gegen Schalke.
Achillessehnen Riss passiert oft nach Wadenverletzung die den Muskel betreffen.
Einwechseln wie gegen Schalke…

Den Gesanken heute versteh ich nicht gegen die stärkste Offensive spielen wir nur mit 1 6er sonst immer mit 2 ich Raffe es nicht…

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es nach der Saison für Lieberknecht weitergeht. Wir sind spielerisch einfach unfassbar schlecht und kriegen ganz allgemein überhaupt keine Konstant in unseren Leistungen hin.

Ich hoffe, die Verantwortlichen erkennen, dass der Aufstieg in dieser Saison nicht mehr realisierbar ist, und lassen ihn zumindest bis Sommer fertig machen.

Ich verstehe den Frust über das Spiel 100%.

Das aber mit der eigenen Person zu verbinden und zu denken, alle Schiris hätten ein Problem mit der Person Lieberknecht, ist dann doch extrem unglücklich und hat fast etwas schwurbelartiges. Diesen Teil hätte er bei Sky einfach weglassen sollen.

Dann sollte er sich mal an die eigene Nase fassen.
Heute völlig daneben gelegen mit der Aufstellung.
Und vielleicht hätte man Ivan wieder erst später einwechseln sollen.
Nach seinen Krankenbild wäre es womöglich besser gewesen ihn langsamer aufzubauen.
Aber da haben wir sicherlich bessere Experten, aber ging dann doch voll in die Hose.
Passt absolut in das Bild vom FCK.
Und ich finde, so kann man sich nicht präsentieren in einem Interview, auch wenn man enttäuscht und gefrustet ist.
Er hat nur die Schuld bei allen anderen zu suchen.
Dies ist schon hilflos.

Heavy Metall-Fußball. Hohes Pressing, primär Mann gegen Mann über den ganzen Platz, permanent Druck auf dem Kessel, um den Gegner zu Fehlern zu zwingen und diese durch sehr schnelles, vertikales Spiel nach vorne zu nutzen. Ideal aufgegangen gegen Münster und Kiel für jeweils eine Halbzeit. Wenn der frühe Ballgewinn nicht klappt und man von hinten heraus nach vorne kommen muss, dann über einen langen eröffnenden Ball, den man entweder durch den Zielspieler festmacht und dann auf die Außen leitet oder eben im Gegenpressing zurückgewinnt. Das ist, im Wesentlichen, die Spielidee. Und daher geht die Kritik in eine völlig falsche Richtung, wenn man negiert, dass es überhaupt eine Spielidee gibt.

Die Probleme, die damit einhergehen - strukturierter Spielaufbau, Verteidigung im Raum, Ballbesitz- und Positionsspiel, Tempovariation, Ausnutzen der Stärken einiger Schlüsselspieler - sind m.E. oft genug diskutiert worden. Es führt zu nichts.

Das eigentlich Ärgerliche ist, dass man letzte Woche über weite Strecken ein richtig, richtig gutes Spiel gemacht hat, in dem m.E. *endlich* mal erhebliche Fortschritte in einigen der genannten Bereiche, insbesondere in der kollektiven Arbeit gegen den Ball, zu sehen waren und man hoffen konnte, dass Lieberknecht seine Spielidee damit nachhaltig etwas stabiler aufsattelt. Heute war gemessen an dem Spiel aber wieder ein erheblicher Rückschritt auf allen Ebenen.

Antwerpen hat das auch eine Zeit lang taktisch gemacht, weil das Team nervlich eine absolute Katastrophe war. Einfach den Druck nach außen geben. Ich würde vermuten das Lieberknecht nicht blöd ist...

Dann sage ich lieber weniger als mehr. Er ist auch kein Rookie - da kann man schon erwarten, dass er nicht sein ganzes Inneres einfach nach außen stülpt. Zudem geht das Spiel heute auch (teilweise) auf ihn - man hat schon nach spätestens 20 Minuten gesehen, dass seine Idee nicht greift - wobei ich mir auch nicht ganz sicher bin, was seine Idee war.