Torsten Lieberknecht [Trainer]

Also ich finde das nur konsequent und grundsätzlich auch nicht verkehrt wenn man besser abschneiden möchte als letzte Saison.
In der Vergangenheit wurde hier immer wieder kritisiert das man sich kleiner machen würde als wir sind, jetzt haben wir ambitionierte Ziele (die aufgrund der letzten Saison auch nachvollziehbar sind) und auch das ist wieder nicht okay.
Man kann meiner Meinung nach Anfang nicht entlassen weil man sozusagen All in gehen wollte um dann dann beim Nachfolger nicht den gleichen Maßstab anzulegen.
Lieberknecht sagte es ja auch, der Verein hat Ambitionen dies wäre aber auch berechtigt und von vorneherein klar.

So sehe ich das auch.

Und ich finde auch wir sind nicht so schlecht in die Saison gestartet wie es oft dargestellt wird. Faktisch haben wir bisher gegen die aktuell ersten drei sowie den 6. der Liga gespielt und heir 6 Punkte geholt. Auch ohne die Punkte gegen uns wäre H96 Tabellenführer und Elversberg wäre unter den Top 10.

Natürlich - und das ist absolut kritikwürdig - war das spielerisch sehr, sehr schwach bisher. Wir stehen - und dabei bleibe ich - defensiv deutlich besser und sind aber noch auf der Suche nach einer Spielidee für die Offensive. In den ersten 20 Minuten und den letzten 20 Minuten gestern war hier aber durchaus ne verbesserung zu erkennen. Jetzt muss der Traienr darauf aufbauen und die richtigen Schlüsse ziehen.

Aber der Hauptkritikpunkt ist doch nicht das man "die Gegner nicht dominiert" hat in den 7 Spielen unter ML vor Darmstadt. Sondern das man 0 erkennen konnte , was überhaupt unsere Offensiv Idee ist bzw. das man sich kaum eine Torchance rausgespielt hat.

Das ein Teil der Kritik deutlich drüber war, die Ansicht teile ich (bekanntlich). Auch gerade wie über einzelne handelnde Personen geschrieben wurde. Aber nichts desto trotz war Darmstadt jetzt aus meiner Sicht das erste Spiel unter TL (Pokal mal außen vor) wo man von einer ordentlichen Leistung (von mir aus auch na guten) sprechen kann. Das meine ich nicht als schlecht reden, aber die 7 Spiele (selbst bei den Siegen vorab) waren für mich bestenfalls unterdurchschnittlich.

Dein Hinweis mit der Tabelle und den Gegnern ist faktisch korrekt. Allerdings: Wie viel Aussagekraft hat eine Tabelle nach 4 Spieltagen?

Zum Thema wir Laufen (Gefahr): Hier sehe ich z B absolut einen Pluspunkt den ich auch gerne erwähne. Wir LAUFEN endlich mehr. Unsere Lauf und Fitnesswerte scheinen sich wirklich endlich deutlich verbessert zu haben. Das ist etwas was sich dann auch langfristig positiv bemerkbar machen sollte

Klar braucht es Geduld und klar kommt man nicht umhin irgendwann den steinigen Weg mit einem Trainer zu gehen. Bin ich bei dir. Allerdings musst du dann eben auch Dinge anbieten die die Leute an den Weg glauben lassen. Am einfachsten geht das natürlich mit vielen Punkten, klar. Aber auch mit guten Inhalten. Bei beidem war halt doch gut Sand in Getriebe vor Darmstadt. Wie gesagt, Offensivspiel kaum existent.

Daher, wenn wir hier aus beidem einem Mix hinbekommen dann glaub ich schon das viele den Weg auch mitgehen.

ein letztes ABER noch: Wenn der Verein gleichzeitig von Top 6 redet , egal wessen Schnapsidee (Investoren / Führung) das nun war, dann wird es schwer mit steinigem Weg, falls das Ziel in die Ferne rutscht. Daher wünsche ich mir hier eine zeitige Abkehr des Ziels auf "erstmal 40 Punkte" und Entwicklung der Mannschaft. Dann, sehe ich die Chance den Weg gemeinsam zu gehen.

Fakt ist Lieberknecht hat alle seine 4 Heimspiele gewonnen und das macht man halt auch nicht ohne jeglichen offensiven Plan.
Des weitern verstehe ich auch nicht was an Top 6 so falsch ist, es ist ja nicht so das man Mal locker 20 Mannschaften aufzählen könnte die A wesentlich besser besetzt sind als wir uns B über wesentlich bessere Möglichkeiten verfügen.

Anders ausgedrückt, wrn siehst du denn jetzt garantiert vor uns, also welche 6 Teams?

Erinnere ich mich da falsch oder hast Du nicht immer pro Anfang argumentiert, obwohl in der Rückrunde keine Entwicklung mehr zu sehen war - eher das Gegenteil war sogar der Fall. Und jeder, der die nicht vorhandene Entwicklung nicht sehen wollte, wurde von Dir attackiert. Vielleicht trügt mich auch mein Gedächtnis ...

Ich sehe jetzt auch keinen Grund, von dem Top 6 Ziel abzurücken - genau das muss unser Ziel sein. Oder ist es nicht mehr erreichbar? Wie willst Du Dich weiterentwickeln, wenn Du Dir nur leicht zu erreichende Ziele setzt? Es wäre auch ein Armutszeugnis für die sportliche Führung, wenn das Ziel nicht ein besseres Ergebnis als letzte Saison wäre. Zumal es aus meiner Sicht dieses Mal nicht so eine Dichte in der Spitze geben dürfte. Wer hat denn bisher überzeugt? Hannover und Elversberg.

Zum einen verstehe ich nicht, dass man sich nach außen hin selbst so unter Druck setzt nach einem nicht gerade kleinen Umbruch. So einer kann gelingen, muss aber ganz sicher nicht. Das mal rein zum Ziel, bzw. wieso ich es deutlich defensiver angegangen wäre (bzw. ändern würde).

Wer sicher vor uns ist ist natürlich zum jetzigen Zeitpunkt Bingo spielen. Aber gut ich spiele mal ne Runde mit 🤣 : Hannover, Elversberg, KSC (leider), Darmstadt, Düsseldorf, Paderborn, Bochum, Hertha

Von denen 6 Stück würde ich vor uns sehen(ja ich weiß wie Bochum + Hertha gestartet sind ^^) . Aber lasse mich natürlich gerne positiv überraschen 😉

Als Trainer würde ich zu diesem Zeitpunkt in der Saison ja immer sagen, mein Ziel ist, dass die Jungs mit Spaß und Ehrgeiz auf den Platz gehen, dann kommt der Rest von allein.

Als Geschäftsführer kann man nicht so investieren, wie wir es getan haben, und dann von Konsolidierung und Mittelfeldplatz reden. Besser als letzte Saison ist ein absolut nachvollziehbares Ziel. Wichtig ist dann, dass man die Realitäten akzeptiert, wenn man feststellt, dass man zwar hinten deutlich besser steht, aber Ache vorne nicht ersetzt bekommt.

Beste Grüße
Lullaby

Der Eisbär zitiert mich wieder , wir werden uns doch nicht etwa wieder vertragen hier ? 😉

Ja ich war eher pro Anfang. Weil er halt das vor der Saison gesteckte Ziel erreicht hatte, und dann meiner Wahrnehmung nach eher ein Opfer des eigenen Erfolges wurde. Darüber hinaus war ich nicht begeistert von Lieberknecht als Nachfolger, weil ich mir da schon jemand gewünscht hätte der ne andere Art Fußball spielen lässt. Also so war das. Ob ich jetzt jeden das "attackiert" habe der dagegen war weiß ich nicht. Manche aber bestimmt wenn mir was daran nicht gepasst hat, dass schließe ich nicht aus.

Grundsätzlich sollte man sich verbessern wollen da bin ich dabei. Allerdings ist halt doch die Frage ob die Umstände (Umbruch) das hergeben. Da bin ich halt skeptisch ob da das Ziel erreichbar ist, so meinte ich es.

Mit den überzeugenden Mannschaften bin ich bei dir. Würde noch den KSC hinzu zählen, wobei der sich Samstag auch gewaltig was zurecht gegurkt hatte. Aber davor fand ich die schon gut. Sind auch eingespielt, selber Trainer, wenig wichtige Abgänge.

Klar, es kann wieder ne Saison werden wo wir vorne dabei sind bei der Musik. Aber ich hätte es einfach nach außen hin etwas defensiver gemacht mit den Zielen. Intern von mir aus etwas anders.

Für mich war das gegen Darmstadt -abgesehen von den ersten zehn Minuten und der turbulenten Schlussphase- völlig planloses Gekicke. Jeder Abstoß kurz nach rechts und dann via Sirch plan- und ideenlos hoch und weit nach vorne. Wenn das der Plan war, dann gute Nacht. Ich kann da keine Handschrift erkennen. Falls doch, ist sie noch ziemlich unleserlich. Mit acht Mann hinter dem Ball brauchst du auch keine Flanken in den Strafraum zu schlagen, weil da maximaler einer steht. Ich hoffe, dass die Länderspielpause genutzt wird, um Laufwege einzustudieren und Automatismen zu implementieren. Mit Skyttä scheinen wir einen Spieler zu haben, der das Tempo forcieren und Bälle in die Schnittstelle spielen kann. Darauf zu vertrauen, dass Ritter ein bis zwei geniale Einfälle pro Spiel hat, würde ich auch Dauer eher nicht.

Davon unabhängig sollte man Lieberknecht die Zeit geben, hier etwas aufzubauen und nachhaltig zu etablieren. Der Umbruch war schon gewaltig.

Trotzdem musste ich mir gestern die Augen reiben. Wir kassieren gerade das 0:1 und wechseln Robinson für Sahin. Defensiv für offensiv. Ich kapier das nicht. Warum dann nicht sofort reagieren und Raschl bringen statt Robinson?