| Geburtsdatum | 12.05.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VfL Bochum |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | 3 | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 3 | 2 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Timo Horn [1]
23.05.2012 - 08:53 Uhr
22.06.2022 - 08:28 Uhr
Zitat von rudy dyer
Ich sehe für horn gar nicht den großen Bedarf sich umzugucken. Mal schauen wie baumgart die Einsätze für pokal und Europapokal vergibt. Vielleicht bekommt horn die Chance auf 2 pokalrunden und idealerweise 8 mal conference league mit playoffs.
Wäre die Möglichkeit sich zum Winter ins Schaufenster zu bringen und/oder bei einem gesundheitlichen ungünstigen Umstand bei Schwäbe seine Chance zu bekommen.
Hat sich Baumgart zu der Torwartfrage bei internationalen Spielen geäußert? Glaube noch nicht
Ich sehe für horn gar nicht den großen Bedarf sich umzugucken. Mal schauen wie baumgart die Einsätze für pokal und Europapokal vergibt. Vielleicht bekommt horn die Chance auf 2 pokalrunden und idealerweise 8 mal conference league mit playoffs.
Wäre die Möglichkeit sich zum Winter ins Schaufenster zu bringen und/oder bei einem gesundheitlichen ungünstigen Umstand bei Schwäbe seine Chance zu bekommen.
Hat sich Baumgart zu der Torwartfrage bei internationalen Spielen geäußert? Glaube noch nicht
Das wäre leider gar nicht so abwegig ohne dem guten Timo was zu wollen.
Ich hoffe seine Ambitionen auf einen Nr. 1 Status sind höher
22.06.2022 - 10:45 Uhr
Ich fände es aber auch fragwürdig, wenn man den Ersatztorhüter mit Spielen auf der europäischen Bühne belohnen würde.
22.06.2022 - 11:11 Uhr
22.06.2022 - 11:21 Uhr
Zitat von Mr Ripley
Habe auf den letzten beiden Seiten nichts gefunden, was unter der Gürtellinie war.
Der FC ist klamm und hat einen Ersatz-TW, der mindestens das EL-Gehalt eines Stammtorwarts kassiert.
Für den Vertrag kann er nix, Wehrle nix (der kann ja nie für etwas, war wahrscheinlich Corona, was den Vertrag verlängert hat), tut dem FC aber trotzdem sehr weh.
Habe auf den letzten beiden Seiten nichts gefunden, was unter der Gürtellinie war.
Der FC ist klamm und hat einen Ersatz-TW, der mindestens das EL-Gehalt eines Stammtorwarts kassiert.
Für den Vertrag kann er nix, Wehrle nix (der kann ja nie für etwas, war wahrscheinlich Corona, was den Vertrag verlängert hat), tut dem FC aber trotzdem sehr weh.
Sehe dass sehr ähnlich, ohne das exzessiv wiederholte Wehrle Bashing.
Unser Ersatztorwart ist durch seinen alten Vertrag ein Topverdiener. Das passt einfach nicht mehr in das Gehaltsgefüge und wenn man Ihn quitt bekommt, kann man sich beim aufnehmenden Verein nur bedanken.
Ich habe nichts gegen Horn, aber seine Leistungen in den letzten Jahren sind nicht nur stagniert, sondern eher mit Tendenz nach unten. Wir haben einen Stamm TW, den ich eine gute Ecke stärker sehe und wahrscheinlich 1/4 von Horn seinem Salär verdient.
Es wäre auch in Horns Interesse, sich aus seiner Komfortzone FC zu bewegen und nochmal irgendwo neu anzugreifen.
22.06.2022 - 11:36 Uhr
Zitat von AFC86
Ich kann mich auch nur schwer damit anfreunden obwohl es in anderen Ligen/Ländern usus ist
Zitat von wuerzbock
Ich fände es aber auch fragwürdig, wenn man den Ersatztorhüter mit Spielen auf der europäischen Bühne belohnen würde.
Ich fände es aber auch fragwürdig, wenn man den Ersatztorhüter mit Spielen auf der europäischen Bühne belohnen würde.
Ich kann mich auch nur schwer damit anfreunden obwohl es in anderen Ligen/Ländern usus ist
In welchen Ligen ist das denn so? Zumeist sehen wir das doch bei englischen Clubs, die sich ein für sie kaum finanziell relevantes Zubrot verdienen und durch ihre allgemeine finanzielle Omnipotenz auch so in der Lage sind sich sportlich adäquat auf der 2. Torhüterposition aufzustellen.
22.06.2022 - 12:07 Uhr
Schwäbe hat sich nach Horns Verletzung und folgender Corona-Erkrankung ja nicht nur festgespielt, weil er keinen Fehler machte, sondern weil er erheblich besser agierte als es Horn zuletzt tat und gar Punkte rettete.
Somit hat Schwäbe einen nicht unerheblichen Anteil daran, europäisch zu spielen. Ihm jetzt dies verwehren, wäre das falsche Zeichen und passt auch nicht zu Baumgart.
Somit hat Schwäbe einen nicht unerheblichen Anteil daran, europäisch zu spielen. Ihm jetzt dies verwehren, wäre das falsche Zeichen und passt auch nicht zu Baumgart.
22.06.2022 - 12:14 Uhr
Zitat von Buelent
Schwäbe hat sich nach Horns Verletzung und folgender Corona-Erkrankung ja nicht nur festgespielt, weil er keinen Fehler machte, sondern weil er erheblich besser agierte als es Horn zuletzt tat und gar Punkte rettete.
Somit hat Schwäbe einen nicht unerheblichen Anteil daran, europäisch zu spielen. Ihm jetzt dies verwehren, wäre das falsche Zeichen und passt auch nicht zu Baumgart.
Schwäbe hat sich nach Horns Verletzung und folgender Corona-Erkrankung ja nicht nur festgespielt, weil er keinen Fehler machte, sondern weil er erheblich besser agierte als es Horn zuletzt tat und gar Punkte rettete.
Somit hat Schwäbe einen nicht unerheblichen Anteil daran, europäisch zu spielen. Ihm jetzt dies verwehren, wäre das falsche Zeichen und passt auch nicht zu Baumgart.
Wobei man dazu aber auch sagen muss, dass diese Situation durch puren Zufall eingetreten ist. Denn in den Spielen wo Horn gespielt hat, da war er schon im Vergleich zu den vorherigen Jahren erheblich verbessert und niemand hatte zu dem Zeitpunkt Schwäbe gefordert.
Ich erinnere an das Hinspiel gegen Leipzig, wo Horn absolut herausragend war.
Daher kann man auch umgekehrt argumentieren, dass Horns Anteil auch nicht nur unerheblich war.
Ich bin auch kein Freund des Tauschens für die ECL, aber Horn kommt mir dann doch in der abgelaufenen Saison zu schlecht weg und was seinen Anteil am Erfolg angeht.
22.06.2022 - 12:57 Uhr
Zitat von BockBerliner
Wobei man dazu aber auch sagen muss, dass diese Situation durch puren Zufall eingetreten ist. Denn in den Spielen wo Horn gespielt hat, da war er schon im Vergleich zu den vorherigen Jahren erheblich verbessert und niemand hatte zu dem Zeitpunkt Schwäbe gefordert.
Ich erinnere an das Hinspiel gegen Leipzig, wo Horn absolut herausragend war.
Daher kann man auch umgekehrt argumentieren, dass Horns Anteil auch nicht nur unerheblich war.
Ich bin auch kein Freund des Tauschens für die ECL, aber Horn kommt mir dann doch in der abgelaufenen Saison zu schlecht weg und was seinen Anteil am Erfolg angeht.
Zitat von Buelent
Schwäbe hat sich nach Horns Verletzung und folgender Corona-Erkrankung ja nicht nur festgespielt, weil er keinen Fehler machte, sondern weil er erheblich besser agierte als es Horn zuletzt tat und gar Punkte rettete.
Somit hat Schwäbe einen nicht unerheblichen Anteil daran, europäisch zu spielen. Ihm jetzt dies verwehren, wäre das falsche Zeichen und passt auch nicht zu Baumgart.
Schwäbe hat sich nach Horns Verletzung und folgender Corona-Erkrankung ja nicht nur festgespielt, weil er keinen Fehler machte, sondern weil er erheblich besser agierte als es Horn zuletzt tat und gar Punkte rettete.
Somit hat Schwäbe einen nicht unerheblichen Anteil daran, europäisch zu spielen. Ihm jetzt dies verwehren, wäre das falsche Zeichen und passt auch nicht zu Baumgart.
Wobei man dazu aber auch sagen muss, dass diese Situation durch puren Zufall eingetreten ist. Denn in den Spielen wo Horn gespielt hat, da war er schon im Vergleich zu den vorherigen Jahren erheblich verbessert und niemand hatte zu dem Zeitpunkt Schwäbe gefordert.
Ich erinnere an das Hinspiel gegen Leipzig, wo Horn absolut herausragend war.
Daher kann man auch umgekehrt argumentieren, dass Horns Anteil auch nicht nur unerheblich war.
Ich bin auch kein Freund des Tauschens für die ECL, aber Horn kommt mir dann doch in der abgelaufenen Saison zu schlecht weg und was seinen Anteil am Erfolg angeht.
Bei aller Sympathie und Fußballromantik gegenüber Horn, aber von einer erheblichen Verbesserung zu sprechen, weil er Mal wieder gute Spiele gemacht hat, blenden für mich nicht 3 Jahre Leistungsabfall aus.
Fakt ist, dass Horn kein moderner Torwart ist, der seine Qualitäten auf der Linie hat, aber mit dem Ball am Fuß wenig anfangen kann und generell auch keine gute Strafraumbeherrschung aufweist. Man sieht ja, dass Schwäbe direkt in den meisten Bereichen eine Verstärkung ist. Also brauch man das auch nicht schön reden oder Horn jetzt europäische Spiele zusichern.
Ich wünsche Ihm woanders einen Aufschwung seiner Karriere, aber beim FC wird das, für mein Empfinden, nichts mehr.
22.06.2022 - 13:08 Uhr
Zitat von YoungTimer
Nach dem 12. Spieltag standen wir mit 15 Punkten auf Platz 12. In den 12 Spielen hat Horn 21 Tore kassiert, also 1,62 Tore pro Spiel. Er konnte 61,8% der Torschüsse parieren.
Schwäbe hat in seinen 21 Spielen 29 Tore kassiert, das sind 1,33 pro Spiel. Er konnte 70,8% der Torschüsse parieren.
Auch mit Blick auf die nackten Zahlen ist Schwäbe der deutlich bessere Keeper, der mehr Anteil am Saisonerfolg hatte.
Ich frage mich, wann die Leute aufhören Horn zu verteidigen. Das ist doch überhaupt nicht nötig. Wir haben mit Schwäbe den notenbesten Keeper der Bundesliga, der in der gesamten Rückrunde fast gar keine Fehler gemacht hat. Es ist völlig in Ordnung, dass Horn da abstinkt. Fast alle Torhüter der Bundesliga stinken gegen einen Schwäbe in dieser Form ab.
Zitat von BockBerliner
Wobei man dazu aber auch sagen muss, dass diese Situation durch puren Zufall eingetreten ist. Denn in den Spielen wo Horn gespielt hat, da war er schon im Vergleich zu den vorherigen Jahren erheblich verbessert und niemand hatte zu dem Zeitpunkt Schwäbe gefordert.
Ich erinnere an das Hinspiel gegen Leipzig, wo Horn absolut herausragend war.
Daher kann man auch umgekehrt argumentieren, dass Horns Anteil auch nicht nur unerheblich war.
Ich bin auch kein Freund des Tauschens für die ECL, aber Horn kommt mir dann doch in der abgelaufenen Saison zu schlecht weg und was seinen Anteil am Erfolg angeht.
Zitat von Buelent
Schwäbe hat sich nach Horns Verletzung und folgender Corona-Erkrankung ja nicht nur festgespielt, weil er keinen Fehler machte, sondern weil er erheblich besser agierte als es Horn zuletzt tat und gar Punkte rettete.
Somit hat Schwäbe einen nicht unerheblichen Anteil daran, europäisch zu spielen. Ihm jetzt dies verwehren, wäre das falsche Zeichen und passt auch nicht zu Baumgart.
Schwäbe hat sich nach Horns Verletzung und folgender Corona-Erkrankung ja nicht nur festgespielt, weil er keinen Fehler machte, sondern weil er erheblich besser agierte als es Horn zuletzt tat und gar Punkte rettete.
Somit hat Schwäbe einen nicht unerheblichen Anteil daran, europäisch zu spielen. Ihm jetzt dies verwehren, wäre das falsche Zeichen und passt auch nicht zu Baumgart.
Wobei man dazu aber auch sagen muss, dass diese Situation durch puren Zufall eingetreten ist. Denn in den Spielen wo Horn gespielt hat, da war er schon im Vergleich zu den vorherigen Jahren erheblich verbessert und niemand hatte zu dem Zeitpunkt Schwäbe gefordert.
Ich erinnere an das Hinspiel gegen Leipzig, wo Horn absolut herausragend war.
Daher kann man auch umgekehrt argumentieren, dass Horns Anteil auch nicht nur unerheblich war.
Ich bin auch kein Freund des Tauschens für die ECL, aber Horn kommt mir dann doch in der abgelaufenen Saison zu schlecht weg und was seinen Anteil am Erfolg angeht.
Nach dem 12. Spieltag standen wir mit 15 Punkten auf Platz 12. In den 12 Spielen hat Horn 21 Tore kassiert, also 1,62 Tore pro Spiel. Er konnte 61,8% der Torschüsse parieren.
Schwäbe hat in seinen 21 Spielen 29 Tore kassiert, das sind 1,33 pro Spiel. Er konnte 70,8% der Torschüsse parieren.
Auch mit Blick auf die nackten Zahlen ist Schwäbe der deutlich bessere Keeper, der mehr Anteil am Saisonerfolg hatte.
Ich frage mich, wann die Leute aufhören Horn zu verteidigen. Das ist doch überhaupt nicht nötig. Wir haben mit Schwäbe den notenbesten Keeper der Bundesliga, der in der gesamten Rückrunde fast gar keine Fehler gemacht hat. Es ist völlig in Ordnung, dass Horn da abstinkt. Fast alle Torhüter der Bundesliga stinken gegen einen Schwäbe in dieser Form ab.
Das sind aber Zahlen, welche genau Null aussagen über die Leistung des Torwarts. Wenn die Vorderleute den Torwart im Stich lassen, dann fallen automatisch mehr Gegentore, obwohl der Torwart gut spielt.
Oder würdest du Horn eine Mitschuld an der 5:0 Klatsche gegen Hoffenheim geben? Ich glaube nicht.
Was die Notengebung angeht, die wird vergeben in Relation zur erwartenden Leistung des Spielers, oder würdest du Schwäbe über einem Neuer sehen? Mal abgesehen davon steht Horn notenmäßig gleich mit einem Gulasci und Kobel...
Viel Aussagekräftiger sind die Expected Goals against, wo auch die Qualität der Torschüsse mit reinfließt.
Natürlich hat Schwäbe zurzeit die Nase vorn und die Rückrunde war astrein, aber das ändert halt eben nichts, das Horn in den 13 Spielen mehr als Ordentlich gehalten hat und dies auch Anerkennung finden sollte und muss bei der Betrachtung der abgelaufenen Saison!
Damit will ich Horn nicht ins Tor zurück schreiben und ich hoffe auch, dass er sich eine neue Herausforderung sucht, denn Schwäbe macht seinen Job klasse.
Aber man sollte schon ehrlich sein mit Horns Leistung in der ABGELAUFENEN SAISON
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BockBerliner am 22.06.2022 um 13:13 Uhr bearbeitet
22.06.2022 - 13:27 Uhr
Zitat von wuerzbock
In welchen Ligen ist das denn so? Zumeist sehen wir das doch bei englischen Clubs, die sich ein für sie kaum finanziell relevantes Zubrot verdienen und durch ihre allgemeine finanzielle Omnipotenz auch so in der Lage sind sich sportlich adäquat auf der 2. Torhüterposition aufzustellen.
Zitat von AFC86
Ich kann mich auch nur schwer damit anfreunden obwohl es in anderen Ligen/Ländern usus ist
Zitat von wuerzbock
Ich fände es aber auch fragwürdig, wenn man den Ersatztorhüter mit Spielen auf der europäischen Bühne belohnen würde.
Ich fände es aber auch fragwürdig, wenn man den Ersatztorhüter mit Spielen auf der europäischen Bühne belohnen würde.
Ich kann mich auch nur schwer damit anfreunden obwohl es in anderen Ligen/Ländern usus ist
In welchen Ligen ist das denn so? Zumeist sehen wir das doch bei englischen Clubs, die sich ein für sie kaum finanziell relevantes Zubrot verdienen und durch ihre allgemeine finanzielle Omnipotenz auch so in der Lage sind sich sportlich adäquat auf der 2. Torhüterposition aufzustellen.
Wie Du selbst geschrieben hast speziell in England bzw. Großbritanien.
Aber auch einige Vereine in Spanien ,Frankreich,Belgien und den Niederlanden haben das mehr oder weniger so praktiziert.
Spielt ja aber auch keine Rolle.
Ich bin ja ganz deiner Meinung
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.