| Geburtsdatum | 04.03.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 24 | 5 | 1 | ||
 | Bundesliga | 18 | 4 | 1 | |
 | UEFA Champions League | 3 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | 1 | - | |
Martin Terrier [11]
18.07.2024 - 21:15 Uhr
16.12.2024 - 07:20 Uhr
Zitat von bayer04ulmer
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Man darf sich aber auch gerne fragen, ob bspw. NUSA mit seinen Skillset in unserem ballbesitzorientierten System ebenso glänzen würde. RB hatte gegen die SGE in einem Heimspiel 43% Ballbesitz mit nur knapp über 400 Pässen, wir auswärts in Augsburg 66% und über 700. mir als Beispiel.
16.12.2024 - 11:39 Uhr
Zitat von Yellowpress
Man darf sich aber auch gerne fragen, ob bspw. NUSA mit seinen Skillset in unserem ballbesitzorientierten System ebenso glänzen würde. RB hatte gegen die SGE in einem Heimspiel 43% Ballbesitz mit nur knapp über 400 Pässen, wir auswärts in Augsburg 66% und über 700. mir als Beispiel.
Zitat von bayer04ulmer
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Man darf sich aber auch gerne fragen, ob bspw. NUSA mit seinen Skillset in unserem ballbesitzorientierten System ebenso glänzen würde. RB hatte gegen die SGE in einem Heimspiel 43% Ballbesitz mit nur knapp über 400 Pässen, wir auswärts in Augsburg 66% und über 700. mir als Beispiel.
Absolut, Nusa ist von seinen Anlagen her sehr spannend für ein schnelles Umschaltspiel mit wenigen Kontakten und schnellem Abschluss. Soll gar nicht heißen, dass Terrier viel geeigneter für unser Kombinationsspiel ist ( das kann ich noch nicht beurteilen, dafür darf er gerne länger fit bleiben), aber Nusa halte ich für nicht so geeignet für unser System und Xabis Art spielen zu lassen.
17.12.2024 - 12:48 Uhr
Zitat von Marsupilami
Absolut, Nusa ist von seinen Anlagen her sehr spannend für ein schnelles Umschaltspiel mit wenigen Kontakten und schnellem Abschluss. Soll gar nicht heißen, dass Terrier viel geeigneter für unser Kombinationsspiel ist ( das kann ich noch nicht beurteilen, dafür darf er gerne länger fit bleiben), aber Nusa halte ich für nicht so geeignet für unser System und Xabis Art spielen zu lassen.
Zitat von Yellowpress
Man darf sich aber auch gerne fragen, ob bspw. NUSA mit seinen Skillset in unserem ballbesitzorientierten System ebenso glänzen würde. RB hatte gegen die SGE in einem Heimspiel 43% Ballbesitz mit nur knapp über 400 Pässen, wir auswärts in Augsburg 66% und über 700. mir als Beispiel.
Zitat von bayer04ulmer
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Man darf sich aber auch gerne fragen, ob bspw. NUSA mit seinen Skillset in unserem ballbesitzorientierten System ebenso glänzen würde. RB hatte gegen die SGE in einem Heimspiel 43% Ballbesitz mit nur knapp über 400 Pässen, wir auswärts in Augsburg 66% und über 700. mir als Beispiel.
Absolut, Nusa ist von seinen Anlagen her sehr spannend für ein schnelles Umschaltspiel mit wenigen Kontakten und schnellem Abschluss. Soll gar nicht heißen, dass Terrier viel geeigneter für unser Kombinationsspiel ist ( das kann ich noch nicht beurteilen, dafür darf er gerne länger fit bleiben), aber Nusa halte ich für nicht so geeignet für unser System und Xabis Art spielen zu lassen.
Aus meiner Sicht würde ein Typ Leroy Sané gut passen. Solche Spieler sind aber natürlich sehr begehrt und teuer, allerdings fehlt mir da auch neben Wirtz so ein kongenialer Partner, der aus dem Nichts für Überrschungsmomente sorgen kann, dabei aber sehr ballsicher bleibt und über ein sehr gutes Tempo und Abschluss verfügt. Das wurde m.E. letztes Jahr überwiegend über das Kollektiv und der Outperformance von einzelnen Spielern aufgefangen. Jetzt ist halt Adli verletzt, Hofmann auch + völlig außer Form, Tella hat keine feste Position und spielt sehr unbeständig und Terrier hat mE die Erwartungen bisher auch keinesfalls erfüllt, weil er mit seinem Skillset irgendwie nicht gut ins System passt.
Man muss jetzt eh erstmal abwarten wie sich der Kader auf der Abgabeseite im Sommer verändern wird. Da sind viele Fragezeichen hinter bspw. Tah, Grimaldo, Frimpong und Boniface und dann weiss ich nicht wie schlau es ist, da noch weitere Baustellen aufzumachen mit Spielern wie Terrier, die erstmal langfristig an den Verein gebunden sind. Vllt. kommt ja auch ein neuer Trainer, der Terrier in ein passendes System gut einbinden kann.
17.12.2024 - 21:02 Uhr
Zitat von Marsupilami
Absolut, Nusa ist von seinen Anlagen her sehr spannend für ein schnelles Umschaltspiel mit wenigen Kontakten und schnellem Abschluss. Soll gar nicht heißen, dass Terrier viel geeigneter für unser Kombinationsspiel ist ( das kann ich noch nicht beurteilen, dafür darf er gerne länger fit bleiben), aber Nusa halte ich für nicht so geeignet für unser System und Xabis Art spielen zu lassen.
Zitat von Yellowpress
Man darf sich aber auch gerne fragen, ob bspw. NUSA mit seinen Skillset in unserem ballbesitzorientierten System ebenso glänzen würde. RB hatte gegen die SGE in einem Heimspiel 43% Ballbesitz mit nur knapp über 400 Pässen, wir auswärts in Augsburg 66% und über 700. mir als Beispiel.
Zitat von bayer04ulmer
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Man darf sich aber auch gerne fragen, ob bspw. NUSA mit seinen Skillset in unserem ballbesitzorientierten System ebenso glänzen würde. RB hatte gegen die SGE in einem Heimspiel 43% Ballbesitz mit nur knapp über 400 Pässen, wir auswärts in Augsburg 66% und über 700. mir als Beispiel.
Absolut, Nusa ist von seinen Anlagen her sehr spannend für ein schnelles Umschaltspiel mit wenigen Kontakten und schnellem Abschluss. Soll gar nicht heißen, dass Terrier viel geeigneter für unser Kombinationsspiel ist ( das kann ich noch nicht beurteilen, dafür darf er gerne länger fit bleiben), aber Nusa halte ich für nicht so geeignet für unser System und Xabis Art spielen zu lassen.
Das sehe ich anders. Er ist kein reiner Konterspieler, sondern kann auch aus statischen Situationen bzw. aus dem Positionsspiel heraus erfolgreiche Dribblings starten und sich technisch aus engen Räumen befreien. Mir geht es auch nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern wie gesagt um einen dribbelstarken Spielertypen.
Jedes starke Ballbesitzteam der Welt hat mehrere Spieler in den Reihen, deren Skillset und auch Aufgabe es ist, mit überraschenden, dynamischen Dribblings Lücken zu reißen. Nur mit gutem Passspiel wird das auf Dauer sehr schwer, gegen tiefstehende Gegner zu genügend Chancen zu kommen. Diese "Last" liegt aktuell allein auf Wirtz. Es ist also mehr als notwendig, dass man in gewissen Situationen neben Wirtz weitere Gefahr aus dem Dribbling heraus bekommen kann und vor allem auch dieses Element einbringen kann, wenn Wirtz mal eine Pause braucht.
Das "Problem" in unserem System ist, dass unsere Flügelspieler unsere Schienenspieler sind und dass diese eben nicht die besten 1vs1 Dribbler sind. Grimaldo sowieso nicht, Frimpong kommt hin und wieder die Linie runter, aber er ist auch nicht der Spielertyp, der aus engen Situationen heraus durch Dribblings konstant für sich und andere kreieren kann.
Wie gesagt, all dies bedeutet nicht, dass ich Terrier nicht zutraue, sich zu steigern. Sondern eben nur, dass wir auch noch gut einen Spielertyp gebrauchen können, der mehr Dynamik bzw. Dribblings mitbringt.
18.12.2024 - 00:09 Uhr
Zitat von bayer04ulmer
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Sehe ich exakt genauso, sehr guter Beitrag.
Terrier ist in allem ganz solide, aber in keiner Kategorie wirklich herausragend. Seine Abschlussstärke für die man ihn wohl geholt hat, kommt bislang null zur Geltung. Ich finde er fällt von der Beweglichkeit extrem zum Rest der Mannschaft ab, als wenn er nicht wirklich fit wäre.
Bin inzwischen auch mehr als skeptisch, ob der hier wirklich noch durchstartet. Gefühlt 90% des Forums hat sich einen dribbelstarken Spieler mir ähnlichen Skillset eines Wirtz gewünscht und an den Auftritten wo Wirtz erstmal nur von der Bank kommt, sieht man, dass genauso einer fehlt. Kann Rolfes in diesem Punkt der Kaderplanung daher auch nicht verstehen. Spieler wie Nusa waren ja auf dem Markt.
18.12.2024 - 00:34 Uhr
Zitat von Vizemeister
Sehe ich exakt genauso, sehr guter Beitrag.
Terrier ist in allem ganz solide, aber in keiner Kategorie wirklich herausragend. Seine Abschlussstärke für die man ihn wohl geholt hat, kommt bislang null zur Geltung. Ich finde er fällt von der Beweglichkeit extrem zum Rest der Mannschaft ab, als wenn er nicht wirklich fit wäre.
Bin inzwischen auch mehr als skeptisch, ob der hier wirklich noch durchstartet. Gefühlt 90% des Forums hat sich einen dribbelstarken Spieler mir ähnlichen Skillset eines Wirtz gewünscht und an den Auftritten wo Wirtz erstmal nur von der Bank kommt, sieht man, dass genauso einer fehlt. Kann Rolfes in diesem Punkt der Kaderplanung daher auch nicht verstehen. Spieler wie Nusa waren ja auf dem Markt.
Zitat von bayer04ulmer
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Sehe ich exakt genauso, sehr guter Beitrag.
Terrier ist in allem ganz solide, aber in keiner Kategorie wirklich herausragend. Seine Abschlussstärke für die man ihn wohl geholt hat, kommt bislang null zur Geltung. Ich finde er fällt von der Beweglichkeit extrem zum Rest der Mannschaft ab, als wenn er nicht wirklich fit wäre.
Bin inzwischen auch mehr als skeptisch, ob der hier wirklich noch durchstartet. Gefühlt 90% des Forums hat sich einen dribbelstarken Spieler mir ähnlichen Skillset eines Wirtz gewünscht und an den Auftritten wo Wirtz erstmal nur von der Bank kommt, sieht man, dass genauso einer fehlt. Kann Rolfes in diesem Punkt der Kaderplanung daher auch nicht verstehen. Spieler wie Nusa waren ja auf dem Markt.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Wirtz seine Idealposition besetzt und er so weniger seine Abschlussstärke Einsätzen kann.
Denke im übrigen auch, dass der Nusa oder auch Hlozek vergleicht hinkt und er mehr Marke Hofmann ist.
18.12.2024 - 04:01 Uhr
Zitat von phil0001
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Wirtz seine Idealposition besetzt und er so weniger seine Abschlussstärke Einsätzen kann.
Denke im übrigen auch, dass der Nusa oder auch Hlozek vergleicht hinkt und er mehr Marke Hofmann ist.
Zitat von Vizemeister
Sehe ich exakt genauso, sehr guter Beitrag.
Terrier ist in allem ganz solide, aber in keiner Kategorie wirklich herausragend. Seine Abschlussstärke für die man ihn wohl geholt hat, kommt bislang null zur Geltung. Ich finde er fällt von der Beweglichkeit extrem zum Rest der Mannschaft ab, als wenn er nicht wirklich fit wäre.
Bin inzwischen auch mehr als skeptisch, ob der hier wirklich noch durchstartet. Gefühlt 90% des Forums hat sich einen dribbelstarken Spieler mir ähnlichen Skillset eines Wirtz gewünscht und an den Auftritten wo Wirtz erstmal nur von der Bank kommt, sieht man, dass genauso einer fehlt. Kann Rolfes in diesem Punkt der Kaderplanung daher auch nicht verstehen. Spieler wie Nusa waren ja auf dem Markt.
Zitat von bayer04ulmer
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Sehe ich exakt genauso, sehr guter Beitrag.
Terrier ist in allem ganz solide, aber in keiner Kategorie wirklich herausragend. Seine Abschlussstärke für die man ihn wohl geholt hat, kommt bislang null zur Geltung. Ich finde er fällt von der Beweglichkeit extrem zum Rest der Mannschaft ab, als wenn er nicht wirklich fit wäre.
Bin inzwischen auch mehr als skeptisch, ob der hier wirklich noch durchstartet. Gefühlt 90% des Forums hat sich einen dribbelstarken Spieler mir ähnlichen Skillset eines Wirtz gewünscht und an den Auftritten wo Wirtz erstmal nur von der Bank kommt, sieht man, dass genauso einer fehlt. Kann Rolfes in diesem Punkt der Kaderplanung daher auch nicht verstehen. Spieler wie Nusa waren ja auf dem Markt.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Wirtz seine Idealposition besetzt und er so weniger seine Abschlussstärke Einsätzen kann.
Denke im übrigen auch, dass der Nusa oder auch Hlozek vergleicht hinkt und er mehr Marke Hofmann ist.
Richtig, wenn man vergleichen möchte dann mehr mit Hofmann.
Terrier ist ein sehr intelligenter Spieler, der uns noch viel Freude bereiten wird.
Am Anfang der Saison war die ganze Mannschaft nicht stabil unterwegs, das hat es für die Neuzugänge auch nicht einfacher gemacht.
Finde das wir uns gut verstärkt haben, und unser Kader einfach viele Optionen hat, selbst wenn 2 richtige Stürmer fehlen.
Wir sind auf vielen Positionen sehr stark besetzt, nur eine zusätzliche Ergänzung zu Wirtz wäre nicht schlecht, aber wenn alle verletzten zurück sind, mache ich mir da auch keine
Sorgen.
Das Spiel gegen Frankfurt hat gezeigt, was auch ohne Wirtz möglich ist, um ihn auch mal zu schonen.
18.12.2024 - 10:15 Uhr
Zitat von SVBforever
Richtig, wenn man vergleichen möchte dann mehr mit Hofmann.
Terrier ist ein sehr intelligenter Spieler, der uns noch viel Freude bereiten wird.
Am Anfang der Saison war die ganze Mannschaft nicht stabil unterwegs, das hat es für die Neuzugänge auch nicht einfacher gemacht.
Finde das wir uns gut verstärkt haben, und unser Kader einfach viele Optionen hat, selbst wenn 2 richtige Stürmer fehlen.
Wir sind auf vielen Positionen sehr stark besetzt, nur eine zusätzliche Ergänzung zu Wirtz wäre nicht schlecht, aber wenn alle verletzten zurück sind, mache ich mir da auch keine
Sorgen.
Das Spiel gegen Frankfurt hat gezeigt, was auch ohne Wirtz möglich ist, um ihn auch mal zu schonen.
Zitat von phil0001
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Wirtz seine Idealposition besetzt und er so weniger seine Abschlussstärke Einsätzen kann.
Denke im übrigen auch, dass der Nusa oder auch Hlozek vergleicht hinkt und er mehr Marke Hofmann ist.
Zitat von Vizemeister
Sehe ich exakt genauso, sehr guter Beitrag.
Terrier ist in allem ganz solide, aber in keiner Kategorie wirklich herausragend. Seine Abschlussstärke für die man ihn wohl geholt hat, kommt bislang null zur Geltung. Ich finde er fällt von der Beweglichkeit extrem zum Rest der Mannschaft ab, als wenn er nicht wirklich fit wäre.
Bin inzwischen auch mehr als skeptisch, ob der hier wirklich noch durchstartet. Gefühlt 90% des Forums hat sich einen dribbelstarken Spieler mir ähnlichen Skillset eines Wirtz gewünscht und an den Auftritten wo Wirtz erstmal nur von der Bank kommt, sieht man, dass genauso einer fehlt. Kann Rolfes in diesem Punkt der Kaderplanung daher auch nicht verstehen. Spieler wie Nusa waren ja auf dem Markt.
Zitat von bayer04ulmer
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Sehe ich exakt genauso, sehr guter Beitrag.
Terrier ist in allem ganz solide, aber in keiner Kategorie wirklich herausragend. Seine Abschlussstärke für die man ihn wohl geholt hat, kommt bislang null zur Geltung. Ich finde er fällt von der Beweglichkeit extrem zum Rest der Mannschaft ab, als wenn er nicht wirklich fit wäre.
Bin inzwischen auch mehr als skeptisch, ob der hier wirklich noch durchstartet. Gefühlt 90% des Forums hat sich einen dribbelstarken Spieler mir ähnlichen Skillset eines Wirtz gewünscht und an den Auftritten wo Wirtz erstmal nur von der Bank kommt, sieht man, dass genauso einer fehlt. Kann Rolfes in diesem Punkt der Kaderplanung daher auch nicht verstehen. Spieler wie Nusa waren ja auf dem Markt.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Wirtz seine Idealposition besetzt und er so weniger seine Abschlussstärke Einsätzen kann.
Denke im übrigen auch, dass der Nusa oder auch Hlozek vergleicht hinkt und er mehr Marke Hofmann ist.
Richtig, wenn man vergleichen möchte dann mehr mit Hofmann.
Terrier ist ein sehr intelligenter Spieler, der uns noch viel Freude bereiten wird.
Am Anfang der Saison war die ganze Mannschaft nicht stabil unterwegs, das hat es für die Neuzugänge auch nicht einfacher gemacht.
Finde das wir uns gut verstärkt haben, und unser Kader einfach viele Optionen hat, selbst wenn 2 richtige Stürmer fehlen.
Wir sind auf vielen Positionen sehr stark besetzt, nur eine zusätzliche Ergänzung zu Wirtz wäre nicht schlecht, aber wenn alle verletzten zurück sind, mache ich mir da auch keine
Sorgen.
Das Spiel gegen Frankfurt hat gezeigt, was auch ohne Wirtz möglich ist, um ihn auch mal zu schonen.
Zumal Hofmanns Hinrunde letzte Saison ja absolut herausragend war, wenn Terrier in die Richtung kommt, dann war er ein guter Transfer.
Man darf auch einfach nicht vergessen, dass Xabis Art spielen zu lassen für Neuzugänge sehr fordernd ist und einfach Zeit zur Eingewöhnung braucht. Finde es etwas weird, hier Terrier schon gefühlt abzuschreiben nach nicht mal einer Halbserie, in der er auch noch verletzungsbedingt viele Spiele verpasst hat. Wenn wir am Saisonende immer noch den gleichen Terrier sehen, dann unterschreibe ich das. Aber nach nicht mal 7 Spielen in der Start-11?
18.12.2024 - 10:23 Uhr
Zitat von Marsupilami
Zumal Hofmanns Hinrunde letzte Saison ja absolut herausragend war, wenn Terrier in die Richtung kommt, dann war er ein guter Transfer.
Man darf auch einfach nicht vergessen, dass Xabis Art spielen zu lassen für Neuzugänge sehr fordernd ist und einfach Zeit zur Eingewöhnung braucht. Finde es etwas weird, hier Terrier schon gefühlt abzuschreiben nach nicht mal einer Halbserie, in der er auch noch verletzungsbedingt viele Spiele verpasst hat. Wenn wir am Saisonende immer noch den gleichen Terrier sehen, dann unterschreibe ich das. Aber nach nicht mal 7 Spielen in der Start-11?
Zitat von SVBforever
Richtig, wenn man vergleichen möchte dann mehr mit Hofmann.
Terrier ist ein sehr intelligenter Spieler, der uns noch viel Freude bereiten wird.
Am Anfang der Saison war die ganze Mannschaft nicht stabil unterwegs, das hat es für die Neuzugänge auch nicht einfacher gemacht.
Finde das wir uns gut verstärkt haben, und unser Kader einfach viele Optionen hat, selbst wenn 2 richtige Stürmer fehlen.
Wir sind auf vielen Positionen sehr stark besetzt, nur eine zusätzliche Ergänzung zu Wirtz wäre nicht schlecht, aber wenn alle verletzten zurück sind, mache ich mir da auch keine
Sorgen.
Das Spiel gegen Frankfurt hat gezeigt, was auch ohne Wirtz möglich ist, um ihn auch mal zu schonen.
Zitat von phil0001
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Wirtz seine Idealposition besetzt und er so weniger seine Abschlussstärke Einsätzen kann.
Denke im übrigen auch, dass der Nusa oder auch Hlozek vergleicht hinkt und er mehr Marke Hofmann ist.
Zitat von Vizemeister
Sehe ich exakt genauso, sehr guter Beitrag.
Terrier ist in allem ganz solide, aber in keiner Kategorie wirklich herausragend. Seine Abschlussstärke für die man ihn wohl geholt hat, kommt bislang null zur Geltung. Ich finde er fällt von der Beweglichkeit extrem zum Rest der Mannschaft ab, als wenn er nicht wirklich fit wäre.
Bin inzwischen auch mehr als skeptisch, ob der hier wirklich noch durchstartet. Gefühlt 90% des Forums hat sich einen dribbelstarken Spieler mir ähnlichen Skillset eines Wirtz gewünscht und an den Auftritten wo Wirtz erstmal nur von der Bank kommt, sieht man, dass genauso einer fehlt. Kann Rolfes in diesem Punkt der Kaderplanung daher auch nicht verstehen. Spieler wie Nusa waren ja auf dem Markt.
Zitat von bayer04ulmer
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Sehe ich exakt genauso, sehr guter Beitrag.
Terrier ist in allem ganz solide, aber in keiner Kategorie wirklich herausragend. Seine Abschlussstärke für die man ihn wohl geholt hat, kommt bislang null zur Geltung. Ich finde er fällt von der Beweglichkeit extrem zum Rest der Mannschaft ab, als wenn er nicht wirklich fit wäre.
Bin inzwischen auch mehr als skeptisch, ob der hier wirklich noch durchstartet. Gefühlt 90% des Forums hat sich einen dribbelstarken Spieler mir ähnlichen Skillset eines Wirtz gewünscht und an den Auftritten wo Wirtz erstmal nur von der Bank kommt, sieht man, dass genauso einer fehlt. Kann Rolfes in diesem Punkt der Kaderplanung daher auch nicht verstehen. Spieler wie Nusa waren ja auf dem Markt.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Wirtz seine Idealposition besetzt und er so weniger seine Abschlussstärke Einsätzen kann.
Denke im übrigen auch, dass der Nusa oder auch Hlozek vergleicht hinkt und er mehr Marke Hofmann ist.
Richtig, wenn man vergleichen möchte dann mehr mit Hofmann.
Terrier ist ein sehr intelligenter Spieler, der uns noch viel Freude bereiten wird.
Am Anfang der Saison war die ganze Mannschaft nicht stabil unterwegs, das hat es für die Neuzugänge auch nicht einfacher gemacht.
Finde das wir uns gut verstärkt haben, und unser Kader einfach viele Optionen hat, selbst wenn 2 richtige Stürmer fehlen.
Wir sind auf vielen Positionen sehr stark besetzt, nur eine zusätzliche Ergänzung zu Wirtz wäre nicht schlecht, aber wenn alle verletzten zurück sind, mache ich mir da auch keine
Sorgen.
Das Spiel gegen Frankfurt hat gezeigt, was auch ohne Wirtz möglich ist, um ihn auch mal zu schonen.
Zumal Hofmanns Hinrunde letzte Saison ja absolut herausragend war, wenn Terrier in die Richtung kommt, dann war er ein guter Transfer.
Man darf auch einfach nicht vergessen, dass Xabis Art spielen zu lassen für Neuzugänge sehr fordernd ist und einfach Zeit zur Eingewöhnung braucht. Finde es etwas weird, hier Terrier schon gefühlt abzuschreiben nach nicht mal einer Halbserie, in der er auch noch verletzungsbedingt viele Spiele verpasst hat. Wenn wir am Saisonende immer noch den gleichen Terrier sehen, dann unterschreibe ich das. Aber nach nicht mal 7 Spielen in der Start-11?
Und wieso haben dann Grimaldo, Xhaka, Hofmann und Bonif sofort funktioniert? Die Leistungen auf die Spielweise zu schieben ist viel zu einfach. Terrier hat bis dato einfach in einer deutlich schwächeren Liga gespielt. Vielleicht hat man gehofft das er in der Bundesliga besser klar kommt. Stand jetzt sehe ich nicht das er noch ein Schlüsselspieler wird. Vielmehr schwimmt er mit. Läuft es, fällt das nicht so auf das er eher einen geringen Anteil am Spiel hat. Läuft es nicht, sieht man sehr deutlich das körperliche Defizite hat.
18.12.2024 - 10:37 Uhr
Zitat von Marsupilami
Zumal Hofmanns Hinrunde letzte Saison ja absolut herausragend war, wenn Terrier in die Richtung kommt, dann war er ein guter Transfer.
Man darf auch einfach nicht vergessen, dass Xabis Art spielen zu lassen für Neuzugänge sehr fordernd ist und einfach Zeit zur Eingewöhnung braucht. Finde es etwas weird, hier Terrier schon gefühlt abzuschreiben nach nicht mal einer Halbserie, in der er auch noch verletzungsbedingt viele Spiele verpasst hat. Wenn wir am Saisonende immer noch den gleichen Terrier sehen, dann unterschreibe ich das. Aber nach nicht mal 7 Spielen in der Start-11?
Zitat von SVBforever
Richtig, wenn man vergleichen möchte dann mehr mit Hofmann.
Terrier ist ein sehr intelligenter Spieler, der uns noch viel Freude bereiten wird.
Am Anfang der Saison war die ganze Mannschaft nicht stabil unterwegs, das hat es für die Neuzugänge auch nicht einfacher gemacht.
Finde das wir uns gut verstärkt haben, und unser Kader einfach viele Optionen hat, selbst wenn 2 richtige Stürmer fehlen.
Wir sind auf vielen Positionen sehr stark besetzt, nur eine zusätzliche Ergänzung zu Wirtz wäre nicht schlecht, aber wenn alle verletzten zurück sind, mache ich mir da auch keine
Sorgen.
Das Spiel gegen Frankfurt hat gezeigt, was auch ohne Wirtz möglich ist, um ihn auch mal zu schonen.
Zitat von phil0001
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Wirtz seine Idealposition besetzt und er so weniger seine Abschlussstärke Einsätzen kann.
Denke im übrigen auch, dass der Nusa oder auch Hlozek vergleicht hinkt und er mehr Marke Hofmann ist.
Zitat von Vizemeister
Sehe ich exakt genauso, sehr guter Beitrag.
Terrier ist in allem ganz solide, aber in keiner Kategorie wirklich herausragend. Seine Abschlussstärke für die man ihn wohl geholt hat, kommt bislang null zur Geltung. Ich finde er fällt von der Beweglichkeit extrem zum Rest der Mannschaft ab, als wenn er nicht wirklich fit wäre.
Bin inzwischen auch mehr als skeptisch, ob der hier wirklich noch durchstartet. Gefühlt 90% des Forums hat sich einen dribbelstarken Spieler mir ähnlichen Skillset eines Wirtz gewünscht und an den Auftritten wo Wirtz erstmal nur von der Bank kommt, sieht man, dass genauso einer fehlt. Kann Rolfes in diesem Punkt der Kaderplanung daher auch nicht verstehen. Spieler wie Nusa waren ja auf dem Markt.
Zitat von bayer04ulmer
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Als ich mir vorhin Dortmund-Hoffenheim angeschaut habe, kam ich nicht umhin, mir zu denken, dass wir mit Terrier wirklich Hlozek 2.0 verpflichtet haben. Natürlich ist Terrier etwas besser im Bewegen zwischen den Linien und hat ein etwas saubereres Passpiel...das wars aber auch wieder.
Das Tor bzw. der vorausgehende Lauf am Samstag war richtig stark. Aber ansonsten bin ich teilweise wirklich erschrocken, wie behäbig Terrier wirkt. Symptomatisch eine Szene in der 2. Hälfte, als er versucht, auf dem rechten Flügel ins Dribbling zu gehen und sich dabei in Zeitlupe bewegt und natürlich den Ball verliert. Musste heute schmunzeln, als Hlozek in identischer Position exakt der gleiche Fehler unterlief.
Ich halte Terrier nicht für einen schlechten Spieler. Ich glaube auch daran, dass er sich noch besser einfinden wird in unsere variable Offensive und da mit seinen Läufen und seinem Passspiel eine Waffe sein kann. Aber diesen Spielertyp hilft uns einfach nicht weiter. Wir haben schon Hofmann für diese Rolle. Ansonsten mit Adli und Tella zwei schnelle Spieler, denen es aber an technischen Fähigkeiten auf engem Raum sowohl in Dribbling als auch Passpiel fehlt.
Ein Spieler, der dem mMn. benötigten Profil entspricht ist beispielsweise Nusa. Der spielt immer mehr auf bei RB. Schöne Dribblings, Überraschungsmomente. Der reißt Lücken. Wir haben viele Spieler, die in Lücken laufen oder in diese passen können, aber sie zu reißen, kann außer Wirtz keiner zuverlässig. Und man sieht es an anderen Vereinen, dass man keinen Weltklasse-Wirtz dafür braucht, sondern eben einen quirligen Spielertypen.
Nusa und Terrier haben ähnlich viel gekostet. Mir geht es nicht unbedingt um den konkreten Spieler Nusa, sondern um die Veranschaulichung, dass durchaus auch Spieler mit passendem Profil auf dem Markt waren. Für mich ist das Argument vieler, dass man Wirtz sowieso nicht ersetzen könne, einfach nicht valide, weil es komplett am Punkt vorbei geht. Niemand kann ihn ersetzen, aber wir brauchen zusätzlich mehr Kreativität und Dynamik aus dem OM MIT Wirtz und vor allem wenn er mal eine Pause braucht oder eine Blessur hat.
Ich habe Terrier nicht abgeschrieben und freue mich eigentlich immer, wenn er spielt, weil ich immer auf einen Leistungsschub hoffe und grundsätzlich finde, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben. Aber mich frustriert immer mehr, wie er konsequent abdreht und wirklich jedem 1vs1 aus dem Weg geht.
Diese Überraschungsmomente braucht es aber, gut gestaffelte Abwehrreihen knackt man nicht nur durch Pass-und Positionsspiel.
Er tut mir manchmal auch Leid, denn er kann relativ wenig dafür, dass er aus der Sicht einiger eher ein Fehlkauf war, weil das weniger mit seinen Leistungen, sondern mehr mit seinem Skillset zu tun hat. Aber ein Spielertyp wie Nusa, Millot oder Führich (in der Form der letzten Saison) wäre sehr wichtig.
Daher hoffe ich nach wie vor, dass man im Winter tätig wird. Auch mit Wirtz Verlängerung braucht es mittelfristig mehr Offensivkraft aus dem OM und da sollte man vorgreifen.
Im Sommer kann/sollte Hofmann uns dann verlassen und Terrier kann sehr gerne dessen Spot einnehmen.
Gegen Freiburg würde ich ihn gerne neben Wirtz und hinter Schick sehen.
Sehe ich exakt genauso, sehr guter Beitrag.
Terrier ist in allem ganz solide, aber in keiner Kategorie wirklich herausragend. Seine Abschlussstärke für die man ihn wohl geholt hat, kommt bislang null zur Geltung. Ich finde er fällt von der Beweglichkeit extrem zum Rest der Mannschaft ab, als wenn er nicht wirklich fit wäre.
Bin inzwischen auch mehr als skeptisch, ob der hier wirklich noch durchstartet. Gefühlt 90% des Forums hat sich einen dribbelstarken Spieler mir ähnlichen Skillset eines Wirtz gewünscht und an den Auftritten wo Wirtz erstmal nur von der Bank kommt, sieht man, dass genauso einer fehlt. Kann Rolfes in diesem Punkt der Kaderplanung daher auch nicht verstehen. Spieler wie Nusa waren ja auf dem Markt.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Wirtz seine Idealposition besetzt und er so weniger seine Abschlussstärke Einsätzen kann.
Denke im übrigen auch, dass der Nusa oder auch Hlozek vergleicht hinkt und er mehr Marke Hofmann ist.
Richtig, wenn man vergleichen möchte dann mehr mit Hofmann.
Terrier ist ein sehr intelligenter Spieler, der uns noch viel Freude bereiten wird.
Am Anfang der Saison war die ganze Mannschaft nicht stabil unterwegs, das hat es für die Neuzugänge auch nicht einfacher gemacht.
Finde das wir uns gut verstärkt haben, und unser Kader einfach viele Optionen hat, selbst wenn 2 richtige Stürmer fehlen.
Wir sind auf vielen Positionen sehr stark besetzt, nur eine zusätzliche Ergänzung zu Wirtz wäre nicht schlecht, aber wenn alle verletzten zurück sind, mache ich mir da auch keine
Sorgen.
Das Spiel gegen Frankfurt hat gezeigt, was auch ohne Wirtz möglich ist, um ihn auch mal zu schonen.
Zumal Hofmanns Hinrunde letzte Saison ja absolut herausragend war, wenn Terrier in die Richtung kommt, dann war er ein guter Transfer.
Man darf auch einfach nicht vergessen, dass Xabis Art spielen zu lassen für Neuzugänge sehr fordernd ist und einfach Zeit zur Eingewöhnung braucht. Finde es etwas weird, hier Terrier schon gefühlt abzuschreiben nach nicht mal einer Halbserie, in der er auch noch verletzungsbedingt viele Spiele verpasst hat. Wenn wir am Saisonende immer noch den gleichen Terrier sehen, dann unterschreibe ich das. Aber nach nicht mal 7 Spielen in der Start-11?
TERRIER wurde ja (nehme ich an) auch aufgrund seiner Polyvalenz Richtung MS/HS verpflichtet. Das eröffnet auch ingame Möglichkeiten. Dass er dann auf allen bespielten Positionen nicht Weltklasse ist, dürfte in Kauf genommen worden sein. Man muss ja auch sehen, dass alle Spielzeit bekommen und bei Laune bleiben. Mit zwei Spezialisten statt einem TERRIER würde sowas ungleich schwerer.
Nichtsdestotrotz wünschen sich, glaube ich, alle hier einen Kreativkopf neben/hinter WIRTZ … ein Umstand der (auch bei mir) auf der Sorge basiert, WIRTZ könnte mal länger ausfallen oder wechseln. Denke aus der Richtung kommt ggf. auch das Gefühl TERRIER und HOFMANN kritisch(er) sehen zu müssen, als es vllt angemessen wäre.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.