Malik Fathi

Hat Malik Fathi wirklich diese offensive Schwäche? Seine Berufsbeschreibung lautet linker Verteidiger, er muss also zuallererst Seine Seite dicht machen und die gegnerische Angriffe unterbinden. Dies macht er aus meiner Sicht ordentlich, obwohl ich hier noch Luft nach oben sehe und er an der B Note arbeiten muss. Seine Aktionen sehen manchmal etwas unbeholfen aus. Als linker Verteidiger muss man aber auch wenn es die Situation zulässt nach vorne gehen. Ich wiederhole: Wenn es die Situation zulässt. Letzte Saison hat Hertha nicht zwei Trainer verschlissen, weil wir um die Champions League Plätze gespielt haben. Die Abwehrreihe hatte eine Menge zu tun gehabt und demzufolge hatte Malik nur wenige Möglichkeiten sich in das Offensivspiel der Hertha einzuschalten. Dasselbe gilt auch für Arne Friedrich. Wenn du als Abwehrspieler nach Vorne gehst, muss ein anderer Spieler deine Position absichern. Gucken wir uns doch Mal die Vorgänger von Skacel an. Da war ein Gilberto, der nie für Fathi abgesichert hat, sondern in die Mitte gezogen ist und oft den Ball gefordert hat. Der andere Vorgänger war Lucio, der meiner Meinung nach als linker Verteidiger in der Bundesliga ungeeignet ist. Körperlich einfach nicht robust genug, Stellt euch vor Lucio müsste gegen Asamoah verteidigen… - Der steht doch nie wieder auf. Mit Rudi Skacel hat Fathi auf der linken Seite einen Mitspieler der für ihn absichern kann und so oft wie der Zehlendorfer in den letzten drei Spielen vorne war, war er das ganze letzte Jahr nicht. Fathi muss noch hart an sich arbeiten, dann wird er ein solider linker Verteidiger, aber aus meiner Sicht wir er nie die Klasse von Lahm oder anderen linken Verteidigern bei großen europäischen Clubs erreichen.

Zitat
ist das nun deine neuenteckte lebensweisheit? wenn man zahlen nicht richtig interpretieren kann, dann kommt oftmals nur mist dabei heraus (ist jetzt nicht unbedingt auf den hieisgen fall bezogen). du hast ja schon an anderer stelle "probleme" mit zahlen gehabt.

Du bist wie ein kleines Kind. Nimm das bitte nicht persönlich! Aber du meinst immernoch das die Sache mit dem Etat unrecht war! Die Zahl war falsch gedeutet aber das änderte damals nix an dem Kern der Aussage.

Bin aber froh das du es nötig hast mich immer wieder auf meine Irrtümerhinzuweisen. Das hilft sehr dabei das du deinen Standpunkt festigst.


Zitat
fragt sich nur, ob ein favre das genauso sieht.

Tja ist die Frage ob man sich auf dieser Position die mehr als solide besetzt ist finaziellen Bewegungen erlauben will. Ich denke eher nicht aber das sehen wir in der neuen Saison.


Zitat
lahm hat zur zeit eine formkrise. da gibts nicht viel zu vergleichen. ansonsten kannst dich ja mal fragen, wieso fathi nicht mehr in der nm spielt. das hat shcon seine gruende

Ja Formkrise?!? Das ist schön für Lahm. Wie gesagt ich denke das Fathi auch noch lernfähig ist und das da noch was kommen kann.

Zitat
totschlagargument. benuetzt du ja auch bei chahed.

Sage ich mal nix zu ist ne Tatsache das bei den Spielen eben Chahed sowie Fathi auch mit dabei waren. Fathi mit abstrichen!

Zitat
zu langsam, keine offensivaktionen. sehr viele alibi-paesse nach hinten und quer.

Aha wenn dem so ist. Sehe ich anders! Vielleicht hat die 3er Kette auch gerade andere Aufgaben. Vielleicht soll erstmal auf Sicherheit gespielt werden. Aber das keine Offensivaktionen von Fathi kommen ist falsch.

Zitat
ich habe nirgends behauptet, dass es so ist. du legst mir hier wieder mal etwas in den mund. merkst du das ueberhaupt noch? ich sage nur, dass stein mehr qualitaet hat als chahed.

ich will fathi nicht abgeben, weil er mir sympathisch ist und auch eine identifikationsfigur. ist genauso wie mit dardai. obwohl beide eigentlich nicht in unser system passen, hoffe ich, dass sie noch sehr sehr lange fuer uns spielen werden.

Ich habe dir nix in den Mund gelegt sondern habe dir eine Frage gestellt! Wenn ich dich was Stein betrifft falsch verstanden habe kannste das einfach sagen. Dan können wir eine Diskussion führen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ZeroGrabbity am 05.03.2008 um 20:48 Uhr bearbeitet

Zitat von adailton:
Hat Malik Fathi wirklich diese offensive Schwäche? Seine Berufsbeschreibung lautet linker Verteidiger, er muss also zuallererst Seine Seite dicht machen und die gegnerische Angriffe unterbinden. Dies macht er aus meiner Sicht ordentlich, obwohl ich hier noch Luft nach oben sehe und er an der B Note arbeiten muss. Seine Aktionen sehen manchmal etwas unbeholfen aus. Als linker Verteidiger muss man aber auch wenn es die Situation zulässt nach vorne gehen. Ich wiederhole: Wenn es die Situation zulässt. Letzte Saison hat Hertha nicht zwei Trainer verschlissen, weil wir um die Champions League Plätze gespielt haben. Die Abwehrreihe hatte eine Menge zu tun gehabt und demzufolge hatte Malik nur wenige Möglichkeiten sich in das Offensivspiel der Hertha einzuschalten. Dasselbe gilt auch für Arne Friedrich. Wenn du als Abwehrspieler nach Vorne gehst, muss ein anderer Spieler deine Position absichern. Gucken wir uns doch Mal die Vorgänger von Skacel an. Da war ein Gilberto, der nie für Fathi abgesichert hat, sondern in die Mitte gezogen ist und oft den Ball gefordert hat. Der andere Vorgänger war Lucio, der meiner Meinung nach als linker Verteidiger in der Bundesliga ungeeignet ist. Körperlich einfach nicht robust genug, Stellt euch vor Lucio müsste gegen Asamoah verteidigen… - Der steht doch nie wieder auf. Mit Rudi Skacel hat Fathi auf der linken Seite einen Mitspieler der für ihn absichern kann und so oft wie der Zehlendorfer in den letzten drei Spielen vorne war, war er das ganze letzte Jahr nicht. Fathi muss noch hart an sich arbeiten, dann wird er ein solider linker Verteidiger, aber aus meiner Sicht wir er nie die Klasse von Lahm oder anderen linken Verteidigern bei großen europäischen Clubs erreichen.

Das trifft es auf dem Punkt! Aber ich denke er kann auch wieder NM werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ZeroGrabbity am 05.03.2008 um 20:54 Uhr bearbeitet

Zitat von kiraly:


der umbruch unter favre ist noch nicht abgeschlossen. ein festes system mit fester aufstellung deutet sich erst langsam an. auch personell wird sich noch manches tun. daher lohnt es sich, bei fathi bloß die option zu ziehen und noch eine saison abzuwarten.

entweder spielen sich dann andere leute in den vordergrund wie von bergen, kacar oder stein und wachsen in die rolle hinein, die du ihnen berechtigterweise noch nicht ganz zutraust. oder fathi festigt seine position und man wird wahrscheinlich noch in der hinrunde über eine vertragsverlängerung verhandeln.

die chance, dass fathi seinen platz verliert ist für mich größer als die chance, dass er eine leistungsexplosion erlebt und andere vereine ihn uns wegschnappen. das ist der punkt, den wohl auch hoeness/favre so sehen.

Kann es sein, dass du da die Begroffe Leistungsträger und Führungsspieler etwas durcheinander würfelst?!?

Es gab mal bei Hertha einen Spieler Namens Jolly Sverrisson, der saß am Ende seiner Karriere nur noch auf der Bank, war aber immer noch ein Führungsspieler. Als er und Preetz plötzlich weg waren, brach die Mannschaftshierarchie zusammen und wir wären beinahe abgestiegen.

Um ein Führungsspieler zu sein, ist es sicherlich förderlich ein Leistungsträger zu sein, aber kein Muss.


Wenn man bei Spielern erst darauf wartet bis sie sich allmählich dem Vertragsende nähern, dann fühlen sie sich nicht richtig gewürdigt und sehen sich anderswo um. Zumal Hertha auch nicht wirklich dafür bekannt, ist bei selbst ausgebildeten Spielern besonders spendabel zu sein.

Zitat von Spaetzle:
Kann es sein, dass du da die Begroffe Leistungsträger und Führungsspieler etwas durcheinander würfelst?!? du hast ja leider gerade den ersten teil meines posts nicht zitiert, der das erklären sollte.:)

ich sehe da (wie du) mehrere varianten, wie man führungsspieler sein kann:
- führungsspieler und leistungsträger (wird er vermutlich nie wirklich sein)
- führungsspieler und kein leistungsträger (könnte er werden, ist er vielleicht schon)
- führungsspieler und bankspieler (die option sehe ich bei ihm nicht)

zum letzten punkt: warum? weil fathi nicht wie sverrisson oder preetz auf eine lange, erfolgreiche karriere zurückblicken kann und glaubt, trotzdem das standing bei den mitspielern zu besitzen.

ich vermute einfach mal, dass falls fathi nur noch auf der bank wäre, er auch etwas kleinlauter werden würde, zumindest innerhalb der mannschaft, vor den kameras bleibt er sicherlich sympathisch wie eh und je.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiraly am 05.03.2008 um 22:05 Uhr bearbeitet

Zitat von ZeroGrabbity:
Was mich hier nervt ist das einige hier meinen das an jeder Ecke besser Spieler rumhängen als wir sie haben. Das ist bei Chahed der Fall und geht jetzt weiter bei Fathi.

Und ich vermute auch mal würde ein Phillip Lahm bei Rostock spielen könnte er auch seine offensive Spielweise nicht in der Form zu Geltung bringen wie beim FCB.ich finde deine ansichten auch immer sehr speziell sag ich mal. man merkt, dass dich vieles nervt, für so ein forum darf man aber nicht zu dünnhäutig sein. ;)

OT: ist ja interessant dass die bild so genau weiß, dass 8 andere auch über ne million pro jahr verdienen. mir zumindest neu. von 5 wusste ich das ja: friedrich, simunic, pantelic, raffael, ebert. wer sind die anderen...? drobny, mineiro, lima, dardai, skacel oder grahn? kann jemand helfen? :)

Zitat von kiraly:
OT: ist ja interessant dass die bild so genau weiß, dass 8 andere auch über ne million pro jahr verdienen. mir zumindest neu. von 5 wusste ich das ja: friedrich, simunic, pantelic, raffael, ebert. wer sind die anderen...? drobny, mineiro, lima, dardai, skacel oder grahn? kann jemand helfen? :)

Also ich würde jetzt mal pauschal vermuten

Dardai, Drobny und Mineiro.

Aber wissen tue ich es nicht.

KICKER online
Zitat
Fathi bleibt an der Spree
[...]
Nach Galatasaray Istanbul hatte zuletzt Spartak Moskau Interesse an dem zweifachen deutschen Nationalspieler gezeigt. "Ich habe davon gehört, mich aber nie ernsthaft mit Spartak beschäftigt", kommentierte Fathi. Sein Berater Eckart Wassong ergänzte: "Es gab mal eine Anfrage aus Moskau. Aber Hertha zieht die Option - und Malik ist jemand, der seinen Vertrag erfüllt."http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/375934/

Zitat
Hertha BSC hat zudem seine Option gezogen und den 24-jährigen Fathi bis 2009 gebunden. Das bestätigte Manager Dieter Hoeneß.

http://www.ftd.de/sport/fussball/1bundesliga/news/:Fathi%20Hertha%20BSC/327326.html