1. FC Nürnberg 1. FC Nürnberg
deadline-day banner

Kaderplanung 2025/2026

01.04.2025 - 15:17 Uhr
Kaderplanung 2025/2026 |#1021
03.09.2025 - 12:39 Uhr
Habe mal die Zu- und Abgänge der beiden letzten Saisonen herausgesucht:

Abgänge:
Tzimas 26.500.000
Jander 12.000.000
Uzun 11.000.000
Jeltsch 9.500.000
Castrop 4.500.000
Divers < 1 Million 1.600.000
Villadsen 600.000
Summe 65.700.000

Zugänge:
25/26 5.010.000
24/25 20.630.000
Summe 25.640.000

Delta 40.060.000

Sollte der Verkauf von Jander in die nächste Saison fallen, so bleiben immer noch ca. 28 Millionen
Transferüberschuss. Mir ist klar, dass es noch Abzüge gibt durch Weiterverkaufsklauseln, Spielerberater etc.
Allerdings bleibt immer noch eine Riesensumme.
Berechtigte Frage: Wo ist das Geld?
Bankverbindlichkeiten per 30.06.2024 = 5,6 Millionen.
Sind wir jetzt schuldenfrei?
Bin mal auf die Jahreshauptversammlung gespannt.

•     •     •

Eigentlich wollte ich mich geistig duellieren, aber ich sehe Sie sind unbewaffnet.


28.03.1992 Olympiastadion München: FC Bayern - 1.FC Nürnberg 1:3 (Wück+2xZarate)
ICH WAR LIVE IM STADION - heute noch Gänsehaut.
Kaderplanung 2025/2026 |#1022
03.09.2025 - 12:51 Uhr
Ich kann mir vorstellen, dass von dem Geld ein Teil für das neue Stadion auf die hohe Kante gelegt wird.
Kaderplanung 2025/2026 |#1023
03.09.2025 - 13:00 Uhr
Zitat von Sebbai

Ich kann mir vorstellen, dass von dem Geld ein Teil für das neue Stadion auf die hohe Kante gelegt wird.


Wurde meines Wissens nach schon dementiert, wobei, was heißt das schon. Am Ende sind fünf oder zehn Mio eingebrachtes Eigenkapital eher ein Tropfen auf dem heißen Stein, ein finanziell gesunder Stammverein kriegt aber viel bessere Fremdkapitalkonditionen.
Unabhängig davon, dass ich dieses Gegenüberstellen von Transfereinnahmen und -ausgaben für eine Milchmädchenrechnung halte, weil du nie weißt, wie Spieler bilanziell angesetzt waren (Wirkung in der GuV) und eben überhaupt nicht abschätzen kannst, wieviel für Berater etc pp drauf geht. Dazu wird man sicher versuchen, die verbuchten Gewinne so zu optimieren, dass man nicht auf einmal massig Steuern zahlen muss (erfolgsabhängige Prämien etc.).

Trotzdem ist es richtig, nach der kommenden HV werden wir mehr wissen, denn du kannst ja nicht einfach so Kapital aus dem Stammverein in irgendwelche Nebenbücher schieben, und da erwarte ich von der sportlichen Leitung definitiv Transparenz wie die unbestreitbar hohen Transferüberschüsse die diesjährige, aber auch kommende Bilanzen beeinflussen, und wie man damit umgehen möchte, unabhängig von der Beseitigung des "strukturellen Defizits".

•     •     •

Europapokaaaaal

Dieser Beitrag wurde zuletzt von littlegreenman am 03.09.2025 um 13:01 Uhr bearbeitet
Kaderplanung 2025/2026 |#1024
03.09.2025 - 13:04 Uhr
@Moneyverwalter das ist eine gute und berechtigte Frage. Ich würde jedoch gerne bitten, diese Diskussion in den entsprechenden Finanz-Thead zu verschieben, bevor sie Fahrt aufnimmt und die nächsten Seiten dafür drauf gehen smile
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rul-Fi-Oh am 03.09.2025 um 13:04 Uhr bearbeitet
Kaderplanung 2025/2026 |#1025
03.09.2025 - 13:06 Uhr
Zitat von Sebbai
Ich kann mir vorstellen, dass von dem Geld ein Teil für das neue Stadion auf die hohe Kante gelegt wird.



das muß aber dann auch kommuniziert werden ! Meine einmal gehört zu haben,daß keine Transfereinnahmen ins Stadion fließen sollen

•     •     •

ich bereue diese liebe nicht
Kaderplanung 2025/2026 |#1026
04.09.2025 - 08:02 Uhr
Zitat von Rul-Fi-Oh
@Moneyverwalter das ist eine gute und berechtigte Frage. Ich würde jedoch gerne bitten, diese Diskussion in den entsprechenden Finanz-Thead zu verschieben, bevor sie Fahrt aufnimmt und die nächsten Seiten dafür drauf gehen smile


Rul, da hast Du vollkommen recht. Entschuldigung.

•     •     •

Eigentlich wollte ich mich geistig duellieren, aber ich sehe Sie sind unbewaffnet.


28.03.1992 Olympiastadion München: FC Bayern - 1.FC Nürnberg 1:3 (Wück+2xZarate)
ICH WAR LIVE IM STADION - heute noch Gänsehaut.
Kaderplanung 2025/2026 |#1027
04.09.2025 - 09:04 Uhr
Zitat von Rul-Fi-Oh
Zitat von Glubberer_89

Bei der Überbesetzung, die wir nun haben, fallen einige Spieler hinten runter. Wie auch der Clubfokus fragt, was ist nun der Plan mit Spieler wie Chaikhoun, Osawe, Baack oder auch Lubach? Die drei erstgenannten werden im Kader keine Rolle spielen, benötigen aber Spielpraxis auf höherem Niveau als Regionalliga. Hier hätte man jeweils einen Leihverein finden müssen (das ein oder andere Transferfenster ist noch offen). Lubach, der sich bisher ganz gut entwickelt, wird von Stammspieler zu Bank/Tribüne wechseln müssen, wenn die neuen Spieler im ZM sich eingefunden haben. Auch hier fehlt mir der Plan, was man mit Lubach vor hat.

Im Sturm fällt jetzt Stepanov hinten runter, der hoffen muss, einen Kaderplatz zu bekommen. Die eigenen Talente im Sturm sind nun richtig weit entfernt vom Profikader. Das gleiche Schicksal wird Buchmann ereilen, der nicht mehr benötigt wird. Wie man diesen riesigen Kader im Training moderieren möchte, Jugendspieler sollen ja auch hier und da rein schnuppern, wird echt spannend. Auch an den Spieltagen musst du viele Profikader aus den Kader streichen, was für keine gute Stimmung sorgt.

Alles in allem hat der Kader nun Qualität dazu bekommen und Klose muss nun zeigen, dass er daraus Erfolg Formen kann.


Weiß ich nicht, das ist mir alles zu pessimistisch.

Beispiel Lubach: Warum sollte der jetzt automatisch auf die Bank? Der ist am längsten hier, der spielt als einer der wenigen passabel bis gut ... an dem müssen die anderen erstmal vorbei kommen. Becker ist keine Woche da, Diop und Markhiev seit gestern bzw. vorgestern ... es kann schon sein, dass die erstmal schrittweise Minuten bekommen um sich einzufinden. Lubach wird seinen Stammplatz jedenfalls nicht einfach kampflos herschenken, da müssen die anderen schon pushen.

Auch Chaikhoun: Der hat - genau wie von der Hitz und Stepanov - letze Saison noch A-Jugend-Bundesliga gespielt. Während Stepanov direkt für die erste Mannschaft eingeplant war, sollen die anderen jedoch schrittweise über die zweite Mannschaft an den Herrenbereich herangeführt werden. Man hat bei diesen Jungs alle Zeit der Welt, was spricht hier gegen ein Jahr Regionalliga? Und dann, wenn sie nächste Saison noch keine hundertprozentige Option für die erste Mannschaft sind, gehen sie den Forkel-Weg und werden ausgeliehen. Ich versteh da die Hektik nicht. Wenn wäre am ehesten noch Osawe ein Kandidat für eine Leihe gewesen - aber es war jetzt auch nicht so, dass er letztes Jahr krass überperformt hat und für die Regionalliga überqualifiziert war. Der fängt jetzt an ein wichtiger Teil dieser Mannschaft zu weden - warum dann jetzt da rausreißen und auf biegen und brechen irgendwo hinverleihen? Zumal dort auch keine Spielzeit garantiert ist, wie man bei Seidel und Forkel sieht. Ne, ne, lass mal die Jungs in der Regionalliga reifen - zumindest für ein Jahr. Das passt schon so.

Baack muss sich jetzt halt auch mal strecken. Man hat gehofft dass er von der Bank kommend nochmal ein Ruhepuls für die Crunchtime sein kann. Stattdessen hat der aber durchaus Probleme sich an das Niveau anzupassen und kann wohl doch (noch) nicht die Verstärkung sein, die man sich gewünscht hat. Jetzt hat sich halt kurzfristig die Möglichkeit ergeben nochmal Spieler zu holen, die eine Kategorie über ihm stehen bzw. als talentierter gelten. Jetzt muss Baack halt Gas geben, sich im Training und den Spielen zeigen und um seinen Platz kämpfen. Wenn wir Glück haben beflügelt ihn der Konkurrenzkampf. Und wenn nicht, dann macht er halt den Pick und verlässt uns im Winter wieder.

Gleiches gilt im Prinzip für Stepanov. Sein Talent in allen Ehren aber der muss sich jetzt auch mal am Riemen reißen und aktiver am Spiel teilnehmen. Er hat die Physis, er hat die fußballerische Qualität - er bringts halt noch nicht auf den Platz. Aber dafür ist ja Klose da, der ihn da bestmöglich individuell Coachen kann. Wenn Stepanov noch einen Monat braucht um sich an den Herrenfußball zu gewöhnen dann ist das zwar Kacke aber dafür hat man auch Grimaldi geholt bzw. einen ganzen Haufen junger, hungriger Stürmer aus dem eigenen Nachwuchs die dessen Platz auf der Stelle einnehmen würden. Zumal Stepanov vielleicht auch mehrere Wochen fehlt wenn er mit zur U20-WM fährt und dort die Vorrunde übersteht. Und dann ist es mir ehrlicherweise auch egal was mit ihm passiert, am Ende war er halt ein Leihspieler, der den Sprung nicht gepackt hat - sowas gibt es immer wieder.

Und vielleicht noch kurz zu Buchmann: Zunächst mal ist das Transferfenster immer noch offen, Knoche könnte uns also immer noch verlassen - dann stehst du nur noch bei 5 IV, was auch für eine Viererkette eine ganz normale Größenordnung ist. Zumal seine Konkurrenz bislang auch keine Bäume ausgerissen hat, zumindest an Karafiat könnte er sich noch vorbeikämpfen. Ja, die Situation ist für ihn nicht Ideal - oder vielleicht doch ein bisschen? Der kommt aus einer ewig langen Verletzung, macht seine ersten Schritte im Herrenbereich - der wird jetzt nicht damit gerechnet haben, hier Stammspieler zu sein. Dem wurde ganz klar kommuniziert, dass er Challenger ist und - wenn er sich reinhaut - seine Minuten bekommt. Das seh ich immer noch als realistisch an ... und wenn nicht, dann hat er immerhin ein Jahr Profitraining auf dem Buckel und kann kommende Saison wieder angreifen wenn er endgültig spielfit ist. So oder so erhöht er den Druck auf die aktuelle IV, was durchaus zu begrüßen ist ... und das vermutlich für einen schmalen Taler während Seidel woanders die Chance auf deutlich mehr Spielzeit geboten wurde.

So gern ich den Clubfokus mag aber bei diesem Thema sind die mir ein bisschen zu schnell mit ihren Schlussfolgerungen. Ja der Kader ist - auf dem Papier - groß. Ja, ich sehe das Potenzial, dass der Trainingsbetrieb nun noch komplizierter wird. Allerdings hast du nun maximalen Konkurrenzkampf und deinen (noch teilweise sehr jungen) Talenten eine weitere Saison Puffer gegeben zu reifen, ohne großen Druck. Und wenn sie sich doch schon aufdrängen und Stepanov gleichzeitig schwächelt, dann sorry Artem. Du hast jetzt zum ersten Mal seit Jahren wieder einen vernünftigen Konkurrenzkampf im Kader, die erste 11 stellt sich mal nicht von alleine auf - und nun soll man plötzlich diesen Konkurrenzkampf durch Leihen unterbinden? Würd ich wirklich sehr, sehr ungerne. Jetzt heißt es survivel of the fittest.


Jeder Trainer, immer: Ich würde lieber mit einem kleineren kompakteren Kader arbeiten

Transfermarkt.de FCN Forum: Was soll der Pessimismus, der große Kader ist der Hammer.

Wie kann man denn immer noch so tun, als wäre diese Überbesetzung geplant und super positiv.
Das ist so realitätsfern
Kaderplanung 2025/2026 |#1028
04.09.2025 - 09:22 Uhr
Zitat von EmKaDe
Zitat von Rul-Fi-Oh

Zitat von Glubberer_89

Bei der Überbesetzung, die wir nun haben, fallen einige Spieler hinten runter. Wie auch der Clubfokus fragt, was ist nun der Plan mit Spieler wie Chaikhoun, Osawe, Baack oder auch Lubach? Die drei erstgenannten werden im Kader keine Rolle spielen, benötigen aber Spielpraxis auf höherem Niveau als Regionalliga. Hier hätte man jeweils einen Leihverein finden müssen (das ein oder andere Transferfenster ist noch offen). Lubach, der sich bisher ganz gut entwickelt, wird von Stammspieler zu Bank/Tribüne wechseln müssen, wenn die neuen Spieler im ZM sich eingefunden haben. Auch hier fehlt mir der Plan, was man mit Lubach vor hat.

Im Sturm fällt jetzt Stepanov hinten runter, der hoffen muss, einen Kaderplatz zu bekommen. Die eigenen Talente im Sturm sind nun richtig weit entfernt vom Profikader. Das gleiche Schicksal wird Buchmann ereilen, der nicht mehr benötigt wird. Wie man diesen riesigen Kader im Training moderieren möchte, Jugendspieler sollen ja auch hier und da rein schnuppern, wird echt spannend. Auch an den Spieltagen musst du viele Profikader aus den Kader streichen, was für keine gute Stimmung sorgt.

Alles in allem hat der Kader nun Qualität dazu bekommen und Klose muss nun zeigen, dass er daraus Erfolg Formen kann.


Weiß ich nicht, das ist mir alles zu pessimistisch.

Beispiel Lubach: Warum sollte der jetzt automatisch auf die Bank? Der ist am längsten hier, der spielt als einer der wenigen passabel bis gut ... an dem müssen die anderen erstmal vorbei kommen. Becker ist keine Woche da, Diop und Markhiev seit gestern bzw. vorgestern ... es kann schon sein, dass die erstmal schrittweise Minuten bekommen um sich einzufinden. Lubach wird seinen Stammplatz jedenfalls nicht einfach kampflos herschenken, da müssen die anderen schon pushen.

Auch Chaikhoun: Der hat - genau wie von der Hitz und Stepanov - letze Saison noch A-Jugend-Bundesliga gespielt. Während Stepanov direkt für die erste Mannschaft eingeplant war, sollen die anderen jedoch schrittweise über die zweite Mannschaft an den Herrenbereich herangeführt werden. Man hat bei diesen Jungs alle Zeit der Welt, was spricht hier gegen ein Jahr Regionalliga? Und dann, wenn sie nächste Saison noch keine hundertprozentige Option für die erste Mannschaft sind, gehen sie den Forkel-Weg und werden ausgeliehen. Ich versteh da die Hektik nicht. Wenn wäre am ehesten noch Osawe ein Kandidat für eine Leihe gewesen - aber es war jetzt auch nicht so, dass er letztes Jahr krass überperformt hat und für die Regionalliga überqualifiziert war. Der fängt jetzt an ein wichtiger Teil dieser Mannschaft zu weden - warum dann jetzt da rausreißen und auf biegen und brechen irgendwo hinverleihen? Zumal dort auch keine Spielzeit garantiert ist, wie man bei Seidel und Forkel sieht. Ne, ne, lass mal die Jungs in der Regionalliga reifen - zumindest für ein Jahr. Das passt schon so.

Baack muss sich jetzt halt auch mal strecken. Man hat gehofft dass er von der Bank kommend nochmal ein Ruhepuls für die Crunchtime sein kann. Stattdessen hat der aber durchaus Probleme sich an das Niveau anzupassen und kann wohl doch (noch) nicht die Verstärkung sein, die man sich gewünscht hat. Jetzt hat sich halt kurzfristig die Möglichkeit ergeben nochmal Spieler zu holen, die eine Kategorie über ihm stehen bzw. als talentierter gelten. Jetzt muss Baack halt Gas geben, sich im Training und den Spielen zeigen und um seinen Platz kämpfen. Wenn wir Glück haben beflügelt ihn der Konkurrenzkampf. Und wenn nicht, dann macht er halt den Pick und verlässt uns im Winter wieder.

Gleiches gilt im Prinzip für Stepanov. Sein Talent in allen Ehren aber der muss sich jetzt auch mal am Riemen reißen und aktiver am Spiel teilnehmen. Er hat die Physis, er hat die fußballerische Qualität - er bringts halt noch nicht auf den Platz. Aber dafür ist ja Klose da, der ihn da bestmöglich individuell Coachen kann. Wenn Stepanov noch einen Monat braucht um sich an den Herrenfußball zu gewöhnen dann ist das zwar Kacke aber dafür hat man auch Grimaldi geholt bzw. einen ganzen Haufen junger, hungriger Stürmer aus dem eigenen Nachwuchs die dessen Platz auf der Stelle einnehmen würden. Zumal Stepanov vielleicht auch mehrere Wochen fehlt wenn er mit zur U20-WM fährt und dort die Vorrunde übersteht. Und dann ist es mir ehrlicherweise auch egal was mit ihm passiert, am Ende war er halt ein Leihspieler, der den Sprung nicht gepackt hat - sowas gibt es immer wieder.

Und vielleicht noch kurz zu Buchmann: Zunächst mal ist das Transferfenster immer noch offen, Knoche könnte uns also immer noch verlassen - dann stehst du nur noch bei 5 IV, was auch für eine Viererkette eine ganz normale Größenordnung ist. Zumal seine Konkurrenz bislang auch keine Bäume ausgerissen hat, zumindest an Karafiat könnte er sich noch vorbeikämpfen. Ja, die Situation ist für ihn nicht Ideal - oder vielleicht doch ein bisschen? Der kommt aus einer ewig langen Verletzung, macht seine ersten Schritte im Herrenbereich - der wird jetzt nicht damit gerechnet haben, hier Stammspieler zu sein. Dem wurde ganz klar kommuniziert, dass er Challenger ist und - wenn er sich reinhaut - seine Minuten bekommt. Das seh ich immer noch als realistisch an ... und wenn nicht, dann hat er immerhin ein Jahr Profitraining auf dem Buckel und kann kommende Saison wieder angreifen wenn er endgültig spielfit ist. So oder so erhöht er den Druck auf die aktuelle IV, was durchaus zu begrüßen ist ... und das vermutlich für einen schmalen Taler während Seidel woanders die Chance auf deutlich mehr Spielzeit geboten wurde.

So gern ich den Clubfokus mag aber bei diesem Thema sind die mir ein bisschen zu schnell mit ihren Schlussfolgerungen. Ja der Kader ist - auf dem Papier - groß. Ja, ich sehe das Potenzial, dass der Trainingsbetrieb nun noch komplizierter wird. Allerdings hast du nun maximalen Konkurrenzkampf und deinen (noch teilweise sehr jungen) Talenten eine weitere Saison Puffer gegeben zu reifen, ohne großen Druck. Und wenn sie sich doch schon aufdrängen und Stepanov gleichzeitig schwächelt, dann sorry Artem. Du hast jetzt zum ersten Mal seit Jahren wieder einen vernünftigen Konkurrenzkampf im Kader, die erste 11 stellt sich mal nicht von alleine auf - und nun soll man plötzlich diesen Konkurrenzkampf durch Leihen unterbinden? Würd ich wirklich sehr, sehr ungerne. Jetzt heißt es survivel of the fittest.


Jeder Trainer, immer: Ich würde lieber mit einem kleineren kompakteren Kader arbeiten

Transfermarkt.de FCN Forum: Was soll der Pessimismus, der große Kader ist der Hammer.

Wie kann man denn immer noch so tun, als wäre diese Überbesetzung geplant und super positiv.
Das ist so realitätsfern


was nützt dir eine kleiner kader mit wenig qualität und erfahrung? ist doch wichtig das da nachverpflichtet wurde.

•     •     •

"Wenn das Ding nicht zählt, dann wars das, und wenn es zählt dann wars das auch! "
Kaderplanung 2025/2026 |#1029
04.09.2025 - 09:29 Uhr
Zitat von EmKaDe
Zitat von Rul-Fi-Oh

Zitat von Glubberer_89

Bei der Überbesetzung, die wir nun haben, fallen einige Spieler hinten runter. Wie auch der Clubfokus fragt, was ist nun der Plan mit Spieler wie Chaikhoun, Osawe, Baack oder auch Lubach? Die drei erstgenannten werden im Kader keine Rolle spielen, benötigen aber Spielpraxis auf höherem Niveau als Regionalliga. Hier hätte man jeweils einen Leihverein finden müssen (das ein oder andere Transferfenster ist noch offen). Lubach, der sich bisher ganz gut entwickelt, wird von Stammspieler zu Bank/Tribüne wechseln müssen, wenn die neuen Spieler im ZM sich eingefunden haben. Auch hier fehlt mir der Plan, was man mit Lubach vor hat.

Im Sturm fällt jetzt Stepanov hinten runter, der hoffen muss, einen Kaderplatz zu bekommen. Die eigenen Talente im Sturm sind nun richtig weit entfernt vom Profikader. Das gleiche Schicksal wird Buchmann ereilen, der nicht mehr benötigt wird. Wie man diesen riesigen Kader im Training moderieren möchte, Jugendspieler sollen ja auch hier und da rein schnuppern, wird echt spannend. Auch an den Spieltagen musst du viele Profikader aus den Kader streichen, was für keine gute Stimmung sorgt.

Alles in allem hat der Kader nun Qualität dazu bekommen und Klose muss nun zeigen, dass er daraus Erfolg Formen kann.


Weiß ich nicht, das ist mir alles zu pessimistisch.

Beispiel Lubach: Warum sollte der jetzt automatisch auf die Bank? Der ist am längsten hier, der spielt als einer der wenigen passabel bis gut ... an dem müssen die anderen erstmal vorbei kommen. Becker ist keine Woche da, Diop und Markhiev seit gestern bzw. vorgestern ... es kann schon sein, dass die erstmal schrittweise Minuten bekommen um sich einzufinden. Lubach wird seinen Stammplatz jedenfalls nicht einfach kampflos herschenken, da müssen die anderen schon pushen.

Auch Chaikhoun: Der hat - genau wie von der Hitz und Stepanov - letze Saison noch A-Jugend-Bundesliga gespielt. Während Stepanov direkt für die erste Mannschaft eingeplant war, sollen die anderen jedoch schrittweise über die zweite Mannschaft an den Herrenbereich herangeführt werden. Man hat bei diesen Jungs alle Zeit der Welt, was spricht hier gegen ein Jahr Regionalliga? Und dann, wenn sie nächste Saison noch keine hundertprozentige Option für die erste Mannschaft sind, gehen sie den Forkel-Weg und werden ausgeliehen. Ich versteh da die Hektik nicht. Wenn wäre am ehesten noch Osawe ein Kandidat für eine Leihe gewesen - aber es war jetzt auch nicht so, dass er letztes Jahr krass überperformt hat und für die Regionalliga überqualifiziert war. Der fängt jetzt an ein wichtiger Teil dieser Mannschaft zu weden - warum dann jetzt da rausreißen und auf biegen und brechen irgendwo hinverleihen? Zumal dort auch keine Spielzeit garantiert ist, wie man bei Seidel und Forkel sieht. Ne, ne, lass mal die Jungs in der Regionalliga reifen - zumindest für ein Jahr. Das passt schon so.

Baack muss sich jetzt halt auch mal strecken. Man hat gehofft dass er von der Bank kommend nochmal ein Ruhepuls für die Crunchtime sein kann. Stattdessen hat der aber durchaus Probleme sich an das Niveau anzupassen und kann wohl doch (noch) nicht die Verstärkung sein, die man sich gewünscht hat. Jetzt hat sich halt kurzfristig die Möglichkeit ergeben nochmal Spieler zu holen, die eine Kategorie über ihm stehen bzw. als talentierter gelten. Jetzt muss Baack halt Gas geben, sich im Training und den Spielen zeigen und um seinen Platz kämpfen. Wenn wir Glück haben beflügelt ihn der Konkurrenzkampf. Und wenn nicht, dann macht er halt den Pick und verlässt uns im Winter wieder.

Gleiches gilt im Prinzip für Stepanov. Sein Talent in allen Ehren aber der muss sich jetzt auch mal am Riemen reißen und aktiver am Spiel teilnehmen. Er hat die Physis, er hat die fußballerische Qualität - er bringts halt noch nicht auf den Platz. Aber dafür ist ja Klose da, der ihn da bestmöglich individuell Coachen kann. Wenn Stepanov noch einen Monat braucht um sich an den Herrenfußball zu gewöhnen dann ist das zwar Kacke aber dafür hat man auch Grimaldi geholt bzw. einen ganzen Haufen junger, hungriger Stürmer aus dem eigenen Nachwuchs die dessen Platz auf der Stelle einnehmen würden. Zumal Stepanov vielleicht auch mehrere Wochen fehlt wenn er mit zur U20-WM fährt und dort die Vorrunde übersteht. Und dann ist es mir ehrlicherweise auch egal was mit ihm passiert, am Ende war er halt ein Leihspieler, der den Sprung nicht gepackt hat - sowas gibt es immer wieder.

Und vielleicht noch kurz zu Buchmann: Zunächst mal ist das Transferfenster immer noch offen, Knoche könnte uns also immer noch verlassen - dann stehst du nur noch bei 5 IV, was auch für eine Viererkette eine ganz normale Größenordnung ist. Zumal seine Konkurrenz bislang auch keine Bäume ausgerissen hat, zumindest an Karafiat könnte er sich noch vorbeikämpfen. Ja, die Situation ist für ihn nicht Ideal - oder vielleicht doch ein bisschen? Der kommt aus einer ewig langen Verletzung, macht seine ersten Schritte im Herrenbereich - der wird jetzt nicht damit gerechnet haben, hier Stammspieler zu sein. Dem wurde ganz klar kommuniziert, dass er Challenger ist und - wenn er sich reinhaut - seine Minuten bekommt. Das seh ich immer noch als realistisch an ... und wenn nicht, dann hat er immerhin ein Jahr Profitraining auf dem Buckel und kann kommende Saison wieder angreifen wenn er endgültig spielfit ist. So oder so erhöht er den Druck auf die aktuelle IV, was durchaus zu begrüßen ist ... und das vermutlich für einen schmalen Taler während Seidel woanders die Chance auf deutlich mehr Spielzeit geboten wurde.

So gern ich den Clubfokus mag aber bei diesem Thema sind die mir ein bisschen zu schnell mit ihren Schlussfolgerungen. Ja der Kader ist - auf dem Papier - groß. Ja, ich sehe das Potenzial, dass der Trainingsbetrieb nun noch komplizierter wird. Allerdings hast du nun maximalen Konkurrenzkampf und deinen (noch teilweise sehr jungen) Talenten eine weitere Saison Puffer gegeben zu reifen, ohne großen Druck. Und wenn sie sich doch schon aufdrängen und Stepanov gleichzeitig schwächelt, dann sorry Artem. Du hast jetzt zum ersten Mal seit Jahren wieder einen vernünftigen Konkurrenzkampf im Kader, die erste 11 stellt sich mal nicht von alleine auf - und nun soll man plötzlich diesen Konkurrenzkampf durch Leihen unterbinden? Würd ich wirklich sehr, sehr ungerne. Jetzt heißt es survivel of the fittest.


Jeder Trainer, immer: Ich würde lieber mit einem kleineren kompakteren Kader arbeiten

Transfermarkt.de FCN Forum: Was soll der Pessimismus, der große Kader ist der Hammer.

Wie kann man denn immer noch so tun, als wäre diese Überbesetzung geplant und super positiv.
Das ist so realitätsfern


Aber genauso realitätsfern ist es doch so zu tun als wäre jeder hier bei Transfermarkt gelistete Spieler auch für die erste Mannschaft fest eingeplant. Da gibt es einige Kandidaten die eindeutig für die 2. Mannschaft gedacht sind, mit Goller (bei TM jetzt auch in die 2te verschoben) ein Spieler der gar keine Berücksichtigung mehr finden soll und mit Kukucka noch ein Spieler der eigentlich noch abgegeben werden soll. Wenn man die abzieht, dann ist der Kader sicherlich immernoch relativ groß, aber halt auch bei weitem nicht mehr so groß wie getan wird. Das sind je nach zählweise bis zu 11 Spieler. Ob man denen dann allen einen Profivertrag hätte geben müssen ist eine völlig andere Diskussion als über die reine Kadergröße zu sprechen.

Und gleichzeitig sollten wir auch nicht vergessen, dass wir uns letztes Jahr fast alle darüber beschwert haben viel zu dünn besetzt zu sein.
Kaderplanung 2025/2026 |#1030
04.09.2025 - 09:43 Uhr
Ein Punkt würde ich mal anmerken, bezüglich Leihen.
Seit 1.7.24 gibt es neue Richtlinien, dass man maximal 6 Spieler aus bzw. Verleihen darf.
Da haben wir noch Kapazitäten, auch wenn, sollte kukucka noch verliehen werden, wobei man einschränken muss, dass Eigengewächse u. Spieler u21 nicht zu den 6 Spielern reingerechnet werden.

Somit kommen wir auf der Zugangseite auf Koudoussou und Diop.
Auf der Abgangsseite Flick, Kukucka (soll noch verliehen werden).

Restlichen Spieler sind alle u20 oder im Fall von Ortegel/Hofmann Eigengewächse.

Wollte das nur mal ansprechen, weil wusste es selbst nicht und kam darauf, weil es beim Clubfokus kurz angerissen wurde.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.