Kaderplanung 2012/2013
01.02.2011 - 10:09 Uhr
25.06.2011 - 23:41 Uhr
Zitat von fabiano11:
Zitat von -_Philipp_-:
Trainiert Mevoungou derzeit noch mit der Manschaft, oder ist er schon weg?
Er trainiert aktuell nicht mit der Mannschaft.
Soweit ich es mitbekommen hab is er schon fix weg.
Zitat von -_Philipp_-:
Trainiert Mevoungou derzeit noch mit der Manschaft, oder ist er schon weg?
Er trainiert aktuell nicht mit der Mannschaft.
Soweit ich es mitbekommen hab is er schon fix weg.
27.06.2011 - 18:03 Uhr
Also ich weiß nicht, aber meiner Meinung nach ist ein DM/ZM wirklich nicht unbedingt notwendig. Sehe da andere Baustellen als wichtiger an. Im Prinzip hat man hier Kienzl durch Koch ersetzt, LM wurde Salmutter durch Bukva "ersetzt" wieder. Und eben für Mevoungou würde ich wirklich bei der eigenen Jugend schauen, Maric spielt zwar etwas offensiver, hat mir aber beim Testspiel ziemlich gut gefallen. Ansonsten als Notlösung wirklich Foda, Hörmann oder man ändert einmal das System (Muratovic offensiv, Weber/Koch defensiv).
Baustellen die ich sehe, vorallem auf längerfristige Sicht.
ST:
Hier hat man mit Kienast und Szabics zwei die gesetzt sind, sollte Bodul nicht kommen, sieht es hier schon düster aus. Sollte einer der beiden fehlen, vorallem in Europa, muss wohl Haas spielen und der ist qualitativ einfach nicht mehr stark genug wie ich finde. In Weinberger hat man wohl etwas zu wenig Vertrauen, leider, hat mir sowohl letztes Jahr, als auch beim Testspiel sehr gut gefallen.
IV:
Schildenfeld, Burgstaller und Feldhofer ist einfach zu wenig, vorallem da Schildenfeld (selbst wenn er bleibt dieses Jahr) spätestens nächste Saison weg sein wird. Feldhofer wird auch nicht jünger und Burgstaller ist zu unkonstant. Weiß nicht wie da die Alternativen sind, Cicak, Neuhold? Tauschmann wohl eher nicht oder?
und eben wie schon viele gesagt haben die Position des LV, Pürcher da zu schwach, glaube leider auch kaum das Ehrenreich oder Standfest sich links wohl fühlen. Aber wie sieht es da mit Klem aus? Da man im MF eh überbesetzt ist an den Seiten. Meiner Meinung nach war Klem doch im Nationalteam auch links in der Abwehrkette? Würde dem durchaus den Stammplatz zutrauen. Besser als irgendeine Notlösung ala Perthel.
Baustellen die ich sehe, vorallem auf längerfristige Sicht.
ST:
Hier hat man mit Kienast und Szabics zwei die gesetzt sind, sollte Bodul nicht kommen, sieht es hier schon düster aus. Sollte einer der beiden fehlen, vorallem in Europa, muss wohl Haas spielen und der ist qualitativ einfach nicht mehr stark genug wie ich finde. In Weinberger hat man wohl etwas zu wenig Vertrauen, leider, hat mir sowohl letztes Jahr, als auch beim Testspiel sehr gut gefallen.
IV:
Schildenfeld, Burgstaller und Feldhofer ist einfach zu wenig, vorallem da Schildenfeld (selbst wenn er bleibt dieses Jahr) spätestens nächste Saison weg sein wird. Feldhofer wird auch nicht jünger und Burgstaller ist zu unkonstant. Weiß nicht wie da die Alternativen sind, Cicak, Neuhold? Tauschmann wohl eher nicht oder?
und eben wie schon viele gesagt haben die Position des LV, Pürcher da zu schwach, glaube leider auch kaum das Ehrenreich oder Standfest sich links wohl fühlen. Aber wie sieht es da mit Klem aus? Da man im MF eh überbesetzt ist an den Seiten. Meiner Meinung nach war Klem doch im Nationalteam auch links in der Abwehrkette? Würde dem durchaus den Stammplatz zutrauen. Besser als irgendeine Notlösung ala Perthel.
27.06.2011 - 18:44 Uhr
Zitat von Manu1909:
Also ich weiß nicht, aber meiner Meinung nach ist ein DM/ZM wirklich nicht unbedingt notwendig. Sehe da andere Baustellen als wichtiger an. Im Prinzip hat man hier Kienzl durch Koch ersetzt, LM wurde Salmutter durch Bukva "ersetzt" wieder. Und eben für Mevoungou würde ich wirklich bei der eigenen Jugend schauen, Maric spielt zwar etwas offensiver, hat mir aber beim Testspiel ziemlich gut gefallen. Ansonsten als Notlösung wirklich Foda, Hörmann oder man ändert einmal das System (Muratovic offensiv, Weber/Koch defensiv).
Baustellen die ich sehe, vorallem auf längerfristige Sicht.
ST:
Hier hat man mit Kienast und Szabics zwei die gesetzt sind, sollte Bodul nicht kommen, sieht es hier schon düster aus. Sollte einer der beiden fehlen, vorallem in Europa, muss wohl Haas spielen und der ist qualitativ einfach nicht mehr stark genug wie ich finde. In Weinberger hat man wohl etwas zu wenig Vertrauen, leider, hat mir sowohl letztes Jahr, als auch beim Testspiel sehr gut gefallen.
IV:
Schildenfeld, Burgstaller und Feldhofer ist einfach zu wenig, vorallem da Schildenfeld (selbst wenn er bleibt dieses Jahr) spätestens nächste Saison weg sein wird. Feldhofer wird auch nicht jünger und Burgstaller ist zu unkonstant. Weiß nicht wie da die Alternativen sind, Cicak, Neuhold? Tauschmann wohl eher nicht oder?
und eben wie schon viele gesagt haben die Position des LV, Pürcher da zu schwach, glaube leider auch kaum das Ehrenreich oder Standfest sich links wohl fühlen. Aber wie sieht es da mit Klem aus? Da man im MF eh überbesetzt ist an den Seiten. Meiner Meinung nach war Klem doch im Nationalteam auch links in der Abwehrkette? Würde dem durchaus den Stammplatz zutrauen. Besser als irgendeine Notlösung ala Perthel.
Langfristig gesehen hat du vielleicht Recht aber für die kommente Saison sehe ich das nicht so:
Im Sturm sind wir gleich besetzt wie im Vorjahr, sollte uns keiner verlassen reicht das. Bodul were natürlich super und eine Inbestition in die Zukunft, aber wenn er nicht kommt braucht man nicht unbedingt nachbessern. Dazu kommt noch Schoffler.
Gleiches bei den IV, wir haben 3 gestandene für die Stamformation und dazu noch Pürcher und Neuhold (bin mir sicher der feiert in der kommenten Saison sein Debüt).
Dafür brauchen wir unbetingt einen gestandenen LV, Klem ist für mich einteutig ím Mittelfeld stärker auch wenn wir da überbesetzt sind.
In einem Jahr sind das vielleicht unsere wichtigsten Baustellen (Haas, Mura, Kienast, Gordon weg??) aber wer weiß das schon?
Und jetz für nächste Saison "vorzusorgen" were sönn, aber mit welchem Geld???
Also ich weiß nicht, aber meiner Meinung nach ist ein DM/ZM wirklich nicht unbedingt notwendig. Sehe da andere Baustellen als wichtiger an. Im Prinzip hat man hier Kienzl durch Koch ersetzt, LM wurde Salmutter durch Bukva "ersetzt" wieder. Und eben für Mevoungou würde ich wirklich bei der eigenen Jugend schauen, Maric spielt zwar etwas offensiver, hat mir aber beim Testspiel ziemlich gut gefallen. Ansonsten als Notlösung wirklich Foda, Hörmann oder man ändert einmal das System (Muratovic offensiv, Weber/Koch defensiv).
Baustellen die ich sehe, vorallem auf längerfristige Sicht.
ST:
Hier hat man mit Kienast und Szabics zwei die gesetzt sind, sollte Bodul nicht kommen, sieht es hier schon düster aus. Sollte einer der beiden fehlen, vorallem in Europa, muss wohl Haas spielen und der ist qualitativ einfach nicht mehr stark genug wie ich finde. In Weinberger hat man wohl etwas zu wenig Vertrauen, leider, hat mir sowohl letztes Jahr, als auch beim Testspiel sehr gut gefallen.
IV:
Schildenfeld, Burgstaller und Feldhofer ist einfach zu wenig, vorallem da Schildenfeld (selbst wenn er bleibt dieses Jahr) spätestens nächste Saison weg sein wird. Feldhofer wird auch nicht jünger und Burgstaller ist zu unkonstant. Weiß nicht wie da die Alternativen sind, Cicak, Neuhold? Tauschmann wohl eher nicht oder?
und eben wie schon viele gesagt haben die Position des LV, Pürcher da zu schwach, glaube leider auch kaum das Ehrenreich oder Standfest sich links wohl fühlen. Aber wie sieht es da mit Klem aus? Da man im MF eh überbesetzt ist an den Seiten. Meiner Meinung nach war Klem doch im Nationalteam auch links in der Abwehrkette? Würde dem durchaus den Stammplatz zutrauen. Besser als irgendeine Notlösung ala Perthel.
Langfristig gesehen hat du vielleicht Recht aber für die kommente Saison sehe ich das nicht so:
Im Sturm sind wir gleich besetzt wie im Vorjahr, sollte uns keiner verlassen reicht das. Bodul were natürlich super und eine Inbestition in die Zukunft, aber wenn er nicht kommt braucht man nicht unbedingt nachbessern. Dazu kommt noch Schoffler.
Gleiches bei den IV, wir haben 3 gestandene für die Stamformation und dazu noch Pürcher und Neuhold (bin mir sicher der feiert in der kommenten Saison sein Debüt).
Dafür brauchen wir unbetingt einen gestandenen LV, Klem ist für mich einteutig ím Mittelfeld stärker auch wenn wir da überbesetzt sind.
In einem Jahr sind das vielleicht unsere wichtigsten Baustellen (Haas, Mura, Kienast, Gordon weg??) aber wer weiß das schon?
Und jetz für nächste Saison "vorzusorgen" were sönn, aber mit welchem Geld???
27.06.2011 - 19:46 Uhr
wollte diesen Gedankengang nur allgemein mal in die Runde werfen, klar wird das ganze dann wirklich vom Erfolg in Europa abhängig sein. Sollte man da wirklich etwas Geld raußholen können (Einzug in die Gruppenphase CL oder EL), wäre es mMn schon wünschenswert das man sich dann im Winter schon umsieht, nicht um dann wieder mit leeren Händen dazustehen, weil einfach andere Vereine schon vorsorgen. Will da jetzt zum Beispiel den Namen Schimpelsberger nennen den Rapid ja auch erst später geholt hat, der jetzt diese Saison aber natürlich ein wichtiger Bestandteil sein könnte durch den Abgang von Kayhan (auch wenn da Schrammel geholt wurde).
Möchte nur das da schon vorsorglich geschaut wird, sollte Bodul nicht kommen, Kienast, Haas und Mura nächstes Jahr weg und Weinberger wird nicht wirklich aufgebaut (schaut sich eventuell auch um, spätestens im Winter wenn es ihm nicht passen sollte), dann steht man da wirklich blöd da wieder.
Natürlich gebe ich dir absolut Recht, das die Baustelle LV dieses Jahr absolute Priorität hat (hatte sie ja auch letztes Jahr), nur sollte man da wirklich nur einen Legionär holen für 1 Jahr, dann muss man schauen..sollte er gut sein, die Option ziehen, sollte er es nicht sein, stehen wir da nächstes Jahr auch wieder vor dem selben Problem (wo wir dann aber bestimmt auch andere, ST, haben werden).
Wobei ich hoffe das man neben dem LV (wenn es eben ein Legionär ist) wirklich versucht Stangl/Ranftl aufzubauen und ihnen wirklich etwas Spielpraxis gibt. Meine Lieblingsalternative wäre imo trotzdem Klem, wobei dieser wohl zu offensiv für Foda sein dürfte, vorallem sollte man wirklich mit Bukva im LM agieren.
Möchte nur das da schon vorsorglich geschaut wird, sollte Bodul nicht kommen, Kienast, Haas und Mura nächstes Jahr weg und Weinberger wird nicht wirklich aufgebaut (schaut sich eventuell auch um, spätestens im Winter wenn es ihm nicht passen sollte), dann steht man da wirklich blöd da wieder.
Natürlich gebe ich dir absolut Recht, das die Baustelle LV dieses Jahr absolute Priorität hat (hatte sie ja auch letztes Jahr), nur sollte man da wirklich nur einen Legionär holen für 1 Jahr, dann muss man schauen..sollte er gut sein, die Option ziehen, sollte er es nicht sein, stehen wir da nächstes Jahr auch wieder vor dem selben Problem (wo wir dann aber bestimmt auch andere, ST, haben werden).
Wobei ich hoffe das man neben dem LV (wenn es eben ein Legionär ist) wirklich versucht Stangl/Ranftl aufzubauen und ihnen wirklich etwas Spielpraxis gibt. Meine Lieblingsalternative wäre imo trotzdem Klem, wobei dieser wohl zu offensiv für Foda sein dürfte, vorallem sollte man wirklich mit Bukva im LM agieren.
27.06.2011 - 20:51 Uhr
Ich traue Klem auch absolut zu den Part als LV zu spielen.
Wäre momentan auch nicht unzufrieden wenn kein neuer
Spieler mehr verpflichtet wird insofern uns keiner verlässt.
Bodul wäre natürlich fein als Investition für die Zukunft.
Wäre momentan auch nicht unzufrieden wenn kein neuer
Spieler mehr verpflichtet wird insofern uns keiner verlässt.
Bodul wäre natürlich fein als Investition für die Zukunft.
27.06.2011 - 21:38 Uhr
Also Sturm braucht auf alle fälle noch einen neuen LV den Perthel ist weg(gott sei dank) und Pürcher sollte einfach nicht stamm spielen da seine Leistungen sehr schwankend sind!
Ein ZM spieler wäre noch sehr wichtig nach den Abgängen von Kienzl,Mevoungou(leihe) und Salmutter der den part auch spielen konnte!
Koch ist aber ein guter Transfer mit perspektive! ;)
Ein ZM spieler wäre noch sehr wichtig nach den Abgängen von Kienzl,Mevoungou(leihe) und Salmutter der den part auch spielen konnte!
Koch ist aber ein guter Transfer mit perspektive! ;)
28.06.2011 - 12:44 Uhr
http://www.sksturm.at/index.php?id=236&tx_ttnews[tt_news]=1876&tx_ttnews[backPid]=33&cHash=7336883e33
Bei dem Interview steht ,dass Eduardo und Marc Reynolds kein weiteres thema sind. Schade eigentlich, wären junge, ausbaufähige Spieler gewesen. Über den Schotten hätt ich mich gefreut.
Bei dem Interview steht ,dass Eduardo und Marc Reynolds kein weiteres thema sind. Schade eigentlich, wären junge, ausbaufähige Spieler gewesen. Über den Schotten hätt ich mich gefreut.
29.06.2011 - 12:24 Uhr
Laut gestriger Kleine Zeitung hat G. Schildenfeld 3 Angebote aus dem Ausland vorliegen...
30.06.2011 - 11:16 Uhr
Sollte Gordon wirklich gehen, was wahrscheinlich ist, dann muss man in der IV auch noch reagieren, da Hoheneder aber schon einen neuen Verein hat wird auch hier nur ein Legionär zu bekommen sein, ausser man bemüht sich um Dibon bei dem ich aber nicht glaube dass er zu uns wechseln würde, da er weiss nächste Saison kann er in Wien oder Salzburg spielen, ausserdem wird die Admira nicht schlechter zahlen als Sturm!
30.06.2011 - 16:03 Uhr
Zitat von mindpoker:
Sollte Gordon wirklich gehen, was wahrscheinlich ist, dann muss man in der IV auch noch reagieren, da Hoheneder aber schon einen neuen Verein hat wird auch hier nur ein Legionär zu bekommen sein, ausser man bemüht sich um Dibon bei dem ich aber nicht glaube dass er zu uns wechseln würde, da er weiss nächste Saison kann er in Wien oder Salzburg spielen, ausserdem wird die Admira nicht schlechter zahlen als Sturm!
Also FALLS Gordon wirklich noch wechselt (was keiner hofft), dann steht angeblich schon eine alternative parat.
Dibon wäre ein klasse Nachfolger, aber ist wie ich vermute unrealistisch. Nicht, weil er nächste Saison in Wien oder Salzburg spielemn könnte, sondern weil er bei der Admira gesetzt ist. Wenn seine Entwicklung so weitergeht, wird erwohl auch bald international interessa erregen.
Einzige Möglichkeit, wann es Möglich wäre ihn zu verpflichten, wäre wenn der Antrag wegen den Doppelverträgen durchgeht und Admira nicht aufsteigt. Dann werden die Karten neu gemischt.
Sollte Gordon wirklich gehen, was wahrscheinlich ist, dann muss man in der IV auch noch reagieren, da Hoheneder aber schon einen neuen Verein hat wird auch hier nur ein Legionär zu bekommen sein, ausser man bemüht sich um Dibon bei dem ich aber nicht glaube dass er zu uns wechseln würde, da er weiss nächste Saison kann er in Wien oder Salzburg spielen, ausserdem wird die Admira nicht schlechter zahlen als Sturm!
Also FALLS Gordon wirklich noch wechselt (was keiner hofft), dann steht angeblich schon eine alternative parat.
Dibon wäre ein klasse Nachfolger, aber ist wie ich vermute unrealistisch. Nicht, weil er nächste Saison in Wien oder Salzburg spielemn könnte, sondern weil er bei der Admira gesetzt ist. Wenn seine Entwicklung so weitergeht, wird erwohl auch bald international interessa erregen.
Einzige Möglichkeit, wann es Möglich wäre ihn zu verpflichten, wäre wenn der Antrag wegen den Doppelverträgen durchgeht und Admira nicht aufsteigt. Dann werden die Karten neu gemischt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.