Felix Ruschke [29]

Jo, im Grunde habe ihr beide Recht. Er fiel etwas ab, hat es aber die letzten Wochen mehrfach besser gezeigt. Aufgrund der schwächelnden Konkurrenz, seines Alters und seines Eigengewächs-Status würde ich ihm gern weiterhin das Vertrauen schenken. Als Zeichen an den ganzen Verein, an die Fans und natürlich auch an das Team. Erst nach zwei, drei schwachen Spielen in Folge, sollte man hier reagieren, dies dann aber auch eher als Schutzmaßnahme kommunizieren. Ansonsten bitte erst einmal weiter so

Ich bin ja da grundsätzlich bei euch, was das Thema Eigengewächs Status und vielleicht auch mangelnde Kostanz ob des Alters angeht, aber ihn dafür mehr oder weniger „heilig“ sprechen, weil man die Konkurrenten auf der Position weniger mag, finde ich etwas abstrus. Fakt ist, dass auch er sich dem Leistungsprinzip unterwerfen muss. Aktuell hat er Schwächen bei den Zweikämpfen und im Stellungsspiel, die er auch abstellen muss. Wenn man sein Tor gg. Ingolstadt mal weglässt, hat er nun 2 mehr oder weniger eher schlechte bzw. durchwachsene Spiele hinter sich. So ehrlich sollte man sein.

Ich verstehe es und erstmal müssen wir ja wissen wer denn die Konkurrenz von ihm ist die nächsten Wochen. Gegenüber Schumi hat er eben selbst in den letzten beiden Spielen nicht weniger gezeigt. Und das Tor kann man ja übrigens nicht einfach weglassen, denn wenn Schumi regelmäßig Tore/Scorer machen würde wäre das bei ihm genauso der Pluspunkt.

also bei gleichen Leistungen bin ich dann dafür den Jüngeren weiter aufzustellen einfach... Interessant wird ja die Situation auf der RV-Position durch die starken Neidhart-Leistungen. Wenn Neidhart gleiches auf links zeigen könnte, wäre er vor Ruschke aktuell.

Hm, ich schrieb weder ihn heilig sprechen zu müssen, noch, dass ich die Konkurrenz nicht mag. Viel mehr bin ich sogar einer der wenigen Fürsprecher von Schumi und Rossipal ^^ Wir benötigen schlichtweg Konstanz auf den einzelnen Positionen und Ruschke hat die letzten Wochen überzeugt, während es die anderen beiden bisher nicht taten. Daher sehe ich kein Grund für einen vorschnellen Wechsel. Viel mehr erhoffe ich mir durch das Vertrauen eine Leistungssteigerung. Das muss so nicht eintreten, ist aber ein adäquater Weg, der bei einem jungen Spieler nun mal eher gegangen werden sollte, als bei Spielern, die seit Jahren nicht dauerhaft performen.

Leistungsprinzip- auf jeden Fall! Das Alter muss man natürlich schon berücksichtigen, wenn man den Jungen entwickeln möchte. Denn Schwankungen gehören zum Anfang dazu. Seine Konkurrenten, vor allem Schumacher hat auf der selben Position zig Spiele bekommen und macht immer noch die selben Stellungsfehler. Da hat es Ruschke verdient, mal bis zur Winterpause dort mehr oder weniger gesetzt zu sein (solange er mindestens durchschnittliche Leistungen zeigt) und dann kann man Bilanz ziehen. Eigengewächse bringen halt auch neben dem Platz etwas- es zeigt den Nachwuchsspielern die Durchlässigkeit, es erzeugt Identifikation mit den Fans... das ist schon ein Pluspunkt.

Das kannst du auch gerne, trotzdem war es ein schlechtes Spiel von ihm....

Ich würde das ein bisschen differenzieren. Defensiv hat er einige schwächere Aktionen gehabt, u.a. die komische Bewegung vor dem 0-1. Offensiv fand ich ihn aber immer wieder gefällig, er hat z.B. mal weit vorne den Ball erobert und einen guten Pass auf Haugen gespielt.

Der Unterschied, den ich zu einem Schumacher sehe, ist tatsächlich das Potenzial. Bei letzterem, finde ich, hat man nach 3 Jahren einfach nicht mehr das Gefühl, dass er sich großartig weiterentwickeln kann. Ruschi dagegen fand ich selbst vor Jahren schon, als Piecke noch da war, in der Vorbereitung auffällig gut. Am Ball wirkt er für mich deutlich ruhiger als Schumi. Offensiv halte ich ihn für einen guten Fußballer, defensiv muss er sicherlich noch zulegen. Aber bei ihm wird zumindest nicht ständig die Frage gestellt werden müssen, ob LV/LAV die richtige Position für ihn ist, denn vermutlich spielt er das schon sein Leben lang.

Mit Rossipal würde ich ihn nicht vergleichen wollen, da ich nicht weiß, ob der überhaupt für LAV vorgesehen ist. Neidhart wäre für mich wie von @chrischi87 erwähnt der einzige, der ihm gerade den Rang ablaufen könnte, halte aber auch das für unwahrscheinlich, weil BH am Anfang der Saison Neidhart auch nicht auf links gebracht hat.

Kurz - ich finde, es gibt momentan keinen Grund, Ruschi rauszunehmen. Da haben andere schon deutlich mehr auffällig schlechte Spiele gemacht und durften in der Startelf bleiben. Die Tore sollten wir auch nicht vergessen. Ich freue mich über seine Entwicklung, bin allerdings nicht überrascht!

Ich weiß zwar nicht wo ihr jetzt den Vergleich bei meinem Kommentar zu Rossipal und Schumacher herholt aber es war für mich ein schlechteres Spiel von ihm...und das darf doch auch mal angebracht sein das hier zu äußern ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hakikentucky am 07.10.2024 um 14:22 Uhr bearbeitet

Podcast mit Felix bei Hörbar Hansa

https://open.spotify.com/episode/18HrQ97CI0c1SDh9sp8emD?si=dSuLvhrzTc2yvEFiaEhtFA&context=spotify%3Ashow%3A3QVlnwkjbnYI0gOSuILJ6q&t=1335

War Ruschi heute krank/verletzt?