Cheftrainer: Rüdiger Rehm

Das ist alles so korrekt. Allerdings habe ich dazu den Eindruck, dass sich diejenigen, die momentan am lautesten Meckern und unserem Trainer mitunter jegliche Qualifikationen absprechen (und das in beiden Foren), dies eben darum tun, weil sie auch mit zu hohen Erwartungen in die Saison gegangen sind und aus irgendwelchen Gründen dachten, wir würden auch um den Aufstieg mitspielen.
Ich denke da wurden entweder die Aussagen der Verantwortlichen (sich verbessern wollen, offensiver spielen etc.) einfach dahingehend überinterpretiert bzw. ich muss an eine Begegnung aus der letzten Saison im Stadion denken, als mir ein älterer Herr meinte, seine Pfiffe gegen die Mannschaft vereinfacht wie folgt zu erklären: "Ich Pfeife weil ich weiß dass es besser geht, schließlich haben wir mal Bundesliga gespielt."
Letzte Saison hieß es nur der Klassenerhalt, das wurde vom Umfeld akzeptiert, und deshalb blieb es bis auf harmlose Defensivbollwerk-Diskussionen auch weitestgehend ruhig.
Dieses Jahr hieß es wir wollen besser sein als letzte Saison. Wir hatten zwar den Vorteil, eine Kader zu haben, der von einem großen Umbruch verschont blieb, aber auch den Nachteil eines anderen Trainers inklusive damit einhergehender Umsellung des Systems und der Spielweise. Warum derart viele bereits jetzt, nach 4 Spieltagen, meinen beurteilen zu können, dass wir das Ziel uns verbessern zu wollen, nicht erreichen werden und einige schon nach neuen Trainern schrei(b)en, und der Mannschaft die Fähigkeit absprechen, das Rehmsche Spiel umsetzen zu können, verstehe ich nicht wirklich.
Die Schwierigkeiten sehe ich auch, aber mir war auch klar, dass es eben nicht von Anfang an rund laufen und es auch diese Saison nur um den Klassenerhalt gehen kann. Daher sehe ich bisher eine Punktausbeute die leicht schlechter ist als letzte Saison, die mit ein bisschen Glück und/oder weniger individuellen Fehlern aber durchaus höher hätte sein können. Und ich sehe eine Mannschaft, die phasenweise echt schlecht gespielt hat, sich aber zumindest nicht hat hängen lassen, und auch schon teilweise gezeigt hat, dass sie das Rehmsche System sowohl Offensiv (Union), als auch Defensiv (KSC) umsetzen kann.
Von daher wird die Saison wohl doch etwas knapper und holpriger als ich befürchtet hatte, aber bereits abgestiegen, wie sich das aus einigen Posts in beiden Foren teilweise herauslesen lässt, sind wir definitiv noch nicht.

Ungeduld ist eine der neuen Grundtugenden unserer Gesellschaft. Das spiegelt sich in diesem Fall auch in der Kritik an der Personalie Rehm wieder.

Ich halte ihn für einen fähigen Trainer (so richtig beurteilen kann das aber doch keiner von uns) ihm geht halt nur die Erfahrung für bestimmte Szenarien ab. Woher soll diese auch kommen?
Intern steht man in einem ständigen Dialog, so wie es in der Presse stand, also wird Arabi die Situation auch entsprechend bewerten und den nötigen Einfluss ausüben.

Was soll ich sagen ... 100%, nee 120% Zustimmung.

Sowohl die Integration neuer Spiele als auch anderer Spielsystem und -züge bedarf Geduld. Ist nicht schön, dass die Arminia jetzt unten steht und die Gefahr ist immer eine psycholgische Abwärtsspirale. Dennoch in Ruhe weiterarbeiten. Natüprlich auch von Fehlern lernen und manche Idee verwerfen. Aber denke, dass Rehm und Arabi das besser einschätzen können als wir. Ich habe keine Trainerschule besucht noch liegen mir die Detailwerte aus Training und sonstigen Messungen vor.

Mit der Begründung "Trainerschule" kannst du dieses Forum auch einstellen. Was dürften wir dann noch hier schreiben?! Die Frage nach Arabi und Rehm ist auch kein gutes Beispiel. Arabi hat Arminia immerhin bei drei Abstiegen begleitet, soweit ich informiert bin.Der sollte sich besonders gut auskennen.
Ich weiß auch nicht, ob das bei anderen Vereinen eine Referenz ist? Zu Rehm möchte ich nichts mehr sagen, weil ich hier erst noch das Spiel gegen 96 abwarten will.

Da bist du falsch informiert, Arabi war bei einem Abstieg der Arminia dabei und zwar beim Darmstadt-Drama.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derkowa am 15.09.2016 um 13:40 Uhr bearbeitet

Wenn man es genau nimmt sind es genau 2!
Allerdings war Arabi beim ersten Abstieg auch erst 1,5 Monate dabei...demnach wäre ich auch bei derkowa.

Stimmt, hier war ich mir auch nicht ganz sicher. Hier hatte ich wohl den "Fastabstieg" im Jahr darauf in die 4.Liga noch von der Stimmung her mitgezählt. Ich kann mich da noch an ein Zitterspiel in Oberhausen erinnern, von dem Abstieg dieses Jahr ganz zu Schweigen, wenn nicht noch ein Wunder geschieht. Ich habe, auch wenn es sich nicht so anhört, mit Arabi kein Problem. Es geht mir hier vielmehr um die Allgewalt seines Netzwerkes und damit verbunden seines Amtes, wenn ein starker Trainer nicht als Regulativ im Hintergrund steht kann er fast schon schalten und walten wie er will. Es ist auch kein Widerspruch, wenn ich behaupte, dass er für die 3.Liga offenbar ein ( ganz ) gutes Netzwerk hat, nur für Liga 2 scheint es nicht zu reichen. Spannend wäre hier auch die Frage nach dem neuen Sportdirektor.

Hallo,

zur (hoffentlich) allgeinen Erheiterung (und zum Nachdenken) nochmal ein treffender Kommentar aus dem FCK Forum von FCK_Horst_3te:

"Vielleicht sollten wir einfach komplett ohne Trainer spielen, dann könnte man sich die ständigen, nie enden wollenden Diskussionen ersparen und vor allen solche nichts bringende Kommentare. Wobei ich hier die letzten Tage viele gute Argumente für und wieder Korkut gelesen habe.
Sorry, aber was willst du damit bezwecken?
Keiner von uns ist glücklich damit wie es bis heute gelaufen ist.

Wir können es nicht wirklich beeinflussen, aber ich glaube dem FCK wird erst einmal auch nichts anderes übrig bleiben, als mit dem vorhandenen Personal zu arbeiten, das gilt auch für den Trainer. Alles andere ist wäre nur schlecht durchdachte operative Hektik und bringt den FCK nicht weiter."

Ja, was soll man eigentlich mehr sagen, wenn man nicht täglich beim Training dabei und in die Entscheidungsprozesse ist?

Super Horst!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LD-owl am 15.09.2016 um 17:27 Uhr bearbeitet

Naja, die "Allgewalt" ist ja gewollt. Er ist zuständig für den sportlichen Bereich und kann im Übrigen den Trainer auch entlassen, da er dessen Vorgesetzter ist. Verantowrtlich ist er dem Vorstand, sonst niemandem. Das ist ein gängiges Modell.
Und zu dem Thema 3. Liga und 2. BL-Netzwerk. Erstens kann man das ja so nicht trennen, Stichwort Brinkmann, Behrendt etc.
Und zweitens, vergisst man, dass in der 3. Liga auch einige Fehlkäufe dabei waren. Ich finde, die Bilanz von Arabi jedoch in der 2. BL mehr als annehmbar. Man darf nicht vergessen, dass Spielerverpflichtungen bei uns zumeist ablösefrei ablaufen müssen. Und da bekommt man sowohl qualitativ als auch quantitativ mehr Drittligaspieler als aus der 2. BL. Es muss schon viel zusammenkommen, dass wir einen Spieler bekommen. Nehmen wir mal das Beispiel Behrendt, da war Arabi dran, konnte ihn aber zuerst nicht bekommen, dann hat er sich verletzt und war dann bezahlbar. Ähnliche Situation bei Mak, der eigentlich für höhere Weihen gedacht war und sich dann verletzte. Anschließend kam er nicht mehr zum Zug und wurde verliehen. Ist also eher eine Sache, der Gelegenheit, dass hier jetzt nicht die allbekannten Kracher a la Stieber, Kerk etc aufschlagen, weil sie einfach zu viel kosten und andere Vereine dran sind. Das bißchen, was für uns übrig bleibt, kommt halt nur wegen der Netzwerkpflege. Man kann halt nicht immer so ein Glück haben wie bei Nöthe und Görlitz, und die haben wir auch bekommen.

Ich bin gerade richtig enttäuscht von dem Spiel. Ich hab Rehm bis heute unterstützt, wie ich es bei jedem anderen Trainer auch gemacht habe, aber mein persönliches Bauchgefühl sagt mir, dass es irgendwie nicht stimmt, nicht passt und auch am Ende nicht gut ausgehen wird. Rehm ist sicher kein schlechter Trainer und ich hab nach der 1.HZ gegen Hannover auch echt noch irgendwie Hoffnungen gehabt. Aber 7 Spiele ohne Sieg, die vielen dummen Gegentore und individuellen Fehler, das glückliche Pokal-Weiterkommen gegen einen 4.Ligisten - ich hab einfach das Gefühl, dass es nicht passt. Er hat hier ja schließlich keine Trümmertruppe sondern eine eigentlich gute, charakterstarke stabile 2.Liga-Mannschaft übernommen. Trotz der Spiele habe ich immer noch Hoffnung in die Fähigkeiten der Mannschaft, weshalb ich glaube, dass das ziehen der Notbremse sprich Trainerwechsel der richtige Schritt wäre.

Ich weiß auch, dass es noch viele Gründe Pro-Rehm gibt: Kräftezehrende englische Woche, Ausfälle von Börner, Nöthe, Behrendt, komische und unglückliche Schiri-Entscheidungen, Pech, der unglückliche Saison-Übergang mit dem Meier-Wechsel, usw.

Mein Hauptargument gegen Rehm ist einfach, dass es scheinbar nicht möglich ist in einem Spiel mal all das auf den Platz zu bringen, was nötig ist um 3 Punkte zu holen. Heute hat mich der fehlende Biss, der fehlende Wille Zweikämpfe unbedingt gewinnen zu wollen und die vielen unnötigen Fehlpässe gestört. Allgemein stört mich die fehlende Entwicklung bzw. die vielen Rückschritte, wenn man das Gefühl hatte, das sich irgendwo gerade etwas entwickelt.

Mein Vorschlag - noch ein bisschen geprägt durch den Ärger von Spiel und weil mir gerade nichts besseres einfällt: Thomas von Heesen, Benno Möhlmann oder Peter Neururer + Saisonziel: Klassenerhalt - Und nicht irgendwelche Meier-Rekorde-brechen oder andere Träumereien von Laufer & Meinke.

Ich bin gespannt, was in den nächsten Tagen passiert. Sollte Arabi der Meinung sein, weiter an Rehm festhalten zu wollen, drücke ich ihm trotz aller negativen Tendenzen weiterhin die Daumen, dass ihm die Ideen kommen mit denen er das Ruder rumreißen kann ... auch wenn mir der Glaube daran jetzt gerade schwerfällt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LostandFound am 25.09.2016 um 15:59 Uhr bearbeitet