Benjamin Uphoff [1]

Ich lege mich fest. Mit Uphoff im Rücken wirst du keine stabile Defensive bekommen. Egal, wer da vor ihm in der Reihe steht. Er ist, mMn nicht der, den wir aktuell brauchen.
Nun kann man sicherlich darüber streiten, ob er bei Rossipals Fehler, falsch stand, oder wieder einmal, für meine Begriffe, zu nachlässig handelte. Warum ruft niemand Rossipal zu, warum korrigiert und mahnt diesen keiner?
Benjamin hat für mich nicht die Austrahlung, die ein Torwart haben sollte. Ein Torhüter, muß seine Vorderleute ordnen, dirigieren und wenn nötig auch einmal zusammenschreiben. Er wirkt so gut wie garnicht auf seine Vorderleute ein. Positiv definitiv nicht. Ein Männel, ein Schuhen, sogar der Junge Urbig haben allesamt mehr Ausstrahlung und damit Einfluss auf ihre Abwehr.
Mir kommt es manchmal so vor, als gehe er manche Situationen zu lässig an. Siehe den Ball von Haching an den Pfosten, den er deutlich unterschätzt, oder heute eben das lockere Stehenbleiben außerhalb seines Fünfmeterraums. Durch diese Herangehensweise, bringt er seine Jungs und das Team, immer wieder unnötig in die Bredouille.
Dazu kommt noch, das er es zu oft vermeidet, dahin zu gehen, wo es wehtut. Er zieht sich eher zurück, anstatt dem Ball entgegen zu gehen. Siehe heute der Einwurf Malones, hier macht er bewusst den Schritt nach hinten und kann den Kopfball nicht abwehren.
Er ist so groß. Ein guter Torhüter springt da, ohne Rücksicht auf Freund und Feind, zum Ball und fängt ihn ab. Punkt.
Wir erwarten, dass unsere Jungs sich aufreiben, marschieren und sich nicht den Schneid abkaufen lassen. Das darf man auch von unserer Nummer 1 erwarten. Nein, das muss man erwarten!
Von seiner guten Strafraumbeherrschung war bisher auch nicht so viel zu sehen.

Ich weiß nicht ob Klewin, der Heilsbringer sein wird. An seiner Aktivität und seinem Coaching seiner Mitspieler, wird es aber definitiv nicht mangeln. Auch finde ich ihn auf der Linie besser. Eine Chance hätte er verdient. Vielleicht kann ja auch einer unserer Trainingskiebitze auch mal genauer beim Torwarttraining hinschauen.

Ich hoffe wirklich sehr, das Orlishausen selbst, und mit den anderen Trainern, das Verhalten und die Fehler Uphoffs offen anspricht, vorurteilsfrei bewertet und abwägt, um dann die richtige Entscheidung für unser Tor, für einen sicheren Rückhalt zu treffen.
So, darf es nicht weitergehen!

Eigentlich kann man nicht darüber streiten. Rossipal kann nach recht, nach links, oder auch zurück zu Uphoff spielen, der dann eben neben dem Tor steht, falls der ball verspringt. Rossipal kann den Ball auch lang nach vorne dreschen oder kreisligamäßig mit der Pike ins Seitenaus über das Stadiondach hinaus.
Wenn man einem gestandenen Drittligaprofi mit Zweitligaerfahrung in der Situation zurufen muss, dass der Gegenspieler, auf den er freie Sicht hat, auf ihn zugelaufen kommt, muss man eher fragen wo Rossipals Begleithund war.

Man kann ja gerne über Uphoff diskutieren, aber hier liegt der Fehler (erneut) alleine bei Rossipal.

Bzgl. Uphoff gebe ich dir weitestgehend Recht. Uhm fehlt es an Ausstrahlung. Ich denke aber, dass handwerklich ein ordentlicher TW in ihm schlummert. Ich habe in DD hinter ihm gesessen und fand ihn schon stark. Der kann was. ich würde ihm noch paar Spiele geben wollen. Aber bzgl. Rossipal wüsste ich nicht was man ihm da hätte zurufen sollen. Das war ein gedanklicher und technischer Aussetzer den man nicht erklären kann. Außer er hatte 3 Promille im Kessel.

"Auf der Linie" war Uphoff heute kein Problem, was uns da ein in diesem Bereich als besser eingeschätzter Klewin heute genutzt hätte steht also in den Sternen. Ob er in der Luft besser ist als Uphoff? Keine Ahnung, offiziell wurde ja sogar Hagemoser Klewin vorgezogen. Das qualifiziert ihn jetzt wofür?

Wo wir grad bei Qualifikationen sind. Wen hat Orlishausen eigentlich in den letzten Jahren besser gemacht? Kolke sicher nicht, da ging es krakenmäßig auch stetig bergab. Ben Voll vielleicht? Oder hat der sich eher woanders dann einfach durchgesetzt, weil man ihn bei uns falsch eingeschätzt hat? Wer bzgl. unserer Torhüter und deren Auswahl/Entwicklung Bauchschmerzen hat, der sollte beim TW-Trainer nicht blind sein.

Rossipal pennt und verschuldet den Gegentreffer. Da sind wir uns einig.
Jedoch, kann man rufen. Wem schadet das?
Genauso ist mir ein Torwart lieber, der auf Nummer sicher geht, als einer der des öfteren Situationen und Bälle falsch einschätzt.

Mal abgesehen vom Grgentor durch Rossipal, was soll dieser Blödsinn den Ball beim Abschlag paar mal im Strafraum quer zu passen? Hohes Risiko dafür das der Ball dann doch rausgebolzt wird.

@Draven_afdfch ich schätze deine Beiträge wirklich sehr und ich habe mir die Szene mehrfach angeschaut. Uphoff hätte da vermutlich hingehen können, ABER er wäre dann Hanseat Nummer 6! gewesen, der da gegen 2 Ingolstädter rumgeirrt wäre. Als Torwart würde ich mir auch denken, dass die 5 anderen gestandenen Profis das hinbekommen sollten. Maximal würde ich ihm eine Teilschuld daran geben, dass er die Spieler nicht richtig gestellt hat. Aber die dicken Klopse schlagen in der Szene Rossipal, Roßbach und auch Fröling.

Was soll man denn da rufen? Testroet steht direkt vor ihm, weit genug weg, läuft direkt auf ihn zu, niemand steht zwischen den beiden. Wenn er den nicht sieht tut es mir leid.

Ich sehe das halt aus Torwartsicht. Ich verstehe nicht warum er sich aus seiner ursprünglich guten Position wieder auf die Linie zurück bewegt. Von da aus hält er nichts was aufs Tor kommt. Er macht genau den gefährlichen Raum frei, den er vorher verteidigt hat. Das natürlich die Feldspieler nicht gut aussahen ist keine Frage. Aber dafür ist der Torwart ja da. Mehr als eine Teilschuld möchte ich auch gar nicht zuweisen. Aber dieses Gegentor hätte von ihm durchaus verhindern können.

Das ist genauso lächerlich wie die "Warnhinweise" für allerlei Produkte. Esst keine Waschmittelpods oder lasst Katzen nicht unbeaufsichtigt mit Wollknäueln spielen. Verantwortung abschieben und das individuelle Nachdenken immer weiter runterfahren. Es war ein eklatanter Fehler von Rossipal und niemand anderen. Das weiß er selbst und das darf man auch sagen. Er hatte keinen Druck und ist durch eigenes Verschulden in diese Situation gekommen. Punkt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 29.09.2024 um 20:18 Uhr bearbeitet