Zoran Barisic [Ex-Trainer]

inwiefern richtig interpretiert? hat er sich leicht geäussert ?

Geäußert hat er sich dazu eigendlich garnicht, auser das er unzufrieden ist und das was er bereits ein paar mal gesagt hat, nach der Saison wird alles genau analysiert, der ges. Kader und das Trainerteam.

Aber ganz ehrlich Barisic ist für mich persönlich nicht der hauptschuldige er hat bestimmt eine Mitschuld aber keine Hauptschuld. Wenn man die Saison vom Anfang an betrachtet, da war Rapid dominant hat nie und zwar wirklich nie aufgegeben bei Rückständen sich zurück gekämpft und das Spiel noch gedreht.... Ich werde das Gefühl nicht los durch die ganzen Siege in der Europa League hat die Mannschaft eine komplette charakterliche Wändung gemacht.... So wie damals die Austria nach dem Meistertitel.. Jeder Spieler hatte im Kopf scheinbar "Wir sind Rapid, selbst Villareal oder so eine Mannschaft kann uns nicht schlagen. Was will dann bitte die Admira und Grödig von uns?!".... Das ist für mich die Hauptschuld, die Frage ist wie kann es zu sowas kommen? Mache Spieler zb. Stangl etc... glauben ja plötzlich wirklich nach 1 guten 3/4 Saison das sie jetzt die Könige sind und gleich Liverpool oder so ein Verein her kommt und sagt ich will dich unbedingt..

Hoffe Müller schafft den spagat und sortiert diese Spieler/Trainerteam aus bzw richtet sie wieder richtig hin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Benny1058 am 01.05.2016 um 08:42 Uhr bearbeitet

Ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass sie sich das trauen. Mittlerweile ist es echt lächerlich, er nimmt ja nicht mal jemanden in die Mangel. Ich hab das Gefühl, dass er nicht wirklich motivieren kann...

Ich denke Heute abend ist es ein guter Tipp Sky Talk und Tore zu schauen.... Dort wird bestimmt Barisic über solche dinge ausgequetscht!

Da ist wohl wieder seine Königsdisziplin dran: sich rausreden. "Junge, unerfahrene Mannschaft blabl..." incoming.

naja, am ende des tages ist es halt einfacher, den trainer zu tauschen als die ganze mannschaft. ich stimme zum teil zu, dass da anscheinend nach der EL ein charakterwandel geschehen ist (wenngleich ich mich frage auf was hinauf...das grandiose ende gegen valencia dürfts ja nicht gewesen sein)
was einfach immer noch fehlt ist-wie bereits 800x gesagt-ein plan gegen kleine gegner die halt,total überraschend jedes mal, tief hinten drin stehen. ist zwar nicht das einzige problem, aber eines das uns den titel gekostet hat und das wir uns seit jahren anschauen müssen. wenn man da keine lösung findet hat man als trainer von rapid seinen job verfehlt, so einfach ist es.

Benny1058 hat das ja schon für mich beantwortet....

Naja auch in der ersten Saisonhälfte hat man gegen Altach, Mattersburg, Grödig, Wolfsberg und die Admira verloren. Wenn man eine Einstellung hat ala "in der Europa League gwinnma alles" dann muss man über solche Teams komplett drüberfahren und nicht einen Gang runterschalten weil man von einer gmahten Wiese ausgeht.

Hier stellt sich ja das selbe Problem ausser gegen Mattersburg dort war ja der schnelle Ausschluss von Strebinger was ich noch weiß.... aber gegen Altach, Grödig war immer das gleiche. Ja Barisic hat bestimmt eine schwäche in der Taktik keine Frage, denke darüber haben wir alle schon genug gehört und auf abseits.at genug lesen können. Ein Teil dieser Schwäche ist bestimmt auch der Spielphilosophie zuzusprechen und somit nicht zwingend nur Barisic anzuhängen sonder auch dem Sportchef also Müller.
Aber dennoch für mich persönlich ist das Hauptproblem einfach, das die Spieler in solchen Spielen warum auch immer keine richtige gier mehr entwickeln.

Es gibt für mich einige Fragen die es momentan zuklären gilt:

- Bringt ein neuer Trainer etwas? Soll dieser neue Trainer die Spieler öffentlich kritisieren? Was bestimmt den Fans gefallen wird und der Trainer von den Fans + Punkte bekommt, aber der Mannschaft nicht unbedingt hilfreich sein muss.

- Was für ein Trainer wäre überhaupt "leistbar" bzw. welcher Trainer könnte hier hilfreich sein?

- Wenn viele Stammspieler gehen, ist es dann nicht doch besser an Barisic festzuhalten da er einfach verdammt gut darin ist junge Spieler besser zu machen?

Was mich daran ärgert, ist dass das seit 3 Jahren so ist. Dass er daran nichts ändert. Entweder ist ihm das egal oder er ist nicht willens etwas zu lernen/ändern. Da war Müller noch gar nicht da, da war das schon ein Problem.



Ja ich glaube schon. Ich bin der Meinung wenn ein paar Spieler mal öffentlich ihr Fett abbekämen, dass das durchaus Sinn machen würde.


Das wiederum kann ich dir nicht so leicht beantworten. Nur um sicher zu gehen, Kühbauer wäre für mich keine Option. Ich hätte gerne jemanden mit etwas internationaler Erfahrung. Vom Typ her gefiele mir Holger Stanislawski. Ein Arbeiter, kennt Traditionsklubs, lasst guten Fußball spielen. Auch weil er freiwillig (!) seinen Hut nahm als er den Aufstieg verpasste. Sowas käme ZB nie in den Sinn. Nichtsdestotrotz, reine Spekulation, außerdem wieder verwunderlich warum der seit 3 Jahren keinen Job hat.



Ja wenn man jedes Jahr nichts erreicht und sich immer auf die junge Mannschaft ausreden will sehr gerne. Aber sieh dir mal die Altersstruktur an, so jung ist die Mannschaft gar nicht. Außer Wöber lief heuer kein einziger Spieler unter 21 auf (und der auch nur einmal, auf einer ungewohnten Position, rein aus Mangel an Alternativen). Das ist ja das was mich so ärgert, er redet sich ja auf etwas aus, das de facto nicht besteht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von modluk am 02.05.2016 um 13:26 Uhr bearbeitet