Werner Spinner [Präsident]
23.04.2012 - 21:54 Uhr
08.03.2019 - 17:55 Uhr
Unterschiedliche Auffassung über die weitere Ausrichtung blablabla
Jetzt kommt morgen Spinner bestimmt mit seiner Version.
Jetzt kommt morgen Spinner bestimmt mit seiner Version.
08.03.2019 - 17:58 Uhr
Zitat von Mr Ripley
Unterschiedliche Auffassung über die weitere Ausrichtung blablabla
Jetzt kommt morgen Spinner bestimmt mit seiner Version.
Unterschiedliche Auffassung über die weitere Ausrichtung blablabla
Jetzt kommt morgen Spinner bestimmt mit seiner Version.
Jep. Und ganz ehrlich, wer wills ihm denn verdenken. Keiner weiß, ob das wirklich so war wie es dargestellt wird oder ob Ritterbach und Co nicht probieren sich selbst zu schützen. Wird ne richtig hässliche Geschichte.
Einfach nur traurig das Ganze, bin froh wenn morgen der Ball rollt und wir danach hoffentlich über andere Dinge schreiben können.
08.03.2019 - 18:01 Uhr
Zitat von Mr Ripley
Unterschiedliche Auffassung über die weitere Ausrichtung blablabla
Jetzt kommt morgen Spinner bestimmt mit seiner Version.
Unterschiedliche Auffassung über die weitere Ausrichtung blablabla
Jetzt kommt morgen Spinner bestimmt mit seiner Version.
Quelle: FC.de
„Ich habe mich bereits zuvor dazu entschieden, für eine weitere Amtszeit über den Herbst hinaus nicht zur Verfügung zu stehen“, sagt Spinner. „Nun ziehe ich diesen Schritt vor, weil mir klar geworden ist, dass es über die momentane und künftige Ausrichtung des 1. FC Köln Differenzen gibt. Ich wünsche dem 1. FC Köln, seinen Mitgliedern und Fans von Herzen den Aufstieg und für die Zukunft alles Gute.“
In der Offiziellen Pressemitteilung hat man diese Floskeln ja auch angewandt, allerdings sieht man ja was draus geworden ist, die Medien und Fans haben wildeste Spekulationen aufgestellt und offenbar schäzt man die Lage so ein, dass Totschweigen mehr schadet, als dies öffentlich zu Erläutern warum der Schritt grade jetzt Nötig war.
Vieles sollte intern behndelt werden, bzw so gut wie alles, allerdings gibt es da auch seltene Ausnahmen und der Momentane Fall ist einer davon mMn
08.03.2019 - 18:04 Uhr
Zitat von Saphirflug
In der Offiziellen Pressemitteilung hat man diese Floskeln ja auch angewandt, allerdings sieht man ja was draus geworden ist, die Medien und Fans haben wildeste Spekulationen aufgestellt und offenbar schäzt man die Lage so ein, dass Totschweigen mehr schadet, als dies öffentlich zu Erläutern warum der Schritt grade jetzt Nötig war.
Vieles sollte intern behndelt werden, bzw so gut wie alles, allerdings gibt es da auch seltene Ausnahmen und der Momentane Fall ist einer davon mMn
Zitat von Mr Ripley
Unterschiedliche Auffassung über die weitere Ausrichtung blablabla
Jetzt kommt morgen Spinner bestimmt mit seiner Version.
Unterschiedliche Auffassung über die weitere Ausrichtung blablabla
Jetzt kommt morgen Spinner bestimmt mit seiner Version.
Quelle: FC.de
„Ich habe mich bereits zuvor dazu entschieden, für eine weitere Amtszeit über den Herbst hinaus nicht zur Verfügung zu stehen“, sagt Spinner. „Nun ziehe ich diesen Schritt vor, weil mir klar geworden ist, dass es über die momentane und künftige Ausrichtung des 1. FC Köln Differenzen gibt. Ich wünsche dem 1. FC Köln, seinen Mitgliedern und Fans von Herzen den Aufstieg und für die Zukunft alles Gute.“
In der Offiziellen Pressemitteilung hat man diese Floskeln ja auch angewandt, allerdings sieht man ja was draus geworden ist, die Medien und Fans haben wildeste Spekulationen aufgestellt und offenbar schäzt man die Lage so ein, dass Totschweigen mehr schadet, als dies öffentlich zu Erläutern warum der Schritt grade jetzt Nötig war.
Vieles sollte intern behndelt werden, bzw so gut wie alles, allerdings gibt es da auch seltene Ausnahmen und der Momentane Fall ist einer davon mMn
Ist doch immer so und in zwei Wochen ist es dann Vergangenheit.
Wenn man mit S.cheisse um sich schmeißt, darf man nicht vergessen, dass man sich selbst zuerst beschmutzt.
08.03.2019 - 18:07 Uhr
Zitat von fckola
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Zitat von Mr Ripley
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Zitat von la-vida
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Zitat von Beskid-Skoczow
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Zitat von Eilperfelder
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Zitat von Gaffel
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsmörder betrachten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hennesmania79 am 08.03.2019 um 18:17 Uhr bearbeitet
08.03.2019 - 18:07 Uhr
Zitat von Mr Ripley
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Zitat von la-vida
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Zitat von Beskid-Skoczow
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Zitat von Eilperfelder
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Zitat von Gaffel
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Frei nach dem Kultfim "Die Sonnenalle": Bei Euch ist ja richtig was los im Westen! Es wird nie langweilig! Eine Entlassung eines sportlich Verantwortlichen auf Fehlern der Vergangenheit, von Seiten des Präsidenten, zu basieren, wo es in diesem Fall ein ganz anderes Gemengengelage gibt, ist allerdings als Argumentations- und Entscheidungsgrundlage wirklich nicht besonders fundiert! Die eine Sache ist sicherlich Vorbehalte, die kann man ja, aus welchen Gründen auch immer, immer mal haben, unter Kollegen zu diskutieren, aber so, wie das hier dargestellt wird hat er, auch den oben erwähnten Gründen, auf dieser Grundlage, praktisch einen Befehl zur Entlassung gegeben, nur damit er sich einen Wimpel an die Brust heften kann und sich gefühlte Fehler der Vergangenheit nicht wiederholen, da muss sich der Herr Spinner dann auch nicht wundern, wenn das nach hinten losgeht. Er hat sich damit praktisch selbst ins Abseits gestellt.
Dass das Vertrauensverhältnis zu Veh und Anfang nach diesem move des Herrn Präsidenten nachhaltig gestört ist, ist auch klar, allerdings hätte das intern, über die verschiedenen Gremien, geklärt werden müssen. Damit an die Presse zu gehen, war meiner Meinung nach falsch, weil so ein Bild des Chaos in der Öffentlichkeit entsteht und zu allererst der Verein 1.FC Köln in der Aussendarstellung Schaden nimmt.
08.03.2019 - 18:15 Uhr
Zitat von Hennesmania79
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
Zitat von fckola
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Zitat von Mr Ripley
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Zitat von la-vida
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Zitat von Beskid-Skoczow
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Zitat von Eilperfelder
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Zitat von Gaffel
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesen armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr Ripley am 08.03.2019 um 18:27 Uhr bearbeitet
08.03.2019 - 18:27 Uhr
Zitat von Mr Ripley
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Zitat von Hennesmania79
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
Zitat von fckola
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Zitat von Mr Ripley
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Zitat von la-vida
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Zitat von Beskid-Skoczow
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Zitat von Eilperfelder
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Zitat von Gaffel
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Na ja, ich glaube eher das allen schon lange klar war, das Spinner Geschichte ist, spätestens im Herbst.
Also informiert man denjenigen, um dessen Job es gehen soll. Das ist ja nur mehr als fair.
08.03.2019 - 18:28 Uhr
Zitat von Mr Ripley
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Zitat von Hennesmania79
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
Zitat von fckola
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Zitat von Mr Ripley
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Zitat von la-vida
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Zitat von Beskid-Skoczow
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Zitat von Eilperfelder
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Zitat von Gaffel
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Sehe ich wie du. Schon erstaunlich wie sich das manche Leute gut reden. Sind auch die selben, welche über den HSV lachen ohne zu bemerken, dass man gerade selber genauso handelt.
08.03.2019 - 18:29 Uhr
Zitat von Mr Ripley
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Zitat von Hennesmania79
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
Zitat von fckola
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Zitat von Mr Ripley
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Zitat von la-vida
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Zitat von Beskid-Skoczow
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Zitat von Eilperfelder
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Zitat von Gaffel
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Das im Kicker angesprochene Interview befindet sich bei der Kölnischen Rundschau.
Da dies leider mit einer Anmeldung bei der Rundschau verbunden ist, hier die wichtigsten Aussagen:
Frage: Was hat denn letztlich das Fass zum Überlaufen bringen lassen?
MR: Aus dem Skiurlaub schickte Werner Spinner eine Sprachnachricht an Toni Schumacher und mich, in der englischen Woche, nach dem 3:1 gegen Sandhausen. Er vertrat die Meinung, dass wir nach dem Spiel in Ingolstadt entweder Trainer Markus Anfang oder die Geschäftsführung entlassen sollten. Wen es treffen sollte, wollte er Toni und mir überlassen.
Frage: Begründete er das?
MR: Nicht nachvollziehbar. Aber an anderer Stelle sagte er einmal, dass er bei der Entlassung von Jörg Schmadtke zu lange gewartet habe. Das dürfe ihm nicht noch einmal passieren. Ich persönlich glaube, davon war er getrieben, aber so eine Situation haben wir aktuell nicht.
Bezüglich Armin Veh und dessen Aussagen:
Frage: Das hätte seine Kündigung nach sich ziehen müssen.
MR: Wir haben ihm intern deutlich gesagt, dass Zeitpunkt und Form seiner Äußerungen falsch waren. Im Gemeinsamen Ausschuss waren wir uns dennoch in Abwesenheit von Werner Spinner alle einig, dass wir Armin Veh stützen. Lionel Souque, der zuvor schon mit Werner Spinner unter vier Augen gesprochen hatte, hatte ihm die Situation dargelegt. In derselben Sitzung habe ich betont, dass ich an der Seite von Werner Spinner nicht mehr weiter im Vorstand arbeiten würde, wenn er sich nicht anders verhält und zurückhält. Das Vertrauen war endgültig weg.
Wenn das stimmt, finde ich den Rücktritt Spinners richtig. Dass man das dann aber in nem Interview ausplaudern muss, finde ich einfach schwach. Warum kann man sich nicht auf ne Sprachrregelung verständigen und dann mal aushalten, wenn die Medien trotzdem bohren.
Erst sollte alles intern geregelt werden und nun plauder Ritterbach aus dem Nähkästchen. Ich denke am besten wäre, wenn wir im September ein komplett neues Präsidententeam haben.
Sorry, aber so eine faktenlage MUSS an die Öffentlichkeit. Auch hier im Forum hat Vehs standing bei einigen stark gelitten - und das völlig zu unrecht. Wird Zeit dass mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Wo sind denn jetzt die ganzen User, die Spinner als Sonnengott dargestellt haben. Der Typ ist nicht mehr zurechnungsfähig
Also so darf das nicht an die Öffentlichkeit. Dieser Verein ist wirklich komplett am ***** .
Veh, Schumacher, Ritterbach sollten Spinner folgen. Was sind wir für ein Gurkenverein.
Doch es muss genauso an die Öffentlichkeit.
So wenig ich sowas mag wenn man Internas an die Öffentlichkeit gibt aber so ein Verhalten einer Präsidenten ist unter aller Kanone!
Der Verein ist sicher nicht am A.... weil ein Präsident meint er kann nach Lust und Laune Leute entlassen.
Fehlt noch dass er dabei würfelt in seinem Büro.
Der FC sollte keine Diktatur eines einzelnen Menschen sein der meint Menschen aus dem Weg zu räumen und mit Kritik hat es auch nichts mehr zu tun, wenn man liest was Ritterbach da sagt.
Die von dir Genannten werden sicher nicht folgen, ich bin froh, dass wer auch immer es war vom Vorstand (eventuell auch beide) an Veh gegangen ist und ihn informiert hat und man sich abgesprochen hat.
So ein Verhalten eines Präsidenten ist absolut nicht tollerierbar.
Dies muss auch vor der nächsten Präsidenten/Vorstandswahl ganz klar deutlich kommuniziert werden!
Ich stimme dir genauso zu!
Ich bin wahrlich auch kein Freund davon, an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber in diesem Fall (vorausgestzt es hat sich so zugetragen, wovon ich jetzt ausgehe) ist es nicht anders möglich.
Ich habe 1 Tag vor Spinners Rücktritt schon gesagt, er muß weg.
Jetzt sehe ich mich 100% darin bestätigt.
Werner Spinner hat anfänglich viel gearbeitet, umgekrempelt, finanziell in Bewegung gebracht,... kein Thema. Aber wo war er, als es bergab ging? Er hat sich jetzt jahrelang weggeduckt! War und wäre auch körperlich und geistig nicht mehr in der Lage für eine weitere Amtsperiode!
Jeder der mit offenen Augen und Ohren den EffZeh verfolgt hat, hat das schon bemerkt.
AVs Standing hat dadurch gelitten, weil viele Ungläubige in ihm mindestens eine Teilschuld sehen, bzw. als Königsverräter betrachten.
STOP!
Einen Fehler korrigiere ich nicht, in dem ich einen weiteren mache.
Gehen wir mal davon aus, dass Ritterbach die Wahrheit sagt. Spinner fordert von Schumacher und Ritterbach, dass sie entweder Anfang oder Veh entlassen (was beim Schreiben immer noch sehr absurd klingt, aber nun gut...). Wieso zum Teufel rennen sie damit zu Veh?
Da geht doch der Irrsinn los. Wenn Spinner das so wirklich gefordert hat, muss man diesem armen Mann schützen. Warten, dass er aus dem Urlaub zurück kommt und ihm verklickern, dass er entweder bis zur nächsten Wahl die Füße stillhält oder zurücktritt.
Klar, man kann es natürlich Veh stecken und dann die S.cheiße aus Kübeln über Spinner kippen. Wirklich ein feiner Verein ist das.
Nunja es ging ja wohl auch um Wehrle, den wollte Spinner ja gleich mit entlassen
Natürlich kann man dann auch hinterfragen, warum landete diese Nachricht auch auf Wehrles Schreibtisch, der damit ja genauso einen mitbekommen hat (vermutlich dürfte Anfang sie auch auf dem Schreibtisch gehabt haben)...
So wie sich das Darstellt hat das Spinner in einer solchen Befehlenden Vehemenz gefordert, dass es ihm vermutlich auch egal war ob die Beteiligten das mitbekommen oder nicht. Mal abgesehen davon, dass Spinner es dem Tünn und Ritterbach überlassen hat den Buhmann gegenüber Anfang oder Wehrle und Veh zu spielen.
Desweiteren hat Ritterbach ja auch ausgesagt, das der Konflikt mit Spinner schon länger schwelt und wenn Spinner nicht zurücktreten würde, dann würde Ritterbach zurücktreten (der Tünn dann vermutlich auch) und dann hätte Spinner freie Hand gehabt den Wahnsinn durchzusetzen.
Der Tünn und Ritterbach stehen Veh und Wehrle mitlerweile weit näher als sie es Spinner gegenüber tun und die haben vermutlich alle schon gemerkt, dass Spinner sich verändert hat...
Letztenendes ist es damit auch irrelevant ob Veh die Nachricht bekommt oder nicht, nach so einer Aussage hätte er ohnehin vom Amt entbunden werden müssen vom Gemeinsamen Ausschuss...
Also was Schlimmeres hätte Spinner mMn gar nicht machen können
Da Spinner ohnehin nicht mehr kandidieren wollte, ist die dieser Befehl noch ein bisschen krasser (Vor die Entlassungsforderung von Wehrle)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Saphirflug am 08.03.2019 um 18:31 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.