| Geburtsdatum | 26.07.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Schweden |
| Größe | 1,72m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Karlsruher SC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
Viktor Bergh [33]
07.08.2025 - 14:47 Uhr
16.03.2026 - 10:56 Uhr
Zitat von pan-o-rama
Ja genau, das war ziemlich ähnlich eigentlich - da wussten wir nur nicht, wie sich das auf die 3. Liga übertragen wird. Grundsätzlich wie ich schon schrieb, wenn er seine Form wieder findet, sollte man das definitiv machen, aber Preis/Leistung muss eben auch stimmen. May ist ja ein gutes Beispiel, der war zB im Sommer verfügbar und spielt eine starke Saison - also das zeigt auch, dass man selbst auf dieser schwierigen Position auch gute Leute finden kann - Konkurrenz würde Bergh auf jeden Fall gut tun und vielleicht auch die letzten Prozente wieder rauskitzeln und da kommt dann Ruschke ins Spiel. Auf jeden Fall eine interessante Personalie und Position per se, die es da im Endspurt zu beobachten gilt.
Zitat von Raulinho7
Interessante Analyse zu Bergh👍. Hattest du nicht damals bei seiner Ankunft nicht eine ähnliche Analyse seiner Werte aus Schweden parat? Ich weiß könnte jetzt blättern😬…
Nur rein subjektiv von meinem Gefühl halte ich Bergh trotzdem für einen sehr guten LV, der ja auch noch nicht lange in Deutschland, sich auch noch weiter entwickeln kann. Die LV Position ist ja schwierig zu besetzen. Ein Upgrade zu finden, wäre auch nicht so einfach. Auch wenn es jetzt rein von den Zahlen einige Jungs aus Liga 3 es etwas besser machen, würde ich bei dem ein oder anderen hier das nicht auf Dauer sehen.
Aber wie bei Haugen muss am Ende schon auch das Preis Leistungsverhältnis stimmen.
Zitat von pan-o-rama
Ich packs mal hier rein. Grundsätzlich gehe ich bei deinen Spielereinschätzungen fast immer mit. Bei Bergh hingegen kann ich das nur bedingt. Du sagst auch selbst, dass er seit Jahresbeginn mäßig unterwegs ist und das geht imo schon seit Anfang Dezember so, mit einem richtig guten Auftritt zwischendurch in Mannheim und jetzt Havelse. Auch der Punkt Schienenspieler spielt dabei eine interessante Rolle - die Position haben wir mittlerweile nicht mehr so, wie noch zuvor und er muss entsprechend die Rolle links anders interpretieren. Dann der Punkt Physis, den du ansprichst - da gehe ich auch nur bedingt mit. Er ist zweifellos ein Dauerläufer und besitzt eine gute Grundgeschwindigkeit - die Komponenten Körpergröße, Robustheit und Kraft sind aber maximal durchschnittlich. Bergh kann auf jeden Fall mehr als er die letzten Monate gezeigt hat - Havelse war eines seiner besseren Spiele der letzten Monate und nicht nur aufgrund der Vorlage - das gibt mir Hoffnung, dass er wieder zu seiner Form finden kann. Ich sehe aber nicht, dass Bergh die 2. Liga ad Hoc packen würde - er ist aktuell auch nur ein durchschnittlicher LV in der 3. Liga - ich hänge auch gerne mal die Statistiken unten dran, die das auch nochmal aufzeigen - das ist am Ende des Tages im Gesamtbild gut, aber gehört eben auch nicht zu den Top 5 LV der Liga - er hat im progressiven Passspiel herausragende Werte, Flankenwerte gehören im Ligavergleich auch zu den besseren - interessanterweise auch seine gewonnen Duelle defensiv. Das sind zugegebenermaßen natürlich auch die wichtigsten Werte für einen AV, aber da zerrt er imo auch ein stückweit von seinem guten Saisonstart. Für mich muss er wieder eine Schippe draufpacken und jetzt an Havelse anschließen, um die Option im Sommer zu ziehen - wenn er seine Form wieder finden sollte, ist das ein no-brainer, da müssen wir nicht diskutieren, aber bei dem Bergh der letzten Monate würde ich das nochmal genau abwägen.
Mal einfach zum Vergleichh - gemäß Wyscout sind die Top 5 LV in der 3. Liga der Reihe nach May (btw mein Wunschspieler im Sommer gewesen), Guwara, Brumme, Coskun und Kölle - mit mehr Konstanz wird Bergh sich da sicher reinspielen können, aber stand jetzt ist eben nicht so. Im Endspurt der Saison brauchen wir unbedingt einen Bergh wie gegen Mannheim oder Havelse, da muss er jetzt auch Konstanz finden.
https://ibb.co/7t9GZ9CP
Zitat von Blaues-Wunder
Auch wenn ich glaube, dass durch den Naderi-Erlös tatsächlich keine Unsummen in das Kaderbudget zurückfließen werden, sollten bestenfalls solche Deals, bzw. vorzeitige Verlängerung von Dirkner angegangen werden.
Von den Leihen sticht da für mich Bergh heraus, auch wenn er seit Jahresbeginn mäßig unterwegs war. Bergh ist ein prädestinierter Schienenspieler mit enormem Pensum, bringt ein sehr solides sportliches und physisches Paket mit und wusste hier bereits zu überzeugen. Er kann nach vorn mit hoher Dynamik pushen und seine Flankenqualität ist vergleichen mit den Vorjahren ein deutliches Upgrade. Ich traue ihm definitiv auch die hoc auch 2. Buli zu, zumal er sein Können ja in der Allsvenskan bereits auf höherem Niveau unter Beweis gestellt hat. Mit Blick auf die langwierige Verletzung von Ruschi und den rar gesäten Markt auf der LV/LAV kann man hier frühzeitig einen wichtigen Mosaikstein fixen. Diese Personalie wäre bei mir aktuell Top-Prio.
Vielleich legt Amir uns ja ein schönes Osterei ins Körbchen.
Zitat von Kaikrates
Und durch den Naderi Transfer ist auch das nötige Kleingeld vorhanden, um die Jungs fest zu verpflichten. Das wäre sonst schwierig geworden denke ich.
Und durch den Naderi Transfer ist auch das nötige Kleingeld vorhanden, um die Jungs fest zu verpflichten. Das wäre sonst schwierig geworden denke ich.
Auch wenn ich glaube, dass durch den Naderi-Erlös tatsächlich keine Unsummen in das Kaderbudget zurückfließen werden, sollten bestenfalls solche Deals, bzw. vorzeitige Verlängerung von Dirkner angegangen werden.
Von den Leihen sticht da für mich Bergh heraus, auch wenn er seit Jahresbeginn mäßig unterwegs war. Bergh ist ein prädestinierter Schienenspieler mit enormem Pensum, bringt ein sehr solides sportliches und physisches Paket mit und wusste hier bereits zu überzeugen. Er kann nach vorn mit hoher Dynamik pushen und seine Flankenqualität ist vergleichen mit den Vorjahren ein deutliches Upgrade. Ich traue ihm definitiv auch die hoc auch 2. Buli zu, zumal er sein Können ja in der Allsvenskan bereits auf höherem Niveau unter Beweis gestellt hat. Mit Blick auf die langwierige Verletzung von Ruschi und den rar gesäten Markt auf der LV/LAV kann man hier frühzeitig einen wichtigen Mosaikstein fixen. Diese Personalie wäre bei mir aktuell Top-Prio.
Vielleich legt Amir uns ja ein schönes Osterei ins Körbchen.
Ich packs mal hier rein. Grundsätzlich gehe ich bei deinen Spielereinschätzungen fast immer mit. Bei Bergh hingegen kann ich das nur bedingt. Du sagst auch selbst, dass er seit Jahresbeginn mäßig unterwegs ist und das geht imo schon seit Anfang Dezember so, mit einem richtig guten Auftritt zwischendurch in Mannheim und jetzt Havelse. Auch der Punkt Schienenspieler spielt dabei eine interessante Rolle - die Position haben wir mittlerweile nicht mehr so, wie noch zuvor und er muss entsprechend die Rolle links anders interpretieren. Dann der Punkt Physis, den du ansprichst - da gehe ich auch nur bedingt mit. Er ist zweifellos ein Dauerläufer und besitzt eine gute Grundgeschwindigkeit - die Komponenten Körpergröße, Robustheit und Kraft sind aber maximal durchschnittlich. Bergh kann auf jeden Fall mehr als er die letzten Monate gezeigt hat - Havelse war eines seiner besseren Spiele der letzten Monate und nicht nur aufgrund der Vorlage - das gibt mir Hoffnung, dass er wieder zu seiner Form finden kann. Ich sehe aber nicht, dass Bergh die 2. Liga ad Hoc packen würde - er ist aktuell auch nur ein durchschnittlicher LV in der 3. Liga - ich hänge auch gerne mal die Statistiken unten dran, die das auch nochmal aufzeigen - das ist am Ende des Tages im Gesamtbild gut, aber gehört eben auch nicht zu den Top 5 LV der Liga - er hat im progressiven Passspiel herausragende Werte, Flankenwerte gehören im Ligavergleich auch zu den besseren - interessanterweise auch seine gewonnen Duelle defensiv. Das sind zugegebenermaßen natürlich auch die wichtigsten Werte für einen AV, aber da zerrt er imo auch ein stückweit von seinem guten Saisonstart. Für mich muss er wieder eine Schippe draufpacken und jetzt an Havelse anschließen, um die Option im Sommer zu ziehen - wenn er seine Form wieder finden sollte, ist das ein no-brainer, da müssen wir nicht diskutieren, aber bei dem Bergh der letzten Monate würde ich das nochmal genau abwägen.
Mal einfach zum Vergleichh - gemäß Wyscout sind die Top 5 LV in der 3. Liga der Reihe nach May (btw mein Wunschspieler im Sommer gewesen), Guwara, Brumme, Coskun und Kölle - mit mehr Konstanz wird Bergh sich da sicher reinspielen können, aber stand jetzt ist eben nicht so. Im Endspurt der Saison brauchen wir unbedingt einen Bergh wie gegen Mannheim oder Havelse, da muss er jetzt auch Konstanz finden.
https://ibb.co/7t9GZ9CP
Interessante Analyse zu Bergh👍. Hattest du nicht damals bei seiner Ankunft nicht eine ähnliche Analyse seiner Werte aus Schweden parat? Ich weiß könnte jetzt blättern😬…
Nur rein subjektiv von meinem Gefühl halte ich Bergh trotzdem für einen sehr guten LV, der ja auch noch nicht lange in Deutschland, sich auch noch weiter entwickeln kann. Die LV Position ist ja schwierig zu besetzen. Ein Upgrade zu finden, wäre auch nicht so einfach. Auch wenn es jetzt rein von den Zahlen einige Jungs aus Liga 3 es etwas besser machen, würde ich bei dem ein oder anderen hier das nicht auf Dauer sehen.
Aber wie bei Haugen muss am Ende schon auch das Preis Leistungsverhältnis stimmen.
Ja genau, das war ziemlich ähnlich eigentlich - da wussten wir nur nicht, wie sich das auf die 3. Liga übertragen wird. Grundsätzlich wie ich schon schrieb, wenn er seine Form wieder findet, sollte man das definitiv machen, aber Preis/Leistung muss eben auch stimmen. May ist ja ein gutes Beispiel, der war zB im Sommer verfügbar und spielt eine starke Saison - also das zeigt auch, dass man selbst auf dieser schwierigen Position auch gute Leute finden kann - Konkurrenz würde Bergh auf jeden Fall gut tun und vielleicht auch die letzten Prozente wieder rauskitzeln und da kommt dann Ruschke ins Spiel. Auf jeden Fall eine interessante Personalie und Position per se, die es da im Endspurt zu beobachten gilt.
Kritik offenbar zu Herzen genommen, seit der Diskussion läuft es wieder richtig gut bei Viktor. Mit Ruschi kommt jetzt auch noch zusätzlich Druck, sodass das er sich nicht einfach zurücklehnen kann. Weiter so!
16.03.2026 - 11:09 Uhr
Er wirkt für mich häufig wie ein Nervenbündel auf Adrenalin. Dadurch ist er zwar gut präsent, aber das scheint sein Kopf nicht immer 90 Minuten durchhalten zu können und es entstehen hin und wieder Aussetzer, wie verschuldete Elfmeter oder einfache Stellungs- und Deckungsfehler. Mir fehlt bei ihm so ein bisschen die Verlässlichkeit. Dennoch ist er in der 3. Liga einer der besseren LVs.
16.03.2026 - 11:26 Uhr
Man kann seine Leistungen nicht hoch genug einschätzen. Er kam ohne Pause zu und spielt jetzt seit Ewigkeiten mit gerade mal der kurzen Winterpause. Dazu musste er eigentlich immer durchspielen.
Dafür sind seine Leistungen bemerkenswert.
Dafür sind seine Leistungen bemerkenswert.
16.03.2026 - 13:04 Uhr
Wird spannend ob man Ihn Kaufen will?
300T€ Ablöse?
Passt ziemlich gut in unser System. Hauptsache er wechselt nicht wieder zurück und wird dann von 1860 gekauft!
300T€ Ablöse?
Passt ziemlich gut in unser System. Hauptsache er wechselt nicht wieder zurück und wird dann von 1860 gekauft!
16.03.2026 - 14:01 Uhr
Zitat von TomS99
Wird spannend ob man Ihn Kaufen will?
300T€ Ablöse?
Passt ziemlich gut in unser System. Hauptsache er wechselt nicht wieder zurück und wird dann von 1860 gekauft!
Wird spannend ob man Ihn Kaufen will?
300T€ Ablöse?
Passt ziemlich gut in unser System. Hauptsache er wechselt nicht wieder zurück und wird dann von 1860 gekauft!
300 T€ fände ich für eine Kaufoption, so diese denn existiert, recht gering angesetzt. Bergh hatte zum Zeitpunkt des Wechsels einen Marktwert von 600T€. Damals und heute brauchte man sich um potentielles Interesse keine Gedanken machen. Selbst bei nur noch einem Jahr Restlaufzeit, dürfte sich immer locker jemannd finden, der 400-500 T€ auf den Tisch packt. Selbst das sollte er uns auch allemal wert sein.
Ich finde, er bringt ein für uns absolut starkes Paket mit. Es geht damit los, dass es schon nicht selbstverständlich war, dass er sich für seinen Wunsch nach Spielzeit ins Ausland und dann noch unterklassig wechselt. Dies zeigt ein Stück weit auch Charakter, sich nicht zu schade zu sein.
Ansonsten ist er extrem ehrgeizig, arbeitet in jedem Spiel in beide Richtungen ein enormes Penson und ist neben Schuster und Carstens einer der absoluten Dauerbrenner, wobei er ja im Gegensatz zu diesen auch erst nach dem ersten Spieltag kam.
Hinzu kommt, dass wir mit ihm deutlich mehr Druck auf dem linken Flügel, regelmäßig bis zum Ende gespielte Aktionen und vor allem einen Flankengeber. Dahingehend hat er sowohl Rossipal, als auch Schumacher hier vollends vergessen gemacht und wir haten selbst mit Ruschkes Verletzung Stabilität. Ganz klares "Machen!".
16.03.2026 - 15:06 Uhr
Schaut man sich im Forum um, will man nach dem 5:1 Sieg gefühlt jeden Vertrag verlängern bzw. die KO ziehen.
So sehr ich ihn mag und so beachtlich ich sein Laufpensum finde, kann er defensiv noch zulegen.
Was insgesamt berücksichtigt werden dass wir trotz des Naderi Abgangs nach wie vor Schulden haben und 500.000€ ne Menge Schotter für uns ist. Die Frage ist ja, ebenso wie bei Holten, welche Alternativen es gäbe.
Für beide Spieler jeweils 500.000€ auf den Tisch zu legen, wäre wohl nur in Liga 2 möglich und muss auch insgesamt gut überlegt sein. Wir sind halt nach wie vor Hansa und können mit dem Geld nicht um uns schmeißen.
So sehr ich ihn mag und so beachtlich ich sein Laufpensum finde, kann er defensiv noch zulegen.
Was insgesamt berücksichtigt werden dass wir trotz des Naderi Abgangs nach wie vor Schulden haben und 500.000€ ne Menge Schotter für uns ist. Die Frage ist ja, ebenso wie bei Holten, welche Alternativen es gäbe.
Für beide Spieler jeweils 500.000€ auf den Tisch zu legen, wäre wohl nur in Liga 2 möglich und muss auch insgesamt gut überlegt sein. Wir sind halt nach wie vor Hansa und können mit dem Geld nicht um uns schmeißen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 16.03.2026 um 15:06 Uhr bearbeitet
16.03.2026 - 17:24 Uhr
Zitat von Mattes_FCH
Schaut man sich im Forum um, will man nach dem 5:1 Sieg gefühlt jeden Vertrag verlängern bzw. die KO ziehen.
So sehr ich ihn mag und so beachtlich ich sein Laufpensum finde, kann er defensiv noch zulegen.
Was insgesamt berücksichtigt werden dass wir trotz des Naderi Abgangs nach wie vor Schulden haben und 500.000€ ne Menge Schotter für uns ist. Die Frage ist ja, ebenso wie bei Holten, welche Alternativen es gäbe.
Für beide Spieler jeweils 500.000€ auf den Tisch zu legen, wäre wohl nur in Liga 2 möglich und muss auch insgesamt gut überlegt sein. Wir sind halt nach wie vor Hansa und können mit dem Geld nicht um uns schmeißen.
Schaut man sich im Forum um, will man nach dem 5:1 Sieg gefühlt jeden Vertrag verlängern bzw. die KO ziehen.
So sehr ich ihn mag und so beachtlich ich sein Laufpensum finde, kann er defensiv noch zulegen.
Was insgesamt berücksichtigt werden dass wir trotz des Naderi Abgangs nach wie vor Schulden haben und 500.000€ ne Menge Schotter für uns ist. Die Frage ist ja, ebenso wie bei Holten, welche Alternativen es gäbe.
Für beide Spieler jeweils 500.000€ auf den Tisch zu legen, wäre wohl nur in Liga 2 möglich und muss auch insgesamt gut überlegt sein. Wir sind halt nach wie vor Hansa und können mit dem Geld nicht um uns schmeißen.
Also die Wahrscheinlichkeit einen ablösefreien Top LV oder treffsicheren Stürmer zu finden, schätze ich als sehr gering ein. 2 Positionen die alle suchen.
16.03.2026 - 18:20 Uhr
Zitat von Camaro626
Also die Wahrscheinlichkeit einen ablösefreien Top LV oder treffsicheren Stürmer zu finden, schätze ich als sehr gering ein. 2 Positionen die alle suchen.
Zitat von Mattes_FCH
Schaut man sich im Forum um, will man nach dem 5:1 Sieg gefühlt jeden Vertrag verlängern bzw. die KO ziehen.
So sehr ich ihn mag und so beachtlich ich sein Laufpensum finde, kann er defensiv noch zulegen.
Was insgesamt berücksichtigt werden dass wir trotz des Naderi Abgangs nach wie vor Schulden haben und 500.000€ ne Menge Schotter für uns ist. Die Frage ist ja, ebenso wie bei Holten, welche Alternativen es gäbe.
Für beide Spieler jeweils 500.000€ auf den Tisch zu legen, wäre wohl nur in Liga 2 möglich und muss auch insgesamt gut überlegt sein. Wir sind halt nach wie vor Hansa und können mit dem Geld nicht um uns schmeißen.
Schaut man sich im Forum um, will man nach dem 5:1 Sieg gefühlt jeden Vertrag verlängern bzw. die KO ziehen.
So sehr ich ihn mag und so beachtlich ich sein Laufpensum finde, kann er defensiv noch zulegen.
Was insgesamt berücksichtigt werden dass wir trotz des Naderi Abgangs nach wie vor Schulden haben und 500.000€ ne Menge Schotter für uns ist. Die Frage ist ja, ebenso wie bei Holten, welche Alternativen es gäbe.
Für beide Spieler jeweils 500.000€ auf den Tisch zu legen, wäre wohl nur in Liga 2 möglich und muss auch insgesamt gut überlegt sein. Wir sind halt nach wie vor Hansa und können mit dem Geld nicht um uns schmeißen.
Also die Wahrscheinlichkeit einen ablösefreien Top LV oder treffsicheren Stürmer zu finden, schätze ich als sehr gering ein. 2 Positionen die alle suchen.
Es wurde zwar das Beispiel May genannt der ablösefrei war im Sommer... aber wieviel LV haben gefloppt bei uns in Liga 3?
Bergh hat in seiner ganzen Zeit hier in Summe gute Leistungen gezeigt. Es gab zwar auch einige Spiele wo er defensiv Fehler drin hatte, aber wenn er die nicht hätte, wäre er gar nicht hier.
Mit 26 jemand für die nächsten 3 Jahre. Wenn man Ablöse zahlt muss der Vertrag auch länger sein. Wenn er sich steigert sogar Kandidat die Ablöse wieder rein zu holen
Auch wenn OT sehe ich es bei Holten auch so. Wir können natürlich auch am 31.8. Erst wieder jemanden holen...
16.03.2026 - 18:56 Uhr
Zitat von Camaro626
Also die Wahrscheinlichkeit einen ablösefreien Top LV oder treffsicheren Stürmer zu finden, schätze ich als sehr gering ein. 2 Positionen die alle suchen.
Also die Wahrscheinlichkeit einen ablösefreien Top LV oder treffsicheren Stürmer zu finden, schätze ich als sehr gering ein. 2 Positionen die alle suchen.
Möglichkeiten gibt es schon (auch Leihe). Ich selbst GLAUBE, auf der LV Position wird es einfacher sein als einen Stürmer ala Holten.
16.03.2026 - 22:15 Uhr
Zitat von Mattes_FCH
Möglichkeiten gibt es schon (auch Leihe). Ich selbst GLAUBE, auf der LV Position wird es einfacher sein als einen Stürmer ala Holten.
Zitat von Camaro626
Also die Wahrscheinlichkeit einen ablösefreien Top LV oder treffsicheren Stürmer zu finden, schätze ich als sehr gering ein. 2 Positionen die alle suchen.
Also die Wahrscheinlichkeit einen ablösefreien Top LV oder treffsicheren Stürmer zu finden, schätze ich als sehr gering ein. 2 Positionen die alle suchen.
Möglichkeiten gibt es schon (auch Leihe). Ich selbst GLAUBE, auf der LV Position wird es einfacher sein als einen Stürmer ala Holten.
Gibt es die? Wenn ich mich recht erinnere, war LV in den letzten Jahren nicht gerade von Personalien geflutet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.