VfB Lübeck

Hehe. Dietmar Hirsch, Nico Schrum, Jakob Sachs. "Es kommt der 18-jährige Schürrle - da sehen Sie, wie dünn die Personaldecke beim FSV ist" :). 1 Menschenjahr sind gleich 7 Katzenjahre, oder wie heißt es immer ^^? Das Tor von Sachs sah ich aus dem F-Block gar nicht, nur dass der Ball mit einem Mal im Netz zappelte. :)

Ich baue darauf, dass der MSV-Sturm noch nichts auf die Kette bekommt, im ersten Pflichtspiel. Dürften nur Neuverpflichtungen bei denen im Angriff auflaufen. Das Feld ist bestellt. Aber dann muss man so treffen wie im letzten Jahr...

Bekomme immer noch sau Gänsehaut, wenn ich das Vid sehe. *_* Schade, dass man das Vid gegen Stuttgart nur in der ZDF-Mediathek sehen kann. :angry Oder hat es jmd. zufällig und könnte es mir iwie schicken oder so? :D

Morgen ist es soweit. Morgen zeigt die Mannschaft ihr wahres Gesicht. Hoffen wir's mal. :cool

http://www.eyep.tv/beitrag/1-bundesliga/video/msv-startet-in-luebeck-in-die-neue-saison.html
Ist die Pressekonferenz vom MSV zum bevorstehenden Spiel in Lübeck. Von wegen keine Stimmung... :rolleyes Werden sie ja denn sehen.

Laut LN wird Clemens Lange heute wieder auflaufen, Henning wieder nur Ersatzmann :(
Man erhofft sich heute außerdem noch, die Spielberechtigungen für die Neuzugänge Gommert und Duspara zu erhalten. Ich wäre sehr gespannt, wie sich dieser Duspara schlagen würde, da er ja immerhin U21-Nationalspieler war. Und heute gegen einen Zweitligisten könnte man sein Leistungsvermögen gleich voll testen :)

:( Schade, schade, VfB.
Das hätte nicht sein müssen. Vor allem die Gegentreffer.
Hab echt bis zur letzten Minute an ein Tor geglaubt, weil Duisburg in meinen Augen für ihr Verhältnis relativ schlecht gespielt hat.

Und zu Duspara: Vom Spieltyp her einer wie van Bommel. :D Sehr aggresives und Körperbetontes Spiel. Gehört auf jeden Fall zu den Besseren in dieser Mannschaft.

Hach ja... was hat man anderes erwarten können, bei diesem unromantischen Los? Eigentor Marheineke und Tor in der Nachspielzeit. Auch daraus liest man schon, dass Duisburg es verpasst hatte, früh auf eine Entscheidung zu drängen. Ouh, ouh, am Ende war's ganz schön knapp und mit viel, viel Einsatz hat man versucht, die Wende zu schaffen. Hat nicht sollen sein, die Genauigkeit fehlte wie so oft; die Stürmer zu hektisch und nicht präsent genug. Genau das war der Unterschied zum Zweitligisten. Duisburg mit viel besserer Passgenauigkeit und physisch enfach weiter. Das kann man mit viel Einsatz wettmachen - aber dann braucht man Glück vorne wie hinten. Hinten haut Marheineke die Gurke selber in die Maschen (sehr unglücklich) und danach versemmelt Senger die einzig richtig gute Chance (kein Vorwurf, die Chance kam auch allein aufgrund seiner Schnelligkeit zustande). So ist das eben.

Siedschlag war die einzige Enttäuschung für mich, an diesem Abend. Jeden Ball verloren, überhaut keine Übersicht. Marheineke und Wehrendt sehr aufmerksam und resolut. Gebers stark auf rechts; auch Hohnstedt solide - aber auffällig, wie viele Diagonalbälle auf seine Seite geschlagen wurden. Das haben sich die Duisburger schön ausgeguckt. Sasic der Fuchs. Aber diesmal hielt Hohnstedt dem stand (die grottige Spieleröffnung ist ein andere Thema). Duspara unauffällig, aber gut in den Zweikämpfen. Tja, Senger und Landerl einfach zu ungenau in ihrer Spielanlage. Ersterer braucht noch ein wenig Zeit. Er ist schnell und technisch stark, spielt aber meistens zum falschen Zeitpunkt ab. Cornelius und Lange beide recht glücklos. Henning eingewechselt, erst mal mit 3 schlechten Aktionen, danach aber gut im Spiel. Zekiri hat auch für ordentlich Wirbel gesorgt und auf Anhieb der ballsicherste Offensivspieler. Hat mich überrascht, kann gerne auch mal von Anfang an auflaufen. Der Profi-Vertrag bei St. Pauli kam wohl nicht von ungefähr.

Ansonsten war ich dann schon etwas erstaunt, dass Schubert mit der normalen Regionalliga-Ausrichtung spielen lässt. Also 4-1-4-1. Hat man so in der Vergangenheit nicht gesehen und ging, meiner Ansicht nach, in die Hose. Die Außen hingen wie Lange viel zu sehr in der Luft, Senger und Landerl sind keine Leute für die Balleroberung (einen von beiden - Landerl - hätte ich für Röhr/N.Lange geopfert). So war man immer einen Schritt zu spät, ein Aufbauspiel kam nicht zustanden. Zudem zog Duisburg das Spiel gerne mal in die Breite und Baljak und der Maierhofer rieben sich konsequent vorne auf. Da ging nicht viel in Halbzeit 1. Die Viererkette aber sehr aufmerksam in den Zweikämpfen, so dass sich da letztlich nie etwas Gefährliches entwickelte. Im zweiten Abschnitt dann viel konsequenter und enger im MIttelfeld. Na ja, und dann fiel das Eigentor.

Ein Wort noch zu den Gästen: 500 Mann vielleicht im Auswärtsblock, da bringt zwar mancher Regionalligist mehr Leute mit, das fand ich aber soweit ok. Der MSV hatte sich diesen Ritt wohl nicht so anstrengend vorgestellt, denen merkt man auch an, dass da eine neue Truppe auf dem Platz steht. Völlig übertrieben-theatralische Zeitschinderei ab Minute 70, hätte aber nicht sein müssen; für einen Zweitligisten mit lanjährigem Bundesliga-Hintergrund nicht gerade sehr rühmlich...

Nachtrag: 6.202 Zuschauer (ha, gemerkt!) waren ok. Hätte ja vorher fast schon auf unter 6000 getippt. Bei dieser Kulisse sieht das Stadion schon fast immer voll aus. Also, hat schon ein wenig an alte Zeiten erinnert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kuchenblock am 13.08.2010 um 23:35 Uhr bearbeitet

Was ich auch nicht versteh, dass Schubert anstatt Röhr N. Lange bringt. Röhr ist technisch um Längen stärker, genau wie im Spielaufbau und Zweikampfschwächer ist er auch nicht. Vielleicht hat es ja andere Hintergründe.
Mit Siedschlag hast du Recht. Viele Ballverluste im Spielaufbau. Aber bei ihm bin ich überzeugt, dass er uns noch enorm weiterhelfen kann in dieser Saison.
Ich hatte schon ein bisschen Mitleid mit der Verteidigung. Gegen Maierhofer und Baljak zu Verteidigen war schwerer als gedacht. Entweder hohr Bälle auf Maierhofer oder den Ball Baljak geben, damit er mit seiner erstaunlich guten Technik was anfangen kann - hat geklappt.
Besten Spieler für mich: Gebers, Landerl, Zekiri ( obwohl nur kurze Spielzeit)
Schlechteste: Lange, Siedschlag

Siedschlag wird sich aber enorm steigern müssen. Im VfB-Spiel hakt es, meiner Ansicht nach, in der Balleroberung und beim Torabschluss:

Mit Duspara wird ein defensiver Mittelfeldspieler aufgeboten, der offenbar genau ins Profil passt. Davor agieren aber mit Senger und Landerl zwei Leute, die dafür nicht geschaffen scheinen. Zumindest dem Senger würde ich so etwas unterstellen. Siedschlag fehlt noch die völlige Bindung zum Spiel, Cornelius scheint der geborene Flügelflitzer. Kurzum: Aus dem Mittelfeld kommen zu wenig Bälle, die Spieler sind mir zu unflexibel. Es lässt sich - aus Lübecker Sicht - zu einfach durch's eigene Mittelfeld kombinieren. Balleroberungen fallen schwer, wenn sich dem Gegner Räume bieten. Durch diese langen Wege kommt das Aufbauspiel nicht in Fahrt. Die/der Stürmer verhungern. Da muss meiner Meinung nach noch deutlich dran gefeilt werden, wenn man konstant erfolgreich spielen will. Mit einer Fünfer-Offensivreihe muss man da deutlich flexibler und disziplinierter auftreten. Schubert ist, meiner Meinung nach, gut beraten im Notfall auch mal umzustellen. Zum Beispiel eben den Senger mal opfern, trotz guter Form, und dafür mit Röhr mehr Stabilität reinbringen. Röhr war übrigens, glaube ich, zuletzt angeschlagen.

Nebenbei: Leser-Kommentare zum Fremdschämen bei den LN. Was glauben die Leute eigentlich? Da hat man gegen eine ehemalige Bundesliga-Truppe mit Vollprofis durch Eigentore und Treffer in der Nachspielzeit verloren, zeitweise gut mitgehalten - und allen Ernstes wird da von "wenig Einsatz" oder "Angsthasentaktik" gesprochen. Meine Güte. Korinthenkacker, die :angry. Der Rahmen wird mal überhaupt nicht reflektiert. Allen diesen Leuten habe ich das Grotten-0:0 vom HSV gegen Juve und die "Frechheiten" vom Veranstalter, bzw. von den Italienern, von Herzem gegönnt. Lübeck ist alles, aber keine Sportstadt. Traurig, das wieder mal mitbekommen zu haben, in diesem Sommer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kuchenblock am 15.08.2010 um 21:09 Uhr bearbeitet

Zitat von Kuchenblock:


Ein Wort noch zu den Gästen: 500 Mann vielleicht im Auswärtsblock, da bringt zwar mancher Regionalligist mehr Leute mit, das fand ich aber soweit ok.


Aha, bringt die auch ein Regionalligist an einem Freitagabend mit 450km Anreise über 1000 Baustellen mit?
Ansonsten sehr netter Abend mit sehr netten gastgebenden Fans. Habe noch nie so viel Glückwünsche von gegnerischen Fans erhalten. Ach ja: Duckstein Festival kam gut - vor allem mit dem Sieg im Gepäck :cool
Wie man an den anderen Ergebnissen sehen kann (RWO, F95: hehe) war das alles nicht ganz soooo selbstverständlich, vor allem mit einer völlig neuen Truppe im 1. Pflichtspiel.
Also Lübeck: macht´s gut und viel Glück in der Regionalliga!

Nein, wahrscheinlich nicht. Aber eben so mancher auch nicht sehr viel weniger :rolleyes. Jetzt bleib mal sutsche und fühl dich nicht gleich angegriffen; hab doch geschrieben, dass ich die Unterstützung okay fand. Natürlich hätte ich lieber einen rappelvollen Gästeblock gesehen, ist doch klar, der DFB-Pokal bietet da die einzige Chance, einmal im Jahr so etwas mitzubekommen.

Auf Duckstein-Festival hatte ich keinen Bock mehr. Aber nächste Woche gastiert Torfrock in der Stadt. Bei diesen Harley-Days. Bin zwar kein Freund von diesen Zweirädern, aber da bin ich dabei. So ein bisschen Folklore könnte die Mühle auch mal vertragen, wobei es sich mit den Kirmestechno-Songs mittlerweile in Grenzen hält. "Wir sind schon reichlich rumgekomm', von Hamburch bis nach Brem', doch sowas hat man nie geseh'n" wäre aber trotzdem geiler und würde die Mühle glaube ich zum Beben bringen. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kuchenblock am 16.08.2010 um 17:10 Uhr bearbeitet