VfB Lübeck

Letztes Testspiel beim Meiendorfer SV wurde mit 1:0 gewonnen. Tor durch Duspara. Alle Testspiele - bis auf Hertha, aber das war ja auch ein gefühlter Sieg - konnte man siegreich gestalten, oder nicht? Der MSV ist ja bekanntlich auch schon in die Saison gestartet, nun kann das nächste "M" und danach wieder ein MSV endgültig kommen ;-)!

Ich versuch mich mal an einer Aufstellung:


Melzer

Gebers - Wehrendt - Marheineke - Hohnstedt

Duspara - Röhr

Siedschlag - Landerl - Cornelius

C. Lange


Semghoun natürlich eigentlich anstelle von Melzer. Ansonsten ist die Frage, ob Röhr rechtzeitig zurückkehrt, dann würde wohl Senger weichen müssen. Landerl sehe ich u.U. auch im Mittelfeld, also defensives Mittelfeld. Frage ist nur, inwiefern Senger den Trainer beeindrucken konnte. Vorne wird Lange beginnen, glaube ich. Ich würde Hennig bringen. Mal schauen, wie sich das entwickelt. Gegen Magdeburg erwarte oder tippe ich frank und frei auf einen Sieg und wenigstens zwei grün-weißen Toren! :cool

Gegen Duisburg wird Schubert denke ich mal mit der gleichen Start-elf anfangen wie gegen Hertha. Würde ich auch begrüßen bis auf Clemens Lange. Der gefällt mir gar nicht. Schon letztes Halbjahr war ich kein Fan von ihm. Ist ja schön, dass er ein Ball annehmen kann aber was er danach macht... :rolleyes Sehe ich so. ;) Würde lieber Henning spielen lassen, da er viel Beweglicher und Technisch stärker in meinen Augen ist.

Sonst meine persönliche Aufstellungen ohne verletzte. :D
|
v
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lohmuehler am 02.08.2010 um 23:34 Uhr bearbeitet

Hier eine sehr nette Einschätzung von Christian Jessen aus'er Nord Sport, mit dem Schlusssatz bzw. der Überschrift:

Zitat
VfB Lübeck für das obere Drittel gerüstet

Fazit und Prognose: Der VfB ist gut gerüstet für den Angriff auf das obere Drittel. Der Aufstieg kann - nicht nur aufgrund der Qualität von RB Leipzig - noch kein Thema sein. Realistisch ist, dass die Grün-Weißen zwischen Platz vier und sieben landen.

http://www.shz.de/artikel/article//vfb-luebeck-fuer-das-obere-drittel-geruestet.html?cHash=45dc7949ba&no_cache=1&sword_list

Ich denke, dem kann man sich erst mal anschließen. Nach den ersten Spielen dann mal schauen, wie der Trend ist.

Zu C. Lange: Fast jeder sieht das so wie wir. Aber irgendwas wird da wohl dran sein. Jetzt mit den gestärkten Außenbahnen - Siedschlag und Cornelius - empfinde ich die Torgefahr als besser verteilt. Es fällt auf, dass Lange ein richtiger Mittelstürmer alter Prägung zu sein scheint. Also, er reibt sich in der gengerischen Viererkette auf, schirmt Bälle ab und sucht meistens mit gesenktem Kopf den Abschluss. Ich glaube, dass sowohl das zentrale Mittelfeld als auch die torgefährlichen Außen davon profitieren können. Da vorne herrscht ja mittlerweile ziemlich viel Betrieb, wenn diese Spieler mit nach vorne rücken. Entsprechende Verwirrung kann entstehen, wenn Lange ein/zwei Gegenspieler bindet. So ähnlich wie Klose bei der WM - und dahinter peitschen die Halbstürmer heran und spielen Karussell ;-)! Henning bescheinige ich da mehr Potential, er ist flexibler und torgefärhlicher. Aber wenn dadurch zentral die Spitze fehlt, wirkt sich das vielleicht auf's Spiel aus. Wir werden's sehen. Ich glaube, Siedschlag, Landerl und Duspara werden sich in naher Zukunft als erfolgreiche Torschützen hervortun.

Hoffen wir es mal. ;)
Von dem neuen Mittelfeld erwarte ich auf jeden Fall eine ganze Menge. Verteidung ist sowieso aus meiner Sicht top aufgestellt und im Tor hat Melzer gegen Hertha bewiesen, dass man ihm vertrauen kann. Aber vertrauen wir dem Schubert mal mit der Aufstellung im Sturm. :cool

Ja, ich finde auch, wie einige User vor mir, dass Henning stärker ist als Lange. Aber wieso glaubt ihr alle, dass Trainer Schubert am Sonntag gegen den FC Magdeburg Clemens Lange gegenüber dem technisch versierterem, torgefährlicherem Henning aufstellen wird??

Weil ich mal gelesen habe (Zitat von Schubert?), dass er, wenn er mit einer Spitze spielen will Lange bringt und mit 2 Spitzen Henning/Richter/Zekiri ... Weiß halt nicht, wie viel da dran ist aber könnte mir das schon vorstellen.
Und da wir eigentlich schon die ganzen letzten Monate mit einer echten Spitze spielen, denke ich dass Lange anstatt Henning spielen wird. :rolleyes

Der VfB sucht mittlerweile doch noch verstärkt nach einem 2./3. Schlussmann. Lt. Zeitung sollen auch recht bekannte Namen in der Verlosung gewesen sein: Pieckenhagen, Wächter, oder Borger. Torhüter Althoff - letztes Jahr SC Wiedenbrück - kam zum Probetraining - und fiel durch. Morgen sitzt dann nochmal Ole Oberbeck auf der Bank. Ist zwar immer kultig mit dem Oberbeck, aber für dieses eine Spiel, hätte man auch die Nachwuchstorhüter dort hinsetzen können. Spricht nicht gerade für Vertrauen, wenn bei jedem Ernstfall ein 40-Jähriger reaktiviert wird. Ich denke mal, die Suche nach einen Keeper dürfte alsbald abgeschlossen sein:

Zitat
Nach LN-Informationen soll die Entscheidung in der kommenden Woche fallen. Der VfB hätte bereits einen Keeper in der Hinterhand.

http://www.ln-online.de/sport/fussball/vfbluebeck/2831030/VfB_L%26uuml%3Bbeck%3A_Oberbeck_statt_%84Piecke%93.htm

Duspara fällt für morgen womöglich aus - die Spielberechtigung für den Neuzugang liegt noch nicht vor. Ulaga und Hinkelmann werden in der Zwoten aushelfen (gegen den Heider SV). Marcello Meyer plagen wohl noch kleinere Blessuren, so dass er ebenfalls nicht zum Kader gehören wird.
Das mit Duspara ist ärgerlich, hat klar gezeigt, was für eine Rolle er einnehmen kann. Aber mit Röhr/N. Lange hat man da gute Alternativen. Morgen geht's los. Letztes Jahr vor 3.800 Zuschauern, wäre schön, wenn man die 4.000 vollmacht. Bin mal auf die Anzahl FCM-Fans gespannt. Ich denke, die Zuschauerzahl wird sich irgendwo im mittleren 3000er-Bereich einpendeln.

Der Lohmühlenteller wird pünktlich zum ersten Saisonspiel gegen Magdeburg von den Schäden des Winters befreit :rolleyes. Für alle die morgen zum Stadion wollen, schon mal die Warnung, sich eine neue Route einfallen zu lassen, bzw. früher loszufahren. Ich komm sowieso über die Autobahn und nehme dann immer die Abkürzung über die Schule, bzw. reise mit der Bahn an und geh zu Fuß zum Stadion. Trotzdem, schön ist das nicht...

Ich war verhindert, wäre bei dem Verkehr zu spät ins Stadion und bin auch gerade erst nach Hause gekommen. Ein Glück, muss man sagen :grrr! 2:0-Auftaktpleite - satter Fehlstart. Ohne Tor, vor eigenem Publikum. Das ist bitter. Laut Ticker, den ich grad mal überflogen habe, war man nicht chancenlos, der Killerinstinkt fehlte wieder einmal! Gratulation nach Magdeburg - zum Auftakt in Lübeck zu gewinnen, das ist eine Basis!

Nun gegen Duisburg die Hörner abstoßen und dann geht's zu den starken Meuselwitzern nach Thüringen (1:0 in Cottbus gewonnen). Hoffentlich fängt man sich schnell! So ganz eingespielt scheint man ja noch immer nicht zu sein. Duspara wurde durch Nils Lange ersetzt. Ansonsten lief die erwartete Formation, inkl. Senger auf. Nähere Informationen zur Leistung von den Stadiongängern erwünscht! ;)

So, ich war, wie meistens, auch heute beim VFB und wollte mir vor allem ein Bild von den Neuzugängen machen. Dies gestaltete sich bei diesem, wie ich finde, ziemlich schwachen Spiel, jedoch ziemlich schwierig. Denn beide Mannschaften haben in der 1.Halbzeit fast nur "lang Hafer" gespielt. Lediglich eine gute Chance vor der Pause. Dann das 0-1: Die eingewechselte Nr.14 von Magdeburg mit einer tollen Einzelleistung über rechts, überlief den etwas langsamen Hohnstedt, flankte direkt auf den Kopf von Wolf-0:1. Melzer ohne jede Chance. Das zweite Tor darf einfach in einer Regionalliga so nicht fallen. Die Abseitsfalle ging total daneben, plötzlich stand wieder Wolf mutterseelenalleine vor Melzer, durch die Beine-0:2...

Ich mach mal ne kleine Einzelkritik :)

Melzer: Sah beim zweiten Tor nicht so glücklich aus, ansonsten selten geprüft.

Marheineke: Bis zum 0-2 wieder der Fels in der Brandung. Kaum Fehlpässe, gewann nahezu alle Zweikämpfe in der Luft.

Wehrendt: Nicht ganz so stark wie Marheineke. Zweikämpfe zwar okay, jedoch immer wieder Patzer im Aufbau...

Gebers: Ich halte generell viel von ihm. Sehr lauffreudig, wätzte die Außenlinie hoch und runter.

Hohnstedt: Heute ein Schwachpunkt. Pässe zwar in Ordnung, große Stellungsfehler bei hohen Bällen, zu lahm.

N.Lange: Der ist mir ehrlich gesagt kaum aufgefallen. Spielt wirklich sehr unspektakulär. Fiel meist nur durch laute Anweisungen auf.

Cornelius: Überhaupt noch nicht angekommen. Hatte eine Riesen-Torchance, die auf der Linie gerade noch so vereitelt wurde. Schwache Flanken und körperlich zu wenig.

Siedschlag: Auch schwach. Das war von allen fast die dürftigste Leistung, wie ich fand.

Senger: Klein und agil und technisch stark, allerdings zu ballverliebt und ohne Blick für den Nebenmann.

C.Lange: Ich habe noch nie, so leid es mir auch tut, so einen schwachen Stürmer im Vfb-Dress gesehen. Der hat in der RL überhaupt nichts zu suchen. Jeden, wirklich jeden Zweikampf verloren, obwohl er nicht gerade schmächtig ist. Auch im Kopfball nur miserabel.

Landerl: Viele Fehlpässe in der ersten Hälfte. Wollte das Spiel an sich reißen, gelang ihm wieder mal nicht. Die Mitspieler gehen nicht auf seine Ideen, welche manchmal sehr gut sind, überhaupt nicht ein.
_________________________________________________________________________

Henning: Bedeutend besser als Lange. Gleich agil im Spiel und technisch auch ganz gut, ohne Torgefahr auszustrahlen.

Zekiri: Ansätze waren zu sehen.

Schreiber: Das wird nichts mit dem!!! Der geht ja gar nicht in die Zweikämfe und hat total Angst voll durchzuziehen :o