Veränderungen Offensive XXI
18.05.2016 - 08:43 Uhr
08.07.2016 - 18:48 Uhr
Es wird kein Spieler mehr kommen. Das sollte man Eberl auch glauben. Erst Recht nicht Kruse.
Allgemein wirkten Spieler wie Hazard, Raffael und Stindl viel zu stabil, als dass man sich mit Großverdiener Kruse verstärkt. Zudem hat sich Hahn als 4. Option fürs Zentrum festgespielt. Die zweite 9er Option wird ab Oktober Drmic sein. Das ist für unsere Verhältnisse fast schon ein 9er-Überangebot, da auch ziemlich oft Hazard und Raffael vor Stindl agieren werden. Wir brauchen einfach keinen Spieler mehr, wenn ich den Kader so durchgehe,zumal auch Hoffmann und Herrmann in die erste Elf auf verschiedensten Positionen drängen können und werden.
Kurz zu Kruse: Er hat sich einfach verwechselt. Jetzt ist es zu spät. Zudem bezeichnend, dass so ein an sich guter Spieler von keinem Topverein geholt wird. Das Packet ist einfach sehr, sehr teuer. Zudem hat sein Image scheinbar gelitten. Die Leistung will ich gar nicht so in den Vordergrund stellen, weil irgendwie fast alle in Wolfsburg eine sehr, sehr mäßige Rückserie gespielt haben.
Allgemein wirkten Spieler wie Hazard, Raffael und Stindl viel zu stabil, als dass man sich mit Großverdiener Kruse verstärkt. Zudem hat sich Hahn als 4. Option fürs Zentrum festgespielt. Die zweite 9er Option wird ab Oktober Drmic sein. Das ist für unsere Verhältnisse fast schon ein 9er-Überangebot, da auch ziemlich oft Hazard und Raffael vor Stindl agieren werden. Wir brauchen einfach keinen Spieler mehr, wenn ich den Kader so durchgehe,zumal auch Hoffmann und Herrmann in die erste Elf auf verschiedensten Positionen drängen können und werden.
Kurz zu Kruse: Er hat sich einfach verwechselt. Jetzt ist es zu spät. Zudem bezeichnend, dass so ein an sich guter Spieler von keinem Topverein geholt wird. Das Packet ist einfach sehr, sehr teuer. Zudem hat sein Image scheinbar gelitten. Die Leistung will ich gar nicht so in den Vordergrund stellen, weil irgendwie fast alle in Wolfsburg eine sehr, sehr mäßige Rückserie gespielt haben.
08.07.2016 - 19:10 Uhr
Zitat von franko1904
Er ist gegangen worden weil er zu schlecht war. Aussagen Eberl und Schubert . Man kann sich ja gerne einen Hrgota weiter schön und toll reden aber fakt ist das er weder unter Favre die RR 14/15 noch unter Schubert überhaupt eine Rolle gespielt hat.
Bedeutet nicht im Umkehrschluss das man keinen 9er mehr will oder braucht.
Zitat von Hennes1970
Wenn wir einen 9er brauchen würden, hätte man Hrgota nicht gehen lassen.
Zitat von Vanlent
Du gibst aber doch zu, dass das kein Patentrezept für jeden Gegner ist!
Die Spiele gegen Hannover oder Ingolstadt hätte ich gerne mal (ab der 70. Min) mit einer Kante vorne drin gesehen. Dass wir mit Stindl und Raffael (und Hazard) einen sehr variablen schwer zu verteidigen "Sturm" haben, steht außer Frage, aber genauso wird es wieder einige Spiele geben, wo man mit klassischem 9er eher zum Ziel kommt.
Da wir an Eggestein dran waren, bin ich mir auch sicher, dass man im Verein ähnlich tickt. Und genau das ist es doch. Ein Toptalent auf der 9 hat Zeit, und wird sich eher hintenanstellen, als einr der sich schon bewiesen hat. Und der würde auch nicht mit einem Rucksack rumrennen, dass er eine horrende Ablösesumme "zurückzahlen" müßte.
Zitat von Elpocho10
Stimmt, diese grausigen Zeiten ohne AH als Knipser, wo wir ohne jede Durchschlagskraft nach vorne mit den Tikitaka-Tröten Raffael/Stindl oder Raffael/Kruse eine der torhungrigsten Offensivreihen der Liga hatten und u.a. ohne jeden Knipser Rückrundenmeister geworden sind.
Raffael in der letzten Saison unter Schubert mit 15 Pflichtspieltreffern (dazu noch 13 Vorlagen), Stindl mit 14 Pflichtspieltreffern. Wieviel mehr knipsen soll denn da ein klassischer Neuner, der Bock hat, bei uns als Leihe den Drmic-Platzhalter zu spielen?
Stimmt, diese grausigen Zeiten ohne AH als Knipser, wo wir ohne jede Durchschlagskraft nach vorne mit den Tikitaka-Tröten Raffael/Stindl oder Raffael/Kruse eine der torhungrigsten Offensivreihen der Liga hatten und u.a. ohne jeden Knipser Rückrundenmeister geworden sind.
Raffael in der letzten Saison unter Schubert mit 15 Pflichtspieltreffern (dazu noch 13 Vorlagen), Stindl mit 14 Pflichtspieltreffern. Wieviel mehr knipsen soll denn da ein klassischer Neuner, der Bock hat, bei uns als Leihe den Drmic-Platzhalter zu spielen?
Du gibst aber doch zu, dass das kein Patentrezept für jeden Gegner ist!
Die Spiele gegen Hannover oder Ingolstadt hätte ich gerne mal (ab der 70. Min) mit einer Kante vorne drin gesehen. Dass wir mit Stindl und Raffael (und Hazard) einen sehr variablen schwer zu verteidigen "Sturm" haben, steht außer Frage, aber genauso wird es wieder einige Spiele geben, wo man mit klassischem 9er eher zum Ziel kommt.
Da wir an Eggestein dran waren, bin ich mir auch sicher, dass man im Verein ähnlich tickt. Und genau das ist es doch. Ein Toptalent auf der 9 hat Zeit, und wird sich eher hintenanstellen, als einr der sich schon bewiesen hat. Und der würde auch nicht mit einem Rucksack rumrennen, dass er eine horrende Ablösesumme "zurückzahlen" müßte.
Wenn wir einen 9er brauchen würden, hätte man Hrgota nicht gehen lassen.
Er ist gegangen worden weil er zu schlecht war. Aussagen Eberl und Schubert . Man kann sich ja gerne einen Hrgota weiter schön und toll reden aber fakt ist das er weder unter Favre die RR 14/15 noch unter Schubert überhaupt eine Rolle gespielt hat.
Bedeutet nicht im Umkehrschluss das man keinen 9er mehr will oder braucht.
Genau!
Hrgota war eine Pflaume und man war froh das es jetzt auch vorbei ist!
Doof nur bei deiner Ausführung, dass Eberl sagte das man mit Hrgota verlängern wollte und ihn verleihen wollte.
Soviel zu dem Thema
08.07.2016 - 22:10 Uhr
Zitat von Boekelberg73
Genau!
Hrgota war eine Pflaume und man war froh das es jetzt auch vorbei ist!
Doof nur bei deiner Ausführung, dass Eberl sagte das man mit Hrgota verlängern wollte und ihn verleihen wollte.
Soviel zu dem Thema
Zitat von franko1904
Er ist gegangen worden weil er zu schlecht war. Aussagen Eberl und Schubert . Man kann sich ja gerne einen Hrgota weiter schön und toll reden aber fakt ist das er weder unter Favre die RR 14/15 noch unter Schubert überhaupt eine Rolle gespielt hat.
Bedeutet nicht im Umkehrschluss das man keinen 9er mehr will oder braucht.
Zitat von Hennes1970
Wenn wir einen 9er brauchen würden, hätte man Hrgota nicht gehen lassen.
Zitat von Vanlent
Du gibst aber doch zu, dass das kein Patentrezept für jeden Gegner ist!
Die Spiele gegen Hannover oder Ingolstadt hätte ich gerne mal (ab der 70. Min) mit einer Kante vorne drin gesehen. Dass wir mit Stindl und Raffael (und Hazard) einen sehr variablen schwer zu verteidigen "Sturm" haben, steht außer Frage, aber genauso wird es wieder einige Spiele geben, wo man mit klassischem 9er eher zum Ziel kommt.
Da wir an Eggestein dran waren, bin ich mir auch sicher, dass man im Verein ähnlich tickt. Und genau das ist es doch. Ein Toptalent auf der 9 hat Zeit, und wird sich eher hintenanstellen, als einr der sich schon bewiesen hat. Und der würde auch nicht mit einem Rucksack rumrennen, dass er eine horrende Ablösesumme "zurückzahlen" müßte.
Zitat von Elpocho10
Stimmt, diese grausigen Zeiten ohne AH als Knipser, wo wir ohne jede Durchschlagskraft nach vorne mit den Tikitaka-Tröten Raffael/Stindl oder Raffael/Kruse eine der torhungrigsten Offensivreihen der Liga hatten und u.a. ohne jeden Knipser Rückrundenmeister geworden sind.
Raffael in der letzten Saison unter Schubert mit 15 Pflichtspieltreffern (dazu noch 13 Vorlagen), Stindl mit 14 Pflichtspieltreffern. Wieviel mehr knipsen soll denn da ein klassischer Neuner, der Bock hat, bei uns als Leihe den Drmic-Platzhalter zu spielen?
Stimmt, diese grausigen Zeiten ohne AH als Knipser, wo wir ohne jede Durchschlagskraft nach vorne mit den Tikitaka-Tröten Raffael/Stindl oder Raffael/Kruse eine der torhungrigsten Offensivreihen der Liga hatten und u.a. ohne jeden Knipser Rückrundenmeister geworden sind.
Raffael in der letzten Saison unter Schubert mit 15 Pflichtspieltreffern (dazu noch 13 Vorlagen), Stindl mit 14 Pflichtspieltreffern. Wieviel mehr knipsen soll denn da ein klassischer Neuner, der Bock hat, bei uns als Leihe den Drmic-Platzhalter zu spielen?
Du gibst aber doch zu, dass das kein Patentrezept für jeden Gegner ist!
Die Spiele gegen Hannover oder Ingolstadt hätte ich gerne mal (ab der 70. Min) mit einer Kante vorne drin gesehen. Dass wir mit Stindl und Raffael (und Hazard) einen sehr variablen schwer zu verteidigen "Sturm" haben, steht außer Frage, aber genauso wird es wieder einige Spiele geben, wo man mit klassischem 9er eher zum Ziel kommt.
Da wir an Eggestein dran waren, bin ich mir auch sicher, dass man im Verein ähnlich tickt. Und genau das ist es doch. Ein Toptalent auf der 9 hat Zeit, und wird sich eher hintenanstellen, als einr der sich schon bewiesen hat. Und der würde auch nicht mit einem Rucksack rumrennen, dass er eine horrende Ablösesumme "zurückzahlen" müßte.
Wenn wir einen 9er brauchen würden, hätte man Hrgota nicht gehen lassen.
Er ist gegangen worden weil er zu schlecht war. Aussagen Eberl und Schubert . Man kann sich ja gerne einen Hrgota weiter schön und toll reden aber fakt ist das er weder unter Favre die RR 14/15 noch unter Schubert überhaupt eine Rolle gespielt hat.
Bedeutet nicht im Umkehrschluss das man keinen 9er mehr will oder braucht.
Genau!
Hrgota war eine Pflaume und man war froh das es jetzt auch vorbei ist!
Doof nur bei deiner Ausführung, dass Eberl sagte das man mit Hrgota verlängern wollte und ihn verleihen wollte.
Soviel zu dem Thema
Ja wenn man ihn verleihen wollte hätte er bestimmt geholfen nächste Saison
Und ja natürlich wollte man ihn verlängern, damit man ihn nicht ablösefrei verliert. Aber mach du nur daraus das man auf ihn setzte. 1,5 Saisons zwischen Tribüne und Bank mit minimalen Einsatzmnuten.
Soviel zu dem Thema
08.07.2016 - 22:22 Uhr
08.07.2016 - 23:09 Uhr
Für mich wird hier recht typisch einem Turniertrend hinterher gehechelt. Aktuell spielen einige wieder erfolgreich mit echten 9ern, zum Teil schlicht einfach, weil sie sie haben. Hätten wir einen Giroud, Gignac oder Morata, würden wir sicher auch mit Mittelstürmer spielen.
Und natürlich wird es immer Situationen geben, wo es dieses klassischen Dosenöffners bedarf - wir sind die letzten Jahre meist ohne ausgekommen. Und ich frage mich, ob wir dann in Zukunft wieder einen Libero benötigen, wenn bei der WM 2018 irgendjemand dieses veraltete Konzept erfolgreich aus der Klamottenkiste kramt...
Und natürlich wird es immer Situationen geben, wo es dieses klassischen Dosenöffners bedarf - wir sind die letzten Jahre meist ohne ausgekommen. Und ich frage mich, ob wir dann in Zukunft wieder einen Libero benötigen, wenn bei der WM 2018 irgendjemand dieses veraltete Konzept erfolgreich aus der Klamottenkiste kramt...
09.07.2016 - 00:32 Uhr
Du sagst es. Wir haben diese Saison 67 Tore geschossen, soviele wie seit über 20 Jahren nicht und jetzt wird hier einem Hrgota hinterhergetrauert oder ein Mittelstürmer gefordert nachdem man De Jong, Mlapa, Drmic und Konsorten am liebsten das Fell über die Ohren gezogen hätte?
Ich weiss nicht ob ich jetzt lachen oder schreien soll.
Dann hat man gegen Hannover und Ingolstadt nicht gewonnen. Das lag für mich nicht daran, dass uns 'ne 9 fehlt sondern schlicht und einfach daran, dass wir beschissen gespielt haben.
Ich weiss nicht ob ich jetzt lachen oder schreien soll.
Dann hat man gegen Hannover und Ingolstadt nicht gewonnen. Das lag für mich nicht daran, dass uns 'ne 9 fehlt sondern schlicht und einfach daran, dass wir beschissen gespielt haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Boba_Fett am 09.07.2016 um 00:35 Uhr bearbeitet
09.07.2016 - 11:17 Uhr
Simakala erhält bei uns seinen ersten Profivertrag bis 2019.
Ich glaube er hat noch keinen eigenen Thread also schreib ich das mal hier rein
Ich glaube er hat noch keinen eigenen Thread also schreib ich das mal hier rein
09.07.2016 - 11:54 Uhr
Zitat von Thunfisch
Simakala erhält bei uns seinen ersten Profivertrag bis 2019.
Ich glaube er hat noch keinen eigenen Thread also schreib ich das mal hier rein
Simakala erhält bei uns seinen ersten Profivertrag bis 2019.
Ich glaube er hat noch keinen eigenen Thread also schreib ich das mal hier rein
Ich denke, dass damit die Kaderplanungen tatsächlich abgeschlossen sind. Der Junge ist das was schon vielfach gefordert wurde: Ein Talent für den Sturm, das noch dazu wenig kostet.
Das Risiko ist gering, der Jumge kann sich in der 2. weiterentwickeln und wenn uns das Verletzungspech einholt, dann kann man ihn als BU in den Kader setzen.
25 Tore in der Jugend-Bundesliga lassen hoffen, dass er Potenzial hat. In meinen Augen ein kluger Schachzug von Eberl intern eine Lösung zu suchen. Kostet nicht viel, macht nichts kaputt, stellt keine Ansprüche, zeigt Nachwuchsspielern, dass bei uns ein Durchlässigkeit herrscht und kann bei Bedarf aktiviert werden. Daouhd, Herrmann, ter Strggen und Janschke haben alle mal so angefangen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fohlenweide am 09.07.2016 um 11:55 Uhr bearbeitet
09.07.2016 - 15:22 Uhr
Zitat von Schlappschuss
Für mich wird hier recht typisch einem Turniertrend hinterher gehechelt. Aktuell spielen einige wieder erfolgreich mit echten 9ern, zum Teil schlicht einfach, weil sie sie haben. Hätten wir einen Giroud, Gignac oder Morata, würden wir sicher auch mit Mittelstürmer spielen.
Und natürlich wird es immer Situationen geben, wo es dieses klassischen Dosenöffners bedarf - wir sind die letzten Jahre meist ohne ausgekommen. Und ich frage mich, ob wir dann in Zukunft wieder einen Libero benötigen, wenn bei der WM 2018 irgendjemand dieses veraltete Konzept erfolgreich aus der Klamottenkiste kramt...
Für mich wird hier recht typisch einem Turniertrend hinterher gehechelt. Aktuell spielen einige wieder erfolgreich mit echten 9ern, zum Teil schlicht einfach, weil sie sie haben. Hätten wir einen Giroud, Gignac oder Morata, würden wir sicher auch mit Mittelstürmer spielen.
Und natürlich wird es immer Situationen geben, wo es dieses klassischen Dosenöffners bedarf - wir sind die letzten Jahre meist ohne ausgekommen. Und ich frage mich, ob wir dann in Zukunft wieder einen Libero benötigen, wenn bei der WM 2018 irgendjemand dieses veraltete Konzept erfolgreich aus der Klamottenkiste kramt...
Und wie siehst Du in diesem Zusammenhang die Auferstehung Hahns?
Das war weit vor der EM. Den reinen Knipser gibt's ja eh nicht mehr, aber ich glaube sehr wohl, dass wir fortan lieber mit HAHN als ohne ihn spielen.
Und wenn ich mir vorstelle, dass ein Gomez im Kader wäre, dann wüßte ich, dass wir für alle Fälle gewappnet wären. Auch wenn ich diese Meinung exklusiv haben sollte, mir fehlt noch ein 9er, um sämtliche Systeme abzusichern.
09.07.2016 - 18:40 Uhr
Zitat von Vanlent
Und wie siehst Du in diesem Zusammenhang die Auferstehung Hahns?
Das war weit vor der EM. Den reinen Knipser gibt's ja eh nicht mehr, aber ich glaube sehr wohl, dass wir fortan lieber mit HAHN als ohne ihn spielen.
Und wenn ich mir vorstelle, dass ein Gomez im Kader wäre, dann wüßte ich, dass wir für alle Fälle gewappnet wären. Auch wenn ich diese Meinung exklusiv haben sollte, mir fehlt noch ein 9er, um sämtliche Systeme abzusichern.
Zitat von Schlappschuss
Für mich wird hier recht typisch einem Turniertrend hinterher gehechelt. Aktuell spielen einige wieder erfolgreich mit echten 9ern, zum Teil schlicht einfach, weil sie sie haben. Hätten wir einen Giroud, Gignac oder Morata, würden wir sicher auch mit Mittelstürmer spielen.
Und natürlich wird es immer Situationen geben, wo es dieses klassischen Dosenöffners bedarf - wir sind die letzten Jahre meist ohne ausgekommen. Und ich frage mich, ob wir dann in Zukunft wieder einen Libero benötigen, wenn bei der WM 2018 irgendjemand dieses veraltete Konzept erfolgreich aus der Klamottenkiste kramt...
Für mich wird hier recht typisch einem Turniertrend hinterher gehechelt. Aktuell spielen einige wieder erfolgreich mit echten 9ern, zum Teil schlicht einfach, weil sie sie haben. Hätten wir einen Giroud, Gignac oder Morata, würden wir sicher auch mit Mittelstürmer spielen.
Und natürlich wird es immer Situationen geben, wo es dieses klassischen Dosenöffners bedarf - wir sind die letzten Jahre meist ohne ausgekommen. Und ich frage mich, ob wir dann in Zukunft wieder einen Libero benötigen, wenn bei der WM 2018 irgendjemand dieses veraltete Konzept erfolgreich aus der Klamottenkiste kramt...
Und wie siehst Du in diesem Zusammenhang die Auferstehung Hahns?
Das war weit vor der EM. Den reinen Knipser gibt's ja eh nicht mehr, aber ich glaube sehr wohl, dass wir fortan lieber mit HAHN als ohne ihn spielen.
Und wenn ich mir vorstelle, dass ein Gomez im Kader wäre, dann wüßte ich, dass wir für alle Fälle gewappnet wären. Auch wenn ich diese Meinung exklusiv haben sollte, mir fehlt noch ein 9er, um sämtliche Systeme abzusichern.
...ich denke es kommt auf den 9'er an!
Hahn hat die letzten Spiele gut gespielt, es bleibt aber abzuwarten wie er zukünftig spielt.
Morata, Lewandowski oder Gomez sind schon sehr komplette MS, die auch im Konter und Kombinationsfußball funktionieren.
Pelle und Giroud sind vorne Zielspieler, was aber daran liegt das sowohl Frankreich und auch Italien gerne mit langen Bällen das MF überbrücken!
Ich bezweifele allerdings, dass wir das vorhaben.
In der BL ist Kießling auch so ein Spieler!
Er ist aber eine Pressingmaschine die Vayer für ihr Spiel braucht.
Hahn ist auch ein guter Pressingspieler, aber aufgrund mangelnder Technik kein wirklicher Wandspieler.
Mal abwarten!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.