Veränderungen Offensive XXI
18.05.2016 - 08:43 Uhr
23.06.2016 - 16:40 Uhr
Bénes ist schon ein internationales Toptalent seines Jahrgangs, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt. Nachdem er erstmals genannt wurde habe ich das getan. Allerdings spielt er OM, wobei ich mir vorstellen könnte, dass man ihn als Polyvalent zu Daouhd betrachtet. Auf der OM-Position wird er jedoch kaum Einsatzzeiten dieses Jahr bekommen, wenn nicht jemand geht oder einige Verletzungen auf den Tisch kommen.
Was die ZM angeht hatte ich eher mit Laimer gerechnet, der ja damals im gleichen Zusammenhang wie Bénes erstmalig genannt wurde.
Was die ZM angeht hatte ich eher mit Laimer gerechnet, der ja damals im gleichen Zusammenhang wie Bénes erstmalig genannt wurde.
23.06.2016 - 17:29 Uhr
Zitat von dahoud8
Ich versteh es auch nicht
Ich versteh es auch nicht
Ich verstehe die Reaktion nicht..
Mit Kramer ist ein Topspieler für die 6 gekommen.
Mit Dahoud ist ein Topspieler für die 6 da.
Mit Strobl ist ein mit 25 Jahren recht erfahrener solider Spieler für u.a. die 6 gekommen.
Mit Schulz und Jantschke hat man quantitativ ebenfalls Spieler für die 6.
Wenn man mit Strobl nicht plant, hätte man ihn nicht geholt. Ich versehe die Reaktion nicht.
Benes kann man meiner Meinung nach als Hrgota Ersatz sehen. Wenns was wird, dann toll, .. wenn nicht, dann auch nicht schlimm.
23.06.2016 - 17:32 Uhr
Zitat von Fohlenweide
Bénes ist schon ein internationales Toptalent seines Jahrgangs, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt. Nachdem er erstmals genannt wurde habe ich das getan. Allerdings spielt er OM, wobei ich mir vorstellen könnte, dass man ihn als Polyvalent zu Daouhd betrachtet. Auf der OM-Position wird er jedoch kaum Einsatzzeiten dieses Jahr bekommen, wenn nicht jemand geht oder einige Verletzungen auf den Tisch kommen.
Was die ZM angeht hatte ich eher mit Laimer gerechnet, der ja damals im gleichen Zusammenhang wie Bénes erstmalig genannt wurde.
Bénes ist schon ein internationales Toptalent seines Jahrgangs, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt. Nachdem er erstmals genannt wurde habe ich das getan. Allerdings spielt er OM, wobei ich mir vorstellen könnte, dass man ihn als Polyvalent zu Daouhd betrachtet. Auf der OM-Position wird er jedoch kaum Einsatzzeiten dieses Jahr bekommen, wenn nicht jemand geht oder einige Verletzungen auf den Tisch kommen.
Was die ZM angeht hatte ich eher mit Laimer gerechnet, der ja damals im gleichen Zusammenhang wie Bénes erstmalig genannt wurde.
Kannst du vielleicht kurz was zu seinen Stärken und Schwächen schreiben?
23.06.2016 - 17:38 Uhr
Zitat von cxeaaa
Ich verstehe die Reaktion nicht..
Mit Kramer ist ein Topspieler für die 6 gekommen.
Mit Dahoud ist ein Topspieler für die 6 da.
Mit Strobl ist ein mit 25 Jahren recht erfahrener solider Spieler für u.a. die 6 gekommen.
Mit Schulz und Jantschke hat man quantitativ ebenfalls Spieler für die 6.
Wenn man mit Strobl nicht plant, hätte man ihn nicht geholt. Ich versehe die Reaktion nicht.
Benes kann man meiner Meinung nach als Hrgota Ersatz sehen. Wenns was wird, dann toll, .. wenn nicht, dann auch nicht schlimm.
Ich verstehe die Reaktion nicht..
Mit Kramer ist ein Topspieler für die 6 gekommen.
Mit Dahoud ist ein Topspieler für die 6 da.
Mit Strobl ist ein mit 25 Jahren recht erfahrener solider Spieler für u.a. die 6 gekommen.
Mit Schulz und Jantschke hat man quantitativ ebenfalls Spieler für die 6.
Wenn man mit Strobl nicht plant, hätte man ihn nicht geholt. Ich versehe die Reaktion nicht.
Benes kann man meiner Meinung nach als Hrgota Ersatz sehen. Wenns was wird, dann toll, .. wenn nicht, dann auch nicht schlimm.
Finde ich nicht.
Wenn er soviel Qualität drin hat, dass er SOFORT hilft, dann war das ein cooler Schnapper.
Ist er aber keine echte Altenative - und muß erst noch reinwachsen, dann sehe ich uns (in Sachen Spielaufbau) total abhängig von Dahoud. Das wäre total bescheuert.
Wenn wir uns einig sind, dass wir echten Bedarf haben, dann erwarte ich auch einen Spieler, der uns auch zumindest kurzfristig helfen können sollte.
Diese Chance hätte man vertan, wenn das bedeutet, dass wir in Spielen ohne Mo unser System nicht mehr aufrecht erhalten können.
Wenn man ihn für die U23 geholt hat, wo er die nötige Zeit bekommt, dann gut. Aber als erste Einwechseloption im ZM fehlt mir noch die Phantasie. Das wäre grob fahrlässig, wenn da nicht ein Sow oder Ndenge in den Hinterköpfen eine (größere) Rolle spielt.
Andererseits wäre es ja auch kein Eberl, wenn man sich jetzt hier auf die Schenkel klopfen dürfte (so wie bei Hazard
) Einen Elvedi kannte ich auch nicht, und der hat das ja auch sehr ordentlich gemacht. Aber ich hätte da an ein paar höhere Regale gedacht ...Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vanlent am 23.06.2016 um 17:43 Uhr bearbeitet
23.06.2016 - 17:42 Uhr
Zitat von cxeaaa
Kannst du vielleicht kurz was zu seinen Stärken und Schwächen schreiben?
Zitat von Fohlenweide
Bénes ist schon ein internationales Toptalent seines Jahrgangs, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt. Nachdem er erstmals genannt wurde habe ich das getan. Allerdings spielt er OM, wobei ich mir vorstellen könnte, dass man ihn als Polyvalent zu Daouhd betrachtet. Auf der OM-Position wird er jedoch kaum Einsatzzeiten dieses Jahr bekommen, wenn nicht jemand geht oder einige Verletzungen auf den Tisch kommen.
Was die ZM angeht hatte ich eher mit Laimer gerechnet, der ja damals im gleichen Zusammenhang wie Bénes erstmalig genannt wurde.
Bénes ist schon ein internationales Toptalent seines Jahrgangs, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt. Nachdem er erstmals genannt wurde habe ich das getan. Allerdings spielt er OM, wobei ich mir vorstellen könnte, dass man ihn als Polyvalent zu Daouhd betrachtet. Auf der OM-Position wird er jedoch kaum Einsatzzeiten dieses Jahr bekommen, wenn nicht jemand geht oder einige Verletzungen auf den Tisch kommen.
Was die ZM angeht hatte ich eher mit Laimer gerechnet, der ja damals im gleichen Zusammenhang wie Bénes erstmalig genannt wurde.
Kannst du vielleicht kurz was zu seinen Stärken und Schwächen schreiben?
Kann sehr lange und genaue Pässe schlagen, laufstark mit strategischem Auge für die Spielsituation, gute Standards, gute Schusstechnik.
Defensiv finde ich ihn noch sehr ausbaufähig. Habe bisher kaum Szenen gefunden, in denen er sich als zweikampfstark im Rückwärtsverhalten sichtbar war. Kann aber auch an den Zusammenschnitten liegen.
Hier einmal eine ganz anschauliche Seite zu ihm.
http://www.dalessandroscouting.com/laszlo-benes.html
23.06.2016 - 17:56 Uhr
Kenne den Spieler nicht. Der Typ "schneller Dribbler" scheint er nicht zu sein. Eher der Typ "gefühlvoller Linksfuß". Fast so ein "Mini-Arango".
Auffallend aus meiner Sicht sind die fast ansatzlosen Chips mit links. Und er scheint sehr reaktionsschnell und selbstbewusst zu sein.
Für mich überraschend. Der ganz große Knaller dürfte er zunächst nicht gleich sein. In Sachen Ablöse schätze ich 1 bis 2 Millionen. Damit dürften noch mehr als 10, wahrscheinlich sogar mehr als 15 Millionen in der Kasse sein. Damit könnte man eine der Personalien Dahoud oder Christensen vielleicht klären können. Es bleibt spannend.
Auffallend aus meiner Sicht sind die fast ansatzlosen Chips mit links. Und er scheint sehr reaktionsschnell und selbstbewusst zu sein.
Für mich überraschend. Der ganz große Knaller dürfte er zunächst nicht gleich sein. In Sachen Ablöse schätze ich 1 bis 2 Millionen. Damit dürften noch mehr als 10, wahrscheinlich sogar mehr als 15 Millionen in der Kasse sein. Damit könnte man eine der Personalien Dahoud oder Christensen vielleicht klären können. Es bleibt spannend.
23.06.2016 - 18:02 Uhr
Zitat von Laumen
Kenne den Spieler nicht. Der Typ "schneller Dribbler" scheint er nicht zu sein. Eher der Typ "gefühlvoller Linksfuß". Fast so ein "Mini-Arango".
Auffallend aus meiner Sicht sind die fast ansatzlosen Chips mit links. Und er scheint sehr reaktionsschnell und selbstbewusst zu sein.
Für mich überraschend. Der ganz große Knaller dürfte er zunächst nicht gleich sein. In Sachen Ablöse schätze ich 1 bis 2 Millionen. Damit dürften noch mehr als 10, wahrscheinlich sogar mehr als 15 Millionen in der Kasse sein. Damit könnte man eine der Personalien Dahoud oder Christensen vielleicht klären können. Es bleibt spannend.
Kenne den Spieler nicht. Der Typ "schneller Dribbler" scheint er nicht zu sein. Eher der Typ "gefühlvoller Linksfuß". Fast so ein "Mini-Arango".
Auffallend aus meiner Sicht sind die fast ansatzlosen Chips mit links. Und er scheint sehr reaktionsschnell und selbstbewusst zu sein.
Für mich überraschend. Der ganz große Knaller dürfte er zunächst nicht gleich sein. In Sachen Ablöse schätze ich 1 bis 2 Millionen. Damit dürften noch mehr als 10, wahrscheinlich sogar mehr als 15 Millionen in der Kasse sein. Damit könnte man eine der Personalien Dahoud oder Christensen vielleicht klären können. Es bleibt spannend.
Naja für einen Mini-Arango fehlt ihm aber noch der Schuss, die Abschlüsse in dem Youtube Video waren ja eher dürftig
Denke aber auch, dass er nicht mehr als max. 3 mio kosten wird.
Damit wäre aber bestimmt noch was an Pulver übrig. Eberl hat ja gesagt, dass man die Xhaka-Ablöse komplett in die Mannschaft reinvestieren würde. Also entweder kommt da noch was oder man verlängert mit Dahoud, holt Christensen doch fest oder der Zeitpunkt ist unbestimmt und man reinvestiert es nächstes Jahr(was ich mir jedoch nicht vorstellen kann).
23.06.2016 - 18:13 Uhr
Zitat von Simsenson
Naja für einen Mini-Arango fehlt ihm aber noch der Schuss, die Abschlüsse in dem Youtube Video waren ja eher dürftig
Denke aber auch, dass er nicht mehr als max. 3 mio kosten wird.
Damit wäre aber bestimmt noch was an Pulver übrig. Eberl hat ja gesagt, dass man die Xhaka-Ablöse komplett in die Mannschaft reinvestieren würde. Also entweder kommt da noch was oder man verlängert mit Dahoud, holt Christensen doch fest oder der Zeitpunkt ist unbestimmt und man reinvestiert es nächstes Jahr(was ich mir jedoch nicht vorstellen kann).
Zitat von Laumen
Kenne den Spieler nicht. Der Typ "schneller Dribbler" scheint er nicht zu sein. Eher der Typ "gefühlvoller Linksfuß". Fast so ein "Mini-Arango".
Auffallend aus meiner Sicht sind die fast ansatzlosen Chips mit links. Und er scheint sehr reaktionsschnell und selbstbewusst zu sein.
Für mich überraschend. Der ganz große Knaller dürfte er zunächst nicht gleich sein. In Sachen Ablöse schätze ich 1 bis 2 Millionen. Damit dürften noch mehr als 10, wahrscheinlich sogar mehr als 15 Millionen in der Kasse sein. Damit könnte man eine der Personalien Dahoud oder Christensen vielleicht klären können. Es bleibt spannend.
Kenne den Spieler nicht. Der Typ "schneller Dribbler" scheint er nicht zu sein. Eher der Typ "gefühlvoller Linksfuß". Fast so ein "Mini-Arango".
Auffallend aus meiner Sicht sind die fast ansatzlosen Chips mit links. Und er scheint sehr reaktionsschnell und selbstbewusst zu sein.
Für mich überraschend. Der ganz große Knaller dürfte er zunächst nicht gleich sein. In Sachen Ablöse schätze ich 1 bis 2 Millionen. Damit dürften noch mehr als 10, wahrscheinlich sogar mehr als 15 Millionen in der Kasse sein. Damit könnte man eine der Personalien Dahoud oder Christensen vielleicht klären können. Es bleibt spannend.
Naja für einen Mini-Arango fehlt ihm aber noch der Schuss, die Abschlüsse in dem Youtube Video waren ja eher dürftig
Denke aber auch, dass er nicht mehr als max. 3 mio kosten wird.
Damit wäre aber bestimmt noch was an Pulver übrig. Eberl hat ja gesagt, dass man die Xhaka-Ablöse komplett in die Mannschaft reinvestieren würde. Also entweder kommt da noch was oder man verlängert mit Dahoud, holt Christensen doch fest oder der Zeitpunkt ist unbestimmt und man reinvestiert es nächstes Jahr(was ich mir jedoch nicht vorstellen kann).
Der Name sagt mir überhaupt Nichts, ich schätze vielen Anderen auch nichts ... Und DAS soll das "Top-Talent" sein?? Sorry, aber das kann ich mir nicht vorstellen ...
23.06.2016 - 18:30 Uhr
Warum nicht? Unter den Top 50 seines Jahrgangs. Nicht auf seiner Position. Ich glaube an den "Dahoud-Backup"!
23.06.2016 - 18:31 Uhr
Zitat von Fohlenweide
Kann sehr lange und genaue Pässe schlagen, laufstark mit strategischem Auge für die Spielsituation, gute Standards, gute Schusstechnik.
Defensiv finde ich ihn noch sehr ausbaufähig. Habe bisher kaum Szenen gefunden, in denen er sich als zweikampfstark im Rückwärtsverhalten sichtbar war. Kann aber auch an den Zusammenschnitten liegen.
Hier einmal eine ganz anschauliche Seite zu ihm.
http://www.dalessandroscouting.com/laszlo-benes.html
Zitat von cxeaaa
Kannst du vielleicht kurz was zu seinen Stärken und Schwächen schreiben?
Zitat von Fohlenweide
Bénes ist schon ein internationales Toptalent seines Jahrgangs, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt. Nachdem er erstmals genannt wurde habe ich das getan. Allerdings spielt er OM, wobei ich mir vorstellen könnte, dass man ihn als Polyvalent zu Daouhd betrachtet. Auf der OM-Position wird er jedoch kaum Einsatzzeiten dieses Jahr bekommen, wenn nicht jemand geht oder einige Verletzungen auf den Tisch kommen.
Was die ZM angeht hatte ich eher mit Laimer gerechnet, der ja damals im gleichen Zusammenhang wie Bénes erstmalig genannt wurde.
Bénes ist schon ein internationales Toptalent seines Jahrgangs, wenn man sich näher mit ihm beschäftigt. Nachdem er erstmals genannt wurde habe ich das getan. Allerdings spielt er OM, wobei ich mir vorstellen könnte, dass man ihn als Polyvalent zu Daouhd betrachtet. Auf der OM-Position wird er jedoch kaum Einsatzzeiten dieses Jahr bekommen, wenn nicht jemand geht oder einige Verletzungen auf den Tisch kommen.
Was die ZM angeht hatte ich eher mit Laimer gerechnet, der ja damals im gleichen Zusammenhang wie Bénes erstmalig genannt wurde.
Kannst du vielleicht kurz was zu seinen Stärken und Schwächen schreiben?
Kann sehr lange und genaue Pässe schlagen, laufstark mit strategischem Auge für die Spielsituation, gute Standards, gute Schusstechnik.
Defensiv finde ich ihn noch sehr ausbaufähig. Habe bisher kaum Szenen gefunden, in denen er sich als zweikampfstark im Rückwärtsverhalten sichtbar war. Kann aber auch an den Zusammenschnitten liegen.
Hier einmal eine ganz anschauliche Seite zu ihm.
http://www.dalessandroscouting.com/laszlo-benes.html
Danke für das Video.
Als "Xhaka"taugt er wohl eher nicht, aufgrund seiner 1,73 und eher Leichtgewicht.
Aber als 8er oder 10 er wohl schon.
Denke er wird langsam herangeführt.
Und für mich ein kleiner Indiz dafür, dass wir demnächst mit 3 Mann im Mittelfeld spielen werden.
Auf der 6 Kramer, Dahoud die 8 und Stindl auf der 10.
Er könnte für Stindl oder Dahoud mal Einsatzzeiten gewinnen.
Könnte mir ein 4-3-3 vorstellen somit.
Würde ich auch gut finden, da wie gute, sehr gute Aussenbahnspieler haben.
Das Risiko was ich sehen würde, ob man im Mittelfeld mit Stindl und Dahoud, vielleicht zu zweikampfschwach sein könnte.
Erwarte aber auch das Stindl neuer Kapitän wird und sich defensiv noch verbessern wird. Wie es auch Dahoud müsste.
Ganz vorne hätte man dann Hahn. Oder Raffael.
Wobei mir Raffael auch auf Linksaussen gefallen hat, wenn er dort mal spielte.
Vorne hätte man auch noch hazard und Drmic.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von karlschmitz am 23.06.2016 um 18:34 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

