Transfer und Kaderplanungsthread

Kaan Ayhan wäre sowieso super, keine Frage, aber Benito Raman ist auch kein Schlechter.

Ich bleibe bei Onuachu einfach noch skeptisch. Auch wenn er jedes Jahr gute Scorerwerte hat, bleibt für mich da ein fader Nachgeschmack, einfach auch aufgrund der schwachen Liga, es wird dann doch auch einen Grund haben, warum er trotz guter Werte in den letzten Saisonen noch immer in Dänemark spielt und nicht schon zu einem besseren Klub gewechselt ist. Sicherlich kann seine Größe ein wirklicher Trumpf sein, aber ich bezweifle dass er dann doch die erhoffte Verstärkung ist. Im Grunde genommen sollte man diese Transferperiode gezielt auf Qualität setzen, vor allem in der Offensive haben wir schon genügend junge Talente.

Ich erhoffe mir eigentlich dann schon, dass Bartels vielleicht ein Abgangskandidat ist, Johannsson fällt ja ohnehin raus. Dann bleiben noch Harnik, Kruse, Osako, Jojo, Rashica, Pizarro übrig, was eigentlich auch zuviel ist, wobei man nur Harnik und Pizarro als waschechte MS sehen kann und der Rest auch eher auf den Seiten oder dahinter agieren kann. Am liebsten wäre mir hier wahrscheinlich sogar, einen Harnik abzugeben und eine klare Nr. 1 im Sturm zu holen, ich gehe aber davon aus, dass Harnik noch bleiben wird, auch aufgrund fehlender Abnehmer. Bei Pizarro muss man klar überlegen was man will, ich würde mich freuen wenn er noch ein Jahr bleibt, aber es muss auch Sinn ergeben, zudem muss man dann auch sehen was mit ihm passiert, wenn man einen weiteren MS dazunimmt, ob man dann nicht offensiv ein Überangebot hat. Finnbogasson wäre zwar ein guter MS, aber den hätte man dann schon vor Augsburg holen müssen, aktuell nicht bezahlbar und auch immer wieder mal verletzt, da sollte man woanders vorstellig werden.

Für die IV muss man meiner Meinung nach ohnehin umsehen. Ich bin da bei dir und sehe Langkamp und Veljkovic also zu schwach an für die Zukunft, Langkamp als BU ok, Vejlko jedoch gerne als Abgangskandidat um ein paar Mios einzunehmen, zum Glück bekommt er durch den Ausfall von Langkamp jetzt die Chance sich nochmals zu zeigen und interessant zu machen. Hinteregger hätte ich mit Kusshand genommen, aber der wird jetzt ohnehin in Frankfurt landen, die haben durch das internationale Geschäft und wohl auch größere Transfereinnahmen ohnehin das Geld um ihn sich zu holen. Hier muss Baumann aber dennoch was auf die Reihe bringen. Bei Friedl hoffe ich ehrlich gesagt auf einen Abgang, zu selten konnte er sich dann wirklich als Alternative in Szene bringen, dann lieber doch seinen Platz an einen jungen aus der 2. Mannschaft vergeben.

Im DM wird man wohl weiter auf Bargi bauen, dennoch wird es aber ab Sommer nun auch Zeit einen Nachfolger einzubauen. Erstens wissen wir, wie schnell es bei Bargi gehen kann und er verletzt raus ist, andererseits wird er auch nicht jünger und auch ein Sahin hat nur mehr 1 Jahr Vertrag. Egge kann die Position zwar auch spielen, aber eigentlich müsste man hier auch mal ordentlichen nachbessern, die Position ist ja schon über Jahre hinweg vakant und im heutigen Fußball dann doch eher eine sehr wichtige um diese nur notdürftig zu besetzen, wobei ich Bargfrede hier nicht schlechter machen will als er eigentlich ist. Zudem erhoffe ich mir bei Mbom den nächsten Schritt, der sollte spätestens übernächste Saison dann eine Option für erste 11 sein.

Von großen Transfereinnahmen gehe ich aktuell jetzt noch nicht aus, ich habe noch immer die Hoffnung dass Megge hier verlängert und glaube auch nicht unbedingt dass Auge wechselt, so groß konnte er sich dann ja auch nicht in den Fokus spielen, ein zusätzliches Jahr bei uns würde ihm auf alle Fälle noch was bringen und ich denke man sollte hier auch wirklich nur verkaufen, wenn ein Angebot über 15 Mio kommt, ansonsten reißt man sich hier eine Baustelle auf, welche wir aktuell nicht adäquat ersetzen können und somit wieder Geld in die Hand nehmen müssten, was dann an anderen Stellen anders gebraucht werden würde.

Ich würde mich bei den Neuzugängen auf die Defensive konzentrieren.
Einen klassischen MS holen wäre die einzig sinnvolle Verstärkung für unsere, auch nach dem Kainz Abgang, breit aufgestellte Offensive. Ich denke man käme aber noch ein Jahr mit Pizarro und Sargent als einzige echte 9er im Kader klar und spekuliert auf eine weitere angenehme Entwicklung bei Josh. Bei Nichterreichen der EL also keine Neuzugänge in der Offensive.


Für hinten ist es anders, ich sehe ich es so:

Auf LV ist Ludde gesetzt wenn er denn bleibt.
Wenn Ludde geht muss er angemessen ersetzt werden. Dahinter hat man mit Beste immerhin ein gutes Talent und ggf mit Friedl einen ders auch spielen kann.

Auf LIV haben wir Moisander und Friedl.
Moisander wird nur älter, langsamer und verletzungsanfälliger; groß war er noch nie... dafür einer der besten Spielaufbau IVs der Liga.
Friedl ist technisch und taktisch hoch veranlagt (!) aber ihm fehlt es sehr an Physis und Abgeklärtheit was zu großem Teil -aber nicht vollständig!- seinem Alter geschuldet ist. Wenn man Friedl für 3 mio Ablöse kriegen kann, sollte man zuschlagen. Dass er als LV aushelfen kann ist auch von Vorteil.
Moisander wird wohl auch in 19/20 eine große Rolle in unserer Startelf spielen.

Auf RIV haben wir Langkamp und Veljkovic.
Der Fakt, dass einer dieser Spieler in unserer S11 steht, steht in starkem Kontrast zu den Äußerungen der Geschäftsführung, dass man Platz 5-7 anpeilt.

Auf RV ist Selassi gesetzt und mit Beijmo hat man die Zukunft schon verpflichtet. Dazu kommt ein Zander als Rückkehrer. Luca wird freundschaftlich abgegeben für 100k an StPauli. Beijmo kann ich nicht beurteilen, ob man in ihm noch das Zeug für die BL sieht. Selassi wird älter, hat aber ne Hammer 18/19 Saison gespielt.

Auf der 6 haben wir Bargi bei dem es -wenn fit- für die 1ste Bundesliga reicht. Dazu Sahin und die Rückholoption bei Ole Käuper.
Das ist zu wenig, von Sahin halte ich nämlich überhauptnichts. Das einzige wo ich ihn gut sehe sind seine Grätschen. Wenn die Räume eng sind und der Ball ohne Tempo läuft gewinnt er viele Zweikämpfe am Boden. Das wars. Sein Spielaufbau? Besser als der von Bargi aber wenn man dafür einen Spieler wollte dann hätte man Johannes Geis holen sollen. Seine Konterabsicherung? Erbärmlich. Mit Sahin in der s11 hab ich immer Muffensausen bei jeder Umschaltaktion des Gegners. Verteidigen bei Standards? Nachlässig. Läuft oft nicht mit und ist im eigenen 16er nicht viel wert.
Ole hatte die blöde Verletzung im Pokal, war aber wirklich nicht BL reif zu dem Zeitpunkt, gerade in der Zweikampfführung echt fragwürdig. Spielt in 19/20 noch keine Rolle denke ich.

Ich gehe einfach mal von einem Nicht-Erreichen der EL aus und trotzdem von einem Verbleib von Ludde. Wenn nicht genau dieses Szenario eintritt, ist alles folgende hinfällig.

Man sollte verpflichten:
-Friedl oder Kik Pierie
-Einen kräftigen und kopfballstarken Rechtsfuß Innenverteidger wie z.B. Takehiro Tomiyashu oder Julian Chabot
-Einen weiteren ZDM und dafür Sahin aufs Abstellgleis stellen, ich denke da an Eduard Löwen oder Peter Zulj wobei beide in jüngerer Vergangenheit nicht die spielerische Eleganz für das Kohfeld 4-3-3 zeigen konnten. Trotzdem sehe ich beide so ein bisschen im Stile von Arturo Vidal als Brecher, Beisser und Kämpfer im ZDM die dazu auchnoch viel Torgefahr ausstrahlen nicht nur aber auch bei Standards.
Und etwas mehr Physis würde uns guttun mMn.

In der Offensive würde ich bei Nichterreichen der EL nichts machen.


PS: Die Mannschaft hat das Erreichen der EL über die Liga seit dem Wolfsburgspiel abgehakt, träumt aber immernoch vom Pokalfinale. Schalke (VF) wird man auch schlagen, was danach kommt weiss ich nicht.
Das ist der Grund warum ich von einer EL Nichtteilnahme ausgehe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DreierketteFan am 06.03.2019 um 11:28 Uhr bearbeitet

Bei Schalke ist demnächst angeblich SSV.
Rudy, Mascarell, Sané und Uth würde ich ja sofort nehmen.

Was kosten die wohl jeweils nach so ner Grottensaison?

Viel mehr als jeweils 10 Mio werden sie wohl auch nicht verlangen können. Bei Uth vllt mehr. Kann ich nicht genau einschätzen.

Aber wären halt alles auch technisch beschlagene Spieler, die wie ***** auf Eimer zu unserem Stil passen würden. Deswegen sind sie ja bei Schalkes Antifußball gescheitert.

Rudy als 6er in unserem System. Hätte schon was. vllt sogar als 8er wenn Megge gehen sollte. Uth wiederum wäre mit seinen 1.85m endlich der gesuchte große Stürmer, der aber auch alles andere mitbringt und v.a. mit Kruse harmonieren sollte. Endlich wieder n richtigen "Killer" wie Ivan...


Ich schätz mal, v.a. Uth und Rudy wären Spieler, die man auf persönlicher Ebene überzeugen könnte/müsste, da sie durchaus noch bessere Angebote bekommen dürften. Aber wieso nicht.. ?

Am allerallerliebsten wär mir ja Salif Sané, aber irgendwie kann ich da nicht Recht dran glauben. Auch wegen des Abgangs seines Bruder und so... Aber für 10Mionwär das echt nen Nobrainer...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Quote am 06.03.2019 um 14:08 Uhr bearbeitet

Mascarell wollte ich auch schon einbringen. Aber ich kann mir vorstellen, dass die Eintracht ihn zurückholen wird. Aber der wäre definitiv ein Top Mann für unsere 6.
Wäre die Eintracht nicht da, würde ich diesen Transfer sogar für wahrscheinlich halten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Th350m1n am 06.03.2019 um 14:22 Uhr bearbeitet

Uth ist mit 1,85m genauso groß wie Harnik und Sargent und ganze zwei cm größer als JEgge. Und ich sehe sich nicht das er jemals wieder so viele Tore wie letzte Saison (14) schießt. Der bringt uns meiner Meinung nach hat nicht weiter.sicherlich ein solider Bundesligastürmer aber kein Killer und vermutlich zu teuer für das was er kann.

Rudy, mit seiner Ausstrahlung wie eine kaputte 3Watt Birne, ist einer der letzten Spieler die ich bei uns sehen möchte. Vor allem nicht als sechser. (Außer wir spielen mit 3 sechsern) ist ja auch nicht mehr der jüngste und ja was hat er eigentlich gerissen außer das er mal - gott weiß warum - bei Bayern war?

Sané könnte ich mir vorstellen, aber nicht für 10 Mio. Wenn man Stock mal seine "Leistungen" auf Schalke ansieht dann fallen da doch oft gravierende Unkonzentriertheiten - oder mangelndes taktisches Verständnis - auf. Physisch ist er natürlich Top und in einer funktionierenden Mannschaft würde er wohl vermutlich bessere Leistungen bringen.

Am ehesten gefiele mir Mascarell.
Oder aber Mendyl, der ist ja auch noch jung und hat noch Potenzial. Macht ordentlich Dampf auf der linken Seite, aber müsste wohl sein Temperament in den Griff bekommen und cleverer werden.

Meiomei, möcht lieber nicht deine Einschätzung zu Klaassen hören, bevor der zu uns kam ^^

Wenn du nach der aktuellen Schalker Saison richtest, tust du mMn fast jedem Schalker Spieler unrecht. Was der Coach da verzapft....

Uth hat bei Hoffenheim und vorher in Holland durchgängig gescort ohne Ende. Dass er nicht fürs Schalker Spiel gemacht ist, geschenkt, aber ihn nur auf seine 14ToreSaison zu begrenzen ist schon arg undifferenziert. Der hat technisch und von der Spielintelligenz tatsächlich ähnlich viel drauf wie Kruse und ist dazu noch der Typ Stürmer, der immer dahin geht, wo es weh tut. Ihn überhaupt mit Harnik zu vergleichen, ist ob seiner fußballerischen Qualitäten schon arg fies

Bei Uth gibt's dieses "ooooh, Maddin, Schließ doch einmal konzentriert ab" nicht. Zum einen weil er nicht Maddin heißt, zum anderen weil er einen abartig guten Abschluss hat ... Im Gegensatz zum "Real Killer" Klasnic ^^


Das Gleiche in grün gilt übrigens auch für Rudy. In Hoffenheim top, bei Bayern nie schlecht, Schalke Flop. You see..

Klar hat der Junge nicht die IchbeißdirdenkopfabMentalität eines Klaassen, dafür würde er dafür sorgen, dass dieser noch viel besser ins Spiel eingebunden würde, defensiv besser abgesichert wäre, und sich dementsprechend weniger aufregen würde. WinWinDeal für alle

Und klar gibt's Argumente gegen Uth und Rudy, bspw dass sie nicht besonders schnell sind, aber Ausstrahlung, Saison auf Schalke, kein Plan... Sind bei mir aus bekannten Gründen eher softe Kriterien.

Aber wie gesagt, lieber als die beiden wäre mir ja eh Sané. Bei Mascarell hätte ich wegen seiner Verletzungshistorie Bauchschmerzen, aber wenn fit, vllt sogar der beste der 4 Spieler...

Ich meine mal gelesen zu haben das Uth um die 7 Mio. verdient und damit wäre er eindeutig zu teuer.

Da finde ich Embolo, der sein Potenzial bei Schalke mal 0,0 zeigen konnte deutlich interessanter. Mit 22 Jahren im optimalen Alter und bei einem geschätzten Gehalt von 5 Mio. würde dieser zwar einer der Topverdiener sein, aber bei ihm seh ich so viel Luft nach oben. Leider auch oft verletzt gewesen.

Marktwert liegt "nur" noch bei 12 Mio.! Ich denke das er in einem ruhigen Umfeld wieder zu alter Stärke finden könnte.

Im Grunde genommen brauchen wir wohl gar nicht über Spieler von Schalke zu diskutieren, da die wohl alle mindestens ein Regal über uns zu stellen sind. Wenn man sich mal die genannten Spieler ansieht (Uth, Rudy, Sané, Mascarell), dann scheitert es alleine schon an der Ablöse, verschenken wird man die ohnehin nicht.

Plant man aber dennoch nicht mehr mit Spielern wie Uth, Sané oder Mascarell (Rudy wäre ohnehin utopisch und will ich hier gar nicht sehen), dann kommt die Gehaltskeule zum Tragen. Alle 3 genannten verdienen wohl in Schalke jetzt schon mehr, als es wohl ein Kruse oder auch Egge nach VVL tun würden, also diese Spieler würden ganz klar den Gehaltsetat sprengen. Zudem haben alle noch lange Verträge.

Wobei ich natürlich auch zugeben muss, dass mir Spieler wie Mascarelll, Serdar oder auch ein Uth sehr gut bei uns gefallen würde. Vor allem Uth könnte bei uns durchaus besser aufblühen als bei Schalke und Mascarell wäre ohnehin ein guter Mann für die 6. Aber im Grunde genommen gehe ich sogar davon aus, dass es gar keinen so großen Umbruch geben wird bei Schalke und der neue Trainer dann auch einfach wieder eine homogene Truppe aus Schalke macht, was Tedesco einfach nicht schafft, denn nominell ist die Truppe bei weitem nicht so schlecht sie aktuell da steht.

Ich persönlich kann mit Mascarell gar nichts anfangen. Ich glaube auch kaum, dass Frankfurt ihn zurückholen wird, die sind breit genug aufgestellt.
Da würde ich auf jeden Fall Rudy besser finden aber auf keinen Fall zu den Bezügen.
Sane ist zu teuer.
Mendyl wäre auch nicht schlecht aber der wird niemals einen Augustinsson ersetzen können.