Trainerdiskussion/Wunschtrainer
16.04.2014 - 16:14 Uhr
08.12.2014 - 16:05 Uhr
Wenn er so gut gearbeitet hat, wurde wohl der Vertrag nicht verlängert weil er einfach zu viele gute Angebote vorliegen hatte. Das einzige was bei ihm funktioniert hatte war der Defensivverbund. In der Rückrunde 19 Tore geschossen und 19 Tore kassiert. Nach vorne ging meist nichts wie beschrieben es musste halt der liebe Gott helfen, nach hinten war man aber stabil. Hauptgrund des 7. Tabellenplatzes.
Also möchtes du uns oder mir verklickern das jeder trainer der zwischen Platz 3 und Platz 17 landet kein guten job macht? Wieviele Trainer wären da denn wohl auf dem Markt ?
Also möchtes du uns oder mir verklickern das jeder trainer der zwischen Platz 3 und Platz 17 landet kein guten job macht? Wieviele Trainer wären da denn wohl auf dem Markt ?
08.12.2014 - 16:16 Uhr
[quote=Bart_Simpson
Ich würde ihn heute noch die Füße küssen, wenn ich Duisburger wäre. Unter normalen Bedingungen wäre Duisburg aufgestiegen. Undank ist der Welten Lohn.
Baumann wäre für mich eine sichere Variante in der Liga zu bleiben, aber ich zweifle daran das diese Option realistisch ist.
Ich würde ihn heute noch die Füße küssen, wenn ich Duisburger wäre. Unter normalen Bedingungen wäre Duisburg aufgestiegen. Undank ist der Welten Lohn.
Baumann wäre für mich eine sichere Variante in der Liga zu bleiben, aber ich zweifle daran das diese Option realistisch ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry_Hurtig am 08.12.2014 um 16:17 Uhr bearbeitet
08.12.2014 - 16:18 Uhr
Fakt ist doch Folgendes: Wenn wir nach der Winterpause insgesamt nochmal so eine Abwehrarbeit zeigen, wie bisher, dann sind wir wohl dem Untergang geweiht. Da kann und muss das oberste Ziel doch sein, unsere Abwehr zu stabilisieren. PV ist das mit diversen Formationen zu keiner Zeit gelungen. Wenn man regelmäßig 3 Tore schießen muss, um überhaupt zu Punkten zu kommen, dann wird das zu nichts führen. Offenbar ist Karsten Baumann für die Stabilisierung der Abwehr der richtige Mann. Und vorne muss dann eben Cello helfen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von _Christoph am 08.12.2014 um 16:20 Uhr bearbeitet
08.12.2014 - 17:16 Uhr
Ich halte von Baumann wenig. Er ist genau die völlig uninspirierte Lösung, die ich erwartet habe. Wichtigstes Kriterium war wohl wieder mal gaaaaaaanz viel Erfahrung in Liga 2 und 3. Und hatte er sich nicht schon letzte Saison kostenlos bei uns angeboten? Das gab dann wohl den Ausschlag. Na denn, viel Erfolg 
08.12.2014 - 17:25 Uhr
Zitat von oliksa
Ich halte von Baumann wenig. Er ist genau die völlig uninspirierte Lösung, die ich erwartet habe. Wichtigstes Kriterium war wohl wieder mal gaaaaaaanz viel Erfahrung in Liga 2 und 3. Und hatte er sich nicht schon letzte Saison kostenlos bei uns angeboten? Das gab dann wohl den Ausschlag. Na denn, viel Erfolg
Ich halte von Baumann wenig. Er ist genau die völlig uninspirierte Lösung, die ich erwartet habe. Wichtigstes Kriterium war wohl wieder mal gaaaaaaanz viel Erfahrung in Liga 2 und 3. Und hatte er sich nicht schon letzte Saison kostenlos bei uns angeboten? Das gab dann wohl den Ausschlag. Na denn, viel Erfolg
Ich glaube, dass war Stefan Emmerling der sich angeblich kostenlos angeboten hatte.
08.12.2014 - 17:28 Uhr
Zitat von DerSuedschwede
Ich glaube, dass war Stefan Emmerling der sich angeblich kostenlos angeboten hatte.
Zitat von oliksa
Ich halte von Baumann wenig. Er ist genau die völlig uninspirierte Lösung, die ich erwartet habe. Wichtigstes Kriterium war wohl wieder mal gaaaaaaanz viel Erfahrung in Liga 2 und 3. Und hatte er sich nicht schon letzte Saison kostenlos bei uns angeboten? Das gab dann wohl den Ausschlag. Na denn, viel Erfolg
Ich halte von Baumann wenig. Er ist genau die völlig uninspirierte Lösung, die ich erwartet habe. Wichtigstes Kriterium war wohl wieder mal gaaaaaaanz viel Erfahrung in Liga 2 und 3. Und hatte er sich nicht schon letzte Saison kostenlos bei uns angeboten? Das gab dann wohl den Ausschlag. Na denn, viel Erfolg
Ich glaube, dass war Stefan Emmerling der sich angeblich kostenlos angeboten hatte.
Korrekt
http://www.bild.de/sport/fussball/hansa-rostock/fuchs-und-emmerling-waeren-gratis-gekommen-35672006.bild.html
Aber die kann man schonmal verwechseln
08.12.2014 - 17:29 Uhr
Morgen tagt der Aufsichtsrat in einer außerordentlichen Sitzung. Dann wissen wir mehr.
08.12.2014 - 17:29 Uhr
Zitat von chrischi87
Korrekt
http://www.bild.de/sport/fussball/hansa-rostock/fuchs-und-emmerling-waeren-gratis-gekommen-35672006.bild.html
Aber die kann man schonmal verwechseln
Korrekt
http://www.bild.de/sport/fussball/hansa-rostock/fuchs-und-emmerling-waeren-gratis-gekommen-35672006.bild.html
Aber die kann man schonmal verwechseln
Ups
08.12.2014 - 17:31 Uhr
Man muss aber sagen die beiden wurden bei der Geburt getrennt naja gut zumindest fast
naja gut zumindest fast
08.12.2014 - 17:36 Uhr
Zitat von oliksa
Ich halte von Baumann wenig. Er ist genau die völlig uninspirierte Lösung, die ich erwartet habe. Wichtigstes Kriterium war wohl wieder mal gaaaaaaanz viel Erfahrung in Liga 2 und 3. Und hatte er sich nicht schon letzte Saison kostenlos bei uns angeboten? Das gab dann wohl den Ausschlag. Na denn, viel Erfolg
Ich halte von Baumann wenig. Er ist genau die völlig uninspirierte Lösung, die ich erwartet habe. Wichtigstes Kriterium war wohl wieder mal gaaaaaaanz viel Erfahrung in Liga 2 und 3. Und hatte er sich nicht schon letzte Saison kostenlos bei uns angeboten? Das gab dann wohl den Ausschlag. Na denn, viel Erfolg
Waren das nicht Emmerling/Fuchs?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.