Trainerdiskussion/Wunschtrainer

Scheint so. Mal abwarten wer den Prozess und das Comitten übersteht.

Es gab schon mal eine Erfolgsgeschichte mit einem jungen Trainer der zu Hansa kam und hier großartiges geleistet hat.
Ja, Frank Pagelsdorf war damals gerade 36 Jahre und die Erfolgsgeschichte begann.
Ich will damit nur sagen, dass man auch einem jungen Trainer das Vertrauen schenken kann.
Hansa sollte mutig sein und vielleicht wiederholt sich so eine Geschichte.

Es gibt nicht den "alten" und den "jungen" Trainer. Man kann nicht einfach alle in einen Topf werfen.
Auch ist es nicht der Weg, den "man" hier fordert... wer ist dieser "man"?

Was genau wäre an dieser Entscheidung anders als in den vorangegangenen Spielzeiten?
Ein Unterschied ist vielleicht die Liga und die 11.
Ansonsten sehe ich nur eine Blaupause von genau dem, was wir vorher gemacht haben.

Härtel>Glöckner...
Schwarz> Selimbegovic...

Außerdem sehe ich nicht, was ihn jetzt qualifiziert
1. Bei uns zu trainieren
2. höherklassig zu trainieren

Erleuchte mich!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schmerpoesel am 28.10.2024 um 14:29 Uhr bearbeitet

Ein bißchen googeln, ein bißchen youtube, ein bißchen das Schauen übern Tellerrand die letzten Jahre müsste als Erleuchtung reichen.
Ich verfolge die RL Südwest intensiv und in Scheinfurt hat er sehr gute Arbeit über 3 Jahre geleistet.

Ich hatte es erst nicht verstanden, dann aber nochmal genau gelesen. "Scheinfurt" spielt natürlich in der RL Südwest. Zwar etwas unter dem Radar, aber ein wenig Fantasie muss man auch immer noch selbst mitbringen.

Natürlich gibt es den „alten“ Trainer und es gibt den „jungen“ Trainer.
Der alte lässt die Spieler Medizinbälle den Hügel raufschleppen, erzählt was vom Krieg und das sein Schulweg ja damals dreimal so lang war. Zusätzlich ist er im Winter auch noch Barfuß zur Schule gelaufen weil die Schuhe aufgrund des langen Weges schon zu verschlissen waren.
Und das kommt bei Spielern oder allgemein jungen Menschen ebend nicht mehr gut an.

Ich will damit auch gar nicht pauschalisieren, nicht jeder ältere Mensch ist so. Auf gar keinen Fall!!
Aber es ist ja auch ein Stück weit ein gesellschaftliches Ding warum es diese Generationskonflikte gibt. Und die finden sich zwischenmenschlich auch im Fußball wieder.
Und gerade diese Branche ist geprägt davon das als aktive Spieler sehr viele junge Menschen dort arbeiten.

Ich erhoffe mir von einem jungen Trainer auch mal unkonventionelle Ideen, Flexibilität und das Spieler sich frei entfalten können da man die in ihren Positionen bestärkt. Und viralem das ein junger Trainer eine Idee und ein Konzept hat wie sein Fußball aussehen soll.
Das ist sicher kein Erfolgsrezept.
Aber ein Erfolgsrezept bietet auch kein alteingesessener Trainer.
Das Fußballgeschöft ist doch ein sehr schnelles und dynamisches. Es hat schon seine Gründe warum Trainer die sich den 60. Lebensjahr nähern an Bedeutung verlieren.

Ich stelle mal eine Gegenfrage, was qualifiziert denn jeden anderen Trainer, als Beispiel einen Rehm oder Oral hier zu trainieren?
Bevor solche Typen hier auftauchen dann doch lieber das Experiment mit dem jungen Trainer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wikinger1965 am 28.10.2024 um 15:18 Uhr bearbeitet

Die beiden Co Trainier haben das am Samstag doch super gemacht. Wenn man den beiden nun einfach die erforderliche Lizens in Form von Christian Rahn dazustellt ?

Sehe ich auch so, allerdings nur als absolute Notlösung. Wenn man Strobl kriegen kann, halte ich das für optimal.

Du möchtest nicht pauschalisieren, tust du aber.

Danke für die Gegenfrage ohne auf meine Fragen zu antworten, was ihn qualifiziert. Schön was du dir erhoffst, warum hat das unter Mersat und Patrik denn nicht schon funktioniert? Sind die auch ü60 Schleifer?

Zu deiner Frage: Selbst Oral, Bsp. Qualifiziert, dass er schon dritte Liga trainiert hat. Einen Trainer mit Erfahrung qualifiziert die Erfahrung. Besonnenheit, die Liga zu kennen, Spieler und Trainer zu kennen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schmerpoesel am 28.10.2024 um 15:37 Uhr bearbeitet

Wenn man sich mal im Profifussball umschaut über alle Ligen und Länder hinweg, welche Vereine sind denn die die Erfolg haben? Leverkusen Meister mit nem Trainer der nie erstliga trainiert hat. Stuttgart 2. mit nem Trainer der Bayern 2 trainiert hat. Bayern mit nem Trainer der keine bis wenig Erfahrung hat. St Pauli aufgestiegen mit nem Trainer der keine Erfahrung hat. Dortmund mit Tercic Vizemeister und CL Finale usw usw.

Warum ausgerechnet bei Hansa es unbedingt ein Trainer der alten Schule sein muss erschliest sich mir nicht. Die Zeit der Medizinbälle und harten Hand ist vorbei. Erfolgreich spielen heisst heutzutage Offensiver Fussball gepaart mit einer guten Defensive und vor allem die Jungs als Team mitnehmen und ihnen den Spass am Fussball geben.

Also ich fände Strobl eine gute Wahl und möchte hier keine Rückholaktion ala Härtel sehen. Er hatte hier seine Zeit und die war auch super und man muss ihm dafür auf ewig dankbar sein, aber diese Zeit ist Vergangenheit und so solls auch bleiben.