Trainerdiskussion/Wunschtrainer

Zitat von spence:
Alles nicht ganz so einfach, aber mein subjektives Gefühl sagt mir, dass das Ruckeln am Trainerstuhl zum jetzigen Zeitpunkt arg früh ist.

Hm... aber man darf ja mal darüber nachdenken. Wenn die Ergebnisse der anderen passen und Hansa verliert, könnten wir nächsten Spieltag auf einem Abstiegsplatz stehen. Soweit ich mich zurückerinnern kann, gab es dieses noch nie. Von daher finde ich diese Diskussion nicht "arg früh".

Meiner Meinung nach, ist es momentan auch besser die Füße still zu halten.
Jedoch muss ich zugeben, dass ich vom Bergmann-Deal nicht begeistert war. Er ist schon lange im Geschäft und bis auf die Pokalspiele mit Pauli war seine Trainerlaufbahn eher unscheinbar bzw. seine Amtszeit sehr kurz. Lediglich als Trainer bei Paulli konnte er sich länger als zwei Spielzeiten halten.
Aber nachdem er von vielen, besonders von den Trainingskiebitzen, so gelobt wurde, habe ich mich mit der Personalie Bergmann arrangiert. Wirkliche Begeisterung wird aber nicht mehr aufkommen.

Aber wie gesagt, er sollte bei uns in Ruhe weiter arbeiten dürfen. Hoffentlich sehen das die Verantwortlichen auch so.

Wenn wir aber auf einen Abstiegsplatz abrutschen, gibt es nur eine folgerichtige Entscheidung. Wir können nur hoffen, dass es nicht eintreten wird.

Zitat von Enno00:
Nach Bergmann ging es bei jedem seiner voherigen Vereine nach oben. Man kann jetzt irgendeinen einstellen, ich bin mir sicher wir landen unter den TOp 10 der Liga. Mit Bergmann tauschen wir nächste Saison mit Neustrelitz die Ligen.

nach oben? um nur die letzten beiden bsp zu bringen: hannover hat danach unter slomka erstmal 6(!) pleiten in folge kassiert. in bochum musste neitzel ein halbes jahr später gehen und bochum musste durch neururer gerettet werden. wo bochum jetzt steht - siehe tabelle 2.liga.

Zitat von Sweetpassion:
Zitat von spence:
Alles nicht ganz so einfach, aber mein subjektives Gefühl sagt mir, dass das Ruckeln am Trainerstuhl zum jetzigen Zeitpunkt arg früh ist.

Hm... aber man darf ja mal darüber nachdenken. Wenn die Ergebnisse der anderen passen und Hansa verliert, könnten wir nächsten Spieltag auf einem Abstiegsplatz stehen. Soweit ich mich zurückerinnern kann, gab es dieses noch nie. Von daher finde ich diese Diskussion nicht "arg früh".

Ich finde die Ergebnnisse jetzt gar nicht mal das Schlimme an der Situation. Aber um eine Mannschaft zu entwickeln und ein Spielsystem zu installieren, sollte man in den Spielen zumindest eines erkennen. Aber das ist in den letzten Spielen verloren gegangen. Das kann ja "Mal" passieren. Aber wenn das über einen längeren zeitraum so ist, muss was passieren. Ob ein Trainerwechsel das Richtige wäre, weiß man meistens erst im Nachhinein. Aber unser verein hat damit eher schlechte Erfahrungen. Von daher würde ich erstmal noch die Füße still halten. Aber sehenden Auges in den Abgrund stürzen, halte ich auch nicht für richtig. Vielleicht bringt ein Co-Trainer ja wirklich neue Impulse? Aber das würde kein besonders gutes Licht auf Bergmann werfen. Ich bin zur Zeit echt ratlos und habe keine Ahnung wie das weitergehen soll. Ich hoffe nur dass die Spieler sich kommende Woche am Riemen reißen und einfach alles raushauen. Ich habe vor meine Kids zum erten Mal mit ins Stadion zu nehmen um ihnen Hansa nahe zu bringen. Da würde ein gutes Spiel und 3 Pun kte natürlich helfen. Wenn das nächste Woche auch schief geht, muss der große Knall kommen. In welcher Form auch immer.

Zitat von Sinti:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Sinti:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Tomminho:

Bei aller Liebe zu diesem Verein - wenn wir wieder den Trainer entlassen, ist Insolvenz genau das, was wir verdienen.Manchmal frage ich mich wirklich ob, dieses genau das ist, was sich einige TM- User wünschen. Diese Nibelungentreue einiger zu Personalfragen grenzt zum Beispiel an einen Amokfahrer der mit 200 KM/h gegen eine Hauswand brescht. :( :( :( Nur ein Trainerwechsel kann das Steuer herumreissen.

Tomminho spielt auf die schlechte Wirtschaftlichkeit an und das hat nun mal viel mit den Personalplanungen zu tun. Man wollte Konstanz, dann muss man ihr die Zeit geben. Jetzt neu muss auch nicht greifen, dann kommt Nr. 3 wir halten die Klasse, aber haben soviel Geld ausgegeben, dass wir in die Insolvenz müssen. Der Zusammenhang erschließt sich mir bei Tomminho mehr als bei deinem merkwürdigen Beispiel.

Die Verpflichtung keines weiteren IV und die Vertragsverlängerung (somit Platz in der IV) sind die Idee von UV gewesen. Zu dessen Idee ich weiterhin stehe. Ich finde es schon witzig, dass immer AB kritisiert wird. Obwohl die Kaderplanung ihm kaum Alternativen lässt. Und wer vor einem Spiel in einem Formtief/hoch steht, weiß nur der Trainer oder der Traingskibiz. Wenn de Etat so knapp sein sollte , warum holt man einen Trainer mit einem 2 Jahresvertrag, Fascher hat den auch nicht bekommen was für eine Konstanz aber wichtig gewesen wäre. Man hat ihn aber wenigstens die Saison zu Ende spielen lassen was ich sehr begrüßte. Ihr tut auch alle so, als ob ein Trainerwechsel was anrüchiges ist. Bergmann wäre in meinen 5 Sekundenüberblick der sechste Trainer der entlassen oder freiwillig geht. Alle Clubs haben profitiert. Ich habe es schon beschrieben wir haben ja Konstanz im Niedergang.
Es ist doch jetzt ehrlich, nicht festzustellen, das Bergmann die Mannschaft nach vorne bringen kann. Er ist meilenwert von seinen eigenen Vorgaben entfernt. Sein Argument mal durch eine Talsohle gehen zu müssen, scheint bei einigen eine Jobgarantie zu beinhalten.

Das würde halt teuer werden. Und zwei Jahre sollten Ruhe und Konstanz ausstrahlen. Ich bin einfach der Meinung das du dem falschen ans Bein pisst. Oder sagen wir mal, dass mal etwas mehr im Zusammenhang mit den Fehlentscheidungen von UV zu betrachten. Das AB jetzt nur noch diesen Monat nur noch halbwegs ruhig arbeiten kann, ist mir auch klar. Mit ist auch klar, dass dann der Trainer geht. Sollte der nächste nicht greifen, dann muss sich schon wieder UV hinter fragen und wir fangen wieder von vorne an. Das Problem scheint eindeutig am Umfeld Hansa Rostock zu liegen. Wobei ich voll hinter den Dingen stehe, die getan wurden. Aber ich kann langsam auch nur noch hoffen. Es waren schon sechs Trainerentlassungen, nirgends wurde der Manager entlassen, das hat mich schon bei SB aufgeregt das wenn sich ein Manager im Trainer irrt gleich alles auf dem Prüfstand kommt. Die Wahrscheinlichkeit sich im Trainer nach einem Drittel der Saison zu irren liegt bei 30 %. Es wäre für mich eher ein Armutzeugnis jetzt nicht zu reagieren.

Zitat von Eisi_pro_HRO:
Zitat von Ostsee81:
So ungern ich schon wieder eine Trainerentlassung fordern möchte, bin ich der Meinung, dass Bergmann gehen sollte und damit auch Vester. Beide haben den Umbruch nicht auf den Weg bringen können. Da sind zu viele Fehler in der Personalpolitik und Aufstellung begangen worden. Ich befürchte mit beiden endet es diese Saison ganz weit unten mit dem Abstieg in die Regionalliga. Leider wird diese Erkenntnis wohl noch etwas Zeit brauchen, bis von offizieller Seite gehandelt wird.Ich wette, dass du das bereits in zeitlicher Nähe von Vollmanns/Wolfs/Faschers Abgesang behauptet hast. Mal Zeit geben und nicht gleich wieder alles zu hinterfragen scheint dir fremd zu sein, oder?
Ach ja, welche Spieler dürfens denn diesmal sein? Letztes Jahr waren zu viele Utländer im Kader, die den deutschen Fußball nicht kennen. Nun sind jüngere Spieler da, die auch wieder total kagge sind, nicht? Die aktuelle Misere allein auf Vester/Bergmann/Pelzer/Mendy/Leemans abzuwälzen, entbehrt jeder Grundlage, ist aber wohl der Frustration zuzuschieben.
Zitat von Ostsee81:
Es ist auch nicht meine Aufgabe hier einen Nachfolger zu präsentieren und ich habe auch nicht gesagt, dass das leicht ist.Wie jetzt? Veränderungen fordern, aber keine Alternative präsentieren können? Jetzt fehlt nur noch der Begriff "alternativlos".

Edith hat dein Postskriptum zu spät gelesen.

Diese Zeit würde ich gerne geben, wenn ich eine positive Entwicklung trotz mangelnder Punkteausbeute sehen würde. Dem ist aber nicht so. Ich habe bereits zu Faschers und Wolfs Zeiten Pelzer kritisiert und kann wirklich nicht verstehen warum dieser Mann immer noch unser Kapitän ist. Ende der letzten Saison mussten viele Verantwortliche für die schlechteste Vereinssaison gehen aber der Kapitän blieb. Mit welcher Rechtfertigung? Das ist für mich ein Fehler Vesters genauso wie eben nicht jede Position doppelt zu besetzen. Wir haben keinen wirklichen OM, wir haben nach dem Fortscheuchen von Rick keinen RV, wir haben nur einen gelernten IV mit 3 Ligaerfahrung. Das sind alles Probleme die bereits letzte Saison bekannt waren.
Ich kritisiere überhaupt nicht die jungen Spieler, denn im Gegensatz zu Blum in der letzten Saison merkt man ihren Willen. Wie kommst du dazu, dass jetzt die jungen Spieler Schuld sind? Ich habe in meinem Kommentar auch geschrieben, dass ich die Schuld nicht alleine bei den Angesprochenen sehe, ich aber unter einem Umbruch etwas anderes verstehe als die selben ängstlichen Personalentscheidungen zu treffen wie Fascher und Wolf mit den Konsequenzen eines grausamen Spielstils der sich im Moment etabliert hat. Unter diesen Personalentscheidungen wurde nämlich Mendy als RV etabliert wo er nicht gut aufgehoben ist. Das war meine Kritik und nicht die an Mendy als Spieler insgesamt. Auch kann ich nicht verstehen warum nicht Pägelow eine Chance gegeben wird wenn wir einen Umbruch mit jungen Spielern forcieren wollen. Zu Leemans habe ich überhaupt nichts gesagt, im Gegenteil würde uns ein fitter Leemans jetzt bestimmt weiterhelfen. Aber du legst dir jeglichen meiner Kommentare so aus, dass er dir ins TOTALKRITIK-Bild einiger "Unbelehrbarer" passt.

Ja leider ist Bergmann zur Zeit alternativlos und deshalb wird er wohl bleiben, obwohl ich keinen Grund dafür sehe. Die Mannschaft entwickelt sich nicht, es ist keine positive Handschrift des Trainers zu sehen oder siehst du die? Wenn ja wo?

Zitat von Harry_Hurtig:
Es waren schon sechs Trainerentlassungen, nirgends wurde der Manager entlassen, das hat mich schon bei SB aufgeregt das wenn sich ein Manager im Trainer irrt gleich alles auf dem Prüfstand kommt. Die Wahrscheinlichkeit sich im Trainer nach einem Drittel der Saison zu irren liegt bei 30 %. Es wäre für mich eher ein Armutzeugnis jetzt nicht zu reagieren.

Habe ich dich richtig verstanden, dass du auch die Entlassung von Vester forderst? Oder meinst du das anders? Bin etwas verwirrt bei deinem Post ;)
Vester ist ein guter Manager und meiner Meinung nach einer der besten den wir in den letzten Jahren hatten. Und im Moment wäre es für jeden Manager der Welt eine schwierige Situation in Rostock. Es gibt viele Rahmenbedingungen die mit einbezogen werden müssen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jAsSeR am 20.10.2013 um 11:55 Uhr bearbeitet

Zitat von Harry_Hurtig:
Ihr tut auch alle so, als ob ein Trainerwechsel was anrüchiges ist.

Ich weiß ja nicht, wie Du sonst zu Verträgen stehst, aber ich halte mich gerne daran.
Mir ist schon klar, dass in diesem Geschäft Trainerwechsel an der Tagesordnung sind, trotzdem halte ich es moralisch für fragwürdig, jemandem eine wichtige Aufgabe zu übertragen und nur 3 Monate später alles zu negieren.
Da du ja seit Wochen einen Trainerwechsel forderst, würde mich ernsthaft interessieren, wer diese Position jetzt sofort besser ausfüllen kann. Und vor allem warum. Argumente wären mal eine erfrischende Abwechslung.

Wenn beispielsweise intern festgestellt würde, dass die Atmosphäre zwischen Trainerteam und Mannschaft nicht stimmt, wäre das für mich ein Grund zum handeln, denn dann sind Ziele nicht umsetzbar.
Wenn sich der Trainer als beratungsresistent zeigen würde ebenfalls.(Das war möglicherweise Faschers größtes Problem)
Ein unangepasster Umgang mit Medien und/oder Fans wäre ebenfalls ein Argument dafür, über die Trainerposition nachzudenken.

All diese Eindrücke habe ich bei Andreas Bergmann nicht. Allerdings bin ich selbst auch viel zu weit weg, um das realistisch einschätzen zu können. Wie nah bist Du dran Harry?

Es ist vollkommen richtig, wenn sich die Verantwortlichen morgen über die Trainerposition unterhalten. Am besten mit dem Trainerteam. Dann kann gegengesteuert, Positionen abgeklärt und Handlungsstrategien ausgearbeitet werden. Das wäre eine erwachsene und vernünftige Handlungsweise, die eine Trainerentlassung unnötig macht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mel14Siegtorson am 20.10.2013 um 12:05 Uhr bearbeitet

Zitat von Ostsee81:


Ich habe bereits zu Faschers und Wolfs Zeiten Pelzer kritisiert und kann wirklich nicht verstehen warum dieser Mann immer noch unser Kapitän ist. Ende der letzten Saison mussten viele Verantwortliche für die schlechteste Vereinssaison gehen aber der Kapitän blieb. Mit welcher Rechtfertigung? Das ist für mich ein Fehler Vesters genauso wie eben nicht jede Position doppelt zu besetzen. Wir haben keinen wirklichen OM, wir haben nach dem Fortscheuchen von Rick keinen RV, wir haben nur einen gelernten IV mit 3 Ligaerfahrung. Das sind alles Probleme die bereits letzte Saison bekannt waren.

pelzer ist jetzt unter seinem 4. trainer hier unantastbar. er war letzte saison bis zu seiner verletzung einer der ganz wenigen lichtblicke. warum hätte man ihn fortjagen sollen? ...und bspw. einen geenen, der die komplette rückrunde auf der tribüne saß und sich auch unter bergmann nicht durchsetzen konnte, hätte man behalten sollen? das erschließt sich mir nicht ganz! oder verstehe ich da deine ausführungen nicht richtig?
jagd man ein pelzer vom hof und es geht danach in die hose (und auch ohne pelzer wäre die situation jetzt nicht viel besser), dann sagen wieder alle, dass wir keine spieler im kader haben, die sich mit der kogge indentifizieren und sich für uns den ar*ch aufreißen.
dass UV die positionen nicht alle qualitativ gut und doppelt besetzen konnte, hat rein finanzielle gründe. das solltest du aber mitbekommen haben!
das thema pägelow ist sowieso schwierig! er hat halt nur einen einsatz diese saison, wo er seine sache echt gut gemacht hat. weitergehend können aber nicht viele hier den jungen richtig einschätzen. jemand reinzuwerfen, um mal was gewagt zu haben, ist unter dem strich schwierig. ich kann gestern zum bsp. keine großen pelzer fehler erkennen! wie die gegentore gefallen sind, wissen wir alle. pelzer musste dann zur pause raus. aber pelzer is ja immer ein gern gesehener sündenbock!
...dass ein ruprecht gegen darmstadt und duisburg auch ordentlich gepatzt hat und oft regelrecht neben sich stand, wird da schnell mal vergessen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 20.10.2013 um 12:23 Uhr bearbeitet

... Ich bin auch nicht für einen neuen Trainer, es sei denn Frank Pagelsdorf heuert für 0 an. :D . Aber etwas mehr Konsequents sollte AB wallten lassen.

Keeper neu! Spätestens in der Winterpause muss ein Wechsel her!!!!!!!!!!!!!!!
Mendy im MF
Pelzer auf die Bank

Vielleicht auf ein 4-1-4-1 umstellen.