Torsten Lieberknecht [Trainer]

Und was soll diese Nichthellseherei nicht bringen sollen? Es ist eine Sache des Betrachtens
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hephaistos1 am 16.01.2026 um 19:56 Uhr bearbeitet

Woher kommt eigentlich der Optimismus 8-9 Punkte aus den nächsten vier Spielen holen zu ,,müssen“?

Wenn ich unseren Rumpfkader im Vergleich zu Hannover, Schalke oder Darmstadt anschaue, dann sollte man mit 5 Punkten zufrieden sein.

Warum Rumpfkader?

Wir haben fast eine Mannschaft voll mit Spielern, die entweder nicht in unser System passen oder aussortiert wurden. (Abiama, Tachie, Wekesser, Elvedi, Spahic, Aremu, Raschl)

Spieler die uns weiterbringen könnten aber noch mit Verletzung oder Trainingsrückstand zu kämpfen haben (Asta, Ji-Soo, Redondo, Emreli, Prtajin)

Letztlich bleiben uns aktuell vielleicht noch 13 Spieler mit Zweitliganiveau zuzüglich Jugendspieler übrig.

Wir haben aktuell keinen wirklichen Leader in der IV. Keine wirklichen Alternativen auf den Positionen LM, RM, ZM, DM. Keinen wirklichen Ersatz für Prtajin (Kopfballstarken ST).

Wenn ich mir dann den Kader von Hannover, Schalke und Darmstadt anschaue. Die können jederzeit fast gleiche Qualität nachlegen.

Meiner Meinung nach macht Lieberknecht aus den vorhandenen Gegebenheiten das beste.

Ich hoffe man schließt die Saison mindestens auf Rang 6 ab und verstärkt den Kader im Sommer punktuell. Erst dann wäre ich persönlich optimistisch, um ganz vorne mitzuspielen zu können.

Gut zusammengefasst, das Problem ist dass viele das nicht hören wollen und sich dann sogar eher drüber lustig machen!

Das Thema Trainer sehe ich allerdings ein wenig anders.

Aber sonst hast du meine Zustimmung!

Diese letzte Behauptung mit der "halben Startelf" von Markus Anfang ist nachweislich falsch. Und zwar absolut falsch. Spieler, die jetzt mehr oder weniger nur noch Reservisten sind, und unter Markus Anfang noch Stamm waren, sind:

- Wekesser/Kleinhansl: einer von beiden spiele i.d.R. auf der linken Außenbahn. Da sie fast nie zusammen auf den Platz standen, kann man beide zusammen nur als einen zählen. Und das vor dem Hintergrund, dass Markus Anfang sie zwischenzeitlich mal beide als bisher noch nicht ideale Lösung hingestellt hat. Natürlich hätte es es stattdessen mal mit Haas probieren können, der damals auch schon Profi war. Hat aber er nicht. Das Vertrauen des Trainers hat Haas erst von Lieberknecht bekommen. (1)

- Elvedi: war unter Anfang meistens Stammspieler. Dann sind es zwei. (2)

- Eventuell kann man noch Aremu dazu zählen, der eine halbe Halbserie lang unter Anfang Stammspieler sein durfte und dann etwas überraschend doch von ihm ausgemustert wurde. Zählen wir ihn mal mit dem Faktor 0,25 dazu, weil er nur eine Viertelsaison lang Stammspieler war. (2,25)

Dann sind also ca. 2,25 Spieler aus dem heutigen Kader bei Markus Anfang Stamm gewesen, die es heute nicht mehr sind. Und mitnichten die "halbe Startelf" von Anfang.

Wozu diese Falschbehauptungen? Können wir nicht einfach bei der Wahrheit bleiben?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 17.01.2026 um 12:48 Uhr bearbeitet

Platz 6 würde ich fast als Sensation bezeichnen, das halte ich für komplett unrealistisch. Ich bin bei der Kadereinschätzung komplett bei dir.

Unsere Startelf gegen Braunschweig (3:2)
Krahl, Elvedi, Sirch, Toure, Ronstadt, Kleinhansl, Aremu, Yokota, Kaloc, Ache, Hanslik

Elvedi, Aremu, Kleinhansl gelten hier als unbrauchbar, Ronstadt gurkt in Liga 3 rum und Toure in der 4. Liga Frankreichs nach Monaten ohne Club

Unsere Startelf gegen Karlsruhe (3:1):
Krahl, Elvedi, Sirch, Toure, Ronstadt, Kleinhans, Aremu, Tomiak, Ritter, Mause, Yokota

Da kommt mit Mause noch ein 6. hinzu. Eingewechselt haben wir da Redondo, Wekesser, Heuer, Gyamerah und Robinson).

Krahl und Sirch hatten beide zur Verfügung, Ritter war in der Phase sogar nicht fit genug und Ache war genauso fit wie Prtajin. Und Yokota würde heute auch keiner mehr gegen Skyttä eintauschen.

Das war in unserer besten Saisonphase, wegen der intern und extern alle durchgedreht sind, weil man guten Fußball gespielt hat und wie ein Aufsteiger gepunktet hat.

Gegen Magdeburg hatte man bis auf Prtajin und mit Abzügen Kim die allerbeste Elf auf den Platz schicken können und es wird dennoch immer die Ausrede gesucht, dass Spieler wie Abiama und Tachie zu schlecht wären und man deshalb leider nicht gewinnen kann. Losermentalität hoch zehn. Im Spiel davor mit dieser peinlichen Mauertaktik gegen Bielefeld hat dann noch Kleinhansl statt Haas gespielt. Ein Kleinhansl, der in unserer besten Phase unter Anfang in der Startelf stand und das nicht nur gegen Fallobst, sondern auch gegen den KSC, der die Hinrunde auf 2 beendet hat.

Ach so, jetzt werden zusätzlich auf einmal auch Spieler aufgerufen, die nicht mehr im Verein sind (und sogar Yokota wird negativ konnotiert) und passend dazu mit dem Braunschweig-Spiel ein Spiel gewählt, wo besonders viele "Untaugliche" auf dem Platz standen. Und dass wir damals noch einen Ausnahmespieler Ache hatten (der in dem Spiel natürlich auch Torschütze war), wird natürlich auch noch abgewertet ("nicht fit").

Lass gut sein. Das Ziel, das dahinter steckt, ist ziemlich klar erkennbar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 17.01.2026 um 14:59 Uhr bearbeitet

Du findest auch noch zahlreiche andere Spiele mit 4-5 dieser Spieler in der Startelf. Wir hatten ja gar keine anderen unter Vertrag. Ein Ache stand gegen Karlsruhe gar nicht auf dem Platz, war in der abgelaufenen Saison nicht treffsicherer als Prtajin. Der eine schoss alle 113 Minuten ein Tor, der andere alle 116. Und beide sind ständig nicht völlig fit gewesen. Das ist kein Punkt pro MA oder TL.

Und wieso sollte ich einen Mause, Ronstadt oder Toure nicht erwähnen? Die wären in diesem Kader genauso untauglich wie letzte Saison. Ich rede auch keinen Yokota schlecht, sondern hebe Skyttä hervor. Unsere Mannschaft ist mit Skyttä stärker als mit Yokota. Skandalöse Aussage, die so keiner unterschreiben würde, ich weiß...

Du bist da auch etwas Großem auf der Spur ... Hahaha

Ob das was Großes ist, wage ich zu bezweifeln.

Kannst ja gerne mal das klar erkennbare Ziel dahinter nennen