Tomas Kalas [26]

Wenn Kalas aktuell schon am Training der U 23 teilnimmt und auch mit ins Trainingslager gefahren ist, dürfte er wohl wieder gesund und belastbar sein.
Sollte dieser Zustand auch für Profifußball ausreichend sein, kann ich mir schon vorstellen, daß Kalas einigen Vereinen außerhalb der Topligen eine enorme Hilfe sein kann.
Er ist Kopfballstark, schnell, erfahren und hat mit 33 Jahren bestimmt noch 2 gute Jahre im Tank. Wenn die gesundheitlichen Voraussetzungen kein Hindernis darstellen, kann er schon für einige Clubs eine interessante Option darstellen.
Zudem wird man ohne ein gutes Potential nicht so viele Länderspiele selbst für Tschechien bestreiten.

Im Nachhinein hätte man zum Zeitpunkt der Verlängerung schon kritischer wegen der Laufzeit sein müssen. Klar kann man jetzt sagen „im Nachhinein ist man immer schlauer“. Aber selbst wenn er die letzten zwei Jahre solider bis guter Stammspieler gewesen wäre, hätte man sich zum Vertragsende 2026 hin noch mal zusammensetzen und von Jahr zu Jahr schauen können. Im Sommer 24 bei einem Ü30 Spieler, der ein Jahr Restvertrag hat, noch 2 Jahre on top zu setzen, war ein bisschen zu viel des Guten. Da geht man jetzt bei Karius den besseren Weg, frühzeitig aber immer um ein Jahr zu verlängern und dann von Jahr zu Jahr zu schauen, wie sich die Situation entwickelt.

Sehe ich gerade bei Kalas sehr ähnlich. Habe mich auch damals sehr gewundert, als bei der Verlängerung die Vertragslaufzeit bekannt wurde.

Trotzdem muss man natürlich auch sagen, dass es ganz schön teuer werden kann ständig kurze Verträge zu verlängern, da man ja auch immer etwas anbieten muss, um eine Verlängerung schmackhaft zu machen.

Bei Spielern, die wohl ihren letzten Vertrag unterschreiben (und ich denke sowohl dem Vorstand als auch Kalas war klar, dass das der letzte große Vertrag wird) muss man wohl entweder ein entsprechendes Gehalt und/oder eine entsprechende Laufzeit anbieten. In diesem Fall hat vielleicht der Spieler in erster Linie langfristige Planungssicherheit haben wollen.

Andere nehmen auch z.B. die Option nach der Karriere auf dem Rasen eine neben dem Rasen anzunehmen (s. z.B. Drexler)

Man muss bei der Vertragslaufzeit auch bedenken, dass das Kompromisse sein können. Das Gehalt pro Jahr ist niedriger. Es kann also durchaus sein, dass die Vereine in Kauf nehmen, dass der Spieler im letzten Jahr nicht mehr so stark ist, aber man eben die beiden Jahre davor sicher hat.
Kalas hat damals in einem schwachen Team eine gute Saison gespielt und es wurde gemunkelt, dass er zurück nach England will. Vielleicht war das einfach die Kröte, die man schlucken musste.

Letztlich trägt man da als Verein immer ein Risiko. Karaman hat jetzt auch noch bis 2028 Vertrag. Da mag man in einem Jahr vielleicht auch schimpfen, vielleicht ist es aber auch ein Segen.