Sportwetten
08.01.2010 - 12:09 Uhr
25.01.2010 - 22:47 Uhr
Wow. Glück gehabt mit MSV. :)
Für NHL heute Nacht wohl folgendes.
|Pittsburgh @NYR| - Pittsburgh
|Pittsburgh @NYR| - Über 5,5
|Buffalo @Vancouver| - Über 5,5
Für NHL heute Nacht wohl folgendes.
|Pittsburgh @NYR| - Pittsburgh
|Pittsburgh @NYR| - Über 5,5
|Buffalo @Vancouver| - Über 5,5
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVB-Kschey am 25.01.2010 um 22:54 Uhr bearbeitet
25.01.2010 - 23:01 Uhr
So da Sambia - Nigeria wohl auf ein Elfmeterschießen hinauslaufen wird setzt ich mal einfach 2€ auf Sambia.
Die Quote von 2 kann man wohl bei so einem Glückspiel mitnehmen :p
Die Quote von 2 kann man wohl bei so einem Glückspiel mitnehmen :p
26.01.2010 - 11:59 Uhr
Zitat von sonic88:
hallo.
wo wettet ihr und was bedeutet das ganze "unter" ecc?
bet 365 .com ist ganz gut.
"unter" 2,5 oder über 2,5 Tore im Spiel.
"b2s" heisst beide teams erzielen mindestens ein Tor(1:1,2:1,5:1,2:2 etc..)
"B2ns" heisst einer oder beide treffen nicht (0:0,1:0,0:1,0:2,3:0 etc..)
LG
hallo.
wo wettet ihr und was bedeutet das ganze "unter" ecc?
bet 365 .com ist ganz gut.
"unter" 2,5 oder über 2,5 Tore im Spiel.
"b2s" heisst beide teams erzielen mindestens ein Tor(1:1,2:1,5:1,2:2 etc..)
"B2ns" heisst einer oder beide treffen nicht (0:0,1:0,0:1,0:2,3:0 etc..)
LG
26.01.2010 - 12:02 Uhr
Zitat von BVB-Kschey:
Wow. Glück gehabt mit MSV. :)
Für NHL heute Nacht wohl folgendes.
|Pittsburgh @NYR| - Pittsburgh
|Pittsburgh @NYR| - Über 5,5
|Buffalo @Vancouver| - Über 5,5
|Pittsburgh @NYR| - Pittsburgh - 4:2 - RICHTIG
|Pittsburgh @NYR| - über 5,5 - 4:2 - RICHTIG
|Buffalo @Vancouver| - über 5,5 - 2:3 - FALSCH
Schade. War mir eigentlich bei dem Over bei Buf @ Van am sichersten.
Trotzdem schöner Gewinn :)
Wow. Glück gehabt mit MSV. :)
Für NHL heute Nacht wohl folgendes.
|Pittsburgh @NYR| - Pittsburgh
|Pittsburgh @NYR| - Über 5,5
|Buffalo @Vancouver| - Über 5,5
|Pittsburgh @NYR| - Pittsburgh - 4:2 - RICHTIG
|Pittsburgh @NYR| - über 5,5 - 4:2 - RICHTIG
|Buffalo @Vancouver| - über 5,5 - 2:3 - FALSCH
Schade. War mir eigentlich bei dem Over bei Buf @ Van am sichersten.
Trotzdem schöner Gewinn :)
26.01.2010 - 12:13 Uhr
Bor. M' Gladbach - werder bremen / 2
Cagliari Calico - Fiorentina /0
Catania Calico - Udiense Calico /2
2€ einsatz
42€ gewinn
was denkt ihr zu diesen schein?
Cagliari Calico - Fiorentina /0
Catania Calico - Udiense Calico /2
2€ einsatz
42€ gewinn
was denkt ihr zu diesen schein?
26.01.2010 - 12:43 Uhr
Meine Spiele:
Swansea Under @1.60
Auxerre - Sedan 1 @1.50
Roma - Catania 1 @1.4
Stockport - Brighton 2 @2.1
Meinungen?
Swansea Under @1.60
Auxerre - Sedan 1 @1.50
Roma - Catania 1 @1.4
Stockport - Brighton 2 @2.1
Meinungen?
26.01.2010 - 13:13 Uhr
Zitat von dinamofan:
Im Tennis habe ich heute mehr Ideen als gestern
Roddick-Cilic over 40,5 @1,72
Roddick-Cilic 2 @2,49 (Ist zwar ein Fantipp aber ich denke es ist möglich.Ich habe bislang jedes Match von Cilic gesehen,und er hat sich von Match zu Match gesteigert.)
Murray-Nadal 2 @2,00
Murray-Nadal over 39,5 @1,80
Zheng-Kirilenko over 22,5 @2,00 (Gehe hier von 3 Sätzen aus)
Henin-Petrova over 21,5 @1,83
Denke das alle Matches sehr eng sein werden,ausser vlt bei Henin-Petrova,da würde ich gerne noch Paolos Meinung hören
Bei Nadal-Murray gibt bei beiden Tipps ein Storno
Somit gibt es für 6 Einsätze 8,04 zurück,macht also einen Reingewinn von 40,80€
Im Tennis habe ich heute mehr Ideen als gestern
Roddick-Cilic over 40,5 @1,72
Roddick-Cilic 2 @2,49 (Ist zwar ein Fantipp aber ich denke es ist möglich.Ich habe bislang jedes Match von Cilic gesehen,und er hat sich von Match zu Match gesteigert.)
Murray-Nadal 2 @2,00
Murray-Nadal over 39,5 @1,80
Zheng-Kirilenko over 22,5 @2,00 (Gehe hier von 3 Sätzen aus)
Henin-Petrova over 21,5 @1,83
Denke das alle Matches sehr eng sein werden,ausser vlt bei Henin-Petrova,da würde ich gerne noch Paolos Meinung hören
Bei Nadal-Murray gibt bei beiden Tipps ein Storno
Somit gibt es für 6 Einsätze 8,04 zurück,macht also einen Reingewinn von 40,80€
26.01.2010 - 13:35 Uhr
Zitat von gerritme:
Bin mal auf die Quote von Murray gegen Cilic gespannt....Murray spielt teilweise überragend, hat klasse Aufschläge und gute Returns, was gegen Cilic wichtig ist. Zudem braucht Cilic wohl ne Infusion, um überhaupt noch laufen zu können, nach den langen 5-Satz-Matches...
Alles über 1,30 ist eigentlich zu hoch...
Das haben die meisten auch bei Roddick gedacht,der Junge ist noch jung und knappe 48 Stunden reichen ihm wohl aus um sich einigermaßen zu erholen.
Bis auf die Schwächephasen im 3. und 4. Satz war das auch von ihm teilweise richtig stark.Das Grundlinienspiel klappt hervorragend und die Aufschläge sind auch eine gute Waffe(mehr Asse als Roddick geschlagen :o ).Auch der Return war bei Cilic heute richtig stark,hätte nicht gedacht das er es schafft Roddick so oft zu breaken.Ich glaube Cilic wird hier noch etwas unterschätzt,den letzten Vergleich hat er klar für sich entschieden
Alles unter 1,70 würde ich bei Murray nicht anfassen,auch wenn es zurzeit scheint das er unbezwingbar ist
Bin mal auf die Quote von Murray gegen Cilic gespannt....Murray spielt teilweise überragend, hat klasse Aufschläge und gute Returns, was gegen Cilic wichtig ist. Zudem braucht Cilic wohl ne Infusion, um überhaupt noch laufen zu können, nach den langen 5-Satz-Matches...
Alles über 1,30 ist eigentlich zu hoch...
Das haben die meisten auch bei Roddick gedacht,der Junge ist noch jung und knappe 48 Stunden reichen ihm wohl aus um sich einigermaßen zu erholen.
Bis auf die Schwächephasen im 3. und 4. Satz war das auch von ihm teilweise richtig stark.Das Grundlinienspiel klappt hervorragend und die Aufschläge sind auch eine gute Waffe(mehr Asse als Roddick geschlagen :o ).Auch der Return war bei Cilic heute richtig stark,hätte nicht gedacht das er es schafft Roddick so oft zu breaken.Ich glaube Cilic wird hier noch etwas unterschätzt,den letzten Vergleich hat er klar für sich entschieden
Alles unter 1,70 würde ich bei Murray nicht anfassen,auch wenn es zurzeit scheint das er unbezwingbar ist
26.01.2010 - 14:04 Uhr
Verdammte Kacke hatte 75 auf Murray und dann gibt der Nadal auf - unfassbar !! :angry
26.01.2010 - 14:15 Uhr
Habt ihr Roddick-Cilic auch gesehen?
Roddick hat sich mehrmals an der Schulter behandeln lassen. Dass das ungefähr das schlimmste Handicap sein kann, was Roddick haben kann, ist wohl jedem klar.
Der Junge lebt dermaßen von seiner Dynamik, dass da ne angeschlagene Schulter tödlich ist.
Ich persönlich denke, dass Cilic mit Murray besser klar kommen wird als mit Nadal. Und alles über 1,3 für Murray zu hoch gegriffen? Sorry, darüber muss ich nur schmunzeln.
Kondition spielt in dieser Paarung weniger die Rolle. Beide betreiben nicht unbedingt das lauf-intensivste Spiel, weswegen hier ein 5-Satz-Match ganz anders zu bewerten ist als bei einem Nadal, Davidenko und co.
Roddick hat sich mehrmals an der Schulter behandeln lassen. Dass das ungefähr das schlimmste Handicap sein kann, was Roddick haben kann, ist wohl jedem klar.
Der Junge lebt dermaßen von seiner Dynamik, dass da ne angeschlagene Schulter tödlich ist.
Ich persönlich denke, dass Cilic mit Murray besser klar kommen wird als mit Nadal. Und alles über 1,3 für Murray zu hoch gegriffen? Sorry, darüber muss ich nur schmunzeln.
Kondition spielt in dieser Paarung weniger die Rolle. Beide betreiben nicht unbedingt das lauf-intensivste Spiel, weswegen hier ein 5-Satz-Match ganz anders zu bewerten ist als bei einem Nadal, Davidenko und co.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.






