SKY Deutschland II
04.12.2009 - 01:12 Uhr
08.12.2009 - 22:03 Uhr
habe kein Sport-Abo, heute ist aber die Champions League freigeschalten. Weihnachtsgeschenk vonSky?
08.12.2009 - 23:08 Uhr
Zitat von jip0710:
habe kein Sport-Abo, heute ist aber die Champions League freigeschalten. Weihnachtsgeschenk vonSky?
das hab ich mich auch gefragt.
weiß hier jemand was !?
kann man morgen auch sehen ?
habe kein Sport-Abo, heute ist aber die Champions League freigeschalten. Weihnachtsgeschenk vonSky?
das hab ich mich auch gefragt.
weiß hier jemand was !?
kann man morgen auch sehen ?
09.12.2009 - 07:57 Uhr
Zitat von totti1010:
Zitat von jip0710:
habe kein Sport-Abo, heute ist aber die Champions League freigeschalten. Weihnachtsgeschenk vonSky?
das hab ich mich auch gefragt.
weiß hier jemand was !?
kann man morgen auch sehen ?
Probiert mal auch die anderen Sender! Bei mir sind ALLE SKY Sender hell !
Zitat von jip0710:
habe kein Sport-Abo, heute ist aber die Champions League freigeschalten. Weihnachtsgeschenk vonSky?
das hab ich mich auch gefragt.
weiß hier jemand was !?
kann man morgen auch sehen ?
Probiert mal auch die anderen Sender! Bei mir sind ALLE SKY Sender hell !
09.12.2009 - 16:20 Uhr
Zitat von zebra71:
Zitat von BVBFAN21:
@zebra71 wie hat das denn deine Frau genau geschafft?
Einfach darauf hingewiesen, das der Vertrag von Seiten des Anbieters nicht gekündigt und Preisveränderungen nicht angekündigt wurden. Dadurch hat sich der Vertrag automatisch mit den gleichen Konditionen verlängert.
Das mußt du mir aber genauer erklären.
1. Wie kann es sein, dass SKY dir keine Preisänderung mitgeteilt hat? Keine Email? Kein Flyer im Briefkasten? Jeder Kunde bekam ein Schreiben.
2. Nach meinem Wissensstand verlängert sich da garnichts, sondern läuft aufgrund der Übernahme einfach zum Ende der Vertragslaufzeit aus. Daher ist eine Kündigung seitens der Kunden auch nicht notwendig.
Außerdem ging es dem Ur-Fragesteller um mögliche Nachlässe nach einer Kündigung. Und die gibt es nun mal nicht.
Zitat von BVBFAN21:
@zebra71 wie hat das denn deine Frau genau geschafft?
Einfach darauf hingewiesen, das der Vertrag von Seiten des Anbieters nicht gekündigt und Preisveränderungen nicht angekündigt wurden. Dadurch hat sich der Vertrag automatisch mit den gleichen Konditionen verlängert.
Das mußt du mir aber genauer erklären.
1. Wie kann es sein, dass SKY dir keine Preisänderung mitgeteilt hat? Keine Email? Kein Flyer im Briefkasten? Jeder Kunde bekam ein Schreiben.
2. Nach meinem Wissensstand verlängert sich da garnichts, sondern läuft aufgrund der Übernahme einfach zum Ende der Vertragslaufzeit aus. Daher ist eine Kündigung seitens der Kunden auch nicht notwendig.
Außerdem ging es dem Ur-Fragesteller um mögliche Nachlässe nach einer Kündigung. Und die gibt es nun mal nicht.
10.12.2009 - 23:16 Uhr
@RealityCheck:
Du kennst dich ja immer so gut aus mit den Fußballübertragungen
und den verschiedenen Fernsehsendern.
Daher habe ich mal eine Frage.
Ich habe mir gestern die Übertragung des VFB Stuttgart in der CL
auf Sat 1 angeschaut. (um es genauer zu sagen, die ersten 15 Minuten auf Sat 1 und den Rest auf Sky)
Dabei ist mir zum wiederholten Male aufgefallen, dass die Bildqualität bei Sat 1 wesentlich schlechter ist, als bei Sky.
Das gilt aber nur für Fußballübertragungen, sonst ist das Bild bei Sat 1 absolut perfekt bei uns, wie auch alle anderen Sender.
Kann es sein, dass Sat 1 die Bilder selber produziert oder was könnte es sonst sein?
Das Bild ist zwischenzeitlich immer unscharf, fast wirkt es so, als ob es sich um Bilder aus dem Internet handelt, die Sat 1 ausstrahlt.:)
Danke! :)
Du kennst dich ja immer so gut aus mit den Fußballübertragungen
und den verschiedenen Fernsehsendern.
Daher habe ich mal eine Frage.
Ich habe mir gestern die Übertragung des VFB Stuttgart in der CL
auf Sat 1 angeschaut. (um es genauer zu sagen, die ersten 15 Minuten auf Sat 1 und den Rest auf Sky)
Dabei ist mir zum wiederholten Male aufgefallen, dass die Bildqualität bei Sat 1 wesentlich schlechter ist, als bei Sky.
Das gilt aber nur für Fußballübertragungen, sonst ist das Bild bei Sat 1 absolut perfekt bei uns, wie auch alle anderen Sender.
Kann es sein, dass Sat 1 die Bilder selber produziert oder was könnte es sonst sein?
Das Bild ist zwischenzeitlich immer unscharf, fast wirkt es so, als ob es sich um Bilder aus dem Internet handelt, die Sat 1 ausstrahlt.:)
Danke! :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MacLion am 10.12.2009 um 23:30 Uhr bearbeitet
11.12.2009 - 00:50 Uhr
Zitat von VatreniHrvat:
Zitat von MacLion:
@RealityCheck:
Du kennst dich ja immer so gut aus mit den Fußballübertragungen
und den verschiedenen Fernsehsendern.
Daher habe ich mal eine Frage.
Ich habe mir gestern die Übertragung des VFB Stuttgart in der CL
auf Sat 1 angeschaut. (um es genauer zu sagen, die ersten 15 Minuten auf Sat 1 und den Rest auf Sky)
Dabei ist mir zum wiederholten Male aufgefallen, dass die Bildqualität bei Sat 1 wesentlich schlechter ist, als bei Sky.
Das gilt aber nur für Fußballübertragungen, sonst ist das Bild bei Sat 1 absolut perfekt bei uns, wie auch alle anderen Sender.
Kann es sein, dass Sat 1 die Bilder selber produziert oder was könnte es sonst sein?
Das Bild ist zwischenzeitlich immer unscharf, fast wirkt es so, als ob es sich um Bilder aus dem Internet handelt, die Sat 1 ausstrahlt.:)
Danke! :)
Ich bin zwar nicht Reality, aber darf ich raten, Du hast einen großen Plasma und schaust Sat 1 analog?
Kein Wunder das dann Dein Bild auf SKY besser ist, denn SKY schauste über Deinen Receiver digital.
Analog Kanäle auf einem Plasma verursachen Augenkrebs.
;)
Danke für deine Antwort. :)
Aber ich habe keinen Plasmafernseher ! :)
Zitat von MacLion:
@RealityCheck:
Du kennst dich ja immer so gut aus mit den Fußballübertragungen
und den verschiedenen Fernsehsendern.
Daher habe ich mal eine Frage.
Ich habe mir gestern die Übertragung des VFB Stuttgart in der CL
auf Sat 1 angeschaut. (um es genauer zu sagen, die ersten 15 Minuten auf Sat 1 und den Rest auf Sky)
Dabei ist mir zum wiederholten Male aufgefallen, dass die Bildqualität bei Sat 1 wesentlich schlechter ist, als bei Sky.
Das gilt aber nur für Fußballübertragungen, sonst ist das Bild bei Sat 1 absolut perfekt bei uns, wie auch alle anderen Sender.
Kann es sein, dass Sat 1 die Bilder selber produziert oder was könnte es sonst sein?
Das Bild ist zwischenzeitlich immer unscharf, fast wirkt es so, als ob es sich um Bilder aus dem Internet handelt, die Sat 1 ausstrahlt.:)
Danke! :)
Ich bin zwar nicht Reality, aber darf ich raten, Du hast einen großen Plasma und schaust Sat 1 analog?
Kein Wunder das dann Dein Bild auf SKY besser ist, denn SKY schauste über Deinen Receiver digital.
Analog Kanäle auf einem Plasma verursachen Augenkrebs.
;)
Danke für deine Antwort. :)
Aber ich habe keinen Plasmafernseher ! :)
11.12.2009 - 11:00 Uhr
Zitat von VatreniHrvat:
Man sollte alle Analog Kanäle abschalten. :grrr
Unglaublich das es noch soviele Haushalte in der heutigen Zeit gibt die analog schauen, nur weil man Angst vor "neuer" Technik hat.
Nicht Angst vor neuer Technik, das Geld ist es. In unserem Haushalt müssen 4-fach LNB, Schüssel, 3 Anschlüsse, 3 Reciver und die zig Meter neue Kabel gezogen werden...
Da ist es nicht nur mit einen neuen Reciver getan wie die Haushalte die Kabel haben (hier gibt es halt kein Kabel, DSL... normal in einem Dorf in Ostdeutschland).
Man sollte alle Analog Kanäle abschalten. :grrr
Unglaublich das es noch soviele Haushalte in der heutigen Zeit gibt die analog schauen, nur weil man Angst vor "neuer" Technik hat.
Nicht Angst vor neuer Technik, das Geld ist es. In unserem Haushalt müssen 4-fach LNB, Schüssel, 3 Anschlüsse, 3 Reciver und die zig Meter neue Kabel gezogen werden...
Da ist es nicht nur mit einen neuen Reciver getan wie die Haushalte die Kabel haben (hier gibt es halt kein Kabel, DSL... normal in einem Dorf in Ostdeutschland).
11.12.2009 - 11:07 Uhr
Zitat von VatreniHrvat:
Du schaust aber Sat 1, Prosieben und Co analog?
Das würde genauso das schlechtere Bild erklären.
Man sollte alle Analog Kanäle abschalten. :grrr
Unglaublich das es noch soviele Haushalte in der heutigen Zeit gibt die analog schauen, nur weil man Angst vor "neuer" Technik hat.
Digital hat man nur Vorteile, sprich bessere Bildqualität und viel mehr Sender.
Ich gebe jedenfalls meinen Humax HD Receiver nicht mehr her. :cool
klar hats vorteile, ich würds auch nicht missen wollen, ABER nicht jeder kann sich das leisten!
Sorry, aber bei solchen Aussagen, wie von dir, bekomm ich Brechreiz!
Das hat nichts mit Angst zu tun, welche Angst denn auch?! ist ja genau das gleiche, nur halt bessere Qualität...das hat ausschließlich was mit dem Faktor Geld zu tun....nicht jeder hat Kabel verfügbar, nicht jeder wohnt in ner Großstadt und alles komplett umzurüsten auf Digital bzw HD, ist sauteuer...
Du schaust aber Sat 1, Prosieben und Co analog?
Das würde genauso das schlechtere Bild erklären.
Man sollte alle Analog Kanäle abschalten. :grrr
Unglaublich das es noch soviele Haushalte in der heutigen Zeit gibt die analog schauen, nur weil man Angst vor "neuer" Technik hat.
Digital hat man nur Vorteile, sprich bessere Bildqualität und viel mehr Sender.
Ich gebe jedenfalls meinen Humax HD Receiver nicht mehr her. :cool
klar hats vorteile, ich würds auch nicht missen wollen, ABER nicht jeder kann sich das leisten!
Sorry, aber bei solchen Aussagen, wie von dir, bekomm ich Brechreiz!
Das hat nichts mit Angst zu tun, welche Angst denn auch?! ist ja genau das gleiche, nur halt bessere Qualität...das hat ausschließlich was mit dem Faktor Geld zu tun....nicht jeder hat Kabel verfügbar, nicht jeder wohnt in ner Großstadt und alles komplett umzurüsten auf Digital bzw HD, ist sauteuer...
11.12.2009 - 11:10 Uhr
Zitat von VatreniHrvat:
Digital hat man nur Vorteile, sprich bessere Bildqualität und viel mehr Sender.
Ich gebe jedenfalls meinen Humax HD Receiver nicht mehr her. :cool
Naja, wenn man Kabel Kunde ist, kostet das auch Geld, wenn man digitales Fernsehen haben möchte. Es sei denn, man greift wie ich, auf DVB-T zurück. Da ist es allerdings so, dass es ständig Störungen gibt, bzw. einige Sender nícht gefunden werden...
Da ich schon für I-Net und Sky Geld zur Genüge ausgebe, ist die Grenze hier erreicht...
Ganz zu schweigen, von den teuren Anschaffungen wie LCD-Fernseher, PS3 und ein Heimkino- Set. Dies alles habe ich mir in letzter Zeit gegönnt, jetzt ist erstmal Schluss...
Obwohl, wenn man einen LCD-Fernssher hat, macht digitales Fernsehen natürliche ebenso Sinn, wie die HD-Sender, die es bei "Sky" und auch bald im "normalen" Fernsehen gibt. Aber auch die werden wieder Geld kosten...
Digital hat man nur Vorteile, sprich bessere Bildqualität und viel mehr Sender.
Ich gebe jedenfalls meinen Humax HD Receiver nicht mehr her. :cool
Naja, wenn man Kabel Kunde ist, kostet das auch Geld, wenn man digitales Fernsehen haben möchte. Es sei denn, man greift wie ich, auf DVB-T zurück. Da ist es allerdings so, dass es ständig Störungen gibt, bzw. einige Sender nícht gefunden werden...
Da ich schon für I-Net und Sky Geld zur Genüge ausgebe, ist die Grenze hier erreicht...
Ganz zu schweigen, von den teuren Anschaffungen wie LCD-Fernseher, PS3 und ein Heimkino- Set. Dies alles habe ich mir in letzter Zeit gegönnt, jetzt ist erstmal Schluss...
Obwohl, wenn man einen LCD-Fernssher hat, macht digitales Fernsehen natürliche ebenso Sinn, wie die HD-Sender, die es bei "Sky" und auch bald im "normalen" Fernsehen gibt. Aber auch die werden wieder Geld kosten...
11.12.2009 - 23:12 Uhr
Zitat von RealityCheck:
So teuer ist ein Digital-LNB gar nicht, auch nicht für Mehrteilnehmeranlagen.
Du kannst vlt 300-400 EUR für eine Anlage einfach so ausgeben, wir nicht. Da muss man sparen...
So teuer ist ein Digital-LNB gar nicht, auch nicht für Mehrteilnehmeranlagen.
Du kannst vlt 300-400 EUR für eine Anlage einfach so ausgeben, wir nicht. Da muss man sparen...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.