Mitglieder!

Ich kann diese Sichtweise nicht teilen. Es gibt im Bereich der Aktiengesellschaften genug Beispiele von digitalen oder hybriden Veranstaltungen. Dies soll nur als Beispiel dienen, bevor wieder Totschlagargumente kommen…

Auch nehme ich älteren oder Menschen mit Behinderungen die Möglichkeit per Briefwahl ihre Stimme zu platzieren. Dies ist bei Aktiengesellschaften ebenfalls möglich.

Warum genau verschließt sich ein Teil der Mitgliedschaft und verteufelt es? Wir sind doch ein Mitgliederverein! Da sollte jedes Mitglied die Chance haben seine Stimme zu platzieren, ganz egal ob es physisch dabei ist oder nicht…
Oder sind wir nur ein Mitgliederverein, wenn es bei bestimmten Themen gerade genehm ist?

Ich finde es herrlich zu beobachten:

Die Leute, welche keine Zeit für die Präsenz-MV finden (aus welchen Gründen auch immer - kein Vorwurf!), wünschen sich eine Änderung für die Zukunft: digitale bzw hybride Veranstaltungen.

Es wurde ja schon mehrfach betont, dass dafür eine 2/3 Mehrheit bei Antragsstellung auf der MV notwendig ist.

Die Leute, welche die MV (regelmäßig) besuchen, haben kein bzw kaum Interesse an einer Änderung.

Man befindet sich somit in einer Zwickmühle. Man muss auf der MV für Antrag und Abstimmung präsent sein, damit man in Zukunft aus der Ferne teilnehmen kann.

In erster Instanz bist du wertvoll für den Verein als Mitglied weil du Jahresbeitrag bezahlst Zum Dank bekommst du neuerdings die Möglichkeit dir deine Mitgliedschaft für knapp 40 Euro auf Leinwand drucken zu lassen. Ich kann mich noch daran erinnern da gab es handschriftlich unterschriebene Geburtstagsgrüße vom VV. Heute nix

Wir erhöhen dann mal die Mitgliedschaft um 10 € und dann bekommst Du wieder Deine Geburtstagskarte und noch einen Weihnachtsmann zum Fest.
Ich bezahle Mitgliedschaft, weil ich meinen Verein unterstütze.
Alles wurde die letzten Jahre dramatisch teurer durch die Inflation. Sei doch froh, dass man nicht auch den Mitgliedsbeitrag angehoben hat.

Hat denn das andere Mitglied begründet, warum es niemals dazu kommen darf, online abzustimmen?
Oder reichte der Applaus als Begründung aus?
Solche Verhaltensweisen sind doch auch ein Grund dafür, dass viele Mitglieder gar nicht erst erscheinen, weil sie sich sowas nicht antun wollen.
Auch ein Vorteil von Onlineabstimmungen, man kann die Buh-Rufe nicht so hören 😉 und ein realistischeres Meinungsbild ist doch auch zu erwarten, die etwa 5% der Mitglieder, die am Sonntag da waren, kommen doch eher einer Stichprobe nahe!

vorab: ich bin KEIN gegner von online-abstimmungen.
was mich stört ist aber, dass hier immer so getan wird, als wären die knapp 1.500 anwesenden nicht allzu viel wert, im vergleich zur aktuellen mitgliederzahl (28.330). die sonntag anwesenden mitglieder haben sich die zeit genommen, dort zu erscheinen. sicher kamen nicht alle direkt aus rostock. sicher haben auch einige kleine kinder. bestimmt müssen auch einige ab und zu am wochenende arbeiten.
ich kann absolut nachvollziehen, dass es verschiedene gründe gibt, warum man einen termin, der ein jahr vorher bekanntgegeben wird, nicht wahrnehmen kann / möchte. deshalb sollen meine sätze bitte auch nicht als vorwurf gesehen werden! auch ich war nicht bei jeder MV der letzten jahre vor ort und will deshalb hier auch niemandem ans bein pinkeln. wir reden hier aber von einer zahl von fast 27.000 (!) abwesenden mitgliedern. da dann immer darauf rumzureiten, dass die anzahl der leute auf der MV nicht repräsentativ wäre und die MV nur ihr eigenes süppchen kocht, ist aus meiner sicht der komplett falsche ansatz! bei der zahl der leute am sonntag hätte es doch nur einen bruchteil aller nichtanwesenden mitglieder bedarft, um einen antrag auf (bspw.) eine online-abstimmung durchzubekommen. da kann es buhrufe geben, bis zum umfallen. da machen es sich hier einige auch schlicht und ergreifend zu einfach!

p.s. mir ist durchaus bewusst, dass nicht alle 28.330 mitglieder auch tatsächlich stimmberechtigt sind.

@spence, war jetzt nicht persönlich gegen dich gerichtet. also nicht falsch verstehen! 😉
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 26.11.2024 um 09:50 Uhr bearbeitet

Voll lustig dein Kommentar, Weihnachtsmann und so. 🥱

Warum erhöht man nicht den Mitgliedsbeitrag oder Zusatzbeitrag kassieren und die Masten sind bezahlt. AFDFCH und so. Andererseits melkt auch hier der Verein bereits seine Mitglieder ordentlich.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/680174/umfrage/1-fussball-bundesliga-kosten-fuer-vereinsmitgliedschaft/

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1456545/umfrage/3-liga-kosten-fuer-vereinsmitgliedschaft/

Also ich verstehe den Wunsch auch nach Änderung des Abstimmungsverfahrens hin zu etwas hybriden.
Dazu braucht es 2/3 oder? Man müsste so einen Antrag also einbringen und gleichzeitig müsste die Anwesenheit bei der entsprechenden MV eben deutlich höher werden von den Leuten die sonst nie kommen... (immerhin geht es ja darum für die Leute etwas zu ändern)

Und da kann sich dann halt jeder hinterfragen, ob er es dann einrichten könnte hinzukommen oder selbst dort nicht.

Ich war bisher auch nicht auf allen MV seitdem ich Mitglied bin (sogar eher selten da) aber mir ist dann auch klar, dass ich zum einen mit den Abstimmungen vor Ort leben muss und andererseits Infos, die dort kommuniziert werden nicht taggleich erhalten werde...

Auch bei mir sind es oft zeitliche Gründe aber zur Wahrheit gehört dann auch Bequemlichkeit bzw. Prioritäten anders setzen. Wenn also wirklich 1500 von 28000 erscheinen, dann sind es eben beim Großteil der Abwesenden genau meine Gründe ausschlaggebend und eher selten gesundheitliche oder familienkritische Angelegenheiten. Auch werden nicht über 20000 berufliche Verpflichtungen den Tag haben. (dann wäre es am Spieltag auch nicht voll, übrigens auch das eine Sache bei mir selbst; ich nehme mir die Zeit dann lieber um ein Spiel zu besuchen als die MV, oder ich besuche 5 Tage Trainingslager und die Hansazeit im Jahr ist halt begrenzt)

Und bitte auch meinen Beitrag nicht als Angriff nehmen, denn ich hab mich selbst als total sporadischen MV-Teilnehmer geoutet und natürlich gibt es Fälle, die wirklich kommen wollten, und es gesundheitlich oder ähnliches dagegen sprach... aber das gilt eben nicht für die Masse.

Übrigens man redet auch immer davon, dass die "Szene" organisiert ist und eben die Entscheidungen/Stimmung vor Ort deswegen klar in der Hand hat... naja 1500 Teilnehmer und definitiv nicht alle Szene sind eine Zahl wo man mit 2-3facher Teilnehmerzahl eben auch die Macht der Szene vor Ort locker ausgleichen könnte

Niemand zwingt dich zu irgend etwas oder?

Die Motivation von 28000 Mitgliedern ist sicherlich vielfältig.

von " ich will aktiv mitbestimmen" bis zu "ich will vorverkaufsrecht für Topspiele" ist da bestimmt alles dabei.
Grundlegend supportet JEDER mit seinem Beitrag automatisch den Verein finanziell und das zählt auf erste Ebene. Bedingungsloser Support!.

Die Vereinsbosse würden ganz schön in Straucheln kommen bei über 20.000 Menschen vor Ort bei einer Versammlung. Jeder, der schonmal aktive Vereinsarbeit machte, weis was das bedeuten und wie lange solch eine Veranstaltung dauern kann.
Wir haben Mitglieder über den ganzen Globus verteilt und das darf auch gefeiert werden.
Diejenigen, welche nicht vor Ort sein können oder wollen, müssen halt dem Harten Kern vertrauen.
Ich tue dies, weil ich naiv oder nicht , denke, dass den Anwesenden Hansa wichtig ist.

also locker bleiben...

ein Videolivestream im Mitgliederbereich würde ich begrüßen
Abstimmung aus der Ferne eindeutig nicht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OmarHimself am 26.11.2024 um 11:12 Uhr bearbeitet