Mitglieder!

Es wurde das gefordert was zu seinem Einstieg vereinbart worden war und sich daran weiterhin zu halten. Wort halten!

Das kann man ja grundsätzlich so sehen, aber er muss in Zukunft Hansa auch nicht mehr entgegenkommen wenn es um Rückzahlungen von seinen Forderungen geht.
Und welches "Wort halten" trifft auf die Fanszene zu?!

Gut das Meinungen auseinander gehen dürfen.

Ich schätze Herrn elgeti für alles was er bislang getan und bin zuversichtlich das er sein Know-how beratend einbringt.
Ich finde es gut das er sich reflektiert und seine "schnappsidee" auf Grund des gegenwindes (nicht nur von ultras) zurück zieht.
Er wurde sicherlich nicht dazu gezwungen.

Richtig, das muss er nicht. Deswegen finde ich es auch so gefährlich von einem Investor abhängig zu sein. Hier können persönliche Situationen den Ausschlag geben.

Was meinst du mit dem letzten Satz?

Nicht gezwungen????
Was war denn im letzten Heimspiel?????

Er selbst sagt, dass eine finanziell schwere Zeit auf Hansa zukommen könnte. Ich denke das er Fehlentscheidungen (finanziell), die der Vorstand durch Reformen etc. eibringt, entgegenwirken möchte. Ausserdem reden wir hier über einen Platz im AR und nicht im Vorstand.

Das ganze Fehlverhalten und die damit verbundenen Strafzahlungen die den Verein schwer belasten.
In der letzten Saison 598.280 € und in dieser Saison bis jetzt 53.600 €.
Man hat doch Besserung gelobt...nach einigen Aussprachen.

Das nächste Puzzlestück in diesem Kaspertheater. Die Szene fordert ein, dass Elgeti zu seinem Wort steht. Weiterhin brav den Verein in Form von finanziellen Zuwendungen unterstüzen, aber ja nicht einmischen in einem AR.
Lächerlich diese Amöben verbrennen Saison für Saison Kapital was der Verein hätte sehr gut anderweitig einsetzen können und spielen sich hier noch als Entscheider auf.
Obwohl die Szene zahlt ja Mitgliedsbeitrag (setzte ich jetzt mal voraus), da ist das natürlich abgegolten und die mehrheitliche Beteiligung bei Entscheidungen im Verein ist auch da ja schon mit inbegriffen.

"get up, stand up, get up for your rights"

in gut 3 Wochen wird der Aussichtsrat gewählt.
organisiert euch, bildet Foren, druckt Flyer, geht zur außenordentlichen MV und wählt den AR, den Ihr für richtig haltet.

ich kann dieses Geheule nicht mehr hören und reagiere gereizt, wenn man demokratische Prozesse in Frage stellt

grundsätzlich wird der Verein jeden AR überleben

Jedes Mitglied hat eine Mail bekommen, die die Überraschung (zum Teil) enthüllt welche bereits angeteasert wurde. Alle Mitglieder sind damit nun auf demselben Stand.

Ich hatte zu 100% vor, Herrn Elgeti zu wählen, weil ich das für richtig und optimal gehalten hätte, aber das geht jetzt leider nicht mehr.
Für mich wäre das ein absolut demokratischer Vorgang gewesen, auch wenn er Investor bei unserem Verein ist.
Aber mit demokratischen Prozessen ist das bei uns so eine Sache. Der user Rubinio berichtet im hansaforum, was unsere tollsten Fans von demokratischen Prozessen halten. Herr Elgeti bekam " Besuch" von einer Gruppe aus der Fanszene, ihm wurde schon auf dem Parkplatz " aufgelauert", vor dem Treffen mit dem Wahlvorstand. 😨
Na ja, vielleicht haben sie ihn ja motivieren wollen und ihm geraten, sich keinesfalls einschüchtern zu lassen und seine Bewerbung trotz aller Widerstände durchzuziehen! 😉
Und wenn ich von solchen Vorgängen höre, dann bin ich irgendwie gereizt!