FC Schalke 04 FC Schalke 04
deadline-day banner
Mertcan Ayhan
Geburtsdatum 08.09.2006
Alter 19
Nat. Türkei  Türkei
Größe 1,90m
Vertrag bis 30.06.2030
Position Innenverteidiger
Fuß rechts
Akt. Verein FC Schalke 04

Leistungsdaten: 25/26

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 30--
27--
2--
1--

Mertcan Ayhan [43]

21.07.2025 - 19:04 Uhr
Mertcan Ayhan [43] |#51
23.07.2025 - 20:40 Uhr
Zitat von Sebow
Zitat von Jenne1710

Zitat von Sebow

Zitat von kasai

Zitat von Sebow

Zitat von Runaway

Zitat von Sebow

Zitat von Runaway

Zitat von Sebow

Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.

Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?


Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.

Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.

Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.


Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.

Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
ich sehe Kalas nicht als Verteidiger neben Katic und Becker, eher als ersatz für Katic. Wenn Ayhan oder Sanchez als iv es also noch nicht schaffen sehe ich zwingend einen neuzugang wenn auch nur als leihe oder so, aber Kalas und Katic zusammen ist mEn etwas zu statisch


Weil Kalas rechtsfuß ist?
Das ist Ayhan auch.

Ich glaube, wenn wir mit Ayhan als LIV planen, dann kann Kalas das auch abdecken. Der ist flott auf den Beinen und ein guter Zweikämpfer. Den Spielaufbau kann er nicht wirklich, aber ich bezweifle, dass Ayhan da merkliche Stärken drin hat. Sanchez ähnlich, wobei der meiner Meinung nach riskantere/schärfere Bälle spielt.

Im Ergebnis würde ich dabei bleiben: Mit Ayhan als LIV in die Saison gehen und wenn bis Mitte August absehbar ist, dass weder Kalas noch Ayhan helfen können, dann gerne einen Neuzugang. Sonst der Jugend vertrauen. Auch Noode würde ich nicht abschreiben. Der hat mir schon gefallen.


Die Diskussion ist irgendwie sehr komisch, halte ich mich raus. Aber Sebow, du bezweifelst, dass Ayah Stärken im Aufbauspiel hat? Du hast nicht viele Spiele von Ihm in der Jugend gesehen, oder?


Ne, leider nicht.
Dafür ist das Forum aber da.

Ist der Spielaufbau denn eine ausgemachte Stärke von Ayhan?


Jep

•     •     •

Franz Beckenbauer ( (2007 in einem Interview zu einer möglichen Verpflichtung von Arjen Robben): "Ja gut, ähhh, einen wie den Robben brauchen wir natürlich nicht. Er ist ein reiner Außenstürmer. So weit ich weiß steht das Tor aber immer noch in der Mitte."
Mertcan Ayhan [43] |#52
24.07.2025 - 10:04 Uhr
Zitat von TitusCorruptus
Zitat von Sebow

Zitat von Jenne1710

Zitat von Sebow

Zitat von kasai

Zitat von Sebow

Zitat von Runaway

Zitat von Sebow

Zitat von Runaway

Zitat von Sebow

Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.

Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?


Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.

Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.

Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.


Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.

Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
ich sehe Kalas nicht als Verteidiger neben Katic und Becker, eher als ersatz für Katic. Wenn Ayhan oder Sanchez als iv es also noch nicht schaffen sehe ich zwingend einen neuzugang wenn auch nur als leihe oder so, aber Kalas und Katic zusammen ist mEn etwas zu statisch


Weil Kalas rechtsfuß ist?
Das ist Ayhan auch.

Ich glaube, wenn wir mit Ayhan als LIV planen, dann kann Kalas das auch abdecken. Der ist flott auf den Beinen und ein guter Zweikämpfer. Den Spielaufbau kann er nicht wirklich, aber ich bezweifle, dass Ayhan da merkliche Stärken drin hat. Sanchez ähnlich, wobei der meiner Meinung nach riskantere/schärfere Bälle spielt.

Im Ergebnis würde ich dabei bleiben: Mit Ayhan als LIV in die Saison gehen und wenn bis Mitte August absehbar ist, dass weder Kalas noch Ayhan helfen können, dann gerne einen Neuzugang. Sonst der Jugend vertrauen. Auch Noode würde ich nicht abschreiben. Der hat mir schon gefallen.


Die Diskussion ist irgendwie sehr komisch, halte ich mich raus. Aber Sebow, du bezweifelst, dass Ayah Stärken im Aufbauspiel hat? Du hast nicht viele Spiele von Ihm in der Jugend gesehen, oder?


Ne, leider nicht.
Dafür ist das Forum aber da.

Ist der Spielaufbau denn eine ausgemachte Stärke von Ayhan?


Jep


Tatsächlich ist Ayhan sehr stark am Ball, mit einer ausgemachten Ruhe. Dazu kann er lange Bälle spielen, aber auch das Auge für die kurzen, flachen Bälle hat er.
Also ja, ich würde ihm eine sehr gute Eröffnung zuschreiben. Ist nun natürlich die Frage, in wie weit er es in den Profi-Bereich adaptieren kann, und er es auch machen soll.
Junge, was freue ich mich, dass er verlängert hat smile
Mertcan Ayhan [43] |#53
24.07.2025 - 12:56 Uhr
Zitat von Sebow
Zitat von kasai

Zitat von Sebow

Zitat von Runaway

Zitat von Sebow

Zitat von Runaway

Zitat von Sebow

Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.

Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?


Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.

Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.

Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.


Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.

Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
ich sehe Kalas nicht als Verteidiger neben Katic und Becker, eher als ersatz für Katic. Wenn Ayhan oder Sanchez als iv es also noch nicht schaffen sehe ich zwingend einen neuzugang wenn auch nur als leihe oder so, aber Kalas und Katic zusammen ist mEn etwas zu statisch


Weil Kalas rechtsfuß ist?
Das ist Ayhan auch.

Ich glaube, wenn wir mit Ayhan als LIV planen, dann kann Kalas das auch abdecken. Der ist flott auf den Beinen und ein guter Zweikämpfer. Den Spielaufbau kann er nicht wirklich, aber ich bezweifle, dass Ayhan da merkliche Stärken drin hat. Sanchez ähnlich, wobei der meiner Meinung nach riskantere/schärfere Bälle spielt.

Im Ergebnis würde ich dabei bleiben: Mit Ayhan als LIV in die Saison gehen und wenn bis Mitte August absehbar ist, dass weder Kalas noch Ayhan helfen können, dann gerne einen Neuzugang. Sonst der Jugend vertrauen. Auch Noode würde ich nicht abschreiben. Der hat mir schon gefallen.
nein vom typus des verteidigers. Katic und Kalas sind für mich viel ähnlicher vom typus, dazu beide eher langsamer. Wir hätten da mEn das problem Kalas Kaminski, wobei Kaminski besser als Kalas und Katic im Spielaufbau war. Da ist Ayhahn mEn einem Becker viel ähnlicher, was in meinen Augen stimmiger ist für die zusammensetzung.

Dazu wird Kalas noch sehr lange brauchen.

Ich hätte bspw auch bauchweh wenn Ayhan oder Sanchez plötzlich die Katic/Kalas rolle spielen sollen weswegen ich es auch von der Rolle abhängig mache wer jeweils ersatz nummer eins ist
Mertcan Ayhan [43] |#54
24.07.2025 - 13:50 Uhr
Ich verfolge Mertcan schon länger, bin von seinem Bruder ohnehin ein Fan und beide ähneln sich auch sehr.
Kaan war als IV im Aufbau mit der beste den es im Bereich unter der Weltklasse gab. Grade mit Raum vor sich ab der gegnerischen Hälfte ist er sehr kreativ bzgl. vertikalen packing/Raumüberbrückenden Pässen. In den vergangenen 2 Jahren hat sich sein positionelle Situation etwas geändert was weitere Vergleiche hinfällig macht.
aber: Sein feiner Fuß und Spielverständnis war Jahrelang das, was ihn trotz defensiver, athletischer und körperlicher Defizite in der NM wie auch bei diversen anderen Vereinen durchsetzen ließ.

Mertcan hat einen ähnlich feinen Fuß, weswegen er uA genau so wie Kaan in der Jugend häufiger mal der Freistoßschütze war. Ist im Aufbau ähnlich talentiert wie Kaan aber natürlich noch lange nicht so gereift und bringt körperlich nochmal ne ganze Menge mehr mit. Dafür fehlt es ihm mMn ebenfalls an der Dynamik und Endgeschwindigkeit. Ich finde Sanchez und er könnten gar nicht unterschiedlicher sein und Mertcan sich bei einem ballbesitzorientem Team sich eher durchsetzen. Da Muslic aber eher ein mMn. einfacheren, kämpferischen aber auch pragmatischeren Spielstil bevorzugt hab ich da noch Fragezeichen.

•     •     •

Ärwin-Preisträger 2019 für ausgewogenes Argumentieren
Mertcan Ayhan [43] |#55
24.07.2025 - 13:54 Uhr
Wenn Kalas irgendwas nicht ist, dann langsam. Ich glaube aber nicht, dass irgendwer auf Schalke mit Kalas, egal auf welcher Position als Stammkraft plant. Der passt zentral als IV oder als RIV. Da haben wir mit Katic und Becker schon zwei vermeintliche Toptransfers getätigt.
Wenn Kalas gut zurückkommt, dann trotzdem in Konkurrenz zu denen und nicht zu irgendwem, der links spielt.

Das würde ich, weil er Rechtsfuß ist, auch grundsätzlich für Ayhan so sehen, der hat jetzt in der Vorbereitung des Bonus, dass die Konkurrenz mit Sanchez und Noode links deutlich schwächer ist und er mit seiner Spielstärke zumindest teilweise kaschieren kann, dass er ein Linksfuß ist.
Egal in welchem Szenario hat Ayhan aber auf jeden Fall ein paar Monate Zeit sich zu zeigen, bevor Kalas in irgendeiner Form eingreifen kann.
Da wir allerdings jetzt drei Jahre mit hinkender Defensive in gestartet sind und sich das 3x gerächt hat, sollte man jetzt nicht das 4. Jahr starten, in der Hoffnung, dass Ayhan das schon irgendwie wuppen wird.

•     •     •

Signatur nur im Abo lesbar
Mertcan Ayhan [43] |#56
24.07.2025 - 14:00 Uhr
Zitat von kasai
Zitat von Sebow

Zitat von kasai

Zitat von Sebow

Zitat von Runaway

Zitat von Sebow

Zitat von Runaway

Zitat von Sebow

Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.

Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?


Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.

Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.

Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.


Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.

Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
ich sehe Kalas nicht als Verteidiger neben Katic und Becker, eher als ersatz für Katic. Wenn Ayhan oder Sanchez als iv es also noch nicht schaffen sehe ich zwingend einen neuzugang wenn auch nur als leihe oder so, aber Kalas und Katic zusammen ist mEn etwas zu statisch


Weil Kalas rechtsfuß ist?
Das ist Ayhan auch.

Ich glaube, wenn wir mit Ayhan als LIV planen, dann kann Kalas das auch abdecken. Der ist flott auf den Beinen und ein guter Zweikämpfer. Den Spielaufbau kann er nicht wirklich, aber ich bezweifle, dass Ayhan da merkliche Stärken drin hat. Sanchez ähnlich, wobei der meiner Meinung nach riskantere/schärfere Bälle spielt.

Im Ergebnis würde ich dabei bleiben: Mit Ayhan als LIV in die Saison gehen und wenn bis Mitte August absehbar ist, dass weder Kalas noch Ayhan helfen können, dann gerne einen Neuzugang. Sonst der Jugend vertrauen. Auch Noode würde ich nicht abschreiben. Der hat mir schon gefallen.
nein vom typus des verteidigers. Katic und Kalas sind für mich viel ähnlicher vom typus, dazu beide eher langsamer. Wir hätten da mEn das problem Kalas Kaminski, wobei Kaminski besser als Kalas und Katic im Spielaufbau war. Da ist Ayhahn mEn einem Becker viel ähnlicher, was in meinen Augen stimmiger ist für die zusammensetzung.

Dazu wird Kalas noch sehr lange brauchen.

Ich hätte bspw auch bauchweh wenn Ayhan oder Sanchez plötzlich die Katic/Kalas rolle spielen sollen weswegen ich es auch von der Rolle abhängig mache wer jeweils ersatz nummer eins ist


Kalas ist langsam?????
Kalas : https://www.bundesliga.com/de/2bundesliga/statistiken/spieler/top-speed/2024-2025
Katic: https://de.uefa.com/uefanationsleague/teams/players/250109155--nikola-katic/statistics/
Beide sind vielleicht bescheidende Techniker und dafür sehr gut Zweikämpfer, aber was die Geschwindigkeit angeht könnten die kaum unterschiedlicher nicht sein.
Katic ist langsamer oder höchstens so schnell wie Kaminski

•     •     •

Franz Beckenbauer ( (2007 in einem Interview zu einer möglichen Verpflichtung von Arjen Robben): "Ja gut, ähhh, einen wie den Robben brauchen wir natürlich nicht. Er ist ein reiner Außenstürmer. So weit ich weiß steht das Tor aber immer noch in der Mitte."
Mertcan Ayhan [43] |#57
24.07.2025 - 14:52 Uhr
Zitat von TitusCorruptus
Zitat von kasai

Zitat von Sebow

Zitat von kasai

Zitat von Sebow

Zitat von Runaway

Zitat von Sebow

Zitat von Runaway

Zitat von Sebow

Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.

Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?


Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.

Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.

Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.


Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.

Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
ich sehe Kalas nicht als Verteidiger neben Katic und Becker, eher als ersatz für Katic. Wenn Ayhan oder Sanchez als iv es also noch nicht schaffen sehe ich zwingend einen neuzugang wenn auch nur als leihe oder so, aber Kalas und Katic zusammen ist mEn etwas zu statisch


Weil Kalas rechtsfuß ist?
Das ist Ayhan auch.

Ich glaube, wenn wir mit Ayhan als LIV planen, dann kann Kalas das auch abdecken. Der ist flott auf den Beinen und ein guter Zweikämpfer. Den Spielaufbau kann er nicht wirklich, aber ich bezweifle, dass Ayhan da merkliche Stärken drin hat. Sanchez ähnlich, wobei der meiner Meinung nach riskantere/schärfere Bälle spielt.

Im Ergebnis würde ich dabei bleiben: Mit Ayhan als LIV in die Saison gehen und wenn bis Mitte August absehbar ist, dass weder Kalas noch Ayhan helfen können, dann gerne einen Neuzugang. Sonst der Jugend vertrauen. Auch Noode würde ich nicht abschreiben. Der hat mir schon gefallen.
nein vom typus des verteidigers. Katic und Kalas sind für mich viel ähnlicher vom typus, dazu beide eher langsamer. Wir hätten da mEn das problem Kalas Kaminski, wobei Kaminski besser als Kalas und Katic im Spielaufbau war. Da ist Ayhahn mEn einem Becker viel ähnlicher, was in meinen Augen stimmiger ist für die zusammensetzung.

Dazu wird Kalas noch sehr lange brauchen.

Ich hätte bspw auch bauchweh wenn Ayhan oder Sanchez plötzlich die Katic/Kalas rolle spielen sollen weswegen ich es auch von der Rolle abhängig mache wer jeweils ersatz nummer eins ist


Kalas ist langsam?????
Kalas : https://www.bundesliga.com/de/2bundesliga/statistiken/spieler/top-speed/2024-2025
Katic: https://de.uefa.com/uefanationsleague/teams/players/250109155--nikola-katic/statistics/
Beide sind vielleicht bescheidende Techniker und dafür sehr gut Zweikämpfer, aber was die Geschwindigkeit angeht könnten die kaum unterschiedlicher nicht sein.
Katic ist langsamer oder höchstens so schnell wie Kaminski


Bisschen reduziert ist es ja schon, wenn mein nur so dichotom Zweikämpfer ja/nein und Geschwindigkeit ja/nein diskutiert. Kalas ist sicher ein guter Zweikämpfer, d.h. seine Täcklings sind oft stark und unter der Kategorie abgeklärt und smart; er hat was den Antritt angeht nicht die höchste Beschleunigung, dafür aber eine gute Endgeschwindigkeit. Letzte Saison hat man ihn nie bei 100% gesehen, weil er nicht dauerhaft Spielpraxis bekommen hat und vermutlich auch leichtere Wehwehchen beim Spielen gespürt hat. Was das Stellungsspiel angeht ist Kalas eben nicht so gut, sonst wäre er ja auch 1-2 Etagen höher einzuordnen, wenn er schnell-zweikampfstark und gutes Stellungsspiel hätte. Außerdem ist er manchmal etwas vorschnell und ungestüm in seinen Entscheidungen, in Erinnerung bleibt z.B. dass er ohne Not versucht einen Reese an der Linie entlang abzugrätschen und er dann unbedrängt nach innen ziehen kann. Um noch besser zu sein ist Kalas bisweilen auch etwas hüftsteif, was andere Top-Verteidiger ihm dann in der 1. Liga voraus hätten. Kalas ist vom Typ her ruhig, kein Führungsspieler und kommuniziert wenig. Sein Kopfballspiel ist bombastisch stark. Sein Spiel mit dem Ball eher wieder schwach. Kalas war lange Zeit in 23/24 mit dem Ball solide bis einfach, entweder lange Dinger nach vorne oder kurze Pässe zu Kaminski. Das hat bei Eingespieltheit gut geklappt, letztes Jahr hat man einfach gesehen dass er sehr limitiert ist, wenn er nicht rund läuft bzw. eingespielt ist.

Katic dagegen ist generell nicht schnell, dafür vom Stellungsspiel aber sehr stark. Er ist gute 8-9 cm größer, wesentlich aggressiver und resoluter in den Zweikämpfen vom Stil her, ich meine auch sein Defensivspiel sieht im Vergleich zu Kalas spektakulärer aus. Das muss nicht besser sein, viel ist natürlich auch der Masse und den Tacklings geschuldet. Er scheint generell auch mutiger zu spielen und mal rauszurücken. Das ist in den Zusammenschnitten sichtbar und er fällt dann einfach durch Ballgewinne auf. Kalas dagegen spielt eher den klassischen IV-Part, der seinen Raum unter Kontrolle hat und da gegen 2.Liga-Stürmer wenig anbrennen lässt, wenn er denn fit ist (sah letzte Saison eben deswegen oft überhaupt nicht gut aus). Beim Spiel mit Ball scheint Katic wirklich nicht so gut zu sein, hier werden wir eher kurze Pässe sehen und liest man Berichte über ihn, dann ist er unter Druck auch fehleranfällig.

Mertcan Ayhan ist ein ganz anderer Spielertyp als die beiden. Nicht so der klare Abräumer in der IV, er kann sehr gut im DM spielen. Mertcan ist sehr ballsicher, hat wie viele Knappenspieler (u.a. auch bei Bulut und Grüger sichtbar) eine sehr saubere Technik. Er traut sich auch mal Bälle unter Bedrängnis ins Mittelfeld zu stecken und ist da denke ich sehr entwicklungsfähig, ggf. auch für höhere Anforderungen und nicht nur 2.Liga Gepöhle. Wie bei Bulut auch wird seine Ruhe am Ball gelobt. Dazu kommt eine für das Alter sichtbare Ausstrahlung als Führungsspieler, er war auch nicht umsonst Kapitän bei der U-19. Er ist sicher zweikampfstark, aber das kann man noch nicht mit Katic oder Kalas vergleichen, auch von der Wucht. Taktisch kann ich wenig zu ihm sagen, aber kann mir gut vorstellen, dass er ein ordentliches Stellungsspiel mitbringt. Zu seinem Tempo kann ich auch nichts sagen.
Mertcan Ayhan [43] |#58
24.07.2025 - 14:53 Uhr
Zitat von TitusCorruptus

Zitat von kasai

Zitat von Sebow

Zitat von kasai

Zitat von Sebow

Zitat von Runaway

Zitat von Sebow

Zitat von Runaway

Zitat von Sebow

Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.

Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?


Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.

Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.

Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.


Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.

Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
ich sehe Kalas nicht als Verteidiger neben Katic und Becker, eher als ersatz für Katic. Wenn Ayhan oder Sanchez als iv es also noch nicht schaffen sehe ich zwingend einen neuzugang wenn auch nur als leihe oder so, aber Kalas und Katic zusammen ist mEn etwas zu statisch


Weil Kalas rechtsfuß ist?
Das ist Ayhan auch.

Ich glaube, wenn wir mit Ayhan als LIV planen, dann kann Kalas das auch abdecken. Der ist flott auf den Beinen und ein guter Zweikämpfer. Den Spielaufbau kann er nicht wirklich, aber ich bezweifle, dass Ayhan da merkliche Stärken drin hat. Sanchez ähnlich, wobei der meiner Meinung nach riskantere/schärfere Bälle spielt.

Im Ergebnis würde ich dabei bleiben: Mit Ayhan als LIV in die Saison gehen und wenn bis Mitte August absehbar ist, dass weder Kalas noch Ayhan helfen können, dann gerne einen Neuzugang. Sonst der Jugend vertrauen. Auch Noode würde ich nicht abschreiben. Der hat mir schon gefallen.
nein vom typus des verteidigers. Katic und Kalas sind für mich viel ähnlicher vom typus, dazu beide eher langsamer. Wir hätten da mEn das problem Kalas Kaminski, wobei Kaminski besser als Kalas und Katic im Spielaufbau war. Da ist Ayhahn mEn einem Becker viel ähnlicher, was in meinen Augen stimmiger ist für die zusammensetzung.

Dazu wird Kalas noch sehr lange brauchen.

Ich hätte bspw auch bauchweh wenn Ayhan oder Sanchez plötzlich die Katic/Kalas rolle spielen sollen weswegen ich es auch von der Rolle abhängig mache wer jeweils ersatz nummer eins ist


Kalas ist langsam?????
Kalas : https://www.bundesliga.com/de/2bundesliga/statistiken/spieler/top-speed/2024-2025
Katic: https://de.uefa.com/uefanationsleague/teams/players/250109155--nikola-katic/statistics/
Beide sind vielleicht bescheidende Techniker und dafür sehr gut Zweikämpfer, aber was die Geschwindigkeit angeht könnten die kaum unterschiedlicher nicht sein.
Katic ist langsamer oder höchstens so schnell wie Kaminski
zumindest kam er mir immer langsamer vor als bspw wenn Schallenberg neben ihm spielte, oder es war das statische gefühl was aufkam wenn er mit Kaminski spielte, wie gesagt ich fand das duo Kalas und Kaminski viel langsamer zusammen als wenn einer von beiden neben Schallenberg spielte gerade in der Rückwärtsbewegung wenn man im gegnerischen strafraum war. Bulut oder auch Schallenberg wirkten da deutlich spritziger was wahrscheinlich am deutlich besseren antritt liegt. Das wurde hier bspw auch thematisiert das wir ja Kalas haben warum holt man also Katic. Btw CAA und Karaman waren nur 1,4 kmh schneller als Kaminski was nicht gerade viel ist, deren Antritt ist nur so viel höher als der von Kaminski. Genauso ist es bei Kalas, es ist schön wenn er 35 kmh laufen kann, aber wie lange man sie halten kann und wie schnell man diese erreicht ist noch viel entscheidender. Hast du einen eher langsamen verteidiger ist es von vorteil neben ihm einen Spieler zu haben der schnell auf geschwindigkeit kommt und dabei eine gewisse Beweglichkeit mitbringt und das sehe ich dort eben nicht in der Kombination zur spielerischen stärke gegeben.

Ich bin absolut froh Kalas hier zu haben, aber als nebenspieler zu einem guten zweikämpfer in ner 3er kette sind mEn die spielertypen von Ayhan und Becker besser als der von Kalas, Kalas hingegen hat für mich eher die Qualitäten die auf etwas anderer art Katic mitbringt und wäre daher für die rolle des zentralen verteidigers top geeignet. Aufgrund des Alters ist es sogar gut 2 so zweikampfstarke verteidiger zu haben, denn die wehwehchen werden nicht mehr weniger bei ihm
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kasai am 24.07.2025 um 15:00 Uhr bearbeitet
Mertcan Ayhan [43] |#59
24.07.2025 - 15:10 Uhr
Zitat von kasai
Zitat von TitusCorruptus

Zitat von kasai

Zitat von Sebow

Zitat von kasai

Zitat von Sebow

Zitat von Runaway

Zitat von Sebow

Zitat von Runaway

Zitat von Sebow

Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.

Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?


Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.

Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.

Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.


Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.

Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
ich sehe Kalas nicht als Verteidiger neben Katic und Becker, eher als ersatz für Katic. Wenn Ayhan oder Sanchez als iv es also noch nicht schaffen sehe ich zwingend einen neuzugang wenn auch nur als leihe oder so, aber Kalas und Katic zusammen ist mEn etwas zu statisch


Weil Kalas rechtsfuß ist?
Das ist Ayhan auch.

Ich glaube, wenn wir mit Ayhan als LIV planen, dann kann Kalas das auch abdecken. Der ist flott auf den Beinen und ein guter Zweikämpfer. Den Spielaufbau kann er nicht wirklich, aber ich bezweifle, dass Ayhan da merkliche Stärken drin hat. Sanchez ähnlich, wobei der meiner Meinung nach riskantere/schärfere Bälle spielt.

Im Ergebnis würde ich dabei bleiben: Mit Ayhan als LIV in die Saison gehen und wenn bis Mitte August absehbar ist, dass weder Kalas noch Ayhan helfen können, dann gerne einen Neuzugang. Sonst der Jugend vertrauen. Auch Noode würde ich nicht abschreiben. Der hat mir schon gefallen.
nein vom typus des verteidigers. Katic und Kalas sind für mich viel ähnlicher vom typus, dazu beide eher langsamer. Wir hätten da mEn das problem Kalas Kaminski, wobei Kaminski besser als Kalas und Katic im Spielaufbau war. Da ist Ayhahn mEn einem Becker viel ähnlicher, was in meinen Augen stimmiger ist für die zusammensetzung.

Dazu wird Kalas noch sehr lange brauchen.

Ich hätte bspw auch bauchweh wenn Ayhan oder Sanchez plötzlich die Katic/Kalas rolle spielen sollen weswegen ich es auch von der Rolle abhängig mache wer jeweils ersatz nummer eins ist


Kalas ist langsam?????
Kalas : https://www.bundesliga.com/de/2bundesliga/statistiken/spieler/top-speed/2024-2025
Katic: https://de.uefa.com/uefanationsleague/teams/players/250109155--nikola-katic/statistics/
Beide sind vielleicht bescheidende Techniker und dafür sehr gut Zweikämpfer, aber was die Geschwindigkeit angeht könnten die kaum unterschiedlicher nicht sein.
Katic ist langsamer oder höchstens so schnell wie Kaminski
zumindest kam er mir immer langsamer vor als bspw wenn Schallenberg neben ihm spielte, oder es war das statische gefühl was aufkam wenn er mit Kaminski spielte, wie gesagt ich fand das duo Kalas und Kaminski viel langsamer zusammen als wenn einer von beiden neben Schallenberg spielte gerade in der Rückwärtsbewegung wenn man im gegnerischen strafraum war. Bulut oder auch Schallenberg wirkten da deutlich spritziger was wahrscheinlich am deutlich besseren antritt liegt. Das wurde hier bspw auch thematisiert das wir ja Kalas haben warum holt man also Katic. Btw CAA und Karaman waren nur 1,4 kmh schneller als Kaminski was nicht gerade viel ist, deren Antritt ist nur so viel höher als der von Kaminski. Genauso ist es bei Kalas, es ist schön wenn er 35 kmh laufen kann, aber wie lange man sie halten kann und wie schnell man diese erreicht ist noch viel entscheidender. Hast du einen eher langsamen verteidiger ist es von vorteil neben ihm einen Spieler zu haben der schnell auf geschwindigkeit kommt und dabei eine gewisse Beweglichkeit mitbringt und das sehe ich dort eben nicht in der Kombination zur spielerischen stärke gegeben.

Ich bin absolut froh Kalas hier zu haben, aber als nebenspieler zu einem guten zweikämpfer in ner 3er kette sind mEn die spielertypen von Ayhan und Becker besser als der von Kalas, Kalas hingegen hat für mich eher die Qualitäten die auf etwas anderer art Katic mitbringt und wäre daher für die rolle des zentralen verteidigers top geeignet. Aufgrund des Alters ist es sogar gut 2 so zweikampfstarke verteidiger zu haben, denn die wehwehchen werden nicht mehr weniger bei ihm


Die Geschwindkeiten sagen nur bedingt viel aus. Ich hab vergangene Saison einen ähnlichen Fehler gemacht. Schallenberg z.B. ist die meiste Zeit der Saison nicht schneller als 32 kmh gelaufen, Bei einem normalen Sprint ist das sein Tempo, während Kaminski eher so bei 31 kmh rumsprintet und dann im Peak mal vielleicht einmal 32 kmh oder so. Bei Schalle darfst du nicht von 33,X kmh ausgehen, er ist auch eher langsam. CAA dagegen wird, wenn du es drauf anlegen würdest 9/10 Sprintduelle gegen Schalle gewinnen, kommt aber da in der Statistik als genauso schnell rüber. Da sind die Werte eher irreführend. Sie sagen glaub ich mehr aus, wenn jemand 34,X-36,X kmh läuft. Unstrittig ist z.B. dass Bulut unser schnellster Verteidiger war neben Donkor.

Kalas ist schon auch sehr schnell, aber der Eindruck wird getrübt weil er hüftsteif ist und etwas hölzern daherkommt, und ich glaub auch nicht der spritzigste bzw. reaktionsschnellste Spieler ist.

Und damit kann man das jetzt mal zumachen und zurück zu Mertcan Ayhan kommen, denn sonst ist das der falsche Thread.
Mertcan Ayhan [43] |#60
07.09.2025 - 07:23 Uhr
https://www.kicker.de/so-stelle-ich-mir-schalke-vor-muslics-sonderlob-fuer-koenigsblaue-jugend-1144093/artikel

"Gegen Gladbach durfte Mertcan Ayhan über die gesamten 90 Minuten ran und verdiente sich anschließend ein Sonderlob seines Trainers, der ausplauderte, dass der 18-Jährige "extrem nah" an der ersten Mannschaft sei. "Hätte er sich nicht zwölf Stunden vor dem Sevilla-Spiel verletzt, hätte er gegen Sevilla und Hertha gestartet", sagte Muslic und ergänzte: "Umso wichtiger war es für mich, ihn heute über 90 Minuten auf dem Platz zu lassen.""


Ayhan vielleicht sogar vor Sanchez die erste Wahl bei Ausfall eines der drei Top-IV.
Hört sich jedenfalls so an, als hätten wir in der Innenverteidigung bei einer normal verlaufenden Saison die wenigsten Probleme. Zwei junge Spieler, die da rein rücken können und Kalas, der an sich auch gut zu dem geforderten Fußball passen sollte.
Das sieht wirklich stabil für die gesamte Saison aus.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.