| Geburtsdatum | 08.09.2006 |
|---|---|
| Alter | 19 |
| Nat. |
 Türkei |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Schalke 04 |
Mertcan Ayhan [43]
21.07.2025 - 19:04 Uhr
22.07.2025 - 14:58 Uhr
Zitat von siggi4peter
Kann beide Sichtweisen nachvollziehen. Aber Ayhan als Stamm LIV einzuplanen, der durch Sanchez ersetzt werden könnte würde mir auch etwas riskant vorkommen.
Fände es wirklich super wenn man aus absoluter Überzeugung Ayhan den Platz gibt, sich aber ggf. einen etwas erfahreneren, variablen Backup dazuholt.
Mit Gesamtblick auf die IV könnte natürlich auch mit einer 1A Lösung (Leitsch o.ä.) genug Spielzeit für Ayhan bei rausspringen. Aber T.Becker und Katic sind bislang nicht durch besondere Verletzungsanfälligkeit aufgefallen. Hoffentlich bleibt das so.
Aber die Hackordnung sehe ich diese Saison deutlich anders als bspw. letzte, wo entweder die Stammkraft ausfällt(Kalas) oder der Rest sich noch uneinig war, wer Stammspieler ist/sein will.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass man Ayhan gewisse Versprechungen gegeben hat um ihn von einer VVL zu überzeugen und über Muslic war auch zu lesen, dass er gerne mit jungen Spielern arbeitet.
Zitat von Accountname
Man hat neben Ayhan aber auch noch Sanchez und evtl sogar Noode.
Es ging nie darum zu sagen dass das der Weg sein soll, aber der Fokus in einem Szenario mit Leitsch,Katic,Becker und auf Sicht Kalas liegt offensichtlich nicht auf Talenten. Das bedeutet nicht dass die jungen so frei von Einsätzen sind, aber man setzt damit offensichtlich auf erfahrene Kräfte.
Zitat von Runaway
Auf die Jugend setzen mag jeder graduell anders für sich beurteilen. Wenn der zweite Anzug mit jungen Spielern besetzt ist, erfüllt das für mich die Anforderung von auf die Jugend setzen. Man kann natürlich auch das Risiko erhöhen und Ayhan oder Sanchez um einen Stammplatz kämpfen lassen, aber wenn der erste Einwechselspieler/Nachrücker ein junger Spieler ist und kein gestandener Backup, hat der Spieler schon sehr gute Chancen.
Das ist für mich vergleichbar mit der Grammozis-Saison. Da waren Aydin, Calhanoglu, Flick, Pieringer und Idrizi alle keinen Stammplatz, aber alle standen mehrmals in der Startelf und waren teilweise im erweiterten Stamm.
Ayhan ist aber noch kein Thiaw, den man bedenkenlos zum Stammspieler machen kann. Ayhan hat noch kein Profispiel gemacht und Linksfuß ist er auch nicht. Den sehe ich eher als Vertreter von Becker und Katic.
Jetzt kann man sicherlich anführen, dass Kalas nach seiner Rückkehr in die Rolle des ersten Backups schlüpft, aber das wird, wenn es denn überhaupt passiert, Monate dauern. Monate in denen Ayhan die Chance hat, sich zu empfehlen und wenn Ayhan im Winter von Kalas als Backup Nr. 1 verdrängt werden würde, wäre er doch auch kein guter Kandidat für einen Stammplatz gewesen.
Auf die Jugend setzen mag jeder graduell anders für sich beurteilen. Wenn der zweite Anzug mit jungen Spielern besetzt ist, erfüllt das für mich die Anforderung von auf die Jugend setzen. Man kann natürlich auch das Risiko erhöhen und Ayhan oder Sanchez um einen Stammplatz kämpfen lassen, aber wenn der erste Einwechselspieler/Nachrücker ein junger Spieler ist und kein gestandener Backup, hat der Spieler schon sehr gute Chancen.
Das ist für mich vergleichbar mit der Grammozis-Saison. Da waren Aydin, Calhanoglu, Flick, Pieringer und Idrizi alle keinen Stammplatz, aber alle standen mehrmals in der Startelf und waren teilweise im erweiterten Stamm.
Ayhan ist aber noch kein Thiaw, den man bedenkenlos zum Stammspieler machen kann. Ayhan hat noch kein Profispiel gemacht und Linksfuß ist er auch nicht. Den sehe ich eher als Vertreter von Becker und Katic.
Jetzt kann man sicherlich anführen, dass Kalas nach seiner Rückkehr in die Rolle des ersten Backups schlüpft, aber das wird, wenn es denn überhaupt passiert, Monate dauern. Monate in denen Ayhan die Chance hat, sich zu empfehlen und wenn Ayhan im Winter von Kalas als Backup Nr. 1 verdrängt werden würde, wäre er doch auch kein guter Kandidat für einen Stammplatz gewesen.
Man hat neben Ayhan aber auch noch Sanchez und evtl sogar Noode.
Es ging nie darum zu sagen dass das der Weg sein soll, aber der Fokus in einem Szenario mit Leitsch,Katic,Becker und auf Sicht Kalas liegt offensichtlich nicht auf Talenten. Das bedeutet nicht dass die jungen so frei von Einsätzen sind, aber man setzt damit offensichtlich auf erfahrene Kräfte.
Kann beide Sichtweisen nachvollziehen. Aber Ayhan als Stamm LIV einzuplanen, der durch Sanchez ersetzt werden könnte würde mir auch etwas riskant vorkommen.
Fände es wirklich super wenn man aus absoluter Überzeugung Ayhan den Platz gibt, sich aber ggf. einen etwas erfahreneren, variablen Backup dazuholt.
Mit Gesamtblick auf die IV könnte natürlich auch mit einer 1A Lösung (Leitsch o.ä.) genug Spielzeit für Ayhan bei rausspringen. Aber T.Becker und Katic sind bislang nicht durch besondere Verletzungsanfälligkeit aufgefallen. Hoffentlich bleibt das so.
Aber die Hackordnung sehe ich diese Saison deutlich anders als bspw. letzte, wo entweder die Stammkraft ausfällt(Kalas) oder der Rest sich noch uneinig war, wer Stammspieler ist/sein will.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass man Ayhan gewisse Versprechungen gegeben hat um ihn von einer VVL zu überzeugen und über Muslic war auch zu lesen, dass er gerne mit jungen Spielern arbeitet.
Eventuell ist das aber die notgedrungene Lösung, weil man Sylla und Bulut nicht zu einem gewünschten Betrag abgeben kann. Mit dem Kader, wenn noch einige Spieler gehen, kann ich mir schon gut vorstellen im gesicherten Mittelfeld zu landen und mit „Glück“ mehr.
22.07.2025 - 18:08 Uhr
Zitat von Runaway
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Zitat von Sebow
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.
22.07.2025 - 19:24 Uhr
Zitat von Sebow
Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.
Zitat von Runaway
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Zitat von Sebow
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.
Wenn er direkt gut genug ist, muss er sich nicht einreihen.
Die erste Profisaison darf auch als Ergänzungsspieler erfolgreich sein andernfalls.
Alle Spielzeit hilft.
23.07.2025 - 00:18 Uhr
Zitat von Sebow
Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.
Zitat von Runaway
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Zitat von Sebow
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.
Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.
Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.
23.07.2025 - 06:53 Uhr
Zitat von Runaway
Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.
Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.
Zitat von Sebow
Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.
Zitat von Runaway
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Zitat von Sebow
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.
Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.
Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.
Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.
Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
23.07.2025 - 08:25 Uhr
Zitat von Sebow
Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.
Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
ich sehe Kalas nicht als Verteidiger neben Katic und Becker, eher als ersatz für Katic. Wenn Ayhan oder Sanchez als iv es also noch nicht schaffen sehe ich zwingend einen neuzugang wenn auch nur als leihe oder so, aber Kalas und Katic zusammen ist mEn etwas zu statisch Zitat von Runaway
Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.
Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.
Zitat von Sebow
Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.
Zitat von Runaway
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Zitat von Sebow
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.
Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.
Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.
Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.
Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
23.07.2025 - 08:30 Uhr
Zitat von kasai
Zitat von Sebow
Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.
Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
ich sehe Kalas nicht als Verteidiger neben Katic und Becker, eher als ersatz für Katic. Wenn Ayhan oder Sanchez als iv es also noch nicht schaffen sehe ich zwingend einen neuzugang wenn auch nur als leihe oder so, aber Kalas und Katic zusammen ist mEn etwas zu statischZitat von Runaway
Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.
Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.
Zitat von Sebow
Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.
Zitat von Runaway
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Zitat von Sebow
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.
Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.
Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.
Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.
Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
Weil Kalas rechtsfuß ist?
Das ist Ayhan auch.
Ich glaube, wenn wir mit Ayhan als LIV planen, dann kann Kalas das auch abdecken. Der ist flott auf den Beinen und ein guter Zweikämpfer. Den Spielaufbau kann er nicht wirklich, aber ich bezweifle, dass Ayhan da merkliche Stärken drin hat. Sanchez ähnlich, wobei der meiner Meinung nach riskantere/schärfere Bälle spielt.
Im Ergebnis würde ich dabei bleiben: Mit Ayhan als LIV in die Saison gehen und wenn bis Mitte August absehbar ist, dass weder Kalas noch Ayhan helfen können, dann gerne einen Neuzugang. Sonst der Jugend vertrauen. Auch Noode würde ich nicht abschreiben. Der hat mir schon gefallen.
23.07.2025 - 08:47 Uhr
Zitat von Sebow
Weil Kalas rechtsfuß ist?
Das ist Ayhan auch.
Ich glaube, wenn wir mit Ayhan als LIV planen, dann kann Kalas das auch abdecken. Der ist flott auf den Beinen und ein guter Zweikämpfer. Den Spielaufbau kann er nicht wirklich, aber ich bezweifle, dass Ayhan da merkliche Stärken drin hat. Sanchez ähnlich, wobei der meiner Meinung nach riskantere/schärfere Bälle spielt.
Im Ergebnis würde ich dabei bleiben: Mit Ayhan als LIV in die Saison gehen und wenn bis Mitte August absehbar ist, dass weder Kalas noch Ayhan helfen können, dann gerne einen Neuzugang. Sonst der Jugend vertrauen. Auch Noode würde ich nicht abschreiben. Der hat mir schon gefallen.
Zitat von kasai
Zitat von Sebow
Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.
Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
ich sehe Kalas nicht als Verteidiger neben Katic und Becker, eher als ersatz für Katic. Wenn Ayhan oder Sanchez als iv es also noch nicht schaffen sehe ich zwingend einen neuzugang wenn auch nur als leihe oder so, aber Kalas und Katic zusammen ist mEn etwas zu statischZitat von Runaway
Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.
Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.
Zitat von Sebow
Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.
Zitat von Runaway
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Zitat von Sebow
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.
Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.
Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.
Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.
Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
Weil Kalas rechtsfuß ist?
Das ist Ayhan auch.
Ich glaube, wenn wir mit Ayhan als LIV planen, dann kann Kalas das auch abdecken. Der ist flott auf den Beinen und ein guter Zweikämpfer. Den Spielaufbau kann er nicht wirklich, aber ich bezweifle, dass Ayhan da merkliche Stärken drin hat. Sanchez ähnlich, wobei der meiner Meinung nach riskantere/schärfere Bälle spielt.
Im Ergebnis würde ich dabei bleiben: Mit Ayhan als LIV in die Saison gehen und wenn bis Mitte August absehbar ist, dass weder Kalas noch Ayhan helfen können, dann gerne einen Neuzugang. Sonst der Jugend vertrauen. Auch Noode würde ich nicht abschreiben. Der hat mir schon gefallen.
Die Diskussion ist irgendwie sehr komisch, halte ich mich raus. Aber Sebow, du bezweifelst, dass Ayah Stärken im Aufbauspiel hat? Du hast nicht viele Spiele von Ihm in der Jugend gesehen, oder?
23.07.2025 - 09:06 Uhr
Zitat von Sebow
Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
Kalas Prime ist ein Topspieler der 2. Liga, den hatten wir aber ein Jahr nicht mehr, bzw. nur einmal gegen den HSV. In jedem Fall braucht der noch Monate. In dieser Zeit hat Ayhan alle Chancen sich zu präsentieren und wenn Ayhan das gut macht, dann spielt er auch weiter bzw. bleibt Backup Nr. 1.
Macht er seinen Job nicht gut, hätte es für einen Stammplatz sowieso nicht gereicht. Dazu ist es für mich ein Nachteil im Spielaufbau, wenn man nur Rechtsfüßer in der Abwehr hat. Das würde für Kalas genauso gelten.
23.07.2025 - 20:14 Uhr
Zitat von Jenne1710
Die Diskussion ist irgendwie sehr komisch, halte ich mich raus. Aber Sebow, du bezweifelst, dass Ayah Stärken im Aufbauspiel hat? Du hast nicht viele Spiele von Ihm in der Jugend gesehen, oder?
Zitat von Sebow
Weil Kalas rechtsfuß ist?
Das ist Ayhan auch.
Ich glaube, wenn wir mit Ayhan als LIV planen, dann kann Kalas das auch abdecken. Der ist flott auf den Beinen und ein guter Zweikämpfer. Den Spielaufbau kann er nicht wirklich, aber ich bezweifle, dass Ayhan da merkliche Stärken drin hat. Sanchez ähnlich, wobei der meiner Meinung nach riskantere/schärfere Bälle spielt.
Im Ergebnis würde ich dabei bleiben: Mit Ayhan als LIV in die Saison gehen und wenn bis Mitte August absehbar ist, dass weder Kalas noch Ayhan helfen können, dann gerne einen Neuzugang. Sonst der Jugend vertrauen. Auch Noode würde ich nicht abschreiben. Der hat mir schon gefallen.
Zitat von kasai
Zitat von Sebow
Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.
Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
ich sehe Kalas nicht als Verteidiger neben Katic und Becker, eher als ersatz für Katic. Wenn Ayhan oder Sanchez als iv es also noch nicht schaffen sehe ich zwingend einen neuzugang wenn auch nur als leihe oder so, aber Kalas und Katic zusammen ist mEn etwas zu statischZitat von Runaway
Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.
Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.
Zitat von Sebow
Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.
Zitat von Runaway
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Zitat von Sebow
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Das Problem ist, wenn Kalas wieder zurück kommt, fällt Ayhan bereits auf Platz 5, Sanchez auf Platz 6 und Noode auf Platz 7. Damit Ayhan spielt, müssten also schon 2 Leute ausfallen.
Die Logik verstehe ich nicht. Ayhan ist gut genug um Stammspieler zu sein, aber zu schlecht, um Ersatzspieler zu sein, wenn Kalas als Ersatzspieler zurückkehrt?
Ne, Ayhan könnte gut genug sein, um die Zeit zu überbrücken, bis Kalas zurück ist. Aber Ayhan ist zu gut (oder hat zu viel Potential) um Backup Nr. 5 zu sein.
Aber Ayhan hat doch in jedem Szenario einen Vorsprung auf Kalas und wenn er sich als echte Alternative empfiehlt, dann ändert sich das doch nicht mit Kalas Rückkehr. Entweder ist er gut genug oder nicht, aber man kann doch nicht einfach sagen, man riskiert es mal. Dann haben wir dieselbe Situation wie mit Sanchez.
Ich freue mich, wenn Ayhan direkt Stammspieler wird, aber darauf zu setzen, fände ich nach den letzten beiden Jahren fahrlässig. Ich würde in der Abwehr nichts mehr dem Zufall überlassen.
Was man machen könnte und was vielleicht auch passiert ist, dass man sich die Position offen lässt und die ersten Spieltage abwartet. Bei seinem großen Bruder hat es damals auch ein halbes Jahr und eine Verletzungswelle gebraucht, aber am Ende hat er sich gegen den routinierten Santana durchgesetzt.
Wenn jetzt noch ein LIV kommt, ist Ayhan immernoch die erste Alternative und das eben noch einige Monate. Wenn er das gut macht, wird er vor Kalas bleiben, wenn nicht, ist es gut, dass man ihn nicht alternativlos zum Stammspieler machte.
Ne, ich sehe Kalas vorne. Der ist aber verletzt, daher ist Ayhan IV Nr. 3. Wenn Kalas zurück kommt, dann wäre Ayhan erste Alternative, sofern keiner mehr kommt.
Das würde ich gut finden.
Wenn aber noch einer kommt, verbaut man ihm etwas den Weg. Immer vorausgesetzt man sieht Kalas vor ihm.
Weil Kalas rechtsfuß ist?
Das ist Ayhan auch.
Ich glaube, wenn wir mit Ayhan als LIV planen, dann kann Kalas das auch abdecken. Der ist flott auf den Beinen und ein guter Zweikämpfer. Den Spielaufbau kann er nicht wirklich, aber ich bezweifle, dass Ayhan da merkliche Stärken drin hat. Sanchez ähnlich, wobei der meiner Meinung nach riskantere/schärfere Bälle spielt.
Im Ergebnis würde ich dabei bleiben: Mit Ayhan als LIV in die Saison gehen und wenn bis Mitte August absehbar ist, dass weder Kalas noch Ayhan helfen können, dann gerne einen Neuzugang. Sonst der Jugend vertrauen. Auch Noode würde ich nicht abschreiben. Der hat mir schon gefallen.
Die Diskussion ist irgendwie sehr komisch, halte ich mich raus. Aber Sebow, du bezweifelst, dass Ayah Stärken im Aufbauspiel hat? Du hast nicht viele Spiele von Ihm in der Jugend gesehen, oder?
Ne, leider nicht.
Dafür ist das Forum aber da.
Ist der Spielaufbau denn eine ausgemachte Stärke von Ayhan?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.