Luca Sirch [31]

Wie gesagt, die Arbeitsverweigerung beim 0:2 spricht Bände. Und als Linksaußen hat man andere Aufgaben, als im Halbfeld rumzustehen und Diagonalbälle zu spielen. Das lag definitiv nicht nur an ihm, er gehört nicht auf diese Position, er hatte null Unterstützung durch seinen Hintermann, aber er hat sich auch nicht das kleinste bisschen Bemühen gezeigt, selbst nen Tiefenlauf anzubieten und die Grundlinie zu suchen oder in den Strafraum einzurücken.

Beste Grüße
Lullaby

.. wir kommen da nicht mehr zusammen, es ging nicht nur um Diagonalbälle sondern auch um Kombinationsfussball und Tiefenlauf .. das habe ich alles von Sirch in HZ1 gesehen .. aber wie gesagt, mit Kleinhansl und Kunze kannst Du kein Tempo aufnehmen … ich würde da eher Sahin ankreiden, denn der hat heute Alibifussball betrieben …. Und das ist noch schlimmer, denn er kann eigentlich mit Geschwindigkeit spielen, ihm geht aber völlig die Power und das Durchsetzungsvermögen ab - hatte aber heute keine Lust mit Sirch mitzumachen … dass Sirch in HZ2 dann die Lust vergeht, kann ich auch verstehen. Definitiv mit Sirch setzt Du mit Deiner Kritik am Falschen an,

Das was du beschreibst trifft so ziemlich auf jeden Spieler in der 2. Halbzeit zu.

Bin meistens bei Lullaby, aber hier nicht.
Mit Ball am Fuß ist er einer der stärksten im Kader, gute Übersicht, meist saubere Pässe, wichtig für den Spielaufbau. Dass du so einen Spieler auf Linksaußen stellst, ist wahnsinnig. Er bietet keine Tiefenläufe oder Dribblings an, stimmt. Das ist aber auch noch nie sein Job gewesen. Dass er beim 0:2 schlecht verteidigt, stimmt aber auch. Da gibt es wenig Argumente für ihn.

Schlimmes Interview…

Er lacht fast als er sagt er sei sehr sauer…

Was macht ihr euch eigentlich die Mühe, das noch auszudiskutieren? Es war ein absoluter Fehler mit Ansage, ihn auf dieser Position zu bringen. Die fußballerischen Fähigkeiten sind klar – und die Einstellung meiner Meinung nach in den letzten sechs Monaten auch. Was ich angesichts der Umstände absolut nachvollziehen kann. Früh verspielte Chance oben dranzubleiben, taktische Ausrichtung, Mannschaftsführung des Trainers, auslaufender Vertrag usw. – da kommt selten mehr raus als Dienst nach Vorschrift. Da reißt sich keiner mehr ein Bein aus – besonders nicht für einen Trainer, der kaum an Ratlosigkeit zu überbieten ist. Da muss man auch nicht die Charakterfrage an die Mannschaft stellen. Ich glaube, sie hat mit ihren Auftritten einfach gezeigt, dass sie diesen Weg nicht mehr weitergehen möchte. Sirch steht sinnbildlich dafür. Das ist besonders tragisch, wenn man bedenkt, dass die Mannschaft fast ausschließlich aus Spielern besteht, die vom Trainer mit ausgesucht wurden. Dass Hengen ohne Unterstützung nicht in der Lage ist, eine Mannschaft zu formen, müsste hinlänglich bekannt sein. Klos ist das anscheinend auch nicht. Umso wichtiger war es in der jüngeren Vergangenheit, die Trainerposition ordentlich zu besetzen. Antwerpen, Schuster und Funkel waren absolute Persönlichkeiten und haben dieses Vakuum meiner Meinung nach kompensiert. Dazu scheint Thorsten Lieberknecht nicht ansatzweise in der Lage zu sein.


Sirch wird uns verlassen und das merkt man ihm leider halt an.

Ich gehe auch davon aus, er ist bald weg. Schade eigentlich.

Das Interview war übel. Auch, was er gefühlt auswendig gelernt drei Mal in Folge über Kamga erzählt. Ja, der ist ein großes Talent. Aber nach der Nichtleistung der Feldspieler gibt es auch andere Themen.

Ich habe den Eindruck, wir stehen vor einem XXL Umbruch. Und dann kommt an Spieltag 10 ein neuer Trainer, wenn die Saison wieder im Eimer ist.

Sich kommt irgendwo in Augsburg oder Heidenheim unter. Bei Abstieg in WOB. Aus finanzieller Sicht muss er wechseln. Das wir sein 1. großer Vertrag. Das kann ich ihm nicht verübeln.

Sehe ich genauso.
Es ist völlig ok, wenn er wechselt und einen besseren Vertrag erhält.
Er hat sich hier toll entwickelt und hat uns, sowie auch wir ihm einiges zu verdanken.
Ich finde, es sollte keine schmutzige Wäsche gewaschen werden und die Wege sollten sich auf einem fairen Niveau trennen.
Beiderseits.

Es ist halt wieder mal blöd von uns dass man ihm keinen längeren Vertrag gegeben hat, aber Abiama, Mause, Weckesser, Ronstadt etc halt schon…

Luca spielt seit 2 Jahren bei uns.

1. Notenbester Spieler laut Kickerbenotung. In seiner ersten Saison nicht mal 1 GK!!!
2. In meinen Augen war er 2 Jahre lang unser smartester und bester Verteidiger, der sehr konstante Leistungen gezeigt hat.
3. Sehr sympathisch auch außerhalb des Platzes

Ich bedanke mich für seinen tollen Einsatz in diesen beiden Saisons. Für die Zukunft wünsche ich ihm nur das Beste! Hauptsache von größeren Verletzungen verschont bleiben. Seinen Weg wird er machen.

Es ist aber schon erstaunlich, wie manch einer hier reagiert. Plötzlich ist er nicht mehr gut genug für die Bundesliga. Nicht mal gut genug für einen Aufsteiger in die Bundesliga. Er spielt demotiviert, trabt durch die Gegend und gehört auf die Tribüne. Ernsthaft?!?!

Die Erkenntnis, welche sehr guten Spieler wir mit ihm und Kim verlieren, wird nächste Saison kommen.
Rasmussen ist jetzt schon angezählt.
Gyamfi muss sich arg strecken, um gut zu sein.
Chernev ist schon (fast) weg.
Heuer/Elvedi will hier kaum einer sehen.

Meiner Meinung nach brauchen wir mindestens 2 IV, die als Stammspieler kommen.