| Geburtsdatum | 14.06.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SV 07 Elversberg |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 36 | 1 | 4 | ||
![]() | 2. Bundesliga | 33 | 1 | 4 | |
![]() | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
Luca Sirch [31]
28.05.2024 - 17:02 Uhr
09.04.2026 - 18:02 Uhr
Das mit Dortmund ist als Idee prinzipiell nicht weit hergeholt. Nicht lachen, ich erkläre es.
Luca ist spezieller Spielertyp und braucht eine bestimmte Spielweise, damit er halbwegs funktionieren kann.
Luca ist nämlich in quasi allen Defensiv-Stats irgendwo zwischen richtig schlecht (Defensive Kopfbälle, Interceptions..) und Zweitliga-Mittelmaß (Tackles). Und das auch schon letzte Saison, wobei er diese Saison nochmal schlechter geworden ist. Er ist im Grunde kein guter Verteidiger, kein Manndecker. Mit 27 im Sommer wird er das auch nicht mehr. Er gehört auch was lange Bälle betrifft zu den schlechtesten 35% der 2. Liga.
Für ein klassisches Kellerteam, das auf stabile Defensive und Umschaltfußball setzt (was hinten drin steht), ist er herrlich ungeeignet, weil er einfach ein mieser Verteidiger ist. Allein seine Kopfballschwäche wird ihn als Innenverteidiger in Liga 1 für kein Kellerteam, was ordentlich scoutet, attraktiv machen.
Warum hat Luca trotzdem einen MW von 2,2 Mio und warum wollen wir ihn halten und er hat viele Angebote? Weil er andere Stärken hat. Seine Progression mit Ball am Fuß ist unglaublich stark, er hat einen mega Antritt, spielt sehr gute progressive Pässe, antizipiert vieles gut und ist sehr diszipliniert, dazu hat er ein gutes Dribbling und einen guten Schuss.
Er ist also ein spielender Innenverteidiger (Build-Up Defender) und braucht entsprechend ein Team, dass so auch spielt: Bestenfalls mit 3er-Kette (bei 4er-Kette kann der andere IV seine Defensivschwäche letztlich allein nicht kompensieren) mit einem flachen spielerischen Spielaufbau von hinten raus, orientiert an Ballbesitz.
Das Problem ist halt, dass die klassischen Schrott-Teams und Aufsteiger in Liga 1, die sich einen 27jährigen Zweitligakicker holen würden, so nicht spielen
Beste Fits wären meiner Meinung nach Hoffenheim, Freiburg, vllt noch Mainz.
Auch der FCK ist eigentlich kein guter Fit (mehr), daher auch der Leistungsabfall von letzter zu dieser Saison. Er muss im Grunde auch aus sportlichen Gründen wechseln, nicht nur aus finanziellen.
Luca ist spezieller Spielertyp und braucht eine bestimmte Spielweise, damit er halbwegs funktionieren kann.
Luca ist nämlich in quasi allen Defensiv-Stats irgendwo zwischen richtig schlecht (Defensive Kopfbälle, Interceptions..) und Zweitliga-Mittelmaß (Tackles). Und das auch schon letzte Saison, wobei er diese Saison nochmal schlechter geworden ist. Er ist im Grunde kein guter Verteidiger, kein Manndecker. Mit 27 im Sommer wird er das auch nicht mehr. Er gehört auch was lange Bälle betrifft zu den schlechtesten 35% der 2. Liga.
Für ein klassisches Kellerteam, das auf stabile Defensive und Umschaltfußball setzt (was hinten drin steht), ist er herrlich ungeeignet, weil er einfach ein mieser Verteidiger ist. Allein seine Kopfballschwäche wird ihn als Innenverteidiger in Liga 1 für kein Kellerteam, was ordentlich scoutet, attraktiv machen.
Warum hat Luca trotzdem einen MW von 2,2 Mio und warum wollen wir ihn halten und er hat viele Angebote? Weil er andere Stärken hat. Seine Progression mit Ball am Fuß ist unglaublich stark, er hat einen mega Antritt, spielt sehr gute progressive Pässe, antizipiert vieles gut und ist sehr diszipliniert, dazu hat er ein gutes Dribbling und einen guten Schuss.
Er ist also ein spielender Innenverteidiger (Build-Up Defender) und braucht entsprechend ein Team, dass so auch spielt: Bestenfalls mit 3er-Kette (bei 4er-Kette kann der andere IV seine Defensivschwäche letztlich allein nicht kompensieren) mit einem flachen spielerischen Spielaufbau von hinten raus, orientiert an Ballbesitz.
Das Problem ist halt, dass die klassischen Schrott-Teams und Aufsteiger in Liga 1, die sich einen 27jährigen Zweitligakicker holen würden, so nicht spielen
Beste Fits wären meiner Meinung nach Hoffenheim, Freiburg, vllt noch Mainz.
Auch der FCK ist eigentlich kein guter Fit (mehr), daher auch der Leistungsabfall von letzter zu dieser Saison. Er muss im Grunde auch aus sportlichen Gründen wechseln, nicht nur aus finanziellen.
09.04.2026 - 21:14 Uhr
Zitat von Betzemaster
Sollte Sirch tatsächlich einen Vertrag aus einer höheren Liga vorgelegt bekommen, kann er gar nicht anders als sein restliches Leben finanziell abzusichern.
Seine Leistungen jedenfalls rechtfertigen einen Wechsel in die erste Liga nicht. Dafür fehlt es dann doch vor allem an Konstanz. Ich würde sogar so weit gehen, dass er für eine Aufstiegsmannschaft bestenfalls zwischen Bank und Platz pendeln sollte. Als konstanter Leistungsträger für die Top3 taugt er nur bedingt. Insofern wäre sein Abgang sportlich verkraftbar.
Gruß
Master
Sollte Sirch tatsächlich einen Vertrag aus einer höheren Liga vorgelegt bekommen, kann er gar nicht anders als sein restliches Leben finanziell abzusichern.
Seine Leistungen jedenfalls rechtfertigen einen Wechsel in die erste Liga nicht. Dafür fehlt es dann doch vor allem an Konstanz. Ich würde sogar so weit gehen, dass er für eine Aufstiegsmannschaft bestenfalls zwischen Bank und Platz pendeln sollte. Als konstanter Leistungsträger für die Top3 taugt er nur bedingt. Insofern wäre sein Abgang sportlich verkraftbar.
Gruß
Master
"sportlich verkraftbar", wenn man entsprechende Alternativen hat, die sind aber m. E. bei uns nicht vorhanden. Kim wird sicherlich nicht zu halten sein. Was haben wir dann. Heuer, Gyamfi, Robinson. Das wären dann die Ersatzspieler für Rasmussen und 2 Neue ? Da wäre mir ein Verbleib von Sirch sportlich zu begrüßen, obs realisierbar wäre, keine Ahnung
09.04.2026 - 21:14 Uhr
@Toidi und wenn er einfach DM / ZM spielt, als DM / ZM gescoutet wird?
09.04.2026 - 21:58 Uhr
Zitat von 6-Punkte-Spiel
"sportlich verkraftbar", wenn man entsprechende Alternativen hat, die sind aber m. E. bei uns nicht vorhanden. Kim wird sicherlich nicht zu halten sein. Was haben wir dann. Heuer, Gyamfi, Robinson. Das wären dann die Ersatzspieler für Rasmussen und 2 Neue ? Da wäre mir ein Verbleib von Sirch sportlich zu begrüßen, obs realisierbar wäre, keine Ahnung
Zitat von Betzemaster
Sollte Sirch tatsächlich einen Vertrag aus einer höheren Liga vorgelegt bekommen, kann er gar nicht anders als sein restliches Leben finanziell abzusichern.
Seine Leistungen jedenfalls rechtfertigen einen Wechsel in die erste Liga nicht. Dafür fehlt es dann doch vor allem an Konstanz. Ich würde sogar so weit gehen, dass er für eine Aufstiegsmannschaft bestenfalls zwischen Bank und Platz pendeln sollte. Als konstanter Leistungsträger für die Top3 taugt er nur bedingt. Insofern wäre sein Abgang sportlich verkraftbar.
Gruß
Master
Sollte Sirch tatsächlich einen Vertrag aus einer höheren Liga vorgelegt bekommen, kann er gar nicht anders als sein restliches Leben finanziell abzusichern.
Seine Leistungen jedenfalls rechtfertigen einen Wechsel in die erste Liga nicht. Dafür fehlt es dann doch vor allem an Konstanz. Ich würde sogar so weit gehen, dass er für eine Aufstiegsmannschaft bestenfalls zwischen Bank und Platz pendeln sollte. Als konstanter Leistungsträger für die Top3 taugt er nur bedingt. Insofern wäre sein Abgang sportlich verkraftbar.
Gruß
Master
"sportlich verkraftbar", wenn man entsprechende Alternativen hat, die sind aber m. E. bei uns nicht vorhanden. Kim wird sicherlich nicht zu halten sein. Was haben wir dann. Heuer, Gyamfi, Robinson. Das wären dann die Ersatzspieler für Rasmussen und 2 Neue ? Da wäre mir ein Verbleib von Sirch sportlich zu begrüßen, obs realisierbar wäre, keine Ahnung
Du unterstellst damit ja, dass wir zur neuen Saison nicht wirklich was machen und uns mit der Rückkehr von Heuer und Elvedi begnügen...
Dieses Szenario können wir getrost ausschließen. Wir dürfen eher davon ausgehen, dass wir nach der Defensivperformance in der Abwehrreihe, die TL auch noch die letzten Haare gekostet haben dürfte, ein deutliches Upgrade erfahren werden.
Gruß
Master
09.04.2026 - 22:16 Uhr
Zitat von Betzemaster
Du unterstellst damit ja, dass wir zur neuen Saison nicht wirklich was machen und uns mit der Rückkehr von Heuer und Elvedi begnügen...
Dieses Szenario können wir getrost ausschließen. Wir dürfen eher davon ausgehen, dass wir nach der Defensivperformance in der Abwehrreihe, die TL auch noch die letzten Haare gekostet haben dürfte, ein deutliches Upgrade erfahren werden.
Gruß
Master
Zitat von 6-Punkte-Spiel
"sportlich verkraftbar", wenn man entsprechende Alternativen hat, die sind aber m. E. bei uns nicht vorhanden. Kim wird sicherlich nicht zu halten sein. Was haben wir dann. Heuer, Gyamfi, Robinson. Das wären dann die Ersatzspieler für Rasmussen und 2 Neue ? Da wäre mir ein Verbleib von Sirch sportlich zu begrüßen, obs realisierbar wäre, keine Ahnung
Zitat von Betzemaster
Sollte Sirch tatsächlich einen Vertrag aus einer höheren Liga vorgelegt bekommen, kann er gar nicht anders als sein restliches Leben finanziell abzusichern.
Seine Leistungen jedenfalls rechtfertigen einen Wechsel in die erste Liga nicht. Dafür fehlt es dann doch vor allem an Konstanz. Ich würde sogar so weit gehen, dass er für eine Aufstiegsmannschaft bestenfalls zwischen Bank und Platz pendeln sollte. Als konstanter Leistungsträger für die Top3 taugt er nur bedingt. Insofern wäre sein Abgang sportlich verkraftbar.
Gruß
Master
Sollte Sirch tatsächlich einen Vertrag aus einer höheren Liga vorgelegt bekommen, kann er gar nicht anders als sein restliches Leben finanziell abzusichern.
Seine Leistungen jedenfalls rechtfertigen einen Wechsel in die erste Liga nicht. Dafür fehlt es dann doch vor allem an Konstanz. Ich würde sogar so weit gehen, dass er für eine Aufstiegsmannschaft bestenfalls zwischen Bank und Platz pendeln sollte. Als konstanter Leistungsträger für die Top3 taugt er nur bedingt. Insofern wäre sein Abgang sportlich verkraftbar.
Gruß
Master
"sportlich verkraftbar", wenn man entsprechende Alternativen hat, die sind aber m. E. bei uns nicht vorhanden. Kim wird sicherlich nicht zu halten sein. Was haben wir dann. Heuer, Gyamfi, Robinson. Das wären dann die Ersatzspieler für Rasmussen und 2 Neue ? Da wäre mir ein Verbleib von Sirch sportlich zu begrüßen, obs realisierbar wäre, keine Ahnung
Du unterstellst damit ja, dass wir zur neuen Saison nicht wirklich was machen und uns mit der Rückkehr von Heuer und Elvedi begnügen...
Dieses Szenario können wir getrost ausschließen. Wir dürfen eher davon ausgehen, dass wir nach der Defensivperformance in der Abwehrreihe, die TL auch noch die letzten Haare gekostet haben dürfte, ein deutliches Upgrade erfahren werden.
Gruß
Master
Ich wollte eigentlich unterstellen, dass wir neben Rasmussen 2 neue IV brauchen, die qualitativ oberhalb von Sirch anzusiedeln sind und dies weder Heuer noch Elvedi sein können, nur weil sie bei ihren Leihvereinen ein paar ordentliche Spiele gemacht haben
09.04.2026 - 22:52 Uhr
Er ist meiner Meinung nach kein IV für eine 4er Kette sondern einer für 5er Kette wer spielt den in Liga 1 und 2 5er Kette? Was zu seinem Spielstiel passt?
10.04.2026 - 07:14 Uhr
Zitat von Betzemaster
Du unterstellst damit ja, dass wir zur neuen Saison nicht wirklich was machen und uns mit der Rückkehr von Heuer und Elvedi begnügen...
Dieses Szenario können wir getrost ausschließen. Wir dürfen eher davon ausgehen, dass wir nach der Defensivperformance in der Abwehrreihe, die TL auch noch die letzten Haare gekostet haben dürfte, ein deutliches Upgrade erfahren werden.
Gruß
Master
Zitat von 6-Punkte-Spiel
"sportlich verkraftbar", wenn man entsprechende Alternativen hat, die sind aber m. E. bei uns nicht vorhanden. Kim wird sicherlich nicht zu halten sein. Was haben wir dann. Heuer, Gyamfi, Robinson. Das wären dann die Ersatzspieler für Rasmussen und 2 Neue ? Da wäre mir ein Verbleib von Sirch sportlich zu begrüßen, obs realisierbar wäre, keine Ahnung
Zitat von Betzemaster
Sollte Sirch tatsächlich einen Vertrag aus einer höheren Liga vorgelegt bekommen, kann er gar nicht anders als sein restliches Leben finanziell abzusichern.
Seine Leistungen jedenfalls rechtfertigen einen Wechsel in die erste Liga nicht. Dafür fehlt es dann doch vor allem an Konstanz. Ich würde sogar so weit gehen, dass er für eine Aufstiegsmannschaft bestenfalls zwischen Bank und Platz pendeln sollte. Als konstanter Leistungsträger für die Top3 taugt er nur bedingt. Insofern wäre sein Abgang sportlich verkraftbar.
Gruß
Master
Sollte Sirch tatsächlich einen Vertrag aus einer höheren Liga vorgelegt bekommen, kann er gar nicht anders als sein restliches Leben finanziell abzusichern.
Seine Leistungen jedenfalls rechtfertigen einen Wechsel in die erste Liga nicht. Dafür fehlt es dann doch vor allem an Konstanz. Ich würde sogar so weit gehen, dass er für eine Aufstiegsmannschaft bestenfalls zwischen Bank und Platz pendeln sollte. Als konstanter Leistungsträger für die Top3 taugt er nur bedingt. Insofern wäre sein Abgang sportlich verkraftbar.
Gruß
Master
"sportlich verkraftbar", wenn man entsprechende Alternativen hat, die sind aber m. E. bei uns nicht vorhanden. Kim wird sicherlich nicht zu halten sein. Was haben wir dann. Heuer, Gyamfi, Robinson. Das wären dann die Ersatzspieler für Rasmussen und 2 Neue ? Da wäre mir ein Verbleib von Sirch sportlich zu begrüßen, obs realisierbar wäre, keine Ahnung
Du unterstellst damit ja, dass wir zur neuen Saison nicht wirklich was machen und uns mit der Rückkehr von Heuer und Elvedi begnügen...
Dieses Szenario können wir getrost ausschließen. Wir dürfen eher davon ausgehen, dass wir nach der Defensivperformance in der Abwehrreihe, die TL auch noch die letzten Haare gekostet haben dürfte, ein deutliches Upgrade erfahren werden.
Gruß
Master
Upgrade = Dome Heintz ! ich weiß es will keiner mehr hören... könnte aber jetzt interessant werden
10.04.2026 - 08:37 Uhr
Zitat von Betzemaster
Sollte Sirch tatsächlich einen Vertrag aus einer höheren Liga vorgelegt bekommen, kann er gar nicht anders als sein restliches Leben finanziell abzusichern.
Seine Leistungen jedenfalls rechtfertigen einen Wechsel in die erste Liga nicht. Dafür fehlt es dann doch vor allem an Konstanz. Ich würde sogar so weit gehen, dass er für eine Aufstiegsmannschaft bestenfalls zwischen Bank und Platz pendeln sollte. Als konstanter Leistungsträger für die Top3 taugt er nur bedingt. Insofern wäre sein Abgang sportlich verkraftbar.
Gruß
Master
Sollte Sirch tatsächlich einen Vertrag aus einer höheren Liga vorgelegt bekommen, kann er gar nicht anders als sein restliches Leben finanziell abzusichern.
Seine Leistungen jedenfalls rechtfertigen einen Wechsel in die erste Liga nicht. Dafür fehlt es dann doch vor allem an Konstanz. Ich würde sogar so weit gehen, dass er für eine Aufstiegsmannschaft bestenfalls zwischen Bank und Platz pendeln sollte. Als konstanter Leistungsträger für die Top3 taugt er nur bedingt. Insofern wäre sein Abgang sportlich verkraftbar.
Gruß
Master
Beim TL haben deine Erläuterungen, was er bei uns alles macht und wie sehr er sich mit dem FCK identifiziert, schon viele User gespalten.
Jetzt lese ich deine Meinung zu Sirch und kann eigentlich nur mit dem Kopf schütteln…
- Seine Leistungen jedenfalls rechtfertigen einen Wechsel in die erste Liga nicht. Ernsthaft?! Er ist von den Noten her, nach Krahl, Prtajin und Skyttä unser bester Spieler. Er ist mit Abstand unser bester Abwehrspieler. An Konstanz fehlt ihm nichts. Es fehlt ihm an gescheiten Nebenmännern und an einem Trainer, der ihn richtig einsetzt.
Sportlich verkraftbar….ja! Gehe ich d‘accord mit dir. Um nicht abzusteigen würden auch Elvedi und Heuer langen und um aufzusteigen muss man an ganz anderen Stellschrauben drehen.
Du schreibst aber, dass es eine Upgrade für die Defensive gibt. Das kann man als Fan nur begrüßen und darauf gespannt sein.
10.04.2026 - 08:42 Uhr
Kein Erstligist wird sich einen 27jährigen DM aus der zweiten Liga verpflichten, dessen sämtliche Defensivwerte so extrem schwach sind. Allein seine extrem schwachen Defensivzweikämpfe und die komplette Abwesenheit von Kopfballstärke machen ihn - vor allem in Liga 1 - für niemanden interessant als alleiniger 6er oder defensiver Part einer Doppel 6. Auf seine Idee käme vllt 1 deutscher Trainer und der heißt Markus Anfang und der bekommt keinen Job mehr in Liga 1.
Als 6er/8er (Box-to-Box) muss im Kopf haben, dass das ein ganz anderes Spiel ist als aus der Kette heraus. Seine Stärken wie Progression mit Ball am Fuß kann er dort nicht in dem Maße einbringen, da er dort vor allem pressingresistent und technisch stark sein muss, um den Ball super schnell zu verarbeiten und schnell weiterzuspielen. Da hast du permanent Druck aus allen Richtungen, weniger Zeit, weniger Raum. Dieses „ich treibe den Ball mal an und breche Linien“, was bei ihm aus der Kette richtig gut funktioniert, hast du im DM so einfach nicht. Da musst du viel schneller und sauberer im Kurzpassspiel sein, dich ständig unter Gegnerdruck lösen. das sehe ich bei ihm ehrlich gesagt nicht auf dem Level, bei weitem nicht.
Und defensiv wird’s da ja nicht leichter. Im Gegenteil. Als IV kann er viel über Stellungsspiel lösen und hat das Spiel vor sich. Im DM bist du viel öfter im offenen Raum, musst Zugriff herstellen, Zweikämpfe führen, Räume schließen. Genau das ist ja jetzt nicht unbedingt seine größte Stärke.
Für mich ist er einfach ein sehr spezieller IV. In der richtigen Rolle kann das richtig gut aussehen, aber ich sehe ihn nicht als verkappten 6er, der da plötzlich aufblüht. Da verliert man am Ende eher das, was er gut kann.
10.04.2026 - 11:10 Uhr
Zitat von FrancisBegbie
Seine Leistungen jedenfalls rechtfertigen einen Wechsel in die erste Liga nicht. Ernsthaft?! Er ist von den Noten her, nach Krahl, Prtajin und Skyttä unser bester Spieler. Er ist mit Abstand unser bester Abwehrspieler. An Konstanz fehlt ihm nichts. Es fehlt ihm an gescheiten Nebenmännern und an einem Trainer, der ihn richtig einsetzt.
Seine Leistungen jedenfalls rechtfertigen einen Wechsel in die erste Liga nicht. Ernsthaft?! Er ist von den Noten her, nach Krahl, Prtajin und Skyttä unser bester Spieler. Er ist mit Abstand unser bester Abwehrspieler. An Konstanz fehlt ihm nichts. Es fehlt ihm an gescheiten Nebenmännern und an einem Trainer, der ihn richtig einsetzt.
Das gute Bild - zumindest nach Noten - ist aber auch Ergebnis einer starken Hinrunde. In der Rückrunde hat Luca Sirch massiv abgebaut, was sich auch an den Noten belegen lässt. Er hat immer mal wieder ein paar gute Spiele dabei, was den Rückrunden-Eindruck möglicherweise in ein etwas besseres Licht rückt. Und da sind wir direkt bei der Konstanz. Die ist nämlich in der Rückrunde - nennen wir es - stark ausbaufähig. Ich kann mir auch vorstellen, dass dies auch bei interessierten Vereinen aufgefallen ist.
Sirch ist für Zweitliga-Verhältnisse ein starker Spieler, aber der Sprung in die Bundesliga ist noch einmal ein ganz anderer. Zusätzlich ist Sirch auch wieder ein gutes Beispiel, dass wir unsere eigenen guten Spieler noch einmal sehr viel besser sehen als es neutralere Beobachter tun.
Aktuell sehe ich Luca Sirch nicht in der Bundesliga.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


