Konkurrenz
21.05.2013 - 11:20 Uhr
09.11.2025 - 17:08 Uhr
Auch Schalke und Paderborn werden ihre Schwächephasen bekommen. Es wäre natürlich blöd, wenn die jetzt einfach davonziehen, aber in der zweiten Liga passiert das doch eher selten (vor allem wenn die individuelle Qualität nicht deutlich höher ist als bei den anderen Teams). Ich gehe auch davon aus, dass zum Ende der Hinrunde der Abstand zwischen dem 1&2. und dem 3. Platz kleiner sein wird als aktuell. Dennoch lässt sich vermuten, dass dieses Jahr 59 Punkte, wie letzte Saison beim HSV, für den direkten Aufstieg nicht reichen werden. Ich bin sehr gespannt wer von Hannover, Elversberg, KSC und Darmstadt sich aus dem Verfolgerkreis bis zur Winterpause absetzen kann. Die direkten Duelle werden da das Feld etwas ausdünnen.
09.11.2025 - 20:28 Uhr
Zitat von desoo
Auch Schalke und Paderborn werden ihre Schwächephasen bekommen. Es wäre natürlich blöd, wenn die jetzt einfach davonziehen, aber in der zweiten Liga passiert das doch eher selten (vor allem wenn die individuelle Qualität nicht deutlich höher ist als bei den anderen Teams). Ich gehe auch davon aus, dass zum Ende der Hinrunde der Abstand zwischen dem 1&2. und dem 3. Platz kleiner sein wird als aktuell. Dennoch lässt sich vermuten, dass dieses Jahr 59 Punkte, wie letzte Saison beim HSV, für den direkten Aufstieg nicht reichen werden. Ich bin sehr gespannt wer von Hannover, Elversberg, KSC und Darmstadt sich aus dem Verfolgerkreis bis zur Winterpause absetzen kann. Die direkten Duelle werden da das Feld etwas ausdünnen.
Auch Schalke und Paderborn werden ihre Schwächephasen bekommen. Es wäre natürlich blöd, wenn die jetzt einfach davonziehen, aber in der zweiten Liga passiert das doch eher selten (vor allem wenn die individuelle Qualität nicht deutlich höher ist als bei den anderen Teams). Ich gehe auch davon aus, dass zum Ende der Hinrunde der Abstand zwischen dem 1&2. und dem 3. Platz kleiner sein wird als aktuell. Dennoch lässt sich vermuten, dass dieses Jahr 59 Punkte, wie letzte Saison beim HSV, für den direkten Aufstieg nicht reichen werden. Ich bin sehr gespannt wer von Hannover, Elversberg, KSC und Darmstadt sich aus dem Verfolgerkreis bis zur Winterpause absetzen kann. Die direkten Duelle werden da das Feld etwas ausdünnen.
Das sehe (und hoffe es) ganz ähnlich. Gerade die Gelsenkirchener werden ihren Hurra-Fußball nicht erfolgreich durchhalten können. Insbesondere wenn man sich mal die Bank anschaut, da sind wir bei der Hertha ganz anders ausgestattet. Bei uns kommt von der Bank nochmal eine zweite Welle und nicht nur "Ersatz". Auch andere Teams (Paderborn, Hannover, Darmstadt) können zumindest Ausfälle besser kompensieren..
Wird noch richtig spannend glaube ich....
09.11.2025 - 21:01 Uhr
Bei Braunschweig knirscht es inzwischen auch, nachdem man 7 von 8 Spielen verloren hat. Geschäftsführer Kessel vermeidet laut Kicker ein Bekenntnis. Ich hoffe das sie noch nicht die trainerkarte ziehen und das erst nach unserem Spiel irgendwann machen. Ich mag es nicht gegen Mannschaften zu spielen die einen neuen Trainer haben. Meist geht das in die Hose, auch wenn wir gegen Düsseldorf das nötige Glück hatten.
09.11.2025 - 21:55 Uhr
Zitat von CAPTAINstonie
Bei Braunschweig knirscht es inzwischen auch, nachdem man 7 von 8 Spielen verloren hat. Geschäftsführer Kessel vermeidet laut Kicker ein Bekenntnis. Ich hoffe das sie noch nicht die trainerkarte ziehen und das erst nach unserem Spiel irgendwann machen. Ich mag es nicht gegen Mannschaften zu spielen die einen neuen Trainer haben. Meist geht das in die Hose, auch wenn wir gegen Düsseldorf das nötige Glück hatten.
Bei Braunschweig knirscht es inzwischen auch, nachdem man 7 von 8 Spielen verloren hat. Geschäftsführer Kessel vermeidet laut Kicker ein Bekenntnis. Ich hoffe das sie noch nicht die trainerkarte ziehen und das erst nach unserem Spiel irgendwann machen. Ich mag es nicht gegen Mannschaften zu spielen die einen neuen Trainer haben. Meist geht das in die Hose, auch wenn wir gegen Düsseldorf das nötige Glück hatten.
Das habe ich mir beim Lesen des Kicker Artikels auch gedacht. Zudem halte ich Backhaus für einen guten Trainer und bei Braunschweig geht es mit den Kader auch um nichts anderes als den Klassenerhalt. Ich hoffe aber, dass sie an ihm festhalten und wir uns dadurch besser auf den Gegner vorbereiten können.
09.11.2025 - 23:31 Uhr
Bin da auch recht erstaunt das Braunschweig unter Backhaus so dasteht. Hätte sie etwas stabiler erwartet. Da jetzt Länderspielpause ist, wäre wohl jetzt der richtige Zeitpunkt nochmal einen neuen Impuls zu geben. Hoffe aber auch das man noch wartet.
09.11.2025 - 23:48 Uhr
Zitat von bschuss
Das Problem ist: du hast heute ganz andere technische Möglichkeiten als damals, als die Regel formuliert wurde. Dadurch deckst du heute abseits auf, dass im Sinne des Fußballs absurd ist. Gleichzeitig kannst du die Regel aber schlecht anders formulieren - irgendwo musst du eine Grenze ziehen, und die macht bei 0mm dann doch am meisten Sinn. Und um Gottes Willen wird da ja wohl hoffentlich niemand einen subjektiven Ermessungsspielraum einbauen wollen.
Wir müssen also damit leben, dass 1mm von der Stirn im Zweifel abseits ist, da es schlicht die bestmögliche Umsetzung der Regel ist.
Wenn jemand eine bessere Idee hat, wie man die Regel gestalten kann, wäre ich jedenfalls überrascht.
Zitat von Daisycutter111
Ich bin aber auch kein Fan dieser VAR-Bilder, bei denen auch ich mich immer Frage: Wer legt denn den exakten Moment und Bildausschnitt fest? Das wirkt zudem aufgrund der schematischen und nicht fotorealistischen Darstellung irgendwie synthetisch. Eine Szene, wie sie uns gestern vor dem 1:1 gerettet hat, wäre früher vielleicht als "gleiche Höhe" bewertet worden. Ich habe zu meiner aktiven Fußballerzeit gelernt, dass Abseits bedeutet, dass der Angreifer sich einen Vorteil dadurch verschafft, dass er einen Schritt näher zum gegnerischen Tor steht, als der letzte Verteidiger des Gegners. Ob die heutige millimetergenaue Bewertung nach dem Motto " Fußspitze vorn" in diesem Sinne der Gerechtigkeit wirklich hilft, weiß ich nicht so Recht.
Ich bin aber auch kein Fan dieser VAR-Bilder, bei denen auch ich mich immer Frage: Wer legt denn den exakten Moment und Bildausschnitt fest? Das wirkt zudem aufgrund der schematischen und nicht fotorealistischen Darstellung irgendwie synthetisch. Eine Szene, wie sie uns gestern vor dem 1:1 gerettet hat, wäre früher vielleicht als "gleiche Höhe" bewertet worden. Ich habe zu meiner aktiven Fußballerzeit gelernt, dass Abseits bedeutet, dass der Angreifer sich einen Vorteil dadurch verschafft, dass er einen Schritt näher zum gegnerischen Tor steht, als der letzte Verteidiger des Gegners. Ob die heutige millimetergenaue Bewertung nach dem Motto " Fußspitze vorn" in diesem Sinne der Gerechtigkeit wirklich hilft, weiß ich nicht so Recht.
Das Problem ist: du hast heute ganz andere technische Möglichkeiten als damals, als die Regel formuliert wurde. Dadurch deckst du heute abseits auf, dass im Sinne des Fußballs absurd ist. Gleichzeitig kannst du die Regel aber schlecht anders formulieren - irgendwo musst du eine Grenze ziehen, und die macht bei 0mm dann doch am meisten Sinn. Und um Gottes Willen wird da ja wohl hoffentlich niemand einen subjektiven Ermessungsspielraum einbauen wollen.
Wir müssen also damit leben, dass 1mm von der Stirn im Zweifel abseits ist, da es schlicht die bestmögliche Umsetzung der Regel ist.
Wenn jemand eine bessere Idee hat, wie man die Regel gestalten kann, wäre ich jedenfalls überrascht.
Ich empfehle die heutige Ausgabe von "Zieglers wunderbare Welt des Fußballs" im WDR-Fernsehen bzw. in der ARD-Mediathek. Dort bringt Zeigler das VAR Thema auf den Punkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Daisycutter111 am 09.11.2025 um 23:48 Uhr bearbeitet
09.11.2025 - 23:58 Uhr
Zitat von bschuss
Das Problem ist: du hast heute ganz andere technische Möglichkeiten als damals, als die Regel formuliert wurde. Dadurch deckst du heute abseits auf, dass im Sinne des Fußballs absurd ist. Gleichzeitig kannst du die Regel aber schlecht anders formulieren - irgendwo musst du eine Grenze ziehen, und die macht bei 0mm dann doch am meisten Sinn. Und um Gottes Willen wird da ja wohl hoffentlich niemand einen subjektiven Ermessungsspielraum einbauen wollen.
Wir müssen also damit leben, dass 1mm von der Stirn im Zweifel abseits ist, da es schlicht die bestmögliche Umsetzung der Regel ist.
Wenn jemand eine bessere Idee hat, wie man die Regel gestalten kann, wäre ich jedenfalls überrascht.
Zitat von Daisycutter111
Ich bin aber auch kein Fan dieser VAR-Bilder, bei denen auch ich mich immer Frage: Wer legt denn den exakten Moment und Bildausschnitt fest? Das wirkt zudem aufgrund der schematischen und nicht fotorealistischen Darstellung irgendwie synthetisch. Eine Szene, wie sie uns gestern vor dem 1:1 gerettet hat, wäre früher vielleicht als "gleiche Höhe" bewertet worden. Ich habe zu meiner aktiven Fußballerzeit gelernt, dass Abseits bedeutet, dass der Angreifer sich einen Vorteil dadurch verschafft, dass er einen Schritt näher zum gegnerischen Tor steht, als der letzte Verteidiger des Gegners. Ob die heutige millimetergenaue Bewertung nach dem Motto " Fußspitze vorn" in diesem Sinne der Gerechtigkeit wirklich hilft, weiß ich nicht so Recht.
Ich bin aber auch kein Fan dieser VAR-Bilder, bei denen auch ich mich immer Frage: Wer legt denn den exakten Moment und Bildausschnitt fest? Das wirkt zudem aufgrund der schematischen und nicht fotorealistischen Darstellung irgendwie synthetisch. Eine Szene, wie sie uns gestern vor dem 1:1 gerettet hat, wäre früher vielleicht als "gleiche Höhe" bewertet worden. Ich habe zu meiner aktiven Fußballerzeit gelernt, dass Abseits bedeutet, dass der Angreifer sich einen Vorteil dadurch verschafft, dass er einen Schritt näher zum gegnerischen Tor steht, als der letzte Verteidiger des Gegners. Ob die heutige millimetergenaue Bewertung nach dem Motto " Fußspitze vorn" in diesem Sinne der Gerechtigkeit wirklich hilft, weiß ich nicht so Recht.
Das Problem ist: du hast heute ganz andere technische Möglichkeiten als damals, als die Regel formuliert wurde. Dadurch deckst du heute abseits auf, dass im Sinne des Fußballs absurd ist. Gleichzeitig kannst du die Regel aber schlecht anders formulieren - irgendwo musst du eine Grenze ziehen, und die macht bei 0mm dann doch am meisten Sinn. Und um Gottes Willen wird da ja wohl hoffentlich niemand einen subjektiven Ermessungsspielraum einbauen wollen.
Wir müssen also damit leben, dass 1mm von der Stirn im Zweifel abseits ist, da es schlicht die bestmögliche Umsetzung der Regel ist.
Wenn jemand eine bessere Idee hat, wie man die Regel gestalten kann, wäre ich jedenfalls überrascht.
Ich würde bei engen Entscheidungen das Standbild ohne Linie einblenden und der Schiri soll es dann entscheiden. Bei deutlichen Abseitspositionen soll es der VAR direkt entscheiden, da gibt es ja dann sowieso keine 2 Meinungen.
10.11.2025 - 06:59 Uhr
Zitat von Kalla89
Bin da auch recht erstaunt das Braunschweig unter Backhaus so dasteht. Hätte sie etwas stabiler erwartet. Da jetzt Länderspielpause ist, wäre wohl jetzt der richtige Zeitpunkt nochmal einen neuen Impuls zu geben. Hoffe aber auch das man noch wartet.
Bin da auch recht erstaunt das Braunschweig unter Backhaus so dasteht. Hätte sie etwas stabiler erwartet. Da jetzt Länderspielpause ist, wäre wohl jetzt der richtige Zeitpunkt nochmal einen neuen Impuls zu geben. Hoffe aber auch das man noch wartet.
Zumindest gegen Bochum waren sie die bessere Mannschaft und auch gegen Nürnberg hätte man nicht verlieren müssen. Was den Braunschweigern fehlt ist Kaderqualität. Die betreiben gegen und mit dem Ball irgendwie immer einen enormen Aufwand aber belohnen sich nicht, sondern im Gegenteil, reißen sich alles durch individuelle Fehler vorne wie hinten ein.
Es muss unser Anspruch sein, egal mit welchem Trainer, das Heimspiel zu gewinnen. Mit der Leistung der letzten Wochen, sollte das möglich sein. Geht man die Sache entspannt an, wird man aber sicher auch schnell bestraft.
10.11.2025 - 07:09 Uhr
Gefährlicher Gegner, ähnliche Situation wie bei Bochum vor unserem Spiel dort. Dieses ist aber ein Heimspiel für uns. Trotzdem Gefahr dass Hertha wieder Aufbaugegner wird und unsere Serie reißt.
10.11.2025 - 07:46 Uhr
Zitat von Herthin0
Ich würde bei engen Entscheidungen das Standbild ohne Linie einblenden und der Schiri soll es dann entscheiden. Bei deutlichen Abseitspositionen soll es der VAR direkt entscheiden, da gibt es ja dann sowieso keine 2 Meinungen.
Zitat von bschuss
Das Problem ist: du hast heute ganz andere technische Möglichkeiten als damals, als die Regel formuliert wurde. Dadurch deckst du heute abseits auf, dass im Sinne des Fußballs absurd ist. Gleichzeitig kannst du die Regel aber schlecht anders formulieren - irgendwo musst du eine Grenze ziehen, und die macht bei 0mm dann doch am meisten Sinn. Und um Gottes Willen wird da ja wohl hoffentlich niemand einen subjektiven Ermessungsspielraum einbauen wollen.
Wir müssen also damit leben, dass 1mm von der Stirn im Zweifel abseits ist, da es schlicht die bestmögliche Umsetzung der Regel ist.
Wenn jemand eine bessere Idee hat, wie man die Regel gestalten kann, wäre ich jedenfalls überrascht.
Zitat von Daisycutter111
Ich bin aber auch kein Fan dieser VAR-Bilder, bei denen auch ich mich immer Frage: Wer legt denn den exakten Moment und Bildausschnitt fest? Das wirkt zudem aufgrund der schematischen und nicht fotorealistischen Darstellung irgendwie synthetisch. Eine Szene, wie sie uns gestern vor dem 1:1 gerettet hat, wäre früher vielleicht als "gleiche Höhe" bewertet worden. Ich habe zu meiner aktiven Fußballerzeit gelernt, dass Abseits bedeutet, dass der Angreifer sich einen Vorteil dadurch verschafft, dass er einen Schritt näher zum gegnerischen Tor steht, als der letzte Verteidiger des Gegners. Ob die heutige millimetergenaue Bewertung nach dem Motto " Fußspitze vorn" in diesem Sinne der Gerechtigkeit wirklich hilft, weiß ich nicht so Recht.
Ich bin aber auch kein Fan dieser VAR-Bilder, bei denen auch ich mich immer Frage: Wer legt denn den exakten Moment und Bildausschnitt fest? Das wirkt zudem aufgrund der schematischen und nicht fotorealistischen Darstellung irgendwie synthetisch. Eine Szene, wie sie uns gestern vor dem 1:1 gerettet hat, wäre früher vielleicht als "gleiche Höhe" bewertet worden. Ich habe zu meiner aktiven Fußballerzeit gelernt, dass Abseits bedeutet, dass der Angreifer sich einen Vorteil dadurch verschafft, dass er einen Schritt näher zum gegnerischen Tor steht, als der letzte Verteidiger des Gegners. Ob die heutige millimetergenaue Bewertung nach dem Motto " Fußspitze vorn" in diesem Sinne der Gerechtigkeit wirklich hilft, weiß ich nicht so Recht.
Das Problem ist: du hast heute ganz andere technische Möglichkeiten als damals, als die Regel formuliert wurde. Dadurch deckst du heute abseits auf, dass im Sinne des Fußballs absurd ist. Gleichzeitig kannst du die Regel aber schlecht anders formulieren - irgendwo musst du eine Grenze ziehen, und die macht bei 0mm dann doch am meisten Sinn. Und um Gottes Willen wird da ja wohl hoffentlich niemand einen subjektiven Ermessungsspielraum einbauen wollen.
Wir müssen also damit leben, dass 1mm von der Stirn im Zweifel abseits ist, da es schlicht die bestmögliche Umsetzung der Regel ist.
Wenn jemand eine bessere Idee hat, wie man die Regel gestalten kann, wäre ich jedenfalls überrascht.
Ich würde bei engen Entscheidungen das Standbild ohne Linie einblenden und der Schiri soll es dann entscheiden. Bei deutlichen Abseitspositionen soll es der VAR direkt entscheiden, da gibt es ja dann sowieso keine 2 Meinungen.
#Abseits
Die Geister (Technik/Linie) die ich rief….🤷♂️
Passives Abseits, neue Spielsituation, wann hebt der Linienrichter die Fahne und unterbricht, wann wurde das Spiel für die Linie angehalten usw. Woche für Woche Diskussionen.
#Elfmeter
Auch hier Spieltag für Spieltag unterschiedliche Beurteilungen, trotz aller Technik. Was ist ein Handspiel?🤷♂️
Wer erinnert sich nicht an das wohl bekannteste Handspiel der letzten Jahre (nicht die Hand Gottes)? Deutschland vs Spanien…? Trotz Technik ebenso wenig geahndet wie seinerzeit ohne Technik das Maradona Tor.
Als das Schiedsrichterteam noch die Entscheidungen ohne Technik treffen musste, war die Akzeptanz der Entscheidungen irgendwie höher. Natürlich gab es viele Fehlentscheidungen, nach heutigen Stand der Technik aber sind alle Entscheidungen nun fehlerfrei oder diskutiert man nun weniger oder mehr darüber?!
Selbst die Nachspielzeit wird immer wieder zum Thema und Ratespiel.
Wie kann man das alles ändern?
🤷♂️
Die Geister die ich rief…………
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.