Kjell Wätjen [8]

Finde auch Wätjen sollte man halten, aber dann muss man ihn auch auf der 6/8/10 einsetzen und nicht als Flügel.

Da nächsten Jahr im ZM Lenz (sicher), Bero (wahrscheinlich) und Onyeka (leider) fehlen werden, sollten sie Chancen ja nicht kleiner werden.
Immerhin trainierte er dann schon ein Jahr unter Rösler und weiß, was er verlangt.

Aber ich muss gestehen, das ich, obwohl die Saison noch nicht zu Ende ist, ich nach Rakneberg, Olsen und Marshall richtig gespannt auf die Transferperiode im Sommer bin.

Natürlich, klingt total super. So verbessert man seinen Kader sicher nachhaltig, indem man die ersten Transfereinnahmen direkt zu einem großen Teil (bis zu 2 Mio €, mal eben das Doppelte des eigenen Transferrekords) in einen Bankwärmer steckt, der, wenn's hochkommt, 2 gute Auftritte hatte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BOlx161 am 12.03.2026 um 23:03 Uhr bearbeitet

Wätjen ist ein Spieler mit erheblichen Weiterentwicklungspotenzial und sicherlich ein Spieler den man halten sollte, wenn es eine realistische Möglichkeit gibt. Ein Kauf für 2 Millionen ist das aber nicht.

Grundsätzlich gibt es sowieso einige Unwägbarkeiten. Zum Einen die Frage, was Dortmund plant. Erneute Leihe? Verkauf? Für welchen Preis?

Zum anderen auch die Frage, was Wätjen will. Er hat bislang eine ordentliche Saison gespielt. Nicht mehr, nicht weniger. Möglicherweise wäre es eine gute Serie, wenn er vermehrt auf einer passenderen Position eingesetzt worden wäre. Für Wätjen dürfte es eine große Rolle spielen, welche Rolle er in den Planungen spielt. Wird man ihn vermehrt als Starter in der Zentrale einplanen? Was wird ihm diesbezüglich von anderen Vereinen angeboten.

Ein Vorteil ist, dass er den VfL kennt und seine Situation hier einschätzen kann. Sofern andere Clubs ihm eine bessere Rolle bieten, ist ein Wechsel sicherlich auch nicht unrealistisch.

Ich denke, dass sich die Zukunft bei Wätjen ohnehin relativ spät entscheiden wird, da seine Rolle sowohl beim BVB und auch beim VfL oder anderen Verein auch von anderen Spielern (Lenz) abhängt.

Wätjen kommt über das Spielerische, aber gestern gegen die Hertha oder in den Wochen zuvor hat man gesehen, dass er sich in direkten Duellen oft noch zu leicht abkochen lässt. Ihm fehlt die „Männerfußball“-Härte,hier wird er jedoch oft als Notnagel auf dem Flügel oder sogar als zweite Spitze eingesetzt – Positionen, für die ihm schlichtweg die Endgeschwindigkeit und die Torgefahr fehlen. Er wird dort seiner größten Stärken beraubt.

Gibt es bei Wätjen Neues zu berichten? Bei Dortmund hat er ja 100%ig keine Chancen auf Einsatzzeiten. Wird in Bochum bleiben? Vielleicht sogar gekauft?

Das hat die WAZ in der vergangenen Woche geschrieben: "Wie es mit Farid Alfa-Ruprecht (Bayer Leverkusen) und Kjell Wätjen (Borussia Dortmund) weitergeht, ist offen. Bei beiden Spielern aber gibt es die klare Tendenz, dass sie kommende Saison nicht mehr für den VfL Bochum auflaufen."

Hier zu finden: https://www.waz.de/sport/vfl-bochum/article411656906/fuenf-junge-profis-wie-es-um-die-leihspieler-beim-vfl-bochum-steht.html

Dass das alles Kaffeesatzleserei ist, zeigt sich im heutigen Bericht über FAR. Darin fragt die WAZ Rösler, ob er nach dessen Tor ihn nicht doch nächste Saison haben möchte. Antwort: Entscheiden wir nach Saisonende.

Meine Einschätzung: Wätjen müsste einen ziemlichen Endspurt hinlegen, um überhaupt bei uns eine Option für eine weitere Leihe darzustellen. Ein Kauf scheint derzeit utopisch. FAR sind kleinere Fortschritte erkenntlich. So wie Rösler sich für ihn einsetzt, ist von einer Verlängerung der Leihe auszugehen.

Die Prämisse ist sicherlich, ob Uwe Rösler sein Skillset haben möchte. Wenn Rösler sagt "ja definitiv, er wird von der Lücke, die Lenz, Bero und Onyeka hinterlassen, profitieren, ich möchte auf ihn setzen!", dann macht es ja trotzdem Sinn, ihn zu verpflichten, Transferrekord hin oder her.

Ich sehe das aus zwei weiteren Perspektiven, die natürlich auch nicht die reine Wahrheit sind:
1. Vor dieser Saison hatten wir kaum junges Talent im ZM. Nach dieser Saison könnten wir einen akklimatisierten 20-jährigen + 6 Mio. € haben.
2. Gibt es Spieler, die mit Sicherheit besser und mit Sicherheit günstiger sind als Ablöse + Gehalt von Wätjen?

Natürlich ist das nicht Pflicht und kein Fehler, ihn nicht zu verpflichten. Vor allem, wenn Rösler im ZM ein anderes Skilset haben will.
Ihn so abzuschreiben und das als katastrophale Entscheidung zu framen, wie du das tust, halte ich für übertrieben.

Ich glaube er hat schlicht kein Bock mehr positionsfremd spielen zu müssen.^^

Aber für +4 Mio? Puhhh....🫣