| Geburtsdatum | 11.04.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Brasilien |
| Größe | 1,96m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Eintracht Frankfurt |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 16 | 42 | 2 | ||
 | Bundesliga | 13 | 32 | 2 | |
 | UEFA Champions League | 3 | 10 | - | |
 | DFB-Pokal | - | - | - | |
Kauã Santos [40]
29.08.2023 - 17:53 Uhr
01.02.2026 - 15:51 Uhr
Zitat von treuer-charly
Das meiste hier ist großer Schw……….das muss ich jetzt noch einmal sagen.
Hier muss es viele geben die wirklich glauben das man mit einem Torwart Wechsel wieder Spiele gewinnen könnte, ähnlich wie in der Politik der Rechten , man schmeißt die Ausländer raus und schon sind alle Straßen, Brücken, Schulen, Kindergärten, das Gesundheitssystem usw wieder richtig gut wie früher in den 80 er -90 er Jahren.
Wenn es nur so einfach wäre,
Ich werde mich jetzt nicht mehr an dieser ewigen Diskussion über unsere Torhüter beteiligten, da es nicht viel bringt, wer sich noch erinnern kann wir sind mal mit der Nummer 1 der Deutschen Nationalmannschaft in die 2 Liga abgestiegen ( Andreas Köpke ) der kurz darauf Europa Meister mit Deutschland wurde.
Das meiste hier ist großer Schw……….das muss ich jetzt noch einmal sagen.
Hier muss es viele geben die wirklich glauben das man mit einem Torwart Wechsel wieder Spiele gewinnen könnte, ähnlich wie in der Politik der Rechten , man schmeißt die Ausländer raus und schon sind alle Straßen, Brücken, Schulen, Kindergärten, das Gesundheitssystem usw wieder richtig gut wie früher in den 80 er -90 er Jahren.
Wenn es nur so einfach wäre,
Ich werde mich jetzt nicht mehr an dieser ewigen Diskussion über unsere Torhüter beteiligten, da es nicht viel bringt, wer sich noch erinnern kann wir sind mal mit der Nummer 1 der Deutschen Nationalmannschaft in die 2 Liga abgestiegen ( Andreas Köpke ) der kurz darauf Europa Meister mit Deutschland wurde.
Ich bin voll bei dir, deswegen etwas abwarten.
Morgen kommt der neue Trainer und wir sehen dann, in welche Richtung es geht.
01.02.2026 - 17:54 Uhr
Zitat von Zehner_UK
Thema verfehlt. Sorry. Es bringt doch nichts wieder die Schuld bei den anderen zu suchen. Das macht der Kollege Tormund auch immer. Alle haben Schuld bis auf Kaua.
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Und ja, andere sind auch Formtief und machen Fehler. Der Torhüter ist bestimmt nicht der Alleinschuldige. Aber die haben aber keinen Freibrief. Es ist, und da wiederhole ich mich, nicht förderlich, wenn bei einer Position das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler haben kein Vertrauen in Santos und dementsprechend wird auch sein Standing in der Kabine sein.
Ihr müsst euch vielleicht auch mal eingestehen, dass dieser Torhüter nicht so talentiert ist wie ihr es gerne hättet.
Zitat von SandzakFFM
Das Leistungsprinzip ist aber bereits die Reihe davor völlig außer Kraft gesetzt worden. Oder denkst du das Koch und Theate die letzten Wochen und Monate so stark waren dass sie ihren Stammplatz verdient hätten?
Ihn jetzt wieder! auf die Bank zu setzten würde zeigen, dass man keinerlei Vertrauen in ihn hat und das würde Santos komplett verbrennen und andere junge spieler eventuell abschrecken, da man eventuell bei Fehler rasiert wird. Das darf und sollte nicht das Ziel sein.
Der Berater wird aber sehr wohl einen Verein finden der ihm die Möglichkeit und die Zeit gibt sich bei einer normalen Abwehr zu beweisen.
Wenn man sich allein das 0-1 und 0-2 anschaut, dann ist das größte Problem die Abwehr. Wie man in solchen Situationen so grauenhaft stehen und verteidigen kann ist mir so dermaßen schleierhaft, dass ist nichtmal 3. Liga tauglich. Wenn 6 gegen 2 vor dir als Torwart stehen und der Gegenspieler trotzdem zum Schuss kommt, dann ist das einfach ein Abwehr und kein Torwart Problem.
Santos hat seine Aktien in seinen Aktionen und hat auch Tore verschuldet. Aber er ist noch jung als Torwart und darf Fehler machen (besser weniger als mehr). Aber wenn ich sehe wie sich gestandene NATIONALSPIELER die Reihe davor verhalten, verteidigen und stehen, dann nehme ich zunächst genau diese "Führungsspieler" in die Pflicht.
Leistungsprinzip gilt für alle! Eigentlich hätte Amenda und Collins in der IV starten müssen wenn wir von Leistungsprinzip sprechen. Schlechte als Theate und Koch geht eigentlich fast nicht mehr in den letzten Wochen.
Zitat von Zehner_UK
Wie viele Chancen willst du ihm denn noch geben? Es ist ja nicht so, dass dies jetzt die ersten Spiele sind wo er so häufig patzt. Und vielleicht ist er gar nicht so talentiert wie er immer dargestellt wird.
Ich habe es schon vor Wochen geschrieben, es kommt nicht gut in der Mannschaft an wenn auf einer Postion das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler und das ist nicht zu übersehen, haben keinerlei Vertrauen in Santos.
Und der Berater soll erstmal einen besseren Verein für Santos finden, da werden jetzt die guten Alternativen nicht Schlange stehen nach den gezeigten Leistungen.
Zitat von SandzakFFM
Das ist eben das Problem. Wenn er nach dem Trainerwechsel wieder auf der Bank Platz nehmen muss, dass wird sein Berater alles dafür tun um ihm im Sommer woanders hinzustellen. Die werden sich sicherlich nicht auf eine Leihe einlassen.
Ich bin aber der Meinung, dass Santos die Chance bekommen sollte mit einer Abwehr die sich einigermaßen gefangen hat. Ich hoffe Riera bekommt es hin sein Selbstbewusstsein so zu stärken, dass er auch das Selbstbewusstsein ausstrahlt.
Wenn die Abwehr sich gefangen hat und Santos dann weiterhin patzt, dann wars das für ihn in Frankfurt.
Zitat von Simplify
Wenn Santos rausgenommen wird ist das sein Ende in Frankfurt. Davon erholt er sich nicht mehr. Dann muss er final weg. Eine Leihe wird er nicht wollen. Hohe Ablöse wird er auch nicht bringen. Er ist dann gebrandmarkt. Aber ich denke auch, man muss das tun. Gegen uns hatte er ja auch einen fürchterlichen Patzer. Die Eintracht hat einen Topkader. Mit Santos reicht das aber nicht.
Wenn Santos rausgenommen wird ist das sein Ende in Frankfurt. Davon erholt er sich nicht mehr. Dann muss er final weg. Eine Leihe wird er nicht wollen. Hohe Ablöse wird er auch nicht bringen. Er ist dann gebrandmarkt. Aber ich denke auch, man muss das tun. Gegen uns hatte er ja auch einen fürchterlichen Patzer. Die Eintracht hat einen Topkader. Mit Santos reicht das aber nicht.
Das ist eben das Problem. Wenn er nach dem Trainerwechsel wieder auf der Bank Platz nehmen muss, dass wird sein Berater alles dafür tun um ihm im Sommer woanders hinzustellen. Die werden sich sicherlich nicht auf eine Leihe einlassen.
Ich bin aber der Meinung, dass Santos die Chance bekommen sollte mit einer Abwehr die sich einigermaßen gefangen hat. Ich hoffe Riera bekommt es hin sein Selbstbewusstsein so zu stärken, dass er auch das Selbstbewusstsein ausstrahlt.
Wenn die Abwehr sich gefangen hat und Santos dann weiterhin patzt, dann wars das für ihn in Frankfurt.
Wie viele Chancen willst du ihm denn noch geben? Es ist ja nicht so, dass dies jetzt die ersten Spiele sind wo er so häufig patzt. Und vielleicht ist er gar nicht so talentiert wie er immer dargestellt wird.
Ich habe es schon vor Wochen geschrieben, es kommt nicht gut in der Mannschaft an wenn auf einer Postion das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler und das ist nicht zu übersehen, haben keinerlei Vertrauen in Santos.
Und der Berater soll erstmal einen besseren Verein für Santos finden, da werden jetzt die guten Alternativen nicht Schlange stehen nach den gezeigten Leistungen.
Das Leistungsprinzip ist aber bereits die Reihe davor völlig außer Kraft gesetzt worden. Oder denkst du das Koch und Theate die letzten Wochen und Monate so stark waren dass sie ihren Stammplatz verdient hätten?
Ihn jetzt wieder! auf die Bank zu setzten würde zeigen, dass man keinerlei Vertrauen in ihn hat und das würde Santos komplett verbrennen und andere junge spieler eventuell abschrecken, da man eventuell bei Fehler rasiert wird. Das darf und sollte nicht das Ziel sein.
Der Berater wird aber sehr wohl einen Verein finden der ihm die Möglichkeit und die Zeit gibt sich bei einer normalen Abwehr zu beweisen.
Wenn man sich allein das 0-1 und 0-2 anschaut, dann ist das größte Problem die Abwehr. Wie man in solchen Situationen so grauenhaft stehen und verteidigen kann ist mir so dermaßen schleierhaft, dass ist nichtmal 3. Liga tauglich. Wenn 6 gegen 2 vor dir als Torwart stehen und der Gegenspieler trotzdem zum Schuss kommt, dann ist das einfach ein Abwehr und kein Torwart Problem.
Santos hat seine Aktien in seinen Aktionen und hat auch Tore verschuldet. Aber er ist noch jung als Torwart und darf Fehler machen (besser weniger als mehr). Aber wenn ich sehe wie sich gestandene NATIONALSPIELER die Reihe davor verhalten, verteidigen und stehen, dann nehme ich zunächst genau diese "Führungsspieler" in die Pflicht.
Leistungsprinzip gilt für alle! Eigentlich hätte Amenda und Collins in der IV starten müssen wenn wir von Leistungsprinzip sprechen. Schlechte als Theate und Koch geht eigentlich fast nicht mehr in den letzten Wochen.
Thema verfehlt. Sorry. Es bringt doch nichts wieder die Schuld bei den anderen zu suchen. Das macht der Kollege Tormund auch immer. Alle haben Schuld bis auf Kaua.
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Und ja, andere sind auch Formtief und machen Fehler. Der Torhüter ist bestimmt nicht der Alleinschuldige. Aber die haben aber keinen Freibrief. Es ist, und da wiederhole ich mich, nicht förderlich, wenn bei einer Position das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler haben kein Vertrauen in Santos und dementsprechend wird auch sein Standing in der Kabine sein.
Ihr müsst euch vielleicht auch mal eingestehen, dass dieser Torhüter nicht so talentiert ist wie ihr es gerne hättet.
Das Thema habe ich sicherlich nicht verfehlt. Du hast nämlich davon gesprochen, dass anscheinend kein Leistungsprinzip im Bezug auf die Torhüter Position besteht. Ich habe ausgeführt, dass das Leistungsprinzip anscheinend nicht nur bei der Torhüter Position außer Kraft gesetzt wurde.
Zudem muss man auch bedenken, dass das Leistungsprinzip bei einem Torhüter eben anders ist als auf anderen Positionen. Du forderst also den 3! Torwartwechsel in der Saison bei einem 22 Jährigen und sprichst bei gestandenen Nationalspielern von "Formtief" und "Fehler machen".
Ich kann dir gerne in dieser Saison genug Situationen nennen wo Koch, Theate, Collins, Kristensen so dermaßen fehlerhaft waren, dass das Abwehrverhalten einfach nicht dreihundertmal als "Fehler machen" zu entschuldigen ist. Vorallem, wenn man Kapitän oder gestandener Nationalspieler ist.
Zu dem Punkt welche Auswirkungen ein erneuter Torwartwechsel psychologisch für Santos und eventuell andere junge Spieler hat, scheinst du ignoriert zu haben.
Santos macht Fehler. Er macht zu viele Fehler und strahlt auch nicht die Sicherheit aus die es Bedarf. Ein Zetterer hat aber auch nicht die erhoffte Sicherheit ausgestrahlt und ebenfalls Fehler gemacht. Wir haben eben 2 Torhüter die aktuell nicht das Format haben. Der eine kann sich noch entwickeln und der andere eher weniger. Jetzt den 3! Torwartwechsel zu machen und das nachdem erst knapp über die Hälfte der Spiele rum ist, ist einfach nicht zielführend. Da muss man mMn. einfach durch.
01.02.2026 - 18:02 Uhr
Zitat von SandzakFFM
Das Thema habe ich sicherlich nicht verfehlt. Du hast nämlich davon gesprochen, dass anscheinend kein Leistungsprinzip im Bezug auf die Torhüter Position besteht. Ich habe ausgeführt, dass das Leistungsprinzip anscheinend nicht nur bei der Torhüter Position außer Kraft gesetzt wurde.
Zudem muss man auch bedenken, dass das Leistungsprinzip bei einem Torhüter eben anders ist als auf anderen Positionen. Du forderst also den 3! Torwartwechsel in der Saison bei einem 22 Jährigen und sprichst bei gestandenen Nationalspielern von "Formtief" und "Fehler machen".
Ich kann dir gerne in dieser Saison genug Situationen nennen wo Koch, Theate, Collins, Kristensen so dermaßen fehlerhaft waren, dass das Abwehrverhalten einfach nicht dreihundertmal als "Fehler machen" zu entschuldigen ist. Vorallem, wenn man Kapitän oder gestandener Nationalspieler ist.
Zu dem Punkt welche Auswirkungen ein erneuter Torwartwechsel psychologisch für Santos und eventuell andere junge Spieler hat, scheinst du ignoriert zu haben.
Santos macht Fehler. Er macht zu viele Fehler und strahlt auch nicht die Sicherheit aus die es Bedarf. Ein Zetterer hat aber auch nicht die erhoffte Sicherheit ausgestrahlt und ebenfalls Fehler gemacht. Wir haben eben 2 Torhüter die aktuell nicht das Format haben. Der eine kann sich noch entwickeln und der andere eher weniger. Jetzt den 3! Torwartwechsel zu machen und das nachdem erst knapp über die Hälfte der Spiele rum ist, ist einfach nicht zielführend. Da muss man mMn. einfach durch.
Zitat von Zehner_UK
Thema verfehlt. Sorry. Es bringt doch nichts wieder die Schuld bei den anderen zu suchen. Das macht der Kollege Tormund auch immer. Alle haben Schuld bis auf Kaua.
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Und ja, andere sind auch Formtief und machen Fehler. Der Torhüter ist bestimmt nicht der Alleinschuldige. Aber die haben aber keinen Freibrief. Es ist, und da wiederhole ich mich, nicht förderlich, wenn bei einer Position das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler haben kein Vertrauen in Santos und dementsprechend wird auch sein Standing in der Kabine sein.
Ihr müsst euch vielleicht auch mal eingestehen, dass dieser Torhüter nicht so talentiert ist wie ihr es gerne hättet.
Zitat von SandzakFFM
Das Leistungsprinzip ist aber bereits die Reihe davor völlig außer Kraft gesetzt worden. Oder denkst du das Koch und Theate die letzten Wochen und Monate so stark waren dass sie ihren Stammplatz verdient hätten?
Ihn jetzt wieder! auf die Bank zu setzten würde zeigen, dass man keinerlei Vertrauen in ihn hat und das würde Santos komplett verbrennen und andere junge spieler eventuell abschrecken, da man eventuell bei Fehler rasiert wird. Das darf und sollte nicht das Ziel sein.
Der Berater wird aber sehr wohl einen Verein finden der ihm die Möglichkeit und die Zeit gibt sich bei einer normalen Abwehr zu beweisen.
Wenn man sich allein das 0-1 und 0-2 anschaut, dann ist das größte Problem die Abwehr. Wie man in solchen Situationen so grauenhaft stehen und verteidigen kann ist mir so dermaßen schleierhaft, dass ist nichtmal 3. Liga tauglich. Wenn 6 gegen 2 vor dir als Torwart stehen und der Gegenspieler trotzdem zum Schuss kommt, dann ist das einfach ein Abwehr und kein Torwart Problem.
Santos hat seine Aktien in seinen Aktionen und hat auch Tore verschuldet. Aber er ist noch jung als Torwart und darf Fehler machen (besser weniger als mehr). Aber wenn ich sehe wie sich gestandene NATIONALSPIELER die Reihe davor verhalten, verteidigen und stehen, dann nehme ich zunächst genau diese "Führungsspieler" in die Pflicht.
Leistungsprinzip gilt für alle! Eigentlich hätte Amenda und Collins in der IV starten müssen wenn wir von Leistungsprinzip sprechen. Schlechte als Theate und Koch geht eigentlich fast nicht mehr in den letzten Wochen.
Zitat von Zehner_UK
Wie viele Chancen willst du ihm denn noch geben? Es ist ja nicht so, dass dies jetzt die ersten Spiele sind wo er so häufig patzt. Und vielleicht ist er gar nicht so talentiert wie er immer dargestellt wird.
Ich habe es schon vor Wochen geschrieben, es kommt nicht gut in der Mannschaft an wenn auf einer Postion das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler und das ist nicht zu übersehen, haben keinerlei Vertrauen in Santos.
Und der Berater soll erstmal einen besseren Verein für Santos finden, da werden jetzt die guten Alternativen nicht Schlange stehen nach den gezeigten Leistungen.
Zitat von SandzakFFM
Das ist eben das Problem. Wenn er nach dem Trainerwechsel wieder auf der Bank Platz nehmen muss, dass wird sein Berater alles dafür tun um ihm im Sommer woanders hinzustellen. Die werden sich sicherlich nicht auf eine Leihe einlassen.
Ich bin aber der Meinung, dass Santos die Chance bekommen sollte mit einer Abwehr die sich einigermaßen gefangen hat. Ich hoffe Riera bekommt es hin sein Selbstbewusstsein so zu stärken, dass er auch das Selbstbewusstsein ausstrahlt.
Wenn die Abwehr sich gefangen hat und Santos dann weiterhin patzt, dann wars das für ihn in Frankfurt.
Zitat von Simplify
Wenn Santos rausgenommen wird ist das sein Ende in Frankfurt. Davon erholt er sich nicht mehr. Dann muss er final weg. Eine Leihe wird er nicht wollen. Hohe Ablöse wird er auch nicht bringen. Er ist dann gebrandmarkt. Aber ich denke auch, man muss das tun. Gegen uns hatte er ja auch einen fürchterlichen Patzer. Die Eintracht hat einen Topkader. Mit Santos reicht das aber nicht.
Wenn Santos rausgenommen wird ist das sein Ende in Frankfurt. Davon erholt er sich nicht mehr. Dann muss er final weg. Eine Leihe wird er nicht wollen. Hohe Ablöse wird er auch nicht bringen. Er ist dann gebrandmarkt. Aber ich denke auch, man muss das tun. Gegen uns hatte er ja auch einen fürchterlichen Patzer. Die Eintracht hat einen Topkader. Mit Santos reicht das aber nicht.
Das ist eben das Problem. Wenn er nach dem Trainerwechsel wieder auf der Bank Platz nehmen muss, dass wird sein Berater alles dafür tun um ihm im Sommer woanders hinzustellen. Die werden sich sicherlich nicht auf eine Leihe einlassen.
Ich bin aber der Meinung, dass Santos die Chance bekommen sollte mit einer Abwehr die sich einigermaßen gefangen hat. Ich hoffe Riera bekommt es hin sein Selbstbewusstsein so zu stärken, dass er auch das Selbstbewusstsein ausstrahlt.
Wenn die Abwehr sich gefangen hat und Santos dann weiterhin patzt, dann wars das für ihn in Frankfurt.
Wie viele Chancen willst du ihm denn noch geben? Es ist ja nicht so, dass dies jetzt die ersten Spiele sind wo er so häufig patzt. Und vielleicht ist er gar nicht so talentiert wie er immer dargestellt wird.
Ich habe es schon vor Wochen geschrieben, es kommt nicht gut in der Mannschaft an wenn auf einer Postion das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler und das ist nicht zu übersehen, haben keinerlei Vertrauen in Santos.
Und der Berater soll erstmal einen besseren Verein für Santos finden, da werden jetzt die guten Alternativen nicht Schlange stehen nach den gezeigten Leistungen.
Das Leistungsprinzip ist aber bereits die Reihe davor völlig außer Kraft gesetzt worden. Oder denkst du das Koch und Theate die letzten Wochen und Monate so stark waren dass sie ihren Stammplatz verdient hätten?
Ihn jetzt wieder! auf die Bank zu setzten würde zeigen, dass man keinerlei Vertrauen in ihn hat und das würde Santos komplett verbrennen und andere junge spieler eventuell abschrecken, da man eventuell bei Fehler rasiert wird. Das darf und sollte nicht das Ziel sein.
Der Berater wird aber sehr wohl einen Verein finden der ihm die Möglichkeit und die Zeit gibt sich bei einer normalen Abwehr zu beweisen.
Wenn man sich allein das 0-1 und 0-2 anschaut, dann ist das größte Problem die Abwehr. Wie man in solchen Situationen so grauenhaft stehen und verteidigen kann ist mir so dermaßen schleierhaft, dass ist nichtmal 3. Liga tauglich. Wenn 6 gegen 2 vor dir als Torwart stehen und der Gegenspieler trotzdem zum Schuss kommt, dann ist das einfach ein Abwehr und kein Torwart Problem.
Santos hat seine Aktien in seinen Aktionen und hat auch Tore verschuldet. Aber er ist noch jung als Torwart und darf Fehler machen (besser weniger als mehr). Aber wenn ich sehe wie sich gestandene NATIONALSPIELER die Reihe davor verhalten, verteidigen und stehen, dann nehme ich zunächst genau diese "Führungsspieler" in die Pflicht.
Leistungsprinzip gilt für alle! Eigentlich hätte Amenda und Collins in der IV starten müssen wenn wir von Leistungsprinzip sprechen. Schlechte als Theate und Koch geht eigentlich fast nicht mehr in den letzten Wochen.
Thema verfehlt. Sorry. Es bringt doch nichts wieder die Schuld bei den anderen zu suchen. Das macht der Kollege Tormund auch immer. Alle haben Schuld bis auf Kaua.
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Und ja, andere sind auch Formtief und machen Fehler. Der Torhüter ist bestimmt nicht der Alleinschuldige. Aber die haben aber keinen Freibrief. Es ist, und da wiederhole ich mich, nicht förderlich, wenn bei einer Position das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler haben kein Vertrauen in Santos und dementsprechend wird auch sein Standing in der Kabine sein.
Ihr müsst euch vielleicht auch mal eingestehen, dass dieser Torhüter nicht so talentiert ist wie ihr es gerne hättet.
Das Thema habe ich sicherlich nicht verfehlt. Du hast nämlich davon gesprochen, dass anscheinend kein Leistungsprinzip im Bezug auf die Torhüter Position besteht. Ich habe ausgeführt, dass das Leistungsprinzip anscheinend nicht nur bei der Torhüter Position außer Kraft gesetzt wurde.
Zudem muss man auch bedenken, dass das Leistungsprinzip bei einem Torhüter eben anders ist als auf anderen Positionen. Du forderst also den 3! Torwartwechsel in der Saison bei einem 22 Jährigen und sprichst bei gestandenen Nationalspielern von "Formtief" und "Fehler machen".
Ich kann dir gerne in dieser Saison genug Situationen nennen wo Koch, Theate, Collins, Kristensen so dermaßen fehlerhaft waren, dass das Abwehrverhalten einfach nicht dreihundertmal als "Fehler machen" zu entschuldigen ist. Vorallem, wenn man Kapitän oder gestandener Nationalspieler ist.
Zu dem Punkt welche Auswirkungen ein erneuter Torwartwechsel psychologisch für Santos und eventuell andere junge Spieler hat, scheinst du ignoriert zu haben.
Santos macht Fehler. Er macht zu viele Fehler und strahlt auch nicht die Sicherheit aus die es Bedarf. Ein Zetterer hat aber auch nicht die erhoffte Sicherheit ausgestrahlt und ebenfalls Fehler gemacht. Wir haben eben 2 Torhüter die aktuell nicht das Format haben. Der eine kann sich noch entwickeln und der andere eher weniger. Jetzt den 3! Torwartwechsel zu machen und das nachdem erst knapp über die Hälfte der Spiele rum ist, ist einfach nicht zielführend. Da muss man mMn. einfach durch.
Ähm, ich möchte nur mal anmerken, das bei dem Thema "Leistungsprinzip" immer 2 Komponenten dazu gehören. Die Leistung des Spielers und die Leistung eines anderen Spielers, der im Training so viel besser sein muss, dass "Leistungsprinzip" überhaupt zum Thema wird. Wer hätten denn bitte Koch, Collins, Amenda, Theate ersetzen sollen?
Bei Santos sieht das anders aus. Zetterer hatte auch Patzer, aber deutlich weniger und dafür die viel bessere Spieleröffnung. Ich will da gar nicht werten, aber der Konkurrenzkampf im Tor ist doch ein ganz anderer als in der Abwehr, speziell in der IV.
01.02.2026 - 18:56 Uhr
Zitat von Falkenmayer
Ähm, ich möchte nur mal anmerken, das bei dem Thema "Leistungsprinzip" immer 2 Komponenten dazu gehören. Die Leistung des Spielers und die Leistung eines anderen Spielers, der im Training so viel besser sein muss, dass "Leistungsprinzip" überhaupt zum Thema wird. Wer hätten denn bitte Koch, Collins, Amenda, Theate ersetzen sollen?
Bei Santos sieht das anders aus. Zetterer hatte auch Patzer, aber deutlich weniger und dafür die viel bessere Spieleröffnung. Ich will da gar nicht werten, aber der Konkurrenzkampf im Tor ist doch ein ganz anderer als in der Abwehr, speziell in der IV.
Zitat von SandzakFFM
Das Thema habe ich sicherlich nicht verfehlt. Du hast nämlich davon gesprochen, dass anscheinend kein Leistungsprinzip im Bezug auf die Torhüter Position besteht. Ich habe ausgeführt, dass das Leistungsprinzip anscheinend nicht nur bei der Torhüter Position außer Kraft gesetzt wurde.
Zudem muss man auch bedenken, dass das Leistungsprinzip bei einem Torhüter eben anders ist als auf anderen Positionen. Du forderst also den 3! Torwartwechsel in der Saison bei einem 22 Jährigen und sprichst bei gestandenen Nationalspielern von "Formtief" und "Fehler machen".
Ich kann dir gerne in dieser Saison genug Situationen nennen wo Koch, Theate, Collins, Kristensen so dermaßen fehlerhaft waren, dass das Abwehrverhalten einfach nicht dreihundertmal als "Fehler machen" zu entschuldigen ist. Vorallem, wenn man Kapitän oder gestandener Nationalspieler ist.
Zu dem Punkt welche Auswirkungen ein erneuter Torwartwechsel psychologisch für Santos und eventuell andere junge Spieler hat, scheinst du ignoriert zu haben.
Santos macht Fehler. Er macht zu viele Fehler und strahlt auch nicht die Sicherheit aus die es Bedarf. Ein Zetterer hat aber auch nicht die erhoffte Sicherheit ausgestrahlt und ebenfalls Fehler gemacht. Wir haben eben 2 Torhüter die aktuell nicht das Format haben. Der eine kann sich noch entwickeln und der andere eher weniger. Jetzt den 3! Torwartwechsel zu machen und das nachdem erst knapp über die Hälfte der Spiele rum ist, ist einfach nicht zielführend. Da muss man mMn. einfach durch.
Zitat von Zehner_UK
Thema verfehlt. Sorry. Es bringt doch nichts wieder die Schuld bei den anderen zu suchen. Das macht der Kollege Tormund auch immer. Alle haben Schuld bis auf Kaua.
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Und ja, andere sind auch Formtief und machen Fehler. Der Torhüter ist bestimmt nicht der Alleinschuldige. Aber die haben aber keinen Freibrief. Es ist, und da wiederhole ich mich, nicht förderlich, wenn bei einer Position das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler haben kein Vertrauen in Santos und dementsprechend wird auch sein Standing in der Kabine sein.
Ihr müsst euch vielleicht auch mal eingestehen, dass dieser Torhüter nicht so talentiert ist wie ihr es gerne hättet.
Zitat von SandzakFFM
Das Leistungsprinzip ist aber bereits die Reihe davor völlig außer Kraft gesetzt worden. Oder denkst du das Koch und Theate die letzten Wochen und Monate so stark waren dass sie ihren Stammplatz verdient hätten?
Ihn jetzt wieder! auf die Bank zu setzten würde zeigen, dass man keinerlei Vertrauen in ihn hat und das würde Santos komplett verbrennen und andere junge spieler eventuell abschrecken, da man eventuell bei Fehler rasiert wird. Das darf und sollte nicht das Ziel sein.
Der Berater wird aber sehr wohl einen Verein finden der ihm die Möglichkeit und die Zeit gibt sich bei einer normalen Abwehr zu beweisen.
Wenn man sich allein das 0-1 und 0-2 anschaut, dann ist das größte Problem die Abwehr. Wie man in solchen Situationen so grauenhaft stehen und verteidigen kann ist mir so dermaßen schleierhaft, dass ist nichtmal 3. Liga tauglich. Wenn 6 gegen 2 vor dir als Torwart stehen und der Gegenspieler trotzdem zum Schuss kommt, dann ist das einfach ein Abwehr und kein Torwart Problem.
Santos hat seine Aktien in seinen Aktionen und hat auch Tore verschuldet. Aber er ist noch jung als Torwart und darf Fehler machen (besser weniger als mehr). Aber wenn ich sehe wie sich gestandene NATIONALSPIELER die Reihe davor verhalten, verteidigen und stehen, dann nehme ich zunächst genau diese "Führungsspieler" in die Pflicht.
Leistungsprinzip gilt für alle! Eigentlich hätte Amenda und Collins in der IV starten müssen wenn wir von Leistungsprinzip sprechen. Schlechte als Theate und Koch geht eigentlich fast nicht mehr in den letzten Wochen.
Zitat von Zehner_UK
Wie viele Chancen willst du ihm denn noch geben? Es ist ja nicht so, dass dies jetzt die ersten Spiele sind wo er so häufig patzt. Und vielleicht ist er gar nicht so talentiert wie er immer dargestellt wird.
Ich habe es schon vor Wochen geschrieben, es kommt nicht gut in der Mannschaft an wenn auf einer Postion das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler und das ist nicht zu übersehen, haben keinerlei Vertrauen in Santos.
Und der Berater soll erstmal einen besseren Verein für Santos finden, da werden jetzt die guten Alternativen nicht Schlange stehen nach den gezeigten Leistungen.
Zitat von SandzakFFM
Das ist eben das Problem. Wenn er nach dem Trainerwechsel wieder auf der Bank Platz nehmen muss, dass wird sein Berater alles dafür tun um ihm im Sommer woanders hinzustellen. Die werden sich sicherlich nicht auf eine Leihe einlassen.
Ich bin aber der Meinung, dass Santos die Chance bekommen sollte mit einer Abwehr die sich einigermaßen gefangen hat. Ich hoffe Riera bekommt es hin sein Selbstbewusstsein so zu stärken, dass er auch das Selbstbewusstsein ausstrahlt.
Wenn die Abwehr sich gefangen hat und Santos dann weiterhin patzt, dann wars das für ihn in Frankfurt.
Zitat von Simplify
Wenn Santos rausgenommen wird ist das sein Ende in Frankfurt. Davon erholt er sich nicht mehr. Dann muss er final weg. Eine Leihe wird er nicht wollen. Hohe Ablöse wird er auch nicht bringen. Er ist dann gebrandmarkt. Aber ich denke auch, man muss das tun. Gegen uns hatte er ja auch einen fürchterlichen Patzer. Die Eintracht hat einen Topkader. Mit Santos reicht das aber nicht.
Wenn Santos rausgenommen wird ist das sein Ende in Frankfurt. Davon erholt er sich nicht mehr. Dann muss er final weg. Eine Leihe wird er nicht wollen. Hohe Ablöse wird er auch nicht bringen. Er ist dann gebrandmarkt. Aber ich denke auch, man muss das tun. Gegen uns hatte er ja auch einen fürchterlichen Patzer. Die Eintracht hat einen Topkader. Mit Santos reicht das aber nicht.
Das ist eben das Problem. Wenn er nach dem Trainerwechsel wieder auf der Bank Platz nehmen muss, dass wird sein Berater alles dafür tun um ihm im Sommer woanders hinzustellen. Die werden sich sicherlich nicht auf eine Leihe einlassen.
Ich bin aber der Meinung, dass Santos die Chance bekommen sollte mit einer Abwehr die sich einigermaßen gefangen hat. Ich hoffe Riera bekommt es hin sein Selbstbewusstsein so zu stärken, dass er auch das Selbstbewusstsein ausstrahlt.
Wenn die Abwehr sich gefangen hat und Santos dann weiterhin patzt, dann wars das für ihn in Frankfurt.
Wie viele Chancen willst du ihm denn noch geben? Es ist ja nicht so, dass dies jetzt die ersten Spiele sind wo er so häufig patzt. Und vielleicht ist er gar nicht so talentiert wie er immer dargestellt wird.
Ich habe es schon vor Wochen geschrieben, es kommt nicht gut in der Mannschaft an wenn auf einer Postion das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler und das ist nicht zu übersehen, haben keinerlei Vertrauen in Santos.
Und der Berater soll erstmal einen besseren Verein für Santos finden, da werden jetzt die guten Alternativen nicht Schlange stehen nach den gezeigten Leistungen.
Das Leistungsprinzip ist aber bereits die Reihe davor völlig außer Kraft gesetzt worden. Oder denkst du das Koch und Theate die letzten Wochen und Monate so stark waren dass sie ihren Stammplatz verdient hätten?
Ihn jetzt wieder! auf die Bank zu setzten würde zeigen, dass man keinerlei Vertrauen in ihn hat und das würde Santos komplett verbrennen und andere junge spieler eventuell abschrecken, da man eventuell bei Fehler rasiert wird. Das darf und sollte nicht das Ziel sein.
Der Berater wird aber sehr wohl einen Verein finden der ihm die Möglichkeit und die Zeit gibt sich bei einer normalen Abwehr zu beweisen.
Wenn man sich allein das 0-1 und 0-2 anschaut, dann ist das größte Problem die Abwehr. Wie man in solchen Situationen so grauenhaft stehen und verteidigen kann ist mir so dermaßen schleierhaft, dass ist nichtmal 3. Liga tauglich. Wenn 6 gegen 2 vor dir als Torwart stehen und der Gegenspieler trotzdem zum Schuss kommt, dann ist das einfach ein Abwehr und kein Torwart Problem.
Santos hat seine Aktien in seinen Aktionen und hat auch Tore verschuldet. Aber er ist noch jung als Torwart und darf Fehler machen (besser weniger als mehr). Aber wenn ich sehe wie sich gestandene NATIONALSPIELER die Reihe davor verhalten, verteidigen und stehen, dann nehme ich zunächst genau diese "Führungsspieler" in die Pflicht.
Leistungsprinzip gilt für alle! Eigentlich hätte Amenda und Collins in der IV starten müssen wenn wir von Leistungsprinzip sprechen. Schlechte als Theate und Koch geht eigentlich fast nicht mehr in den letzten Wochen.
Thema verfehlt. Sorry. Es bringt doch nichts wieder die Schuld bei den anderen zu suchen. Das macht der Kollege Tormund auch immer. Alle haben Schuld bis auf Kaua.
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Und ja, andere sind auch Formtief und machen Fehler. Der Torhüter ist bestimmt nicht der Alleinschuldige. Aber die haben aber keinen Freibrief. Es ist, und da wiederhole ich mich, nicht förderlich, wenn bei einer Position das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler haben kein Vertrauen in Santos und dementsprechend wird auch sein Standing in der Kabine sein.
Ihr müsst euch vielleicht auch mal eingestehen, dass dieser Torhüter nicht so talentiert ist wie ihr es gerne hättet.
Das Thema habe ich sicherlich nicht verfehlt. Du hast nämlich davon gesprochen, dass anscheinend kein Leistungsprinzip im Bezug auf die Torhüter Position besteht. Ich habe ausgeführt, dass das Leistungsprinzip anscheinend nicht nur bei der Torhüter Position außer Kraft gesetzt wurde.
Zudem muss man auch bedenken, dass das Leistungsprinzip bei einem Torhüter eben anders ist als auf anderen Positionen. Du forderst also den 3! Torwartwechsel in der Saison bei einem 22 Jährigen und sprichst bei gestandenen Nationalspielern von "Formtief" und "Fehler machen".
Ich kann dir gerne in dieser Saison genug Situationen nennen wo Koch, Theate, Collins, Kristensen so dermaßen fehlerhaft waren, dass das Abwehrverhalten einfach nicht dreihundertmal als "Fehler machen" zu entschuldigen ist. Vorallem, wenn man Kapitän oder gestandener Nationalspieler ist.
Zu dem Punkt welche Auswirkungen ein erneuter Torwartwechsel psychologisch für Santos und eventuell andere junge Spieler hat, scheinst du ignoriert zu haben.
Santos macht Fehler. Er macht zu viele Fehler und strahlt auch nicht die Sicherheit aus die es Bedarf. Ein Zetterer hat aber auch nicht die erhoffte Sicherheit ausgestrahlt und ebenfalls Fehler gemacht. Wir haben eben 2 Torhüter die aktuell nicht das Format haben. Der eine kann sich noch entwickeln und der andere eher weniger. Jetzt den 3! Torwartwechsel zu machen und das nachdem erst knapp über die Hälfte der Spiele rum ist, ist einfach nicht zielführend. Da muss man mMn. einfach durch.
Ähm, ich möchte nur mal anmerken, das bei dem Thema "Leistungsprinzip" immer 2 Komponenten dazu gehören. Die Leistung des Spielers und die Leistung eines anderen Spielers, der im Training so viel besser sein muss, dass "Leistungsprinzip" überhaupt zum Thema wird. Wer hätten denn bitte Koch, Collins, Amenda, Theate ersetzen sollen?
Bei Santos sieht das anders aus. Zetterer hatte auch Patzer, aber deutlich weniger und dafür die viel bessere Spieleröffnung. Ich will da gar nicht werten, aber der Konkurrenzkampf im Tor ist doch ein ganz anderer als in der Abwehr, speziell in der IV.
Genau so ist es. Da gebe ich dir Recht.
@SandzakFFM du gibst doch selbst zu, dass Santos zu viele Fehler machst. Aber dann muss doch der Wechsel erneut erfolgen. Oder hat die Eintracht keine Ziele mehr in dieser Saison?
01.02.2026 - 19:02 Uhr
Zitat von Zehner_UK
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Unabhängig von der Bewertung von Kaua, hast du doch mit der Aussage "Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan" gezeigt, dass du offensichtlich das Spiel nicht gesehen hast. "Alles läuft nach Plan", als nach einer Viertelstunde der neu verpflichtete (und gegen Dortmund vielversprechend gestartete) Stürmer Ebnoutalib mit einem Innenbandriss vom Platz gehen muss. 🤫
01.02.2026 - 19:05 Uhr
Zitat von Falkenmayer
Ähm, ich möchte nur mal anmerken, das bei dem Thema "Leistungsprinzip" immer 2 Komponenten dazu gehören. Die Leistung des Spielers und die Leistung eines anderen Spielers, der im Training so viel besser sein muss, dass "Leistungsprinzip" überhaupt zum Thema wird. Wer hätten denn bitte Koch, Collins, Amenda, Theate ersetzen sollen?
Bei Santos sieht das anders aus. Zetterer hatte auch Patzer, aber deutlich weniger und dafür die viel bessere Spieleröffnung. Ich will da gar nicht werten, aber der Konkurrenzkampf im Tor ist doch ein ganz anderer als in der Abwehr, speziell in der IV.
Zitat von SandzakFFM
Das Thema habe ich sicherlich nicht verfehlt. Du hast nämlich davon gesprochen, dass anscheinend kein Leistungsprinzip im Bezug auf die Torhüter Position besteht. Ich habe ausgeführt, dass das Leistungsprinzip anscheinend nicht nur bei der Torhüter Position außer Kraft gesetzt wurde.
Zudem muss man auch bedenken, dass das Leistungsprinzip bei einem Torhüter eben anders ist als auf anderen Positionen. Du forderst also den 3! Torwartwechsel in der Saison bei einem 22 Jährigen und sprichst bei gestandenen Nationalspielern von "Formtief" und "Fehler machen".
Ich kann dir gerne in dieser Saison genug Situationen nennen wo Koch, Theate, Collins, Kristensen so dermaßen fehlerhaft waren, dass das Abwehrverhalten einfach nicht dreihundertmal als "Fehler machen" zu entschuldigen ist. Vorallem, wenn man Kapitän oder gestandener Nationalspieler ist.
Zu dem Punkt welche Auswirkungen ein erneuter Torwartwechsel psychologisch für Santos und eventuell andere junge Spieler hat, scheinst du ignoriert zu haben.
Santos macht Fehler. Er macht zu viele Fehler und strahlt auch nicht die Sicherheit aus die es Bedarf. Ein Zetterer hat aber auch nicht die erhoffte Sicherheit ausgestrahlt und ebenfalls Fehler gemacht. Wir haben eben 2 Torhüter die aktuell nicht das Format haben. Der eine kann sich noch entwickeln und der andere eher weniger. Jetzt den 3! Torwartwechsel zu machen und das nachdem erst knapp über die Hälfte der Spiele rum ist, ist einfach nicht zielführend. Da muss man mMn. einfach durch.
Zitat von Zehner_UK
Thema verfehlt. Sorry. Es bringt doch nichts wieder die Schuld bei den anderen zu suchen. Das macht der Kollege Tormund auch immer. Alle haben Schuld bis auf Kaua.
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Und ja, andere sind auch Formtief und machen Fehler. Der Torhüter ist bestimmt nicht der Alleinschuldige. Aber die haben aber keinen Freibrief. Es ist, und da wiederhole ich mich, nicht förderlich, wenn bei einer Position das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler haben kein Vertrauen in Santos und dementsprechend wird auch sein Standing in der Kabine sein.
Ihr müsst euch vielleicht auch mal eingestehen, dass dieser Torhüter nicht so talentiert ist wie ihr es gerne hättet.
Zitat von SandzakFFM
Das Leistungsprinzip ist aber bereits die Reihe davor völlig außer Kraft gesetzt worden. Oder denkst du das Koch und Theate die letzten Wochen und Monate so stark waren dass sie ihren Stammplatz verdient hätten?
Ihn jetzt wieder! auf die Bank zu setzten würde zeigen, dass man keinerlei Vertrauen in ihn hat und das würde Santos komplett verbrennen und andere junge spieler eventuell abschrecken, da man eventuell bei Fehler rasiert wird. Das darf und sollte nicht das Ziel sein.
Der Berater wird aber sehr wohl einen Verein finden der ihm die Möglichkeit und die Zeit gibt sich bei einer normalen Abwehr zu beweisen.
Wenn man sich allein das 0-1 und 0-2 anschaut, dann ist das größte Problem die Abwehr. Wie man in solchen Situationen so grauenhaft stehen und verteidigen kann ist mir so dermaßen schleierhaft, dass ist nichtmal 3. Liga tauglich. Wenn 6 gegen 2 vor dir als Torwart stehen und der Gegenspieler trotzdem zum Schuss kommt, dann ist das einfach ein Abwehr und kein Torwart Problem.
Santos hat seine Aktien in seinen Aktionen und hat auch Tore verschuldet. Aber er ist noch jung als Torwart und darf Fehler machen (besser weniger als mehr). Aber wenn ich sehe wie sich gestandene NATIONALSPIELER die Reihe davor verhalten, verteidigen und stehen, dann nehme ich zunächst genau diese "Führungsspieler" in die Pflicht.
Leistungsprinzip gilt für alle! Eigentlich hätte Amenda und Collins in der IV starten müssen wenn wir von Leistungsprinzip sprechen. Schlechte als Theate und Koch geht eigentlich fast nicht mehr in den letzten Wochen.
Zitat von Zehner_UK
Wie viele Chancen willst du ihm denn noch geben? Es ist ja nicht so, dass dies jetzt die ersten Spiele sind wo er so häufig patzt. Und vielleicht ist er gar nicht so talentiert wie er immer dargestellt wird.
Ich habe es schon vor Wochen geschrieben, es kommt nicht gut in der Mannschaft an wenn auf einer Postion das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler und das ist nicht zu übersehen, haben keinerlei Vertrauen in Santos.
Und der Berater soll erstmal einen besseren Verein für Santos finden, da werden jetzt die guten Alternativen nicht Schlange stehen nach den gezeigten Leistungen.
Zitat von SandzakFFM
Das ist eben das Problem. Wenn er nach dem Trainerwechsel wieder auf der Bank Platz nehmen muss, dass wird sein Berater alles dafür tun um ihm im Sommer woanders hinzustellen. Die werden sich sicherlich nicht auf eine Leihe einlassen.
Ich bin aber der Meinung, dass Santos die Chance bekommen sollte mit einer Abwehr die sich einigermaßen gefangen hat. Ich hoffe Riera bekommt es hin sein Selbstbewusstsein so zu stärken, dass er auch das Selbstbewusstsein ausstrahlt.
Wenn die Abwehr sich gefangen hat und Santos dann weiterhin patzt, dann wars das für ihn in Frankfurt.
Zitat von Simplify
Wenn Santos rausgenommen wird ist das sein Ende in Frankfurt. Davon erholt er sich nicht mehr. Dann muss er final weg. Eine Leihe wird er nicht wollen. Hohe Ablöse wird er auch nicht bringen. Er ist dann gebrandmarkt. Aber ich denke auch, man muss das tun. Gegen uns hatte er ja auch einen fürchterlichen Patzer. Die Eintracht hat einen Topkader. Mit Santos reicht das aber nicht.
Wenn Santos rausgenommen wird ist das sein Ende in Frankfurt. Davon erholt er sich nicht mehr. Dann muss er final weg. Eine Leihe wird er nicht wollen. Hohe Ablöse wird er auch nicht bringen. Er ist dann gebrandmarkt. Aber ich denke auch, man muss das tun. Gegen uns hatte er ja auch einen fürchterlichen Patzer. Die Eintracht hat einen Topkader. Mit Santos reicht das aber nicht.
Das ist eben das Problem. Wenn er nach dem Trainerwechsel wieder auf der Bank Platz nehmen muss, dass wird sein Berater alles dafür tun um ihm im Sommer woanders hinzustellen. Die werden sich sicherlich nicht auf eine Leihe einlassen.
Ich bin aber der Meinung, dass Santos die Chance bekommen sollte mit einer Abwehr die sich einigermaßen gefangen hat. Ich hoffe Riera bekommt es hin sein Selbstbewusstsein so zu stärken, dass er auch das Selbstbewusstsein ausstrahlt.
Wenn die Abwehr sich gefangen hat und Santos dann weiterhin patzt, dann wars das für ihn in Frankfurt.
Wie viele Chancen willst du ihm denn noch geben? Es ist ja nicht so, dass dies jetzt die ersten Spiele sind wo er so häufig patzt. Und vielleicht ist er gar nicht so talentiert wie er immer dargestellt wird.
Ich habe es schon vor Wochen geschrieben, es kommt nicht gut in der Mannschaft an wenn auf einer Postion das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler und das ist nicht zu übersehen, haben keinerlei Vertrauen in Santos.
Und der Berater soll erstmal einen besseren Verein für Santos finden, da werden jetzt die guten Alternativen nicht Schlange stehen nach den gezeigten Leistungen.
Das Leistungsprinzip ist aber bereits die Reihe davor völlig außer Kraft gesetzt worden. Oder denkst du das Koch und Theate die letzten Wochen und Monate so stark waren dass sie ihren Stammplatz verdient hätten?
Ihn jetzt wieder! auf die Bank zu setzten würde zeigen, dass man keinerlei Vertrauen in ihn hat und das würde Santos komplett verbrennen und andere junge spieler eventuell abschrecken, da man eventuell bei Fehler rasiert wird. Das darf und sollte nicht das Ziel sein.
Der Berater wird aber sehr wohl einen Verein finden der ihm die Möglichkeit und die Zeit gibt sich bei einer normalen Abwehr zu beweisen.
Wenn man sich allein das 0-1 und 0-2 anschaut, dann ist das größte Problem die Abwehr. Wie man in solchen Situationen so grauenhaft stehen und verteidigen kann ist mir so dermaßen schleierhaft, dass ist nichtmal 3. Liga tauglich. Wenn 6 gegen 2 vor dir als Torwart stehen und der Gegenspieler trotzdem zum Schuss kommt, dann ist das einfach ein Abwehr und kein Torwart Problem.
Santos hat seine Aktien in seinen Aktionen und hat auch Tore verschuldet. Aber er ist noch jung als Torwart und darf Fehler machen (besser weniger als mehr). Aber wenn ich sehe wie sich gestandene NATIONALSPIELER die Reihe davor verhalten, verteidigen und stehen, dann nehme ich zunächst genau diese "Führungsspieler" in die Pflicht.
Leistungsprinzip gilt für alle! Eigentlich hätte Amenda und Collins in der IV starten müssen wenn wir von Leistungsprinzip sprechen. Schlechte als Theate und Koch geht eigentlich fast nicht mehr in den letzten Wochen.
Thema verfehlt. Sorry. Es bringt doch nichts wieder die Schuld bei den anderen zu suchen. Das macht der Kollege Tormund auch immer. Alle haben Schuld bis auf Kaua.
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Und ja, andere sind auch Formtief und machen Fehler. Der Torhüter ist bestimmt nicht der Alleinschuldige. Aber die haben aber keinen Freibrief. Es ist, und da wiederhole ich mich, nicht förderlich, wenn bei einer Position das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler haben kein Vertrauen in Santos und dementsprechend wird auch sein Standing in der Kabine sein.
Ihr müsst euch vielleicht auch mal eingestehen, dass dieser Torhüter nicht so talentiert ist wie ihr es gerne hättet.
Das Thema habe ich sicherlich nicht verfehlt. Du hast nämlich davon gesprochen, dass anscheinend kein Leistungsprinzip im Bezug auf die Torhüter Position besteht. Ich habe ausgeführt, dass das Leistungsprinzip anscheinend nicht nur bei der Torhüter Position außer Kraft gesetzt wurde.
Zudem muss man auch bedenken, dass das Leistungsprinzip bei einem Torhüter eben anders ist als auf anderen Positionen. Du forderst also den 3! Torwartwechsel in der Saison bei einem 22 Jährigen und sprichst bei gestandenen Nationalspielern von "Formtief" und "Fehler machen".
Ich kann dir gerne in dieser Saison genug Situationen nennen wo Koch, Theate, Collins, Kristensen so dermaßen fehlerhaft waren, dass das Abwehrverhalten einfach nicht dreihundertmal als "Fehler machen" zu entschuldigen ist. Vorallem, wenn man Kapitän oder gestandener Nationalspieler ist.
Zu dem Punkt welche Auswirkungen ein erneuter Torwartwechsel psychologisch für Santos und eventuell andere junge Spieler hat, scheinst du ignoriert zu haben.
Santos macht Fehler. Er macht zu viele Fehler und strahlt auch nicht die Sicherheit aus die es Bedarf. Ein Zetterer hat aber auch nicht die erhoffte Sicherheit ausgestrahlt und ebenfalls Fehler gemacht. Wir haben eben 2 Torhüter die aktuell nicht das Format haben. Der eine kann sich noch entwickeln und der andere eher weniger. Jetzt den 3! Torwartwechsel zu machen und das nachdem erst knapp über die Hälfte der Spiele rum ist, ist einfach nicht zielführend. Da muss man mMn. einfach durch.
Ähm, ich möchte nur mal anmerken, das bei dem Thema "Leistungsprinzip" immer 2 Komponenten dazu gehören. Die Leistung des Spielers und die Leistung eines anderen Spielers, der im Training so viel besser sein muss, dass "Leistungsprinzip" überhaupt zum Thema wird. Wer hätten denn bitte Koch, Collins, Amenda, Theate ersetzen sollen?
Bei Santos sieht das anders aus. Zetterer hatte auch Patzer, aber deutlich weniger und dafür die viel bessere Spieleröffnung. Ich will da gar nicht werten, aber der Konkurrenzkampf im Tor ist doch ein ganz anderer als in der Abwehr, speziell in der IV.
Man hätte öfter auf 4er Kette umstellen sollen/können und dann statt Koch/Theate öfter Amenda die Chance geben können.
Baum hätte als er fit war öfter die Chance bekommen müssen.
Man hätte wie die Saison zuvor Theate als LV aufstellen können und Brown eventuell eine Position weiter vorne schieben können.
Dahoud hätten vielleicht mehr Möglichkeiten bekommen sollen.
Natürlich schaue ich nicht jedes Training und kann daher nicht beurteilen wie wer wann besser trainiert hat. Das möchte ich mir auch nicht anmaßen. Ich hätte mir nur gewünscht, dass jemand im Trainerteam vielleicht auf die Idee gekommen wäre mal etwas anderes zu probieren.
01.02.2026 - 19:12 Uhr
Zitat von Zehner_UK
Genau so ist es. Da gebe ich dir Recht.
@SandzakFFM du gibst doch selbst zu, dass Santos zu viele Fehler machst. Aber dann muss doch der Wechsel erneut erfolgen. Oder hat die Eintracht keine Ziele mehr in dieser Saison?
Zitat von Falkenmayer
Ähm, ich möchte nur mal anmerken, das bei dem Thema "Leistungsprinzip" immer 2 Komponenten dazu gehören. Die Leistung des Spielers und die Leistung eines anderen Spielers, der im Training so viel besser sein muss, dass "Leistungsprinzip" überhaupt zum Thema wird. Wer hätten denn bitte Koch, Collins, Amenda, Theate ersetzen sollen?
Bei Santos sieht das anders aus. Zetterer hatte auch Patzer, aber deutlich weniger und dafür die viel bessere Spieleröffnung. Ich will da gar nicht werten, aber der Konkurrenzkampf im Tor ist doch ein ganz anderer als in der Abwehr, speziell in der IV.
Zitat von SandzakFFM
Das Thema habe ich sicherlich nicht verfehlt. Du hast nämlich davon gesprochen, dass anscheinend kein Leistungsprinzip im Bezug auf die Torhüter Position besteht. Ich habe ausgeführt, dass das Leistungsprinzip anscheinend nicht nur bei der Torhüter Position außer Kraft gesetzt wurde.
Zudem muss man auch bedenken, dass das Leistungsprinzip bei einem Torhüter eben anders ist als auf anderen Positionen. Du forderst also den 3! Torwartwechsel in der Saison bei einem 22 Jährigen und sprichst bei gestandenen Nationalspielern von "Formtief" und "Fehler machen".
Ich kann dir gerne in dieser Saison genug Situationen nennen wo Koch, Theate, Collins, Kristensen so dermaßen fehlerhaft waren, dass das Abwehrverhalten einfach nicht dreihundertmal als "Fehler machen" zu entschuldigen ist. Vorallem, wenn man Kapitän oder gestandener Nationalspieler ist.
Zu dem Punkt welche Auswirkungen ein erneuter Torwartwechsel psychologisch für Santos und eventuell andere junge Spieler hat, scheinst du ignoriert zu haben.
Santos macht Fehler. Er macht zu viele Fehler und strahlt auch nicht die Sicherheit aus die es Bedarf. Ein Zetterer hat aber auch nicht die erhoffte Sicherheit ausgestrahlt und ebenfalls Fehler gemacht. Wir haben eben 2 Torhüter die aktuell nicht das Format haben. Der eine kann sich noch entwickeln und der andere eher weniger. Jetzt den 3! Torwartwechsel zu machen und das nachdem erst knapp über die Hälfte der Spiele rum ist, ist einfach nicht zielführend. Da muss man mMn. einfach durch.
Zitat von Zehner_UK
Thema verfehlt. Sorry. Es bringt doch nichts wieder die Schuld bei den anderen zu suchen. Das macht der Kollege Tormund auch immer. Alle haben Schuld bis auf Kaua.
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Und ja, andere sind auch Formtief und machen Fehler. Der Torhüter ist bestimmt nicht der Alleinschuldige. Aber die haben aber keinen Freibrief. Es ist, und da wiederhole ich mich, nicht förderlich, wenn bei einer Position das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler haben kein Vertrauen in Santos und dementsprechend wird auch sein Standing in der Kabine sein.
Ihr müsst euch vielleicht auch mal eingestehen, dass dieser Torhüter nicht so talentiert ist wie ihr es gerne hättet.
Zitat von SandzakFFM
Das Leistungsprinzip ist aber bereits die Reihe davor völlig außer Kraft gesetzt worden. Oder denkst du das Koch und Theate die letzten Wochen und Monate so stark waren dass sie ihren Stammplatz verdient hätten?
Ihn jetzt wieder! auf die Bank zu setzten würde zeigen, dass man keinerlei Vertrauen in ihn hat und das würde Santos komplett verbrennen und andere junge spieler eventuell abschrecken, da man eventuell bei Fehler rasiert wird. Das darf und sollte nicht das Ziel sein.
Der Berater wird aber sehr wohl einen Verein finden der ihm die Möglichkeit und die Zeit gibt sich bei einer normalen Abwehr zu beweisen.
Wenn man sich allein das 0-1 und 0-2 anschaut, dann ist das größte Problem die Abwehr. Wie man in solchen Situationen so grauenhaft stehen und verteidigen kann ist mir so dermaßen schleierhaft, dass ist nichtmal 3. Liga tauglich. Wenn 6 gegen 2 vor dir als Torwart stehen und der Gegenspieler trotzdem zum Schuss kommt, dann ist das einfach ein Abwehr und kein Torwart Problem.
Santos hat seine Aktien in seinen Aktionen und hat auch Tore verschuldet. Aber er ist noch jung als Torwart und darf Fehler machen (besser weniger als mehr). Aber wenn ich sehe wie sich gestandene NATIONALSPIELER die Reihe davor verhalten, verteidigen und stehen, dann nehme ich zunächst genau diese "Führungsspieler" in die Pflicht.
Leistungsprinzip gilt für alle! Eigentlich hätte Amenda und Collins in der IV starten müssen wenn wir von Leistungsprinzip sprechen. Schlechte als Theate und Koch geht eigentlich fast nicht mehr in den letzten Wochen.
Zitat von Zehner_UK
Wie viele Chancen willst du ihm denn noch geben? Es ist ja nicht so, dass dies jetzt die ersten Spiele sind wo er so häufig patzt. Und vielleicht ist er gar nicht so talentiert wie er immer dargestellt wird.
Ich habe es schon vor Wochen geschrieben, es kommt nicht gut in der Mannschaft an wenn auf einer Postion das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler und das ist nicht zu übersehen, haben keinerlei Vertrauen in Santos.
Und der Berater soll erstmal einen besseren Verein für Santos finden, da werden jetzt die guten Alternativen nicht Schlange stehen nach den gezeigten Leistungen.
Zitat von SandzakFFM
Das ist eben das Problem. Wenn er nach dem Trainerwechsel wieder auf der Bank Platz nehmen muss, dass wird sein Berater alles dafür tun um ihm im Sommer woanders hinzustellen. Die werden sich sicherlich nicht auf eine Leihe einlassen.
Ich bin aber der Meinung, dass Santos die Chance bekommen sollte mit einer Abwehr die sich einigermaßen gefangen hat. Ich hoffe Riera bekommt es hin sein Selbstbewusstsein so zu stärken, dass er auch das Selbstbewusstsein ausstrahlt.
Wenn die Abwehr sich gefangen hat und Santos dann weiterhin patzt, dann wars das für ihn in Frankfurt.
Zitat von Simplify
Wenn Santos rausgenommen wird ist das sein Ende in Frankfurt. Davon erholt er sich nicht mehr. Dann muss er final weg. Eine Leihe wird er nicht wollen. Hohe Ablöse wird er auch nicht bringen. Er ist dann gebrandmarkt. Aber ich denke auch, man muss das tun. Gegen uns hatte er ja auch einen fürchterlichen Patzer. Die Eintracht hat einen Topkader. Mit Santos reicht das aber nicht.
Wenn Santos rausgenommen wird ist das sein Ende in Frankfurt. Davon erholt er sich nicht mehr. Dann muss er final weg. Eine Leihe wird er nicht wollen. Hohe Ablöse wird er auch nicht bringen. Er ist dann gebrandmarkt. Aber ich denke auch, man muss das tun. Gegen uns hatte er ja auch einen fürchterlichen Patzer. Die Eintracht hat einen Topkader. Mit Santos reicht das aber nicht.
Das ist eben das Problem. Wenn er nach dem Trainerwechsel wieder auf der Bank Platz nehmen muss, dass wird sein Berater alles dafür tun um ihm im Sommer woanders hinzustellen. Die werden sich sicherlich nicht auf eine Leihe einlassen.
Ich bin aber der Meinung, dass Santos die Chance bekommen sollte mit einer Abwehr die sich einigermaßen gefangen hat. Ich hoffe Riera bekommt es hin sein Selbstbewusstsein so zu stärken, dass er auch das Selbstbewusstsein ausstrahlt.
Wenn die Abwehr sich gefangen hat und Santos dann weiterhin patzt, dann wars das für ihn in Frankfurt.
Wie viele Chancen willst du ihm denn noch geben? Es ist ja nicht so, dass dies jetzt die ersten Spiele sind wo er so häufig patzt. Und vielleicht ist er gar nicht so talentiert wie er immer dargestellt wird.
Ich habe es schon vor Wochen geschrieben, es kommt nicht gut in der Mannschaft an wenn auf einer Postion das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler und das ist nicht zu übersehen, haben keinerlei Vertrauen in Santos.
Und der Berater soll erstmal einen besseren Verein für Santos finden, da werden jetzt die guten Alternativen nicht Schlange stehen nach den gezeigten Leistungen.
Das Leistungsprinzip ist aber bereits die Reihe davor völlig außer Kraft gesetzt worden. Oder denkst du das Koch und Theate die letzten Wochen und Monate so stark waren dass sie ihren Stammplatz verdient hätten?
Ihn jetzt wieder! auf die Bank zu setzten würde zeigen, dass man keinerlei Vertrauen in ihn hat und das würde Santos komplett verbrennen und andere junge spieler eventuell abschrecken, da man eventuell bei Fehler rasiert wird. Das darf und sollte nicht das Ziel sein.
Der Berater wird aber sehr wohl einen Verein finden der ihm die Möglichkeit und die Zeit gibt sich bei einer normalen Abwehr zu beweisen.
Wenn man sich allein das 0-1 und 0-2 anschaut, dann ist das größte Problem die Abwehr. Wie man in solchen Situationen so grauenhaft stehen und verteidigen kann ist mir so dermaßen schleierhaft, dass ist nichtmal 3. Liga tauglich. Wenn 6 gegen 2 vor dir als Torwart stehen und der Gegenspieler trotzdem zum Schuss kommt, dann ist das einfach ein Abwehr und kein Torwart Problem.
Santos hat seine Aktien in seinen Aktionen und hat auch Tore verschuldet. Aber er ist noch jung als Torwart und darf Fehler machen (besser weniger als mehr). Aber wenn ich sehe wie sich gestandene NATIONALSPIELER die Reihe davor verhalten, verteidigen und stehen, dann nehme ich zunächst genau diese "Führungsspieler" in die Pflicht.
Leistungsprinzip gilt für alle! Eigentlich hätte Amenda und Collins in der IV starten müssen wenn wir von Leistungsprinzip sprechen. Schlechte als Theate und Koch geht eigentlich fast nicht mehr in den letzten Wochen.
Thema verfehlt. Sorry. Es bringt doch nichts wieder die Schuld bei den anderen zu suchen. Das macht der Kollege Tormund auch immer. Alle haben Schuld bis auf Kaua.
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Und ja, andere sind auch Formtief und machen Fehler. Der Torhüter ist bestimmt nicht der Alleinschuldige. Aber die haben aber keinen Freibrief. Es ist, und da wiederhole ich mich, nicht förderlich, wenn bei einer Position das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler haben kein Vertrauen in Santos und dementsprechend wird auch sein Standing in der Kabine sein.
Ihr müsst euch vielleicht auch mal eingestehen, dass dieser Torhüter nicht so talentiert ist wie ihr es gerne hättet.
Das Thema habe ich sicherlich nicht verfehlt. Du hast nämlich davon gesprochen, dass anscheinend kein Leistungsprinzip im Bezug auf die Torhüter Position besteht. Ich habe ausgeführt, dass das Leistungsprinzip anscheinend nicht nur bei der Torhüter Position außer Kraft gesetzt wurde.
Zudem muss man auch bedenken, dass das Leistungsprinzip bei einem Torhüter eben anders ist als auf anderen Positionen. Du forderst also den 3! Torwartwechsel in der Saison bei einem 22 Jährigen und sprichst bei gestandenen Nationalspielern von "Formtief" und "Fehler machen".
Ich kann dir gerne in dieser Saison genug Situationen nennen wo Koch, Theate, Collins, Kristensen so dermaßen fehlerhaft waren, dass das Abwehrverhalten einfach nicht dreihundertmal als "Fehler machen" zu entschuldigen ist. Vorallem, wenn man Kapitän oder gestandener Nationalspieler ist.
Zu dem Punkt welche Auswirkungen ein erneuter Torwartwechsel psychologisch für Santos und eventuell andere junge Spieler hat, scheinst du ignoriert zu haben.
Santos macht Fehler. Er macht zu viele Fehler und strahlt auch nicht die Sicherheit aus die es Bedarf. Ein Zetterer hat aber auch nicht die erhoffte Sicherheit ausgestrahlt und ebenfalls Fehler gemacht. Wir haben eben 2 Torhüter die aktuell nicht das Format haben. Der eine kann sich noch entwickeln und der andere eher weniger. Jetzt den 3! Torwartwechsel zu machen und das nachdem erst knapp über die Hälfte der Spiele rum ist, ist einfach nicht zielführend. Da muss man mMn. einfach durch.
Ähm, ich möchte nur mal anmerken, das bei dem Thema "Leistungsprinzip" immer 2 Komponenten dazu gehören. Die Leistung des Spielers und die Leistung eines anderen Spielers, der im Training so viel besser sein muss, dass "Leistungsprinzip" überhaupt zum Thema wird. Wer hätten denn bitte Koch, Collins, Amenda, Theate ersetzen sollen?
Bei Santos sieht das anders aus. Zetterer hatte auch Patzer, aber deutlich weniger und dafür die viel bessere Spieleröffnung. Ich will da gar nicht werten, aber der Konkurrenzkampf im Tor ist doch ein ganz anderer als in der Abwehr, speziell in der IV.
Genau so ist es. Da gebe ich dir Recht.
@SandzakFFM du gibst doch selbst zu, dass Santos zu viele Fehler machst. Aber dann muss doch der Wechsel erneut erfolgen. Oder hat die Eintracht keine Ziele mehr in dieser Saison?
Schön zu sehen, dass du dir genau den Part aus meinem Kommentar rausnimmst der dir zusagt.
Aber gerne beantworte ich dir deine Frage und stelle dir auch gerne eine Gegenfrage.
Ja die Eintracht hat noch Ziele diese Saison und die möchte man natürlich mit einem verlässlichen Torwart erreichen.
Jetzt zu meiner Frage: Wenn wir jetzt Zetterer ins Tor stellen und dieser nach 3 oder 4 Spielen ebenfalls wieder patzt. Forderst du dann wieder einen Torwartwechsel?
01.02.2026 - 19:17 Uhr
Zitat von SandzakFFM
Schön zu sehen, dass du dir genau den Part aus meinem Kommentar rausnimmst der dir zusagt.
Aber gerne beantworte ich dir deine Frage und stelle dir auch gerne eine Gegenfrage.
Ja die Eintracht hat noch Ziele diese Saison und die möchte man natürlich mit einem verlässlichen Torwart erreichen.
Jetzt zu meiner Frage: Wenn wir jetzt Zetterer ins Tor stellen und dieser nach 3 oder 4 Spielen ebenfalls wieder patzt. Forderst du dann wieder einen Torwartwechsel?
Zitat von Zehner_UK
Genau so ist es. Da gebe ich dir Recht.
@SandzakFFM du gibst doch selbst zu, dass Santos zu viele Fehler machst. Aber dann muss doch der Wechsel erneut erfolgen. Oder hat die Eintracht keine Ziele mehr in dieser Saison?
Zitat von Falkenmayer
Ähm, ich möchte nur mal anmerken, das bei dem Thema "Leistungsprinzip" immer 2 Komponenten dazu gehören. Die Leistung des Spielers und die Leistung eines anderen Spielers, der im Training so viel besser sein muss, dass "Leistungsprinzip" überhaupt zum Thema wird. Wer hätten denn bitte Koch, Collins, Amenda, Theate ersetzen sollen?
Bei Santos sieht das anders aus. Zetterer hatte auch Patzer, aber deutlich weniger und dafür die viel bessere Spieleröffnung. Ich will da gar nicht werten, aber der Konkurrenzkampf im Tor ist doch ein ganz anderer als in der Abwehr, speziell in der IV.
Zitat von SandzakFFM
Das Thema habe ich sicherlich nicht verfehlt. Du hast nämlich davon gesprochen, dass anscheinend kein Leistungsprinzip im Bezug auf die Torhüter Position besteht. Ich habe ausgeführt, dass das Leistungsprinzip anscheinend nicht nur bei der Torhüter Position außer Kraft gesetzt wurde.
Zudem muss man auch bedenken, dass das Leistungsprinzip bei einem Torhüter eben anders ist als auf anderen Positionen. Du forderst also den 3! Torwartwechsel in der Saison bei einem 22 Jährigen und sprichst bei gestandenen Nationalspielern von "Formtief" und "Fehler machen".
Ich kann dir gerne in dieser Saison genug Situationen nennen wo Koch, Theate, Collins, Kristensen so dermaßen fehlerhaft waren, dass das Abwehrverhalten einfach nicht dreihundertmal als "Fehler machen" zu entschuldigen ist. Vorallem, wenn man Kapitän oder gestandener Nationalspieler ist.
Zu dem Punkt welche Auswirkungen ein erneuter Torwartwechsel psychologisch für Santos und eventuell andere junge Spieler hat, scheinst du ignoriert zu haben.
Santos macht Fehler. Er macht zu viele Fehler und strahlt auch nicht die Sicherheit aus die es Bedarf. Ein Zetterer hat aber auch nicht die erhoffte Sicherheit ausgestrahlt und ebenfalls Fehler gemacht. Wir haben eben 2 Torhüter die aktuell nicht das Format haben. Der eine kann sich noch entwickeln und der andere eher weniger. Jetzt den 3! Torwartwechsel zu machen und das nachdem erst knapp über die Hälfte der Spiele rum ist, ist einfach nicht zielführend. Da muss man mMn. einfach durch.
Zitat von Zehner_UK
Thema verfehlt. Sorry. Es bringt doch nichts wieder die Schuld bei den anderen zu suchen. Das macht der Kollege Tormund auch immer. Alle haben Schuld bis auf Kaua.
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Und ja, andere sind auch Formtief und machen Fehler. Der Torhüter ist bestimmt nicht der Alleinschuldige. Aber die haben aber keinen Freibrief. Es ist, und da wiederhole ich mich, nicht förderlich, wenn bei einer Position das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler haben kein Vertrauen in Santos und dementsprechend wird auch sein Standing in der Kabine sein.
Ihr müsst euch vielleicht auch mal eingestehen, dass dieser Torhüter nicht so talentiert ist wie ihr es gerne hättet.
Zitat von SandzakFFM
Das Leistungsprinzip ist aber bereits die Reihe davor völlig außer Kraft gesetzt worden. Oder denkst du das Koch und Theate die letzten Wochen und Monate so stark waren dass sie ihren Stammplatz verdient hätten?
Ihn jetzt wieder! auf die Bank zu setzten würde zeigen, dass man keinerlei Vertrauen in ihn hat und das würde Santos komplett verbrennen und andere junge spieler eventuell abschrecken, da man eventuell bei Fehler rasiert wird. Das darf und sollte nicht das Ziel sein.
Der Berater wird aber sehr wohl einen Verein finden der ihm die Möglichkeit und die Zeit gibt sich bei einer normalen Abwehr zu beweisen.
Wenn man sich allein das 0-1 und 0-2 anschaut, dann ist das größte Problem die Abwehr. Wie man in solchen Situationen so grauenhaft stehen und verteidigen kann ist mir so dermaßen schleierhaft, dass ist nichtmal 3. Liga tauglich. Wenn 6 gegen 2 vor dir als Torwart stehen und der Gegenspieler trotzdem zum Schuss kommt, dann ist das einfach ein Abwehr und kein Torwart Problem.
Santos hat seine Aktien in seinen Aktionen und hat auch Tore verschuldet. Aber er ist noch jung als Torwart und darf Fehler machen (besser weniger als mehr). Aber wenn ich sehe wie sich gestandene NATIONALSPIELER die Reihe davor verhalten, verteidigen und stehen, dann nehme ich zunächst genau diese "Führungsspieler" in die Pflicht.
Leistungsprinzip gilt für alle! Eigentlich hätte Amenda und Collins in der IV starten müssen wenn wir von Leistungsprinzip sprechen. Schlechte als Theate und Koch geht eigentlich fast nicht mehr in den letzten Wochen.
Zitat von Zehner_UK
Wie viele Chancen willst du ihm denn noch geben? Es ist ja nicht so, dass dies jetzt die ersten Spiele sind wo er so häufig patzt. Und vielleicht ist er gar nicht so talentiert wie er immer dargestellt wird.
Ich habe es schon vor Wochen geschrieben, es kommt nicht gut in der Mannschaft an wenn auf einer Postion das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler und das ist nicht zu übersehen, haben keinerlei Vertrauen in Santos.
Und der Berater soll erstmal einen besseren Verein für Santos finden, da werden jetzt die guten Alternativen nicht Schlange stehen nach den gezeigten Leistungen.
Zitat von SandzakFFM
Das ist eben das Problem. Wenn er nach dem Trainerwechsel wieder auf der Bank Platz nehmen muss, dass wird sein Berater alles dafür tun um ihm im Sommer woanders hinzustellen. Die werden sich sicherlich nicht auf eine Leihe einlassen.
Ich bin aber der Meinung, dass Santos die Chance bekommen sollte mit einer Abwehr die sich einigermaßen gefangen hat. Ich hoffe Riera bekommt es hin sein Selbstbewusstsein so zu stärken, dass er auch das Selbstbewusstsein ausstrahlt.
Wenn die Abwehr sich gefangen hat und Santos dann weiterhin patzt, dann wars das für ihn in Frankfurt.
Zitat von Simplify
Wenn Santos rausgenommen wird ist das sein Ende in Frankfurt. Davon erholt er sich nicht mehr. Dann muss er final weg. Eine Leihe wird er nicht wollen. Hohe Ablöse wird er auch nicht bringen. Er ist dann gebrandmarkt. Aber ich denke auch, man muss das tun. Gegen uns hatte er ja auch einen fürchterlichen Patzer. Die Eintracht hat einen Topkader. Mit Santos reicht das aber nicht.
Wenn Santos rausgenommen wird ist das sein Ende in Frankfurt. Davon erholt er sich nicht mehr. Dann muss er final weg. Eine Leihe wird er nicht wollen. Hohe Ablöse wird er auch nicht bringen. Er ist dann gebrandmarkt. Aber ich denke auch, man muss das tun. Gegen uns hatte er ja auch einen fürchterlichen Patzer. Die Eintracht hat einen Topkader. Mit Santos reicht das aber nicht.
Das ist eben das Problem. Wenn er nach dem Trainerwechsel wieder auf der Bank Platz nehmen muss, dass wird sein Berater alles dafür tun um ihm im Sommer woanders hinzustellen. Die werden sich sicherlich nicht auf eine Leihe einlassen.
Ich bin aber der Meinung, dass Santos die Chance bekommen sollte mit einer Abwehr die sich einigermaßen gefangen hat. Ich hoffe Riera bekommt es hin sein Selbstbewusstsein so zu stärken, dass er auch das Selbstbewusstsein ausstrahlt.
Wenn die Abwehr sich gefangen hat und Santos dann weiterhin patzt, dann wars das für ihn in Frankfurt.
Wie viele Chancen willst du ihm denn noch geben? Es ist ja nicht so, dass dies jetzt die ersten Spiele sind wo er so häufig patzt. Und vielleicht ist er gar nicht so talentiert wie er immer dargestellt wird.
Ich habe es schon vor Wochen geschrieben, es kommt nicht gut in der Mannschaft an wenn auf einer Postion das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler und das ist nicht zu übersehen, haben keinerlei Vertrauen in Santos.
Und der Berater soll erstmal einen besseren Verein für Santos finden, da werden jetzt die guten Alternativen nicht Schlange stehen nach den gezeigten Leistungen.
Das Leistungsprinzip ist aber bereits die Reihe davor völlig außer Kraft gesetzt worden. Oder denkst du das Koch und Theate die letzten Wochen und Monate so stark waren dass sie ihren Stammplatz verdient hätten?
Ihn jetzt wieder! auf die Bank zu setzten würde zeigen, dass man keinerlei Vertrauen in ihn hat und das würde Santos komplett verbrennen und andere junge spieler eventuell abschrecken, da man eventuell bei Fehler rasiert wird. Das darf und sollte nicht das Ziel sein.
Der Berater wird aber sehr wohl einen Verein finden der ihm die Möglichkeit und die Zeit gibt sich bei einer normalen Abwehr zu beweisen.
Wenn man sich allein das 0-1 und 0-2 anschaut, dann ist das größte Problem die Abwehr. Wie man in solchen Situationen so grauenhaft stehen und verteidigen kann ist mir so dermaßen schleierhaft, dass ist nichtmal 3. Liga tauglich. Wenn 6 gegen 2 vor dir als Torwart stehen und der Gegenspieler trotzdem zum Schuss kommt, dann ist das einfach ein Abwehr und kein Torwart Problem.
Santos hat seine Aktien in seinen Aktionen und hat auch Tore verschuldet. Aber er ist noch jung als Torwart und darf Fehler machen (besser weniger als mehr). Aber wenn ich sehe wie sich gestandene NATIONALSPIELER die Reihe davor verhalten, verteidigen und stehen, dann nehme ich zunächst genau diese "Führungsspieler" in die Pflicht.
Leistungsprinzip gilt für alle! Eigentlich hätte Amenda und Collins in der IV starten müssen wenn wir von Leistungsprinzip sprechen. Schlechte als Theate und Koch geht eigentlich fast nicht mehr in den letzten Wochen.
Thema verfehlt. Sorry. Es bringt doch nichts wieder die Schuld bei den anderen zu suchen. Das macht der Kollege Tormund auch immer. Alle haben Schuld bis auf Kaua.
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Und ja, andere sind auch Formtief und machen Fehler. Der Torhüter ist bestimmt nicht der Alleinschuldige. Aber die haben aber keinen Freibrief. Es ist, und da wiederhole ich mich, nicht förderlich, wenn bei einer Position das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler haben kein Vertrauen in Santos und dementsprechend wird auch sein Standing in der Kabine sein.
Ihr müsst euch vielleicht auch mal eingestehen, dass dieser Torhüter nicht so talentiert ist wie ihr es gerne hättet.
Das Thema habe ich sicherlich nicht verfehlt. Du hast nämlich davon gesprochen, dass anscheinend kein Leistungsprinzip im Bezug auf die Torhüter Position besteht. Ich habe ausgeführt, dass das Leistungsprinzip anscheinend nicht nur bei der Torhüter Position außer Kraft gesetzt wurde.
Zudem muss man auch bedenken, dass das Leistungsprinzip bei einem Torhüter eben anders ist als auf anderen Positionen. Du forderst also den 3! Torwartwechsel in der Saison bei einem 22 Jährigen und sprichst bei gestandenen Nationalspielern von "Formtief" und "Fehler machen".
Ich kann dir gerne in dieser Saison genug Situationen nennen wo Koch, Theate, Collins, Kristensen so dermaßen fehlerhaft waren, dass das Abwehrverhalten einfach nicht dreihundertmal als "Fehler machen" zu entschuldigen ist. Vorallem, wenn man Kapitän oder gestandener Nationalspieler ist.
Zu dem Punkt welche Auswirkungen ein erneuter Torwartwechsel psychologisch für Santos und eventuell andere junge Spieler hat, scheinst du ignoriert zu haben.
Santos macht Fehler. Er macht zu viele Fehler und strahlt auch nicht die Sicherheit aus die es Bedarf. Ein Zetterer hat aber auch nicht die erhoffte Sicherheit ausgestrahlt und ebenfalls Fehler gemacht. Wir haben eben 2 Torhüter die aktuell nicht das Format haben. Der eine kann sich noch entwickeln und der andere eher weniger. Jetzt den 3! Torwartwechsel zu machen und das nachdem erst knapp über die Hälfte der Spiele rum ist, ist einfach nicht zielführend. Da muss man mMn. einfach durch.
Ähm, ich möchte nur mal anmerken, das bei dem Thema "Leistungsprinzip" immer 2 Komponenten dazu gehören. Die Leistung des Spielers und die Leistung eines anderen Spielers, der im Training so viel besser sein muss, dass "Leistungsprinzip" überhaupt zum Thema wird. Wer hätten denn bitte Koch, Collins, Amenda, Theate ersetzen sollen?
Bei Santos sieht das anders aus. Zetterer hatte auch Patzer, aber deutlich weniger und dafür die viel bessere Spieleröffnung. Ich will da gar nicht werten, aber der Konkurrenzkampf im Tor ist doch ein ganz anderer als in der Abwehr, speziell in der IV.
Genau so ist es. Da gebe ich dir Recht.
@SandzakFFM du gibst doch selbst zu, dass Santos zu viele Fehler machst. Aber dann muss doch der Wechsel erneut erfolgen. Oder hat die Eintracht keine Ziele mehr in dieser Saison?
Schön zu sehen, dass du dir genau den Part aus meinem Kommentar rausnimmst der dir zusagt.
Aber gerne beantworte ich dir deine Frage und stelle dir auch gerne eine Gegenfrage.
Ja die Eintracht hat noch Ziele diese Saison und die möchte man natürlich mit einem verlässlichen Torwart erreichen.
Jetzt zu meiner Frage: Wenn wir jetzt Zetterer ins Tor stellen und dieser nach 3 oder 4 Spielen ebenfalls wieder patzt. Forderst du dann wieder einen Torwartwechsel?
Sollte Zetterer oder ein anderer Torhüter auch annähernd so oft wie Santos patzen, natürlich würde ich einen Torhüterwechsel fordern. Es ist immer noch ein Leistungssport.
01.02.2026 - 20:34 Uhr
Zitat von Halleric
Zu Schwachs.... schreibe ich jetzt auch nix.
Aber eines ist lustig. Hab mich vorhin mit meinem 14 jährigen Sohn über das gestrige Spiel unterhalten. Er hat dann gefragt, warum sagen alle, dass Santos schuld ist? (Ok. Er mag ihn sehr). Da hab ich geantwortet, weil der Mensch einfache Antworten/Lösungen braucht.
Santos ist schuld. Vorher Koch. Dann Theate. Zwischendurch Collins. Skhiri immer. Wahi hätte ich fast vergessen.
Letzte Saison Cahibi. Früher Köhler.
Ich liebe es. Die Welt wird dann so viel einfacher.
Für alle anderen: Lest mal die "Spieltagsanalyse".
Die Mannschaft macht immer die gleichen Fehler. Wir schenken so Chancen und Tore her, dass es nur so kracht.
Zurück zum Thema. Fällt euch irgendein Keeper ein, den man für ein halbes Jahr leihen könnte, der sofort helfen würde? Ortega geht leider zu Forest.
Zitat von treuer-charly
Das meiste hier ist großer Schw……….das muss ich jetzt noch einmal sagen.
Hier muss es viele geben die wirklich glauben das man mit einem Torwart Wechsel wieder Spiele gewinnen könnte, ähnlich wie in der Politik der Rechten , man schmeißt die Ausländer raus und schon sind alle Straßen, Brücken, Schulen, Kindergärten, das Gesundheitssystem usw wieder richtig gut wie früher in den 80 er -90 er Jahren.
Wenn es nur so einfach wäre,
Ich werde mich jetzt nicht mehr an dieser ewigen Diskussion über unsere Torhüter beteiligten, da es nicht viel bringt, wer sich noch erinnern kann wir sind mal mit der Nummer 1 der Deutschen Nationalmannschaft in die 2 Liga abgestiegen ( Andreas Köpke ) der kurz darauf Europa Meister mit Deutschland wurde.
Das meiste hier ist großer Schw……….das muss ich jetzt noch einmal sagen.
Hier muss es viele geben die wirklich glauben das man mit einem Torwart Wechsel wieder Spiele gewinnen könnte, ähnlich wie in der Politik der Rechten , man schmeißt die Ausländer raus und schon sind alle Straßen, Brücken, Schulen, Kindergärten, das Gesundheitssystem usw wieder richtig gut wie früher in den 80 er -90 er Jahren.
Wenn es nur so einfach wäre,
Ich werde mich jetzt nicht mehr an dieser ewigen Diskussion über unsere Torhüter beteiligten, da es nicht viel bringt, wer sich noch erinnern kann wir sind mal mit der Nummer 1 der Deutschen Nationalmannschaft in die 2 Liga abgestiegen ( Andreas Köpke ) der kurz darauf Europa Meister mit Deutschland wurde.
Zu Schwachs.... schreibe ich jetzt auch nix.
Aber eines ist lustig. Hab mich vorhin mit meinem 14 jährigen Sohn über das gestrige Spiel unterhalten. Er hat dann gefragt, warum sagen alle, dass Santos schuld ist? (Ok. Er mag ihn sehr). Da hab ich geantwortet, weil der Mensch einfache Antworten/Lösungen braucht.
Santos ist schuld. Vorher Koch. Dann Theate. Zwischendurch Collins. Skhiri immer. Wahi hätte ich fast vergessen.
Letzte Saison Cahibi. Früher Köhler.
Ich liebe es. Die Welt wird dann so viel einfacher.
Für alle anderen: Lest mal die "Spieltagsanalyse".
Die Mannschaft macht immer die gleichen Fehler. Wir schenken so Chancen und Tore her, dass es nur so kracht.
Zurück zum Thema. Fällt euch irgendein Keeper ein, den man für ein halbes Jahr leihen könnte, der sofort helfen würde? Ortega geht leider zu Forest.
Nick von der SGE Analyse spricht Santos momentan auch die Bundesligatauglichkeit ab.
Das Ding ist einfach das es bei Santos nicht mal um die Gegentore geht.
Aber alleine gestern hatte man mehrere haarsträubende Szenen: Ball fast direkt zum Gegner, die Bogenlampe, zu langes Ball halten, Ball direkt ins Aus. Wenn eine Mannschaft sowieso nicht stabil ist ist das halt nochmal extra Benzin in den sowieso schon grossen Flächenbrand streuen.
Santos mag Talent haben aber irgendwann muss er dann halt auch mal stabiler werden. So wird er eben nie ein guter Bundesliga-Torhüter. Und gerade sind wir in der Situation wo wir eben nicht Geduld haben können. Denn man stelle sich Mal vor man verliert jetzt noch ein bis zwei Spiele wo er direkt an einem Tor beteiligt ist.
Zetterer hat auch Patzer aber in weit geringerer Anzahl. Santos hat Moment die mit schlechtesten Werte aller Bundesliga-Torhüter. Da zu sagen: ja gut wir stecken zwar in einer Total Krise aber lass uns das mit einem der momentan statistisch schlechtesten Torhüter der Bundesliga der momentan mehrere gefährliche Situationen für den Gegner kreiert weiter durchziehen, vielleicht nicht der optimale Lösungsweg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BucharestAdler am 01.02.2026 um 20:35 Uhr bearbeitet
01.02.2026 - 23:46 Uhr
Zitat von Halleric
Thema verfehlt ist auch so ein Kommentar, den man sich gerne mal verkneifen kann, wenn jemand anschaulich begründet, was er meint. Und das heißt noch nicht mal, dass man dann gleicher Meinung sein muss. Aber offenbar Geschmackssache.
Aber wenn man die Formulierung schon verwenden will, dann in deinem Statement zum Talent. Es gibt, glaube ich, niemanden der ernsthaft am Talent von Santos zweifelt.
Die Frage ist, und darüber wird hier eigentlich gut diskutiert, ob man sich seine, der Unerfahrenheit geschuldeten, Ausssetzer derzeit leisten kann.
Ich meine inzwischen (!) nein. Andere sagen, man sollte es durchhalten.
Sehr schönes Beispiel wie es sich lohnen kann ist Atubolu von Freiburg. Der hat gepatzt am Anfang und wurde dann immer besser.
Zitat von Zehner_UK
Thema verfehlt. Sorry. Es bringt doch nichts wieder die Schuld bei den anderen zu suchen. Das macht der Kollege Tormund auch immer. Alle haben Schuld bis auf Kaua.
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Und ja, andere sind auch Formtief und machen Fehler. Der Torhüter ist bestimmt nicht der Alleinschuldige. Aber die haben aber keinen Freibrief. Es ist, und da wiederhole ich mich, nicht förderlich, wenn bei einer Position das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler haben kein Vertrauen in Santos und dementsprechend wird auch sein Standing in der Kabine sein.
Ihr müsst euch vielleicht auch mal eingestehen, dass dieser Torhüter nicht so talentiert ist wie ihr es gerne hättet.
Zitat von SandzakFFM
Das Leistungsprinzip ist aber bereits die Reihe davor völlig außer Kraft gesetzt worden. Oder denkst du das Koch und Theate die letzten Wochen und Monate so stark waren dass sie ihren Stammplatz verdient hätten?
Ihn jetzt wieder! auf die Bank zu setzten würde zeigen, dass man keinerlei Vertrauen in ihn hat und das würde Santos komplett verbrennen und andere junge spieler eventuell abschrecken, da man eventuell bei Fehler rasiert wird. Das darf und sollte nicht das Ziel sein.
Der Berater wird aber sehr wohl einen Verein finden der ihm die Möglichkeit und die Zeit gibt sich bei einer normalen Abwehr zu beweisen.
Wenn man sich allein das 0-1 und 0-2 anschaut, dann ist das größte Problem die Abwehr. Wie man in solchen Situationen so grauenhaft stehen und verteidigen kann ist mir so dermaßen schleierhaft, dass ist nichtmal 3. Liga tauglich. Wenn 6 gegen 2 vor dir als Torwart stehen und der Gegenspieler trotzdem zum Schuss kommt, dann ist das einfach ein Abwehr und kein Torwart Problem.
Santos hat seine Aktien in seinen Aktionen und hat auch Tore verschuldet. Aber er ist noch jung als Torwart und darf Fehler machen (besser weniger als mehr). Aber wenn ich sehe wie sich gestandene NATIONALSPIELER die Reihe davor verhalten, verteidigen und stehen, dann nehme ich zunächst genau diese "Führungsspieler" in die Pflicht.
Leistungsprinzip gilt für alle! Eigentlich hätte Amenda und Collins in der IV starten müssen wenn wir von Leistungsprinzip sprechen. Schlechte als Theate und Koch geht eigentlich fast nicht mehr in den letzten Wochen.
Zitat von Zehner_UK
Wie viele Chancen willst du ihm denn noch geben? Es ist ja nicht so, dass dies jetzt die ersten Spiele sind wo er so häufig patzt. Und vielleicht ist er gar nicht so talentiert wie er immer dargestellt wird.
Ich habe es schon vor Wochen geschrieben, es kommt nicht gut in der Mannschaft an wenn auf einer Postion das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler und das ist nicht zu übersehen, haben keinerlei Vertrauen in Santos.
Und der Berater soll erstmal einen besseren Verein für Santos finden, da werden jetzt die guten Alternativen nicht Schlange stehen nach den gezeigten Leistungen.
Zitat von SandzakFFM
Das ist eben das Problem. Wenn er nach dem Trainerwechsel wieder auf der Bank Platz nehmen muss, dass wird sein Berater alles dafür tun um ihm im Sommer woanders hinzustellen. Die werden sich sicherlich nicht auf eine Leihe einlassen.
Ich bin aber der Meinung, dass Santos die Chance bekommen sollte mit einer Abwehr die sich einigermaßen gefangen hat. Ich hoffe Riera bekommt es hin sein Selbstbewusstsein so zu stärken, dass er auch das Selbstbewusstsein ausstrahlt.
Wenn die Abwehr sich gefangen hat und Santos dann weiterhin patzt, dann wars das für ihn in Frankfurt.
Zitat von Simplify
Wenn Santos rausgenommen wird ist das sein Ende in Frankfurt. Davon erholt er sich nicht mehr. Dann muss er final weg. Eine Leihe wird er nicht wollen. Hohe Ablöse wird er auch nicht bringen. Er ist dann gebrandmarkt. Aber ich denke auch, man muss das tun. Gegen uns hatte er ja auch einen fürchterlichen Patzer. Die Eintracht hat einen Topkader. Mit Santos reicht das aber nicht.
Wenn Santos rausgenommen wird ist das sein Ende in Frankfurt. Davon erholt er sich nicht mehr. Dann muss er final weg. Eine Leihe wird er nicht wollen. Hohe Ablöse wird er auch nicht bringen. Er ist dann gebrandmarkt. Aber ich denke auch, man muss das tun. Gegen uns hatte er ja auch einen fürchterlichen Patzer. Die Eintracht hat einen Topkader. Mit Santos reicht das aber nicht.
Das ist eben das Problem. Wenn er nach dem Trainerwechsel wieder auf der Bank Platz nehmen muss, dass wird sein Berater alles dafür tun um ihm im Sommer woanders hinzustellen. Die werden sich sicherlich nicht auf eine Leihe einlassen.
Ich bin aber der Meinung, dass Santos die Chance bekommen sollte mit einer Abwehr die sich einigermaßen gefangen hat. Ich hoffe Riera bekommt es hin sein Selbstbewusstsein so zu stärken, dass er auch das Selbstbewusstsein ausstrahlt.
Wenn die Abwehr sich gefangen hat und Santos dann weiterhin patzt, dann wars das für ihn in Frankfurt.
Wie viele Chancen willst du ihm denn noch geben? Es ist ja nicht so, dass dies jetzt die ersten Spiele sind wo er so häufig patzt. Und vielleicht ist er gar nicht so talentiert wie er immer dargestellt wird.
Ich habe es schon vor Wochen geschrieben, es kommt nicht gut in der Mannschaft an wenn auf einer Postion das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler und das ist nicht zu übersehen, haben keinerlei Vertrauen in Santos.
Und der Berater soll erstmal einen besseren Verein für Santos finden, da werden jetzt die guten Alternativen nicht Schlange stehen nach den gezeigten Leistungen.
Das Leistungsprinzip ist aber bereits die Reihe davor völlig außer Kraft gesetzt worden. Oder denkst du das Koch und Theate die letzten Wochen und Monate so stark waren dass sie ihren Stammplatz verdient hätten?
Ihn jetzt wieder! auf die Bank zu setzten würde zeigen, dass man keinerlei Vertrauen in ihn hat und das würde Santos komplett verbrennen und andere junge spieler eventuell abschrecken, da man eventuell bei Fehler rasiert wird. Das darf und sollte nicht das Ziel sein.
Der Berater wird aber sehr wohl einen Verein finden der ihm die Möglichkeit und die Zeit gibt sich bei einer normalen Abwehr zu beweisen.
Wenn man sich allein das 0-1 und 0-2 anschaut, dann ist das größte Problem die Abwehr. Wie man in solchen Situationen so grauenhaft stehen und verteidigen kann ist mir so dermaßen schleierhaft, dass ist nichtmal 3. Liga tauglich. Wenn 6 gegen 2 vor dir als Torwart stehen und der Gegenspieler trotzdem zum Schuss kommt, dann ist das einfach ein Abwehr und kein Torwart Problem.
Santos hat seine Aktien in seinen Aktionen und hat auch Tore verschuldet. Aber er ist noch jung als Torwart und darf Fehler machen (besser weniger als mehr). Aber wenn ich sehe wie sich gestandene NATIONALSPIELER die Reihe davor verhalten, verteidigen und stehen, dann nehme ich zunächst genau diese "Führungsspieler" in die Pflicht.
Leistungsprinzip gilt für alle! Eigentlich hätte Amenda und Collins in der IV starten müssen wenn wir von Leistungsprinzip sprechen. Schlechte als Theate und Koch geht eigentlich fast nicht mehr in den letzten Wochen.
Thema verfehlt. Sorry. Es bringt doch nichts wieder die Schuld bei den anderen zu suchen. Das macht der Kollege Tormund auch immer. Alle haben Schuld bis auf Kaua.
Nein, man ist solide mit einem 3:3 gegen Dortmund ins neue Jahr gestartet. Dann ging es nach Stuttgart, man führt 1:0, alles läuft nach Plan und dann kommt Santos. Ergebniss bekannt. Und dann ging das Spiel für Spiel so.
Und ja, andere sind auch Formtief und machen Fehler. Der Torhüter ist bestimmt nicht der Alleinschuldige. Aber die haben aber keinen Freibrief. Es ist, und da wiederhole ich mich, nicht förderlich, wenn bei einer Position das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gesetzt wird. Die Mitspieler haben kein Vertrauen in Santos und dementsprechend wird auch sein Standing in der Kabine sein.
Ihr müsst euch vielleicht auch mal eingestehen, dass dieser Torhüter nicht so talentiert ist wie ihr es gerne hättet.
Thema verfehlt ist auch so ein Kommentar, den man sich gerne mal verkneifen kann, wenn jemand anschaulich begründet, was er meint. Und das heißt noch nicht mal, dass man dann gleicher Meinung sein muss. Aber offenbar Geschmackssache.
Aber wenn man die Formulierung schon verwenden will, dann in deinem Statement zum Talent. Es gibt, glaube ich, niemanden der ernsthaft am Talent von Santos zweifelt.
Die Frage ist, und darüber wird hier eigentlich gut diskutiert, ob man sich seine, der Unerfahrenheit geschuldeten, Ausssetzer derzeit leisten kann.
Ich meine inzwischen (!) nein. Andere sagen, man sollte es durchhalten.
Sehr schönes Beispiel wie es sich lohnen kann ist Atubolu von Freiburg. Der hat gepatzt am Anfang und wurde dann immer besser.
Ihm schlottern scheinbar die Knie wenn es drauf ankommt. Laut DT zeigt er im Training die Leistung, die seinem Talent entspricht, warum er nach der Winterpause auch wieder das Vertrauen bekam. Ist dem so, sind Psychologen gefragt seinen Kopf frei zu bekommen. Dazu benötigt er absolutes Vertrauen vom Verein.
Atubolu ist ein gutes Beispiel, Erfahrung und Gewohnheit können ihn festigen und seine Aktionen souverän machen.
Ist schwierig in dieser medialen Welt, in der Klicks mehr zählen als Menschen und reißerische und provozierende Inhalte den Druck immer auf maximalem Level halten. Abgesänge der eigenen Anhänger erledigen dann den Rest.
Nach den Erfolgen der letzten Jahre sollten die Verantwortlichen und deren Entscheidungen doch etwas mehr Kredit haben. Die Kurve kann auch nicht stetig steigen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.