Kauã Santos [40]

Was auch immer bei den Verhandlungen besprochen wurde, man darf davon ausgehen, das Kaua Perspektiven aufgezeigt bekommen hat, die ihn zufrieden stellen, denn sonst hätte er sicherlich nicht verlängert. Schauen wir mal, wie das in der Zukunft aussehen wird.

Man wird ihm das sicherlich auch mit einer saftigen Gehaltserhöhung schmackhaft gemacht haben. Die kriegt er jetzt nach 6 Spielen für uns. Klar sitzt er jetzt wieder auf der Bank, aber ich gehe fest davon aus, dass in irgendeiner Form Einsätze in Aussicht gestellt worden sind oder man ihm ganz klar kommuniziert hat, dass er nächste Saison bei einem anderen Verein im Tor stehen wird (Leihe).

Man wird nicht vom Leistungsprinzip abrücken. Kaua wird nur Einsätze bekommen, falls Trapp ausfällt.

Einsatzzusagen zu geben wäre absolut unseriös.

Ich weis nicht wie die Verhandlungen tatsächlich ablaufen, ich habe aber den Eindruck, dass man die Verhandlung recht kurzweilig sieht. Da wird in der Regel der Berater angesprochen, beim Spieler nachgehakt, dann kommen Zahlen, die vielleicht gar nicht diskutiert werden und dann wird es schriftlich formuliert und wahrscheinlich rechtlich durch den Berater überprüft. Dann kommt die Social Media Abteilung und plant was zur Unterschrift.

Für mich sieht es weiter so aus als ob man die Verlängerung schon vor Trapps Verletzung eingeleitet hat, nachdem man ihn zur Nr 2 befördert hat.
Die Diskussion um die Nr 1 findet für mich mehr in den Köpfen der Fans statt als bei den betroffenen Spielern und Verantwortlichen. Natürlich hat Kaua Blut geleckt und will Spielen, aber er wird seine Situation kennen und an den Schwächen arbeiten. Dann kommt auch zwangsläufig die Diskussion um die 1.

Sehe ich auch so.
Torhüter müssen nun mal mehr Geduld haben, als andere Spieler/ Positionen.
Er hat sich in Stellung gebracht, man wird ihm klar gemacht haben, dass er die klare Nr. 2 ist und man bspw. wohl bei langzeitverletzung keine neue 1 holt und man bei normalem Verlauf ihm irgendwann die Nachfolge von Trapp zutraut.
Das ist doch alles, was er in seinem alter und nach 6 Spielen auf dem Level braucht.
Wenn er clever ist, reicht ihm das mittelfristig und er bleibt entspannt.

Der Satz hat mich richtig zum nachdenken gebracht und ich verstehe ihn bis jetzt nicht :

‚Man wird nicht vom Leistungsprinzip abrücken. Kaua wird nur Einsätze bekommen, falls Trapp ausfällt.

Einsatzzusagen zu geben wäre absolut unseriös.‘‘

Wenn das nur ansatzweise ernst zunehmen wäre dann müsste Santos jetzt die Nr 1 sein und das absolut unseriöse hat dann Dino Toppmöller gemacht in dem er schon früh sagte wenn Trapp wieder gesund ist spielt er wieder im Tor , das ist eine Einsatzgarantie für Kevin Trapp.

Mir ist egal wer spielt, das scheint bei vielen Usern anders zu sein, ich bin für Eintracht Frankfurt und das schon über 50 Jahre, für mich zählt nur die Eintracht und keine Spieler mehr, denn die kommen und gehen wie sie es für sinnvoll halten, es gibt ein paar Spieler denen auch die Eintracht wichtig ist aber den meisten ist der Verein in dem sie spielen nicht mehr wichtig .siehe W. Anton usw.

Ein Spiegelbild unserer Gesellschaft .

Einen schönen Sonntag

Leistungsprinzip heißt nicht Chaosprinzip. Jedes Mal Säulenspieler aus der Aufstellung zu werfen, hilft ja nicht weiter, eine konstante Struktur in der Mannschaft und Erfolg zu gewährleisten. Bei Schalke fings auch damit an, dass sie irgendwann immer wieder den Torhüter gewechselt haben nach drei Spielen oder so.

Alles auf unsere Gesellschaft zu beziehen finde ich immer ziemlich billig. Hat in dem Kontext auch überhaupt nichts zu suchen.

Ich verstehe den Rant im letzten Abschnitt im Kontext Kevin Trapp und den Vergleich mit Waldemar Anton sowieso nicht. Er ist mMn. völlig unpassend.

Dem Trainer vorzuwerfen, er würde nicht nach dem Leistungsprinzp aufstellen, begründest du mit einem Miniausschnitt von zwei herausragenden Spielen von Kaua?

Das finde ich ziemlich dürftig.

Die teilweise schlechten Abschläge und Fehler die er gemacht hat lässt du dabei unerwähnt.

Daneben unterstellst du dem Trainer zwischen den Zeilen, nicht das beste für die Eintracht zu wollen, wenn er Kaua nicht aufstellt.

Glaubst du ernsthaft, dass er den Mannschaftserfolg aufs Spiel setzt und den und den im gesamtkontext stärkeren Torwart aufstellt?

Damit kein Missverständnis aufkommt, mir ist auch egal wer im Tor steht, aber ich vertraue auf die Kompetenz und Erfahrung der handelnden Personen. Sie sehen die Spieler jeden Tag im Training und werden die richtigen Entscheidungen für die Aufstellung treffen.

Und nach allen Aussagen der letzten Wochen, steht für mich außer Zweifel, dass Trapp die klare Nummer 1 ist.

Ich finde an der ganzen Diskussion viel Voreingenommenheit.
Trapp ist seit langem einer unserer Führungsspieler, Aushängeschild, Identifikationsfigur und und und.
Ohne ihn im Finale von Sevilla, hätten wir das 11 Meter schiessen nicht erreicht.

Alles Punkte, die man nicht ausser Acht lassen darf!!

Dann kam die Saison 2023/24. Trapp hat der Eintracht sehr sehr viele Punkte gekostet. Ich erinnere nur an das Spiel in Augsburg z. B. Bälle werden von ihm nicht seitlich, sondern immer zum Gegner abgewehrt und schwups fällt das Tor.
Trapps lange Bälle mit dem Fuss lass häufig ins Aus.
Spielen mit dem Fuss kann Trapp nicht.
Langer Würfe kann Trapp nicht. Bei hohen Bällen kommt er nicht raus usw…..

Wie gesagt, für mich ist Trapp ein Frankfurter durch und durch.

Dann kommt der Santos.
Ich behaupte jetzt, dass wenn Trapp gegen die Bayern im Tor gestanden hätte, wir 5-6 Tore geschluckt hätten!

Um das ganze auch ein wenig für alle gut zu gestallten, sollte die Eintracht Trapp für die Liga und Santos für die Pokalspiele spielen lassen.
Denn du kannst so ein Torwarttalent nicht bis 2026 auf derdie Bank setzen lassen und warten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arifi am 14.10.2024 um 12:01 Uhr bearbeitet

Ja, das wäre schön!



Bist du etwa auch voreingenommen?