| Geburtsdatum | 11.06.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Arsenal |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 2 | - | ||
 | Premier League | 1 | 1 | - | |
 | Community Shield | 1 | 1 | - | |
Kai Havertz
15.10.2016 - 20:11 Uhr
09.06.2020 - 14:40 Uhr
Zitat von Marbelous88
Alle europäischen Topklubs hätten wohl gerne Mbappe, Neymar usw in ihren Reihen. Aber im Gegensatz zu Havertz sind die genannten Spieler nicht auf dem Markt und die abgebenden Vereine werden nach Corona wohl kaum einen unter Wert verkaufen. Du erzählst was von Kosten und Stadionbau, weswegen Havertz schwer vorstellbar ist, und wirfst dann Spieler in den Raum, die noch teurer sind. Das entzieht sich jeder Logik.
Und ein Spielertausch findet in Italien zB vergleichsweise häufig statt, ob das jetzt realistisch ist werden wir sehen. Kategorisch ausschließen kann es niemand.
Das Chelsea jetzt auch ernst macht gefällt mir jedenfalls sehr gut. Letztendlich erwarte ich einen Transfer in diesem Sommer, eine gerechte Entschädigung und gerne einen Wechsel ins Ausland.
Alle europäischen Topklubs hätten wohl gerne Mbappe, Neymar usw in ihren Reihen. Aber im Gegensatz zu Havertz sind die genannten Spieler nicht auf dem Markt und die abgebenden Vereine werden nach Corona wohl kaum einen unter Wert verkaufen. Du erzählst was von Kosten und Stadionbau, weswegen Havertz schwer vorstellbar ist, und wirfst dann Spieler in den Raum, die noch teurer sind. Das entzieht sich jeder Logik.
Und ein Spielertausch findet in Italien zB vergleichsweise häufig statt, ob das jetzt realistisch ist werden wir sehen. Kategorisch ausschließen kann es niemand.
Das Chelsea jetzt auch ernst macht gefällt mir jedenfalls sehr gut. Letztendlich erwarte ich einen Transfer in diesem Sommer, eine gerechte Entschädigung und gerne einen Wechsel ins Ausland.
Mbappe hat eine identische Vertragslaufzeit wie Havertz und war schon vor seinem Wechsel zu PSG bei Real im Gespräch. Derzeit verhandelt er wohl laut Medien selbst mit PSG wie es mit einem Wechsel nach Madrid aussieht. Hast du mit Mbappe gesprochen, oder mit PSG und weisst wie der Stand ist? (In Anlehnung an deine Frage an micht, ob ich mit den Spielern gesprochen habe)
Warum entzieht sich das der Logik? Damit will ich meine These erklären, dass dort schon andere Eisen seit längerer Zeit im Feuer sind, für die man seine Mittel halt aufsparen muss, wenn man diese holen möchte und genau deshalb nenne ich sie. Wenn z.B. ein Mbappe 150 Mio kosten soll, dann wird man wohl auch mal ein Jahr den Gürtel "enger schnallen" müssen in Sachen Transfers. Meine Aufzählung war schlicht die Begründung für meine Vermutung, dass Real eher keine 80 Mio für Havertz geboten hat.
Das mit dem Spielertausch habe ich ebenfalls nicht ausgeschlossen, lediglich angemerkt, dass es in der Wirklichkeit deutlich seltener vorkommt, als es in den gern zitierten Berichten angespriesen wird.
Das dir das gut in den Kram passen würde, merkt man mit jedem Absatz. Jedoch schließe ich mich dem anderen User an, Chelsea wird sicherlich keine Option sein.
09.06.2020 - 14:44 Uhr
Zitat von Doli92
Die Frage ist doch wer außer Bayern Fans zählen den FCB wirklich zur Elite ??? Glaube sind nicht viele außerhalb von Deutschland
Zitat von Nagelsmann
Über eine Milliarde Verbindlichkeiten bei Abramowitsch, das letzte veröffentlichte Jahresergebnis lag bei über -100 Mio. € und das bei einem Umsatzvolumen, welches ein gutes Stück von den größten Topclubs entfernt ist. An irgendeinen Punkt beißt das FFP dann doch mal zu, wie City gerade leidvoll erfährt.
Davon ab ist Chelsea derzeit in Sachen Attraktivität doch ein Stückchen von der absoluten Elite (Real, Barca, Liverpool, City, Bayern) entfernt und Havertz dürfte unter den ganz Großen quasi die freie Wahl haben. Auf Chelsea würde ich daher keinen Cent wetten, aber das ist nur meine Sichtweise.
Zitat von Marsupilami
Quelle: www.kicker.de
Der FC Chelsea, der im Sommer offenbar eine Groß-Offensive auf dem Transfermarkt plant, hat nach Informationen des "Guardian" Kontakt zu Bayer 04 Leverkusen aufgenommen. Die Blues wollen in das Rennen um Kai Havertz einsteigen. Der deutsche Nationalspieler wäre nach Hakim Ziyech von Ajax Amsterdam (bereits unter Dach und Fach) und RB-Angreifer Timo Werner (auf der Zielgeraden) der dritte Mega-Transfer für die Offensive, Ben Chilwell (Leicester City) ist eine Option für links hinten. Chelsea will wohl so schnell wie möglich seine Neuzugänge unter Vertrag nehmen, während die Premier-League-Konkurrenz noch darüber disktuiert, wie viel sie im Sommer denn für Transfers ausgeben könne. Für eine Verpflichtung von Havertz müsste Chelsea allerdings sehr tief in die Tasche greifen.
Deutsche Achse um Rüdiger - Havertz - Werner? Dazu mit Lampard einen geilen Trainer, das hätte schon was für Chelsea.Über eine Milliarde Verbindlichkeiten bei Abramowitsch, das letzte veröffentlichte Jahresergebnis lag bei über -100 Mio. € und das bei einem Umsatzvolumen, welches ein gutes Stück von den größten Topclubs entfernt ist. An irgendeinen Punkt beißt das FFP dann doch mal zu, wie City gerade leidvoll erfährt.
Davon ab ist Chelsea derzeit in Sachen Attraktivität doch ein Stückchen von der absoluten Elite (Real, Barca, Liverpool, City, Bayern) entfernt und Havertz dürfte unter den ganz Großen quasi die freie Wahl haben. Auf Chelsea würde ich daher keinen Cent wetten, aber das ist nur meine Sichtweise.
Die Frage ist doch wer außer Bayern Fans zählen den FCB wirklich zur Elite ??? Glaube sind nicht viele außerhalb von Deutschland
Ich glaube deine Wahrnehmung trügt leider. Auf englischsprachigen Special Media Seiten zum Beispiel sehe ich regelmäßig viel gelikte Beiträge, die Bayern als CL-Favoriten zählen. Eher wird die Bundesliga immer wieder als Farmers-League diffamiert, aber auch das schwankt. Bayern hat sich international auf jeden Fall ein gewisses Standing aufgebaut, wenn auch nicht mit der Popularität von Barca oder Real.
09.06.2020 - 14:46 Uhr
Zitat von Doli92
Die Frage ist doch wer außer Bayern Fans zählen den FCB wirklich zur Elite ??? Glaube sind nicht viele außerhalb von Deutschland
Zitat von Nagelsmann
Über eine Milliarde Verbindlichkeiten bei Abramowitsch, das letzte veröffentlichte Jahresergebnis lag bei über -100 Mio. € und das bei einem Umsatzvolumen, welches ein gutes Stück von den größten Topclubs entfernt ist. An irgendeinen Punkt beißt das FFP dann doch mal zu, wie City gerade leidvoll erfährt.
Davon ab ist Chelsea derzeit in Sachen Attraktivität doch ein Stückchen von der absoluten Elite (Real, Barca, Liverpool, City, Bayern) entfernt und Havertz dürfte unter den ganz Großen quasi die freie Wahl haben. Auf Chelsea würde ich daher keinen Cent wetten, aber das ist nur meine Sichtweise.
Zitat von Marsupilami
Quelle: www.kicker.de
Der FC Chelsea, der im Sommer offenbar eine Groß-Offensive auf dem Transfermarkt plant, hat nach Informationen des "Guardian" Kontakt zu Bayer 04 Leverkusen aufgenommen. Die Blues wollen in das Rennen um Kai Havertz einsteigen. Der deutsche Nationalspieler wäre nach Hakim Ziyech von Ajax Amsterdam (bereits unter Dach und Fach) und RB-Angreifer Timo Werner (auf der Zielgeraden) der dritte Mega-Transfer für die Offensive, Ben Chilwell (Leicester City) ist eine Option für links hinten. Chelsea will wohl so schnell wie möglich seine Neuzugänge unter Vertrag nehmen, während die Premier-League-Konkurrenz noch darüber disktuiert, wie viel sie im Sommer denn für Transfers ausgeben könne. Für eine Verpflichtung von Havertz müsste Chelsea allerdings sehr tief in die Tasche greifen.
Deutsche Achse um Rüdiger - Havertz - Werner? Dazu mit Lampard einen geilen Trainer, das hätte schon was für Chelsea.Über eine Milliarde Verbindlichkeiten bei Abramowitsch, das letzte veröffentlichte Jahresergebnis lag bei über -100 Mio. € und das bei einem Umsatzvolumen, welches ein gutes Stück von den größten Topclubs entfernt ist. An irgendeinen Punkt beißt das FFP dann doch mal zu, wie City gerade leidvoll erfährt.
Davon ab ist Chelsea derzeit in Sachen Attraktivität doch ein Stückchen von der absoluten Elite (Real, Barca, Liverpool, City, Bayern) entfernt und Havertz dürfte unter den ganz Großen quasi die freie Wahl haben. Auf Chelsea würde ich daher keinen Cent wetten, aber das ist nur meine Sichtweise.
Die Frage ist doch wer außer Bayern Fans zählen den FCB wirklich zur Elite ??? Glaube sind nicht viele außerhalb von Deutschland
Niedlicher Versuch der Provokation, trägt zu der Argumentation hinsichtlich Chelsea / Havertz aber nichts bei.
UEFA-Klubkoeffzient (internationales Abschneiden der letzten 5 Jahre): Bayern auf Platz 4 (Chelsea 14)
Deloitte Football Money Leaque (Rangfolge nach Umsatz): Bayern auf Platz 4 (Chelsea 9)
Sportlich wie finanziell ist Bayern unter den Top 5 der Welt zu finden. Also darf man sich durchaus zur Elite zählen, wenn zu den beiden großen Spaniern auch ein gutes Stück fehlt.
Am Ende liegt das Heft des Handelns aber bei Havertz und sonst niemanden. Aus Bayernsicht hoffe ich, dass man frühzeitig "intensiven Kontakt" hatte, so dass man sich jetzt nicht mit Real oder Barca duellieren muss. Wenn dem aber nicht so ist, dann dürfte es für Bayern im Werben um Havertz eher schlecht aussehen.
@Splesch10
City würde ich aufgrund der aktuellen FFP-Problematik streichen. Real, Barca, Bayern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nagelsmann am 09.06.2020 um 14:57 Uhr bearbeitet
09.06.2020 - 14:52 Uhr
Chelsea halte ich für sehr unwahrscheinlich. Mason Mount soll diese Position bekleiden und Lampard arbeitet schon seit Derby County mit ihm.
Barca, Madrid, City und Bayern sind die Favoriten. Eventuell macht der BVB etwas verrücktes, wenn Sancho für 100 Mio. wechselt...
Arthur, de Jong und Havertz im Barca Mittelfeld wären ein Traum...
Barca, Madrid, City und Bayern sind die Favoriten. Eventuell macht der BVB etwas verrücktes, wenn Sancho für 100 Mio. wechselt...
Arthur, de Jong und Havertz im Barca Mittelfeld wären ein Traum...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Splesch10 am 09.06.2020 um 14:53 Uhr bearbeitet
09.06.2020 - 15:00 Uhr
Zitat von Doli92
Die Frage ist doch wer außer Bayern Fans zählen den FCB wirklich zur Elite ??? Glaube sind nicht viele außerhalb von Deutschland
Zitat von Nagelsmann
Über eine Milliarde Verbindlichkeiten bei Abramowitsch, das letzte veröffentlichte Jahresergebnis lag bei über -100 Mio. € und das bei einem Umsatzvolumen, welches ein gutes Stück von den größten Topclubs entfernt ist. An irgendeinen Punkt beißt das FFP dann doch mal zu, wie City gerade leidvoll erfährt.
Davon ab ist Chelsea derzeit in Sachen Attraktivität doch ein Stückchen von der absoluten Elite (Real, Barca, Liverpool, City, Bayern) entfernt und Havertz dürfte unter den ganz Großen quasi die freie Wahl haben. Auf Chelsea würde ich daher keinen Cent wetten, aber das ist nur meine Sichtweise.
Zitat von Marsupilami
Quelle: www.kicker.de
Der FC Chelsea, der im Sommer offenbar eine Groß-Offensive auf dem Transfermarkt plant, hat nach Informationen des "Guardian" Kontakt zu Bayer 04 Leverkusen aufgenommen. Die Blues wollen in das Rennen um Kai Havertz einsteigen. Der deutsche Nationalspieler wäre nach Hakim Ziyech von Ajax Amsterdam (bereits unter Dach und Fach) und RB-Angreifer Timo Werner (auf der Zielgeraden) der dritte Mega-Transfer für die Offensive, Ben Chilwell (Leicester City) ist eine Option für links hinten. Chelsea will wohl so schnell wie möglich seine Neuzugänge unter Vertrag nehmen, während die Premier-League-Konkurrenz noch darüber disktuiert, wie viel sie im Sommer denn für Transfers ausgeben könne. Für eine Verpflichtung von Havertz müsste Chelsea allerdings sehr tief in die Tasche greifen.
Deutsche Achse um Rüdiger - Havertz - Werner? Dazu mit Lampard einen geilen Trainer, das hätte schon was für Chelsea.Über eine Milliarde Verbindlichkeiten bei Abramowitsch, das letzte veröffentlichte Jahresergebnis lag bei über -100 Mio. € und das bei einem Umsatzvolumen, welches ein gutes Stück von den größten Topclubs entfernt ist. An irgendeinen Punkt beißt das FFP dann doch mal zu, wie City gerade leidvoll erfährt.
Davon ab ist Chelsea derzeit in Sachen Attraktivität doch ein Stückchen von der absoluten Elite (Real, Barca, Liverpool, City, Bayern) entfernt und Havertz dürfte unter den ganz Großen quasi die freie Wahl haben. Auf Chelsea würde ich daher keinen Cent wetten, aber das ist nur meine Sichtweise.
Die Frage ist doch wer außer Bayern Fans zählen den FCB wirklich zur Elite ??? Glaube sind nicht viele außerhalb von Deutschland
Also mich nerven die Bayern-Fans auch manchmal, aber doch der FC Bayern gehört zur Elite des Weltfußballs. Und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass auch außerhalb Deutschlands das so gesehen wird.
Der Name ist weltweit bei Fußballinteressierten (und darüber hinaus) geläufig. Auch die Foren bei den Gegnern der Bayern lassen erkennen, dass es da einen immensen Respekt gibt. Dass Bayern Arsenal in der CL rauswirft war auch ein ziemlich beliebtes Meme ( Unterschätzt mir nicht die Macht von Memes
) Ich behaupte sogar, dass der Respekt vor den Bayern im Ausland größer ist als hier, da wir hier mit sämtlichen Stereotypen über die Bayern aufwachsen. Das Verhalten der Bayern-Funktionäre ist im Ausland auch nicht bekannt. Da ist man frei von Antipathie und somit in der Bewertung wohlwollender. BTT: Chelsea hingegen steht auch für mich auf einem anderen Blatt. Die englischen Klubs fluktuieren doch sehr in ihrer Reputation. Auch dass wir hier Liverpool auflisten ist etwas, was wir vor 3,4 Jahren auf keinen Fall getan hätten. City profitiert sehr von Guardiola. Es ist doch eher die Liga die man instinktiv zur Elite zählt, was dann nunmal auch bedeutet, dass sich ein Klub gar nicht so leicht als Spitze der Liga über Jahre hinweg etablieren kann. Dementsprechend muss man die englischen Klubs aber auch wegen ihrer Kaufkraft und Zahlkraft auf dem Schirm haben.Chelsea ist aber auch für mich nur schwer vorstellbar. Letztendlich wird auch einfach von Havertz Signale geben müssen, wohin er möchte. Das ganze ist spätestens ab dann einfach viel zu schwer einzuschätzen, da wir Havertz persönliche Gewichtung von Faktoren nicht kennen.
09.06.2020 - 15:43 Uhr
Liverpool macht Platz auf der OM-Position. LALLANA verlässt den Verein. MILNER ist auch schon 34. Beide diese (verkürzte) Saison mit ca. 15 Spielen.
Was meint ihr, könnte man beim LFC von „Bedarf“ sprechen im OM?
Was meint ihr, könnte man beim LFC von „Bedarf“ sprechen im OM?
09.06.2020 - 15:53 Uhr
Zitat von Evilhorst
Also mich nerven die Bayern-Fans auch manchmal, aber doch der FC Bayern gehört zur Elite des Weltfußballs. Und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass auch außerhalb Deutschlands das so gesehen wird.
Der Name ist weltweit bei Fußballinteressierten (und darüber hinaus) geläufig. Auch die Foren bei den Gegnern der Bayern lassen erkennen, dass es da einen immensen Respekt gibt. Dass Bayern Arsenal in der CL rauswirft war auch ein ziemlich beliebtes Meme ( Unterschätzt mir nicht die Macht von Memes) Ich behaupte sogar, dass der Respekt vor den Bayern im Ausland größer ist als hier, da wir hier mit sämtlichen Stereotypen über die Bayern aufwachsen. Das Verhalten der Bayern-Funktionäre ist im Ausland auch nicht bekannt. Da ist man frei von Antipathie und somit in der Bewertung wohlwollender.
BTT: Chelsea hingegen steht auch für mich auf einem anderen Blatt. Die englischen Klubs fluktuieren doch sehr in ihrer Reputation. Auch dass wir hier Liverpool auflisten ist etwas, was wir vor 3,4 Jahren auf keinen Fall getan hätten. City profitiert sehr von Guardiola. Es ist doch eher die Liga die man instinktiv zur Elite zählt, was dann nunmal auch bedeutet, dass sich ein Klub gar nicht so leicht als Spitze der Liga über Jahre hinweg etablieren kann. Dementsprechend muss man die englischen Klubs aber auch wegen ihrer Kaufkraft und Zahlkraft auf dem Schirm haben.Chelsea ist aber auch für mich nur schwer vorstellbar. Letztendlich wird auch einfach von Havertz Signale geben müssen, wohin er möchte. Das ganze ist spätestens ab dann einfach viel zu schwer einzuschätzen, da wir Havertz persönliche Gewichtung von Faktoren nicht kennen.
Zitat von Doli92
Die Frage ist doch wer außer Bayern Fans zählen den FCB wirklich zur Elite ??? Glaube sind nicht viele außerhalb von Deutschland
Zitat von Nagelsmann
Über eine Milliarde Verbindlichkeiten bei Abramowitsch, das letzte veröffentlichte Jahresergebnis lag bei über -100 Mio. € und das bei einem Umsatzvolumen, welches ein gutes Stück von den größten Topclubs entfernt ist. An irgendeinen Punkt beißt das FFP dann doch mal zu, wie City gerade leidvoll erfährt.
Davon ab ist Chelsea derzeit in Sachen Attraktivität doch ein Stückchen von der absoluten Elite (Real, Barca, Liverpool, City, Bayern) entfernt und Havertz dürfte unter den ganz Großen quasi die freie Wahl haben. Auf Chelsea würde ich daher keinen Cent wetten, aber das ist nur meine Sichtweise.
Zitat von Marsupilami
Quelle: www.kicker.de
Der FC Chelsea, der im Sommer offenbar eine Groß-Offensive auf dem Transfermarkt plant, hat nach Informationen des "Guardian" Kontakt zu Bayer 04 Leverkusen aufgenommen. Die Blues wollen in das Rennen um Kai Havertz einsteigen. Der deutsche Nationalspieler wäre nach Hakim Ziyech von Ajax Amsterdam (bereits unter Dach und Fach) und RB-Angreifer Timo Werner (auf der Zielgeraden) der dritte Mega-Transfer für die Offensive, Ben Chilwell (Leicester City) ist eine Option für links hinten. Chelsea will wohl so schnell wie möglich seine Neuzugänge unter Vertrag nehmen, während die Premier-League-Konkurrenz noch darüber disktuiert, wie viel sie im Sommer denn für Transfers ausgeben könne. Für eine Verpflichtung von Havertz müsste Chelsea allerdings sehr tief in die Tasche greifen.
Deutsche Achse um Rüdiger - Havertz - Werner? Dazu mit Lampard einen geilen Trainer, das hätte schon was für Chelsea.Über eine Milliarde Verbindlichkeiten bei Abramowitsch, das letzte veröffentlichte Jahresergebnis lag bei über -100 Mio. € und das bei einem Umsatzvolumen, welches ein gutes Stück von den größten Topclubs entfernt ist. An irgendeinen Punkt beißt das FFP dann doch mal zu, wie City gerade leidvoll erfährt.
Davon ab ist Chelsea derzeit in Sachen Attraktivität doch ein Stückchen von der absoluten Elite (Real, Barca, Liverpool, City, Bayern) entfernt und Havertz dürfte unter den ganz Großen quasi die freie Wahl haben. Auf Chelsea würde ich daher keinen Cent wetten, aber das ist nur meine Sichtweise.
Die Frage ist doch wer außer Bayern Fans zählen den FCB wirklich zur Elite ??? Glaube sind nicht viele außerhalb von Deutschland
Also mich nerven die Bayern-Fans auch manchmal, aber doch der FC Bayern gehört zur Elite des Weltfußballs. Und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass auch außerhalb Deutschlands das so gesehen wird.
Der Name ist weltweit bei Fußballinteressierten (und darüber hinaus) geläufig. Auch die Foren bei den Gegnern der Bayern lassen erkennen, dass es da einen immensen Respekt gibt. Dass Bayern Arsenal in der CL rauswirft war auch ein ziemlich beliebtes Meme ( Unterschätzt mir nicht die Macht von Memes
) Ich behaupte sogar, dass der Respekt vor den Bayern im Ausland größer ist als hier, da wir hier mit sämtlichen Stereotypen über die Bayern aufwachsen. Das Verhalten der Bayern-Funktionäre ist im Ausland auch nicht bekannt. Da ist man frei von Antipathie und somit in der Bewertung wohlwollender. BTT: Chelsea hingegen steht auch für mich auf einem anderen Blatt. Die englischen Klubs fluktuieren doch sehr in ihrer Reputation. Auch dass wir hier Liverpool auflisten ist etwas, was wir vor 3,4 Jahren auf keinen Fall getan hätten. City profitiert sehr von Guardiola. Es ist doch eher die Liga die man instinktiv zur Elite zählt, was dann nunmal auch bedeutet, dass sich ein Klub gar nicht so leicht als Spitze der Liga über Jahre hinweg etablieren kann. Dementsprechend muss man die englischen Klubs aber auch wegen ihrer Kaufkraft und Zahlkraft auf dem Schirm haben.Chelsea ist aber auch für mich nur schwer vorstellbar. Letztendlich wird auch einfach von Havertz Signale geben müssen, wohin er möchte. Das ganze ist spätestens ab dann einfach viel zu schwer einzuschätzen, da wir Havertz persönliche Gewichtung von Faktoren nicht kennen.
Mittlerweile sehen international viele Fans die Bundesliga quasi auf dem Niveau der Franzosen ("Farmers League") und die Bayern sieht da niemand in der Elite, stattdessen, weil du es ansprichst, ist es umso lustiger zu sehen dass der vermeintlich ach so große Arsenal selbst von den Bayern rasiert wird/bzw. generell die Londoner sich von denen verhauen lassen. Denn gerade die Londoner denken auch immer noch sie sein Elite. Aber zu den Top 5 Europas zählt niemand außer den Bayern Fans die Bayern. Lässt sich auf dem Transfermarkt halt auch belegen, die besten Spieler gehen nie nach München.
Ob Bale, Neymar, Hazard, etc. Die Big Player in den letzten Jahren sind immer woanders hingewechselt. Stattdessen gehen die gescheiterten Big Club Spieler nach München oder die Bankspieler: James, Coutinho, Odriozola, Thiago bis hin zu Robben und auch wenn er ein guter Außenspieler ist; Sane. Der letztlich unter Pep nie in den wichtigen Spielen ran durfte und um den sich der Markt auch gar nicht schert.
Und in Deutschland ist das natürlich ungern gelesen dass die Bayern nicht in den Top 5 sind, denn dann wird es eng wenn man die Dortmunder in die Top 10 quatschen will.
Aber back to topic.
Chelsea spielt mit einem 3er Mittelfeld in dem Kante absolut unantastbar ist, danach mit Jorginho und Mount exzellent besetzt. Hakim Zyiech kommt im Sommer, Dahinter lauern Kovacic, gerade erst für 45 Mio gekommen, Barkley, Loftus Cheek, Billy Gilmour ein Talent dass schon Einsätze bekommen hat und noch die Bankwärmer Baker, Van Ginkel und Pantic. Leih-Rückkehrer lasse ich außen vor.
Aber bevor Chelsea dann 90+ Mio für Kai ausgibt muss da erstmal ordentlich ausgemistet werden.
Außen wäre auch kein Bedarf, denn CHO, Pulisic dürften gesetzt sein, zusätzlich zu einem Werner der Außen spielen könnte wenn Lampard mit Tammy Abraham starten will oder doch Zyiech auf Außen. Also so richtig sinnvoll erscheint mir das nicht. Das Geld, selbst wenn man es denn hat, sehe ich dann besser auf anderen Positionen ausgegeben.
Ich bleibe dabei, Liverpool bleibt für mich der Favorit, weil Kai 3 "Problemzonen" abdeckt, MS/RA/ZM. Daher hat man sich aus dem Werner Deal zurückgezogen, Pool hat bereits letzten Sommer nichts ausgegeben, wer denen glaubt das die Kasse leer ist glaubt auch an einen bayrischen CL Titel.
09.06.2020 - 17:08 Uhr
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-8400337/Chelsea-Kai-Havertz-75m-Bayer-Leverkusen-star.html
Chelsea bietet wohl nun 75 Mio Pfund, also etwas mehr als 84 Mio Euro und würde damit das vermeintliche Angebot von Real überbieten.
Chelsea bietet wohl nun 75 Mio Pfund, also etwas mehr als 84 Mio Euro und würde damit das vermeintliche Angebot von Real überbieten.
09.06.2020 - 17:35 Uhr
Zitat von herrmann13
Mittlerweile sehen international viele Fans die Bundesliga quasi auf dem Niveau der Franzosen ("Farmers League") und die Bayern sieht da niemand in der Elite, stattdessen, weil du es ansprichst, ist es umso lustiger zu sehen dass der vermeintlich ach so große Arsenal selbst von den Bayern rasiert wird/bzw. generell die Londoner sich von denen verhauen lassen. Denn gerade die Londoner denken auch immer noch sie sein Elite. Aber zu den Top 5 Europas zählt niemand außer den Bayern Fans die Bayern. Lässt sich auf dem Transfermarkt halt auch belegen, die besten Spieler gehen nie nach München.
Ob Bale, Neymar, Hazard, etc. Die Big Player in den letzten Jahren sind immer woanders hingewechselt. Stattdessen gehen die gescheiterten Big Club Spieler nach München oder die Bankspieler: James, Coutinho, Odriozola, Thiago bis hin zu Robben und auch wenn er ein guter Außenspieler ist; Sane. Der letztlich unter Pep nie in den wichtigen Spielen ran durfte und um den sich der Markt auch gar nicht schert.
Und in Deutschland ist das natürlich ungern gelesen dass die Bayern nicht in den Top 5 sind, denn dann wird es eng wenn man die Dortmunder in die Top 10 quatschen will.
Aber back to topic.
Chelsea spielt mit einem 3er Mittelfeld in dem Kante absolut unantastbar ist, danach mit Jorginho und Mount exzellent besetzt. Hakim Zyiech kommt im Sommer, Dahinter lauern Kovacic, gerade erst für 45 Mio gekommen, Barkley, Loftus Cheek, Billy Gilmour ein Talent dass schon Einsätze bekommen hat und noch die Bankwärmer Baker, Van Ginkel und Pantic. Leih-Rückkehrer lasse ich außen vor.
Aber bevor Chelsea dann 90+ Mio für Kai ausgibt muss da erstmal ordentlich ausgemistet werden.
Außen wäre auch kein Bedarf, denn CHO, Pulisic dürften gesetzt sein, zusätzlich zu einem Werner der Außen spielen könnte wenn Lampard mit Tammy Abraham starten will oder doch Zyiech auf Außen. Also so richtig sinnvoll erscheint mir das nicht. Das Geld, selbst wenn man es denn hat, sehe ich dann besser auf anderen Positionen ausgegeben.
Ich bleibe dabei, Liverpool bleibt für mich der Favorit, weil Kai 3 "Problemzonen" abdeckt, MS/RA/ZM. Daher hat man sich aus dem Werner Deal zurückgezogen, Pool hat bereits letzten Sommer nichts ausgegeben, wer denen glaubt das die Kasse leer ist glaubt auch an einen bayrischen CL Titel.
Zitat von Evilhorst
Also mich nerven die Bayern-Fans auch manchmal, aber doch der FC Bayern gehört zur Elite des Weltfußballs. Und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass auch außerhalb Deutschlands das so gesehen wird.
Der Name ist weltweit bei Fußballinteressierten (und darüber hinaus) geläufig. Auch die Foren bei den Gegnern der Bayern lassen erkennen, dass es da einen immensen Respekt gibt. Dass Bayern Arsenal in der CL rauswirft war auch ein ziemlich beliebtes Meme ( Unterschätzt mir nicht die Macht von Memes) Ich behaupte sogar, dass der Respekt vor den Bayern im Ausland größer ist als hier, da wir hier mit sämtlichen Stereotypen über die Bayern aufwachsen. Das Verhalten der Bayern-Funktionäre ist im Ausland auch nicht bekannt. Da ist man frei von Antipathie und somit in der Bewertung wohlwollender.
BTT: Chelsea hingegen steht auch für mich auf einem anderen Blatt. Die englischen Klubs fluktuieren doch sehr in ihrer Reputation. Auch dass wir hier Liverpool auflisten ist etwas, was wir vor 3,4 Jahren auf keinen Fall getan hätten. City profitiert sehr von Guardiola. Es ist doch eher die Liga die man instinktiv zur Elite zählt, was dann nunmal auch bedeutet, dass sich ein Klub gar nicht so leicht als Spitze der Liga über Jahre hinweg etablieren kann. Dementsprechend muss man die englischen Klubs aber auch wegen ihrer Kaufkraft und Zahlkraft auf dem Schirm haben.Chelsea ist aber auch für mich nur schwer vorstellbar. Letztendlich wird auch einfach von Havertz Signale geben müssen, wohin er möchte. Das ganze ist spätestens ab dann einfach viel zu schwer einzuschätzen, da wir Havertz persönliche Gewichtung von Faktoren nicht kennen.
Zitat von Doli92
Die Frage ist doch wer außer Bayern Fans zählen den FCB wirklich zur Elite ??? Glaube sind nicht viele außerhalb von Deutschland
Zitat von Nagelsmann
Über eine Milliarde Verbindlichkeiten bei Abramowitsch, das letzte veröffentlichte Jahresergebnis lag bei über -100 Mio. € und das bei einem Umsatzvolumen, welches ein gutes Stück von den größten Topclubs entfernt ist. An irgendeinen Punkt beißt das FFP dann doch mal zu, wie City gerade leidvoll erfährt.
Davon ab ist Chelsea derzeit in Sachen Attraktivität doch ein Stückchen von der absoluten Elite (Real, Barca, Liverpool, City, Bayern) entfernt und Havertz dürfte unter den ganz Großen quasi die freie Wahl haben. Auf Chelsea würde ich daher keinen Cent wetten, aber das ist nur meine Sichtweise.
Zitat von Marsupilami
Quelle: www.kicker.de
Der FC Chelsea, der im Sommer offenbar eine Groß-Offensive auf dem Transfermarkt plant, hat nach Informationen des "Guardian" Kontakt zu Bayer 04 Leverkusen aufgenommen. Die Blues wollen in das Rennen um Kai Havertz einsteigen. Der deutsche Nationalspieler wäre nach Hakim Ziyech von Ajax Amsterdam (bereits unter Dach und Fach) und RB-Angreifer Timo Werner (auf der Zielgeraden) der dritte Mega-Transfer für die Offensive, Ben Chilwell (Leicester City) ist eine Option für links hinten. Chelsea will wohl so schnell wie möglich seine Neuzugänge unter Vertrag nehmen, während die Premier-League-Konkurrenz noch darüber disktuiert, wie viel sie im Sommer denn für Transfers ausgeben könne. Für eine Verpflichtung von Havertz müsste Chelsea allerdings sehr tief in die Tasche greifen.
Deutsche Achse um Rüdiger - Havertz - Werner? Dazu mit Lampard einen geilen Trainer, das hätte schon was für Chelsea.Über eine Milliarde Verbindlichkeiten bei Abramowitsch, das letzte veröffentlichte Jahresergebnis lag bei über -100 Mio. € und das bei einem Umsatzvolumen, welches ein gutes Stück von den größten Topclubs entfernt ist. An irgendeinen Punkt beißt das FFP dann doch mal zu, wie City gerade leidvoll erfährt.
Davon ab ist Chelsea derzeit in Sachen Attraktivität doch ein Stückchen von der absoluten Elite (Real, Barca, Liverpool, City, Bayern) entfernt und Havertz dürfte unter den ganz Großen quasi die freie Wahl haben. Auf Chelsea würde ich daher keinen Cent wetten, aber das ist nur meine Sichtweise.
Die Frage ist doch wer außer Bayern Fans zählen den FCB wirklich zur Elite ??? Glaube sind nicht viele außerhalb von Deutschland
Also mich nerven die Bayern-Fans auch manchmal, aber doch der FC Bayern gehört zur Elite des Weltfußballs. Und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass auch außerhalb Deutschlands das so gesehen wird.
Der Name ist weltweit bei Fußballinteressierten (und darüber hinaus) geläufig. Auch die Foren bei den Gegnern der Bayern lassen erkennen, dass es da einen immensen Respekt gibt. Dass Bayern Arsenal in der CL rauswirft war auch ein ziemlich beliebtes Meme ( Unterschätzt mir nicht die Macht von Memes
) Ich behaupte sogar, dass der Respekt vor den Bayern im Ausland größer ist als hier, da wir hier mit sämtlichen Stereotypen über die Bayern aufwachsen. Das Verhalten der Bayern-Funktionäre ist im Ausland auch nicht bekannt. Da ist man frei von Antipathie und somit in der Bewertung wohlwollender. BTT: Chelsea hingegen steht auch für mich auf einem anderen Blatt. Die englischen Klubs fluktuieren doch sehr in ihrer Reputation. Auch dass wir hier Liverpool auflisten ist etwas, was wir vor 3,4 Jahren auf keinen Fall getan hätten. City profitiert sehr von Guardiola. Es ist doch eher die Liga die man instinktiv zur Elite zählt, was dann nunmal auch bedeutet, dass sich ein Klub gar nicht so leicht als Spitze der Liga über Jahre hinweg etablieren kann. Dementsprechend muss man die englischen Klubs aber auch wegen ihrer Kaufkraft und Zahlkraft auf dem Schirm haben.Chelsea ist aber auch für mich nur schwer vorstellbar. Letztendlich wird auch einfach von Havertz Signale geben müssen, wohin er möchte. Das ganze ist spätestens ab dann einfach viel zu schwer einzuschätzen, da wir Havertz persönliche Gewichtung von Faktoren nicht kennen.
Mittlerweile sehen international viele Fans die Bundesliga quasi auf dem Niveau der Franzosen ("Farmers League") und die Bayern sieht da niemand in der Elite, stattdessen, weil du es ansprichst, ist es umso lustiger zu sehen dass der vermeintlich ach so große Arsenal selbst von den Bayern rasiert wird/bzw. generell die Londoner sich von denen verhauen lassen. Denn gerade die Londoner denken auch immer noch sie sein Elite. Aber zu den Top 5 Europas zählt niemand außer den Bayern Fans die Bayern. Lässt sich auf dem Transfermarkt halt auch belegen, die besten Spieler gehen nie nach München.
Ob Bale, Neymar, Hazard, etc. Die Big Player in den letzten Jahren sind immer woanders hingewechselt. Stattdessen gehen die gescheiterten Big Club Spieler nach München oder die Bankspieler: James, Coutinho, Odriozola, Thiago bis hin zu Robben und auch wenn er ein guter Außenspieler ist; Sane. Der letztlich unter Pep nie in den wichtigen Spielen ran durfte und um den sich der Markt auch gar nicht schert.
Und in Deutschland ist das natürlich ungern gelesen dass die Bayern nicht in den Top 5 sind, denn dann wird es eng wenn man die Dortmunder in die Top 10 quatschen will.
Aber back to topic.
Chelsea spielt mit einem 3er Mittelfeld in dem Kante absolut unantastbar ist, danach mit Jorginho und Mount exzellent besetzt. Hakim Zyiech kommt im Sommer, Dahinter lauern Kovacic, gerade erst für 45 Mio gekommen, Barkley, Loftus Cheek, Billy Gilmour ein Talent dass schon Einsätze bekommen hat und noch die Bankwärmer Baker, Van Ginkel und Pantic. Leih-Rückkehrer lasse ich außen vor.
Aber bevor Chelsea dann 90+ Mio für Kai ausgibt muss da erstmal ordentlich ausgemistet werden.
Außen wäre auch kein Bedarf, denn CHO, Pulisic dürften gesetzt sein, zusätzlich zu einem Werner der Außen spielen könnte wenn Lampard mit Tammy Abraham starten will oder doch Zyiech auf Außen. Also so richtig sinnvoll erscheint mir das nicht. Das Geld, selbst wenn man es denn hat, sehe ich dann besser auf anderen Positionen ausgegeben.
Ich bleibe dabei, Liverpool bleibt für mich der Favorit, weil Kai 3 "Problemzonen" abdeckt, MS/RA/ZM. Daher hat man sich aus dem Werner Deal zurückgezogen, Pool hat bereits letzten Sommer nichts ausgegeben, wer denen glaubt das die Kasse leer ist glaubt auch an einen bayrischen CL Titel.
Genau so ist es doch, da kann der Kollege Nagelsmann jetzt von mir aus noch 10 Seiten Statistiken senden
09.06.2020 - 18:18 Uhr
Zitat von Doli92
Genau so ist es doch, da kann der Kollege Nagelsmann jetzt von mir aus noch 10 Seiten Statistiken senden
Zitat von herrmann13
Mittlerweile sehen international viele Fans die Bundesliga quasi auf dem Niveau der Franzosen ("Farmers League") und die Bayern sieht da niemand in der Elite, stattdessen, weil du es ansprichst, ist es umso lustiger zu sehen dass der vermeintlich ach so große Arsenal selbst von den Bayern rasiert wird/bzw. generell die Londoner sich von denen verhauen lassen. Denn gerade die Londoner denken auch immer noch sie sein Elite. Aber zu den Top 5 Europas zählt niemand außer den Bayern Fans die Bayern. Lässt sich auf dem Transfermarkt halt auch belegen, die besten Spieler gehen nie nach München.
Ob Bale, Neymar, Hazard, etc. Die Big Player in den letzten Jahren sind immer woanders hingewechselt. Stattdessen gehen die gescheiterten Big Club Spieler nach München oder die Bankspieler: James, Coutinho, Odriozola, Thiago bis hin zu Robben und auch wenn er ein guter Außenspieler ist; Sane. Der letztlich unter Pep nie in den wichtigen Spielen ran durfte und um den sich der Markt auch gar nicht schert.
Und in Deutschland ist das natürlich ungern gelesen dass die Bayern nicht in den Top 5 sind, denn dann wird es eng wenn man die Dortmunder in die Top 10 quatschen will.
Aber back to topic.
Chelsea spielt mit einem 3er Mittelfeld in dem Kante absolut unantastbar ist, danach mit Jorginho und Mount exzellent besetzt. Hakim Zyiech kommt im Sommer, Dahinter lauern Kovacic, gerade erst für 45 Mio gekommen, Barkley, Loftus Cheek, Billy Gilmour ein Talent dass schon Einsätze bekommen hat und noch die Bankwärmer Baker, Van Ginkel und Pantic. Leih-Rückkehrer lasse ich außen vor.
Aber bevor Chelsea dann 90+ Mio für Kai ausgibt muss da erstmal ordentlich ausgemistet werden.
Außen wäre auch kein Bedarf, denn CHO, Pulisic dürften gesetzt sein, zusätzlich zu einem Werner der Außen spielen könnte wenn Lampard mit Tammy Abraham starten will oder doch Zyiech auf Außen. Also so richtig sinnvoll erscheint mir das nicht. Das Geld, selbst wenn man es denn hat, sehe ich dann besser auf anderen Positionen ausgegeben.
Ich bleibe dabei, Liverpool bleibt für mich der Favorit, weil Kai 3 "Problemzonen" abdeckt, MS/RA/ZM. Daher hat man sich aus dem Werner Deal zurückgezogen, Pool hat bereits letzten Sommer nichts ausgegeben, wer denen glaubt das die Kasse leer ist glaubt auch an einen bayrischen CL Titel.
Zitat von Evilhorst
Also mich nerven die Bayern-Fans auch manchmal, aber doch der FC Bayern gehört zur Elite des Weltfußballs. Und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass auch außerhalb Deutschlands das so gesehen wird.
Der Name ist weltweit bei Fußballinteressierten (und darüber hinaus) geläufig. Auch die Foren bei den Gegnern der Bayern lassen erkennen, dass es da einen immensen Respekt gibt. Dass Bayern Arsenal in der CL rauswirft war auch ein ziemlich beliebtes Meme ( Unterschätzt mir nicht die Macht von Memes) Ich behaupte sogar, dass der Respekt vor den Bayern im Ausland größer ist als hier, da wir hier mit sämtlichen Stereotypen über die Bayern aufwachsen. Das Verhalten der Bayern-Funktionäre ist im Ausland auch nicht bekannt. Da ist man frei von Antipathie und somit in der Bewertung wohlwollender.
BTT: Chelsea hingegen steht auch für mich auf einem anderen Blatt. Die englischen Klubs fluktuieren doch sehr in ihrer Reputation. Auch dass wir hier Liverpool auflisten ist etwas, was wir vor 3,4 Jahren auf keinen Fall getan hätten. City profitiert sehr von Guardiola. Es ist doch eher die Liga die man instinktiv zur Elite zählt, was dann nunmal auch bedeutet, dass sich ein Klub gar nicht so leicht als Spitze der Liga über Jahre hinweg etablieren kann. Dementsprechend muss man die englischen Klubs aber auch wegen ihrer Kaufkraft und Zahlkraft auf dem Schirm haben.Chelsea ist aber auch für mich nur schwer vorstellbar. Letztendlich wird auch einfach von Havertz Signale geben müssen, wohin er möchte. Das ganze ist spätestens ab dann einfach viel zu schwer einzuschätzen, da wir Havertz persönliche Gewichtung von Faktoren nicht kennen.
Zitat von Doli92
Die Frage ist doch wer außer Bayern Fans zählen den FCB wirklich zur Elite ??? Glaube sind nicht viele außerhalb von Deutschland
Zitat von Nagelsmann
Über eine Milliarde Verbindlichkeiten bei Abramowitsch, das letzte veröffentlichte Jahresergebnis lag bei über -100 Mio. € und das bei einem Umsatzvolumen, welches ein gutes Stück von den größten Topclubs entfernt ist. An irgendeinen Punkt beißt das FFP dann doch mal zu, wie City gerade leidvoll erfährt.
Davon ab ist Chelsea derzeit in Sachen Attraktivität doch ein Stückchen von der absoluten Elite (Real, Barca, Liverpool, City, Bayern) entfernt und Havertz dürfte unter den ganz Großen quasi die freie Wahl haben. Auf Chelsea würde ich daher keinen Cent wetten, aber das ist nur meine Sichtweise.
Zitat von Marsupilami
Quelle: www.kicker.de
Der FC Chelsea, der im Sommer offenbar eine Groß-Offensive auf dem Transfermarkt plant, hat nach Informationen des "Guardian" Kontakt zu Bayer 04 Leverkusen aufgenommen. Die Blues wollen in das Rennen um Kai Havertz einsteigen. Der deutsche Nationalspieler wäre nach Hakim Ziyech von Ajax Amsterdam (bereits unter Dach und Fach) und RB-Angreifer Timo Werner (auf der Zielgeraden) der dritte Mega-Transfer für die Offensive, Ben Chilwell (Leicester City) ist eine Option für links hinten. Chelsea will wohl so schnell wie möglich seine Neuzugänge unter Vertrag nehmen, während die Premier-League-Konkurrenz noch darüber disktuiert, wie viel sie im Sommer denn für Transfers ausgeben könne. Für eine Verpflichtung von Havertz müsste Chelsea allerdings sehr tief in die Tasche greifen.
Deutsche Achse um Rüdiger - Havertz - Werner? Dazu mit Lampard einen geilen Trainer, das hätte schon was für Chelsea.Über eine Milliarde Verbindlichkeiten bei Abramowitsch, das letzte veröffentlichte Jahresergebnis lag bei über -100 Mio. € und das bei einem Umsatzvolumen, welches ein gutes Stück von den größten Topclubs entfernt ist. An irgendeinen Punkt beißt das FFP dann doch mal zu, wie City gerade leidvoll erfährt.
Davon ab ist Chelsea derzeit in Sachen Attraktivität doch ein Stückchen von der absoluten Elite (Real, Barca, Liverpool, City, Bayern) entfernt und Havertz dürfte unter den ganz Großen quasi die freie Wahl haben. Auf Chelsea würde ich daher keinen Cent wetten, aber das ist nur meine Sichtweise.
Die Frage ist doch wer außer Bayern Fans zählen den FCB wirklich zur Elite ??? Glaube sind nicht viele außerhalb von Deutschland
Also mich nerven die Bayern-Fans auch manchmal, aber doch der FC Bayern gehört zur Elite des Weltfußballs. Und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass auch außerhalb Deutschlands das so gesehen wird.
Der Name ist weltweit bei Fußballinteressierten (und darüber hinaus) geläufig. Auch die Foren bei den Gegnern der Bayern lassen erkennen, dass es da einen immensen Respekt gibt. Dass Bayern Arsenal in der CL rauswirft war auch ein ziemlich beliebtes Meme ( Unterschätzt mir nicht die Macht von Memes
) Ich behaupte sogar, dass der Respekt vor den Bayern im Ausland größer ist als hier, da wir hier mit sämtlichen Stereotypen über die Bayern aufwachsen. Das Verhalten der Bayern-Funktionäre ist im Ausland auch nicht bekannt. Da ist man frei von Antipathie und somit in der Bewertung wohlwollender. BTT: Chelsea hingegen steht auch für mich auf einem anderen Blatt. Die englischen Klubs fluktuieren doch sehr in ihrer Reputation. Auch dass wir hier Liverpool auflisten ist etwas, was wir vor 3,4 Jahren auf keinen Fall getan hätten. City profitiert sehr von Guardiola. Es ist doch eher die Liga die man instinktiv zur Elite zählt, was dann nunmal auch bedeutet, dass sich ein Klub gar nicht so leicht als Spitze der Liga über Jahre hinweg etablieren kann. Dementsprechend muss man die englischen Klubs aber auch wegen ihrer Kaufkraft und Zahlkraft auf dem Schirm haben.Chelsea ist aber auch für mich nur schwer vorstellbar. Letztendlich wird auch einfach von Havertz Signale geben müssen, wohin er möchte. Das ganze ist spätestens ab dann einfach viel zu schwer einzuschätzen, da wir Havertz persönliche Gewichtung von Faktoren nicht kennen.
Mittlerweile sehen international viele Fans die Bundesliga quasi auf dem Niveau der Franzosen ("Farmers League") und die Bayern sieht da niemand in der Elite, stattdessen, weil du es ansprichst, ist es umso lustiger zu sehen dass der vermeintlich ach so große Arsenal selbst von den Bayern rasiert wird/bzw. generell die Londoner sich von denen verhauen lassen. Denn gerade die Londoner denken auch immer noch sie sein Elite. Aber zu den Top 5 Europas zählt niemand außer den Bayern Fans die Bayern. Lässt sich auf dem Transfermarkt halt auch belegen, die besten Spieler gehen nie nach München.
Ob Bale, Neymar, Hazard, etc. Die Big Player in den letzten Jahren sind immer woanders hingewechselt. Stattdessen gehen die gescheiterten Big Club Spieler nach München oder die Bankspieler: James, Coutinho, Odriozola, Thiago bis hin zu Robben und auch wenn er ein guter Außenspieler ist; Sane. Der letztlich unter Pep nie in den wichtigen Spielen ran durfte und um den sich der Markt auch gar nicht schert.
Und in Deutschland ist das natürlich ungern gelesen dass die Bayern nicht in den Top 5 sind, denn dann wird es eng wenn man die Dortmunder in die Top 10 quatschen will.
Aber back to topic.
Chelsea spielt mit einem 3er Mittelfeld in dem Kante absolut unantastbar ist, danach mit Jorginho und Mount exzellent besetzt. Hakim Zyiech kommt im Sommer, Dahinter lauern Kovacic, gerade erst für 45 Mio gekommen, Barkley, Loftus Cheek, Billy Gilmour ein Talent dass schon Einsätze bekommen hat und noch die Bankwärmer Baker, Van Ginkel und Pantic. Leih-Rückkehrer lasse ich außen vor.
Aber bevor Chelsea dann 90+ Mio für Kai ausgibt muss da erstmal ordentlich ausgemistet werden.
Außen wäre auch kein Bedarf, denn CHO, Pulisic dürften gesetzt sein, zusätzlich zu einem Werner der Außen spielen könnte wenn Lampard mit Tammy Abraham starten will oder doch Zyiech auf Außen. Also so richtig sinnvoll erscheint mir das nicht. Das Geld, selbst wenn man es denn hat, sehe ich dann besser auf anderen Positionen ausgegeben.
Ich bleibe dabei, Liverpool bleibt für mich der Favorit, weil Kai 3 "Problemzonen" abdeckt, MS/RA/ZM. Daher hat man sich aus dem Werner Deal zurückgezogen, Pool hat bereits letzten Sommer nichts ausgegeben, wer denen glaubt das die Kasse leer ist glaubt auch an einen bayrischen CL Titel.
Genau so ist es doch, da kann der Kollege Nagelsmann jetzt von mir aus noch 10 Seiten Statistiken senden
Was ist im Fußball, wenn nicht sportlicher und finanzieller Erfolg, ist entscheidend für die Leistungsbeurteilung der Clubs? Wenn ein User sich rausnimmt für Dritte eine Einschätzung abzugeben bzw. für diese eine vermeintlich allgemeingültige Meinung zu konstruieren - ala "Mittlerweile sehen international viele Fans die Bundesliga quasi auf dem Niveau der Franzosen ("Farmers League") und die Bayern sieht da niemand in der Elite" - spielt halt keine Geige, zumal sich das in keinster Weise belegen lässt.
Neben der UEFA 5 Jahreswertung der Clubs (Platz 4) - was nebenbei die schlechteste Platzierung seit 2012 ist, seitdem immer auf Rang 2 oder 3 - oder Deloitte Football Money League (Platz 4) kann man diesbezüglich gerne auch noch die Forbes-Liste der wertvollsten Vereine (Platz 4) oder ein Social-Media-Ranking (Platz 5, so nichtssagend das in meinen Augen auch ist) als Indikatoren für die Zugehörigkeit zu den Topclubs heranziehen. Wie du persönlich das siehst, spielt da schlichtweg keine Rolle und daraus lässt sich keinesfalls eine allgemeingültige Einschätzung für die Sichtweise Dritter ableiten.
https://de.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/#/yr/2020
https://www2.deloitte.com/de/de/pages/technology-media-and-telecommunications/articles/football-money-league.html
https://www.welt.de/sport/gallery127790805/Das-sind-die-wertvollsten-Fussballklubs-der-Welt.html
https://www.fussballdaten.de/social/vereine/
Allein schon der Umstand, dass der FC Bayern offenbar zu dem erlauchten Kreis jener Vereine gehört, zu welchen ein Transfer von Havertz sportlich und finanziell im Raum steht, spricht dahingehend eine deutliche Sprache.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nagelsmann am 09.06.2020 um 18:23 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.