Kai Havertz

Wieviele von diesen Spielern haben regelmäßig einen Mann auf den Füßen stehen, der das gesamte Spiel nur die Aufgabe hat seinen Gegenspieler zu bewachen?

Havertz ist glaube ich einer der wenigen Spieler die in der Liga regelmäßig in Manndeckung genommen werden. Wie oft kommt es denn vor, dass der FC Bayern Kimmich auf einen Gegenspieler hetzt?

Aufeinmal sehen da diese Prozente für mich extrem gut aus. Hatten wir diese Diskussion nicht hier auch schonmal fast eins zu eins so hier?

In der Hinrunde, meine ich auch. Liest sich auch sehr ermüdend erneut, aber um auch noch inhaltlich etwas beizutragen: Die Interpretation der Werte wird doch nicht nur durch die quasi dauerhafte Manndeckung oder Doppelung problematisch, sondern auch dadurch, dass es einfach keine richtigen Vergleichsspieler gibt.
Die anderen Spieler in den Top 10 der geführten Dribblings werden eigentlich alle fast ausschließlich auf dem Flügel eingesetzt und diejenigen, die eine ähnliche Position spielen haben bisher deutlich weniger geführte Dribblings.

Havertz ist für mich auch kein überragender Dribbelkünstler, das hat aber, soweit ich es mitbekommen habe niemand behauptet, aber genauso wenig ist ein Stümper

Danke, besser kann man es wirklich nicht erklären! Der User hat sich leider so an das Thema Dribblings festgefahren, dass er garnicht mehr merkt oder weiß was für Qualitäten unser Kai hat.
Ist ja immer schön wenn Spieler dribbeln können, aber die Frage ist auch was kommt dabei heraus?
Hat es der Mannschaft was gebracht oder nicht, wäre vielleicht ein Passspiel besser gewesen?
Einige der genannten Spieler, sind ja auch bekannt dafür eine egoistische Spielweise zu haben.
Es bleibt ja nicht bei einem dribbling, da muss ja noch der zweite oder dritte Gegenspieler auch noch dran glauben und man dribbelt sich schon fest.

Der User kann die Liste ja an KHR, Uli und Brazzo schicken:

Thiago, Harit, Serdar, Brandt, Schaub, Neuhaus ...

Vielleicht ist das Interesse an Havertz dann verflogen und die Bayern holen sich den besseren Dribbler in Harit. Ich glaube hier hätte keiner was dagegen. Und Harit kostet keine 100 Mio. Euro, dann sind alle zufrieden

Gibt es denn bei euch schon Gedankenspiele wer als Nachfolger für Havertz in Frage kommt oder soll das Team seinen Abgang auffangen?

Ein ähnlcher Spielertyp wie Havertz wäre für mich Vlap von Anderlecht.

Ich bin gespannt wo Havertz am Ende landet und für welchen Preis...persönlich hätte ich auch nichts ihn bei Bayer noch 1.Jahr länger zusehen.

Wir werden mit Sicherheit keine 40-50 Millionen in einen "Nachfolger" stecken. Mit Wirtz hat man schon das nächste Supertalent, was zur Zeit aufgebaut wird. Paulinho ist auch gerade 19 Jahre und hat schon gute Ansätze gezeigt. Vorne drin wird wieder Volland spielen.

Wir sind aktuell mit Talenten in der Offensive gesegnet, das werden wir hauptsächlich intern auffangen.

Die Idee wird wohl eher sein das Team auf 3, 4 Positionen zu verstärken und so mit ein stärkeres Kollektiv zu bilden um Kais Abgang abzufedern. Kai ist einfach nicht zu ersetzen, der spielt bei uns MS/RA/ZOM und alles auf Top Niveau. Dieser Abschluss, die Spielintelligenz, die Ruhe und generelle Qualität kann ein Verein wie Leverkusen nicht mit einem Spieler ersetzen. Ich denke mal im ZM wird gar nicht viel passieren, denn Wirtz geht gerade einen ähnlichen Weg, er wird auf dem Papier RA aufgestellt aber rotiert auch viel und frei über das Feld, ansonsten sind da Aranguiz, Demirbay, Baum, Palacios, Amiri, Paulinho. Man wird wohl eher einen klassischeren Außenbahnspieler verpflichten, einen Stürmer (allerdings auch als Alario Ersatz) und dann in der Abwehr versuchen was zu verändern.

Spieler die von Kais Abgang mMn profitieren werden Palacios und Paulinho sein, die aktuell keine bis wenige Minuten bekommen und dann näher an das Team rücken, da sie grundsätzlich die Qualität haben.

Ich finde auch, dass wir mit Wirtz und Paulinho 2 Spieler in den Startlöchern haben.
Im ZM/ZOM sehe ich da keinen Bedarf.
Sollte tatsächlich Bailey gehen, wird eher was auf den Außen passieren.
Eine der großen Stärken von Havertz ist halt die Polyvalenz auf Top-Niveau.
Da brauch auch keiner Vergleiche mit Thiago und co ziehen. Die spielen weder MS, noch RA.
Havertz ist nicht zu ersetzen vom Spielertyp.
Es kann nur in die Kaderbreite gehen.

Ich denke auch, dass wenn uns Alario und Havertz sowie vllt. Bailey verlassen, man eher nach einen Stürmer bzw./und einen Außenstürmer schauen sollte (Gerüchte zu Torres wären da ein Beispiel, für mich persönlich wäre Depay eine Überlegung wert, da 1 Jahr Vertrag, kein internationaler Fußball mit Lyon, Niederländer, kann MS und LA sowie RA, wechselwillig und Lyon DRINGEND Geld braucht --> Könnte deswegen "nur" 20-25 Mio kosten). Unser MF ist ausreichend mit Demirbay, Amiri, Wirtz, Aranguiz, Palacios, Paulinho und Baumi gerüstet.

Dann Drago weg und dafür wohl Malang Sarr? Ist etwas ruhiger geworden, man weiß nur wir sind bzw. waren in der Pole-Position und dass der Präsident von Nizza meinte es wird die Bundesliga.

Allgemein wäre der französische Markt sehr interessant für diese Verstärkungen, da aufgrund des Abbruches die Vereine wie Marseille, Lyon und Monaco sehr stark von Verkäufen abhängig sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheSampllex am 04.06.2020 um 17:22 Uhr bearbeitet

Das ist deine Bergründung, er ist nicht vergleichbar ?
Na da bist du aus der Nummer ja super herausgekommen und alles ist wieder ok.

Es wird nicht ohne Grund gesagt, das Fussball wie Religion ist, mit rationalen Argumenten kommt man gegen emotional gefühlte Wahrheiten halt nicht an.

Aber es ist auch gar nicht meine Absicht hier irgendjemand zu überzeugen.
Ihr könnt ja weiter glauben, was ihr möchtet, nur ich schreibe hier halt auch, was ich für richtig halte.