| Geburtsdatum | 13.02.1989 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Julian Schieber [16]
01.07.2014 - 22:43 Uhr
06.04.2018 - 17:12 Uhr
Zitat von vanscap
Sehe ich anders. Schieber war die letzten Jahre aufgrund seiner vielen Verletzungen kein Leistungsträger und die Wahrscheinlichkeit, dass er nochmal einen hohen Mehrwert für das Team hat ist eher gering.
Wir haben vorne mit Ibisevic und Selke bereits ein starkes Sturmduo, hinzu kommen Kalou, Esswein, Leckie und die jungen Pronichev und Kiprit.
Ich fände es unfair Pronichev und Kiprit gegenüber und auch Schieber gegenüber mit ihm zu verlängern. Dann soll er lieber in die zweite Liga zu einem Aufstiegsaspiranten wechseln oder einem Erstligaaufsteiger, denn da kriegt er dann auch die Spielzeit, die er sich durch seine Trainingsleistungen verdient. Für Hertha reicht die Qualität meiner Meinung nach nicht mehr.
Zitat von BlueWhite92
Ich seh das etwas anders. Schieber hat nen feinen Charakter und will sich und dem Verein beweisen das mit ihm wieder zu rechnen sei. Im Gegensatz zu Alagui 8 hat nicht wirklich viel gerissen ) und Baumi ist er ein Vollblutstürmer. Er geht dahin wo es dem Gegner weh tut und auch im Vergleich zu Vedad könnte er mehr bringen, weil, schneller und jünger ( 4 Jahre ). Einen 1+1 Vertrag sollte man ihm anbieten. Sollte er im 1. Jahr tatsächlich nix mehr bringen kann man die Option , die einseitig sein sollte, immer noch verstreichen lassen.
Auch wenn man ihn Anfangs vielleicht nur als Edel-Joker einsetzen sollte , kann und hat er immer was gerissen und auch getroffen und dadurch Spiele entschieden ! Hertha und Preetz wissen was sie an ihm haben und durch diese Option kann man sich 1 Jahr Zeit lassen um entspannt einen jüngeren Stürmer zu suchen. Er at sich ja auch Aufgedrängt beim letzten Spiel und kein Gnadeneinsatz bekommen.
Wie gesagt ... einen 1+1 ist nen Schieber auf jedenfall Wert !!!
Zitat von ThorOdinson
Preetz scheint demzufolge nach daraus gelernt zu haben. Auch wenn ich die Situationen von Allagui und Baumi etwas anders einschätze.
Die Verjüngerungskur wird fortgesetzt. Mit Kalou und Vedad hat Hertha immer noch zwei sehr erfahrene Leute vorne. Da würde ein junger Stürmer nach Selke schon Sinn machen.
Zitat von jamow42
Geht mir genauso. Eine dieser wirklich traurigen Geschichten. ich hatte - und habe - immer eine hohe Meinung von Schieber, sportlich wie menschlich. Kaum auszudenken, wo er jetzt sportlich betrachtet stehen könnte, wenn es nie zu dieser Knieverletzung gekommen wäre...
Ich drücke ihm jedenfalls die Daumen. Vlt käme ihm eine Liga entgegen, die nicht ganz so schnell und physisch agiert wie die BuLi.
Letztlich aber die richtige Entscheidung seitens Preetz. Mit "Gnadenverträgen" haben wir uns in der Vergangenheit keinen Gefallen getan, siehe Allagui und Baumi...
Geht mir genauso. Eine dieser wirklich traurigen Geschichten. ich hatte - und habe - immer eine hohe Meinung von Schieber, sportlich wie menschlich. Kaum auszudenken, wo er jetzt sportlich betrachtet stehen könnte, wenn es nie zu dieser Knieverletzung gekommen wäre...
Ich drücke ihm jedenfalls die Daumen. Vlt käme ihm eine Liga entgegen, die nicht ganz so schnell und physisch agiert wie die BuLi.
Letztlich aber die richtige Entscheidung seitens Preetz. Mit "Gnadenverträgen" haben wir uns in der Vergangenheit keinen Gefallen getan, siehe Allagui und Baumi...
Preetz scheint demzufolge nach daraus gelernt zu haben. Auch wenn ich die Situationen von Allagui und Baumi etwas anders einschätze.
Die Verjüngerungskur wird fortgesetzt. Mit Kalou und Vedad hat Hertha immer noch zwei sehr erfahrene Leute vorne. Da würde ein junger Stürmer nach Selke schon Sinn machen.
Ich seh das etwas anders. Schieber hat nen feinen Charakter und will sich und dem Verein beweisen das mit ihm wieder zu rechnen sei. Im Gegensatz zu Alagui 8 hat nicht wirklich viel gerissen ) und Baumi ist er ein Vollblutstürmer. Er geht dahin wo es dem Gegner weh tut und auch im Vergleich zu Vedad könnte er mehr bringen, weil, schneller und jünger ( 4 Jahre ). Einen 1+1 Vertrag sollte man ihm anbieten. Sollte er im 1. Jahr tatsächlich nix mehr bringen kann man die Option , die einseitig sein sollte, immer noch verstreichen lassen.
Auch wenn man ihn Anfangs vielleicht nur als Edel-Joker einsetzen sollte , kann und hat er immer was gerissen und auch getroffen und dadurch Spiele entschieden ! Hertha und Preetz wissen was sie an ihm haben und durch diese Option kann man sich 1 Jahr Zeit lassen um entspannt einen jüngeren Stürmer zu suchen. Er at sich ja auch Aufgedrängt beim letzten Spiel und kein Gnadeneinsatz bekommen.
Wie gesagt ... einen 1+1 ist nen Schieber auf jedenfall Wert !!!
Sehe ich anders. Schieber war die letzten Jahre aufgrund seiner vielen Verletzungen kein Leistungsträger und die Wahrscheinlichkeit, dass er nochmal einen hohen Mehrwert für das Team hat ist eher gering.
Wir haben vorne mit Ibisevic und Selke bereits ein starkes Sturmduo, hinzu kommen Kalou, Esswein, Leckie und die jungen Pronichev und Kiprit.
Ich fände es unfair Pronichev und Kiprit gegenüber und auch Schieber gegenüber mit ihm zu verlängern. Dann soll er lieber in die zweite Liga zu einem Aufstiegsaspiranten wechseln oder einem Erstligaaufsteiger, denn da kriegt er dann auch die Spielzeit, die er sich durch seine Trainingsleistungen verdient. Für Hertha reicht die Qualität meiner Meinung nach nicht mehr.
Klar war er die letzten Jahre verletzt und konnte somit nix beitragen.
Aber auf Vedad zu pochen halte ich für murx. Der hatte in Stuttgart auch nix mehr gerissen und auch bei ihm waren Zweifel angesagt. Doch er hat sich durchgebissen. Nun hat er seit November nicht mehr getroffen. Klar, auch die Jungster brauchen eine Chance, aber sie müssen erstmal langsam rangeführt werden. Schieber ist jetzt voll einsatzbereit.
Anderes Beispiel ... Sandro Wagner ... hier hat doch keiner einen Pfifferling auf ihn gesetzt .. und wo ist er jetzt ???
OK, Schieber wird diesen Weg ned gehen, aber für einige Tore ist er immer gut Und bei regelmäßigen Einsätzen in den letzten Spielen trau ich ihm 2-3 Tore noch zu weil keiner mit ihm rechnet.
Deswegen halte ich einen 1+1 für Sinnvoll. Denn in der Zeit könen die Jungster langsam rangeführt werden !!!
06.04.2018 - 17:41 Uhr
Zitat von vanscap
Sehe ich anders. Schieber war die letzten Jahre aufgrund seiner vielen Verletzungen kein Leistungsträger und die Wahrscheinlichkeit, dass er nochmal einen hohen Mehrwert für das Team hat ist eher gering.
Wir haben vorne mit Ibisevic und Selke bereits ein starkes Sturmduo, hinzu kommen Kalou, Esswein, Leckie und die jungen Pronichev und Kiprit.
Ich fände es unfair Pronichev und Kiprit gegenüber und auch Schieber gegenüber mit ihm zu verlängern. Dann soll er lieber in die zweite Liga zu einem Aufstiegsaspiranten wechseln oder einem Erstligaaufsteiger, denn da kriegt er dann auch die Spielzeit, die er sich durch seine Trainingsleistungen verdient. Für Hertha reicht die Qualität meiner Meinung nach nicht mehr.
Zitat von BlueWhite92
Ich seh das etwas anders. Schieber hat nen feinen Charakter und will sich und dem Verein beweisen das mit ihm wieder zu rechnen sei. Im Gegensatz zu Alagui 8 hat nicht wirklich viel gerissen ) und Baumi ist er ein Vollblutstürmer. Er geht dahin wo es dem Gegner weh tut und auch im Vergleich zu Vedad könnte er mehr bringen, weil, schneller und jünger ( 4 Jahre ). Einen 1+1 Vertrag sollte man ihm anbieten. Sollte er im 1. Jahr tatsächlich nix mehr bringen kann man die Option , die einseitig sein sollte, immer noch verstreichen lassen.
Auch wenn man ihn Anfangs vielleicht nur als Edel-Joker einsetzen sollte , kann und hat er immer was gerissen und auch getroffen und dadurch Spiele entschieden ! Hertha und Preetz wissen was sie an ihm haben und durch diese Option kann man sich 1 Jahr Zeit lassen um entspannt einen jüngeren Stürmer zu suchen. Er at sich ja auch Aufgedrängt beim letzten Spiel und kein Gnadeneinsatz bekommen.
Wie gesagt ... einen 1+1 ist nen Schieber auf jedenfall Wert !!!
Zitat von ThorOdinson
Preetz scheint demzufolge nach daraus gelernt zu haben. Auch wenn ich die Situationen von Allagui und Baumi etwas anders einschätze.
Die Verjüngerungskur wird fortgesetzt. Mit Kalou und Vedad hat Hertha immer noch zwei sehr erfahrene Leute vorne. Da würde ein junger Stürmer nach Selke schon Sinn machen.
Zitat von jamow42
Geht mir genauso. Eine dieser wirklich traurigen Geschichten. ich hatte - und habe - immer eine hohe Meinung von Schieber, sportlich wie menschlich. Kaum auszudenken, wo er jetzt sportlich betrachtet stehen könnte, wenn es nie zu dieser Knieverletzung gekommen wäre...
Ich drücke ihm jedenfalls die Daumen. Vlt käme ihm eine Liga entgegen, die nicht ganz so schnell und physisch agiert wie die BuLi.
Letztlich aber die richtige Entscheidung seitens Preetz. Mit "Gnadenverträgen" haben wir uns in der Vergangenheit keinen Gefallen getan, siehe Allagui und Baumi...
Geht mir genauso. Eine dieser wirklich traurigen Geschichten. ich hatte - und habe - immer eine hohe Meinung von Schieber, sportlich wie menschlich. Kaum auszudenken, wo er jetzt sportlich betrachtet stehen könnte, wenn es nie zu dieser Knieverletzung gekommen wäre...
Ich drücke ihm jedenfalls die Daumen. Vlt käme ihm eine Liga entgegen, die nicht ganz so schnell und physisch agiert wie die BuLi.
Letztlich aber die richtige Entscheidung seitens Preetz. Mit "Gnadenverträgen" haben wir uns in der Vergangenheit keinen Gefallen getan, siehe Allagui und Baumi...
Preetz scheint demzufolge nach daraus gelernt zu haben. Auch wenn ich die Situationen von Allagui und Baumi etwas anders einschätze.
Die Verjüngerungskur wird fortgesetzt. Mit Kalou und Vedad hat Hertha immer noch zwei sehr erfahrene Leute vorne. Da würde ein junger Stürmer nach Selke schon Sinn machen.
Ich seh das etwas anders. Schieber hat nen feinen Charakter und will sich und dem Verein beweisen das mit ihm wieder zu rechnen sei. Im Gegensatz zu Alagui 8 hat nicht wirklich viel gerissen ) und Baumi ist er ein Vollblutstürmer. Er geht dahin wo es dem Gegner weh tut und auch im Vergleich zu Vedad könnte er mehr bringen, weil, schneller und jünger ( 4 Jahre ). Einen 1+1 Vertrag sollte man ihm anbieten. Sollte er im 1. Jahr tatsächlich nix mehr bringen kann man die Option , die einseitig sein sollte, immer noch verstreichen lassen.
Auch wenn man ihn Anfangs vielleicht nur als Edel-Joker einsetzen sollte , kann und hat er immer was gerissen und auch getroffen und dadurch Spiele entschieden ! Hertha und Preetz wissen was sie an ihm haben und durch diese Option kann man sich 1 Jahr Zeit lassen um entspannt einen jüngeren Stürmer zu suchen. Er at sich ja auch Aufgedrängt beim letzten Spiel und kein Gnadeneinsatz bekommen.
Wie gesagt ... einen 1+1 ist nen Schieber auf jedenfall Wert !!!
Sehe ich anders. Schieber war die letzten Jahre aufgrund seiner vielen Verletzungen kein Leistungsträger und die Wahrscheinlichkeit, dass er nochmal einen hohen Mehrwert für das Team hat ist eher gering.
Wir haben vorne mit Ibisevic und Selke bereits ein starkes Sturmduo, hinzu kommen Kalou, Esswein, Leckie und die jungen Pronichev und Kiprit.
Ich fände es unfair Pronichev und Kiprit gegenüber und auch Schieber gegenüber mit ihm zu verlängern. Dann soll er lieber in die zweite Liga zu einem Aufstiegsaspiranten wechseln oder einem Erstligaaufsteiger, denn da kriegt er dann auch die Spielzeit, die er sich durch seine Trainingsleistungen verdient. Für Hertha reicht die Qualität meiner Meinung nach nicht mehr.
Ich finde des sehr schwer einzuschätzen, ob seine Qualität für uns noch ausreicht. Vor seinen Verletzungen hat er uns schon den einen oder anderen Punkt gesichert. Da er aber bislang in der Saison nicht wirklich viel zeigen konnte, kann es genauso gut sein, dass er alle überrascht und genauso gut wieder reinfindet, wie er es nach dem Wechsel zu uns getan hat. Kann natürlich auch genauso gut sein, dass es nichts mehr wird.
Das rauszufinden könnte man dadurch bewerkstelligen, ihn jetzt noch viele Spielanteile zukommen zu lassen und abzuwarten, in welche Richtung es geht. Weniger Tore als Ibisevic und Selke in der letzten Zeit kann er kaum beisteuern.
Schießt er jetzt noch drei Tore in den verbliebenen Spielen, hätte er schon gezeigt, dass man noch auf ihn zählen kann. Schwierige Situation für alle Beteiligten.
Würde es aber nicht so kategorisch annehmen wollen, dass er nicht mehr gut genug für uns ist.
06.04.2018 - 18:09 Uhr
Zitat von MBerlin
Ich finde des sehr schwer einzuschätzen, ob seine Qualität für uns noch ausreicht. Vor seinen Verletzungen hat er uns schon den einen oder anderen Punkt gesichert. Da er aber bislang in der Saison nicht wirklich viel zeigen konnte, kann es genauso gut sein, dass er alle überrascht und genauso gut wieder reinfindet, wie er es nach dem Wechsel zu uns getan hat. Kann natürlich auch genauso gut sein, dass es nichts mehr wird.
Das rauszufinden könnte man dadurch bewerkstelligen, ihn jetzt noch viele Spielanteile zukommen zu lassen und abzuwarten, in welche Richtung es geht. Weniger Tore als Ibisevic und Selke in der letzten Zeit kann er kaum beisteuern.
Schießt er jetzt noch drei Tore in den verbliebenen Spielen, hätte er schon gezeigt, dass man noch auf ihn zählen kann. Schwierige Situation für alle Beteiligten.
Würde es aber nicht so kategorisch annehmen wollen, dass er nicht mehr gut genug für uns ist.
Zitat von vanscap
Sehe ich anders. Schieber war die letzten Jahre aufgrund seiner vielen Verletzungen kein Leistungsträger und die Wahrscheinlichkeit, dass er nochmal einen hohen Mehrwert für das Team hat ist eher gering.
Wir haben vorne mit Ibisevic und Selke bereits ein starkes Sturmduo, hinzu kommen Kalou, Esswein, Leckie und die jungen Pronichev und Kiprit.
Ich fände es unfair Pronichev und Kiprit gegenüber und auch Schieber gegenüber mit ihm zu verlängern. Dann soll er lieber in die zweite Liga zu einem Aufstiegsaspiranten wechseln oder einem Erstligaaufsteiger, denn da kriegt er dann auch die Spielzeit, die er sich durch seine Trainingsleistungen verdient. Für Hertha reicht die Qualität meiner Meinung nach nicht mehr.
Zitat von BlueWhite92
Ich seh das etwas anders. Schieber hat nen feinen Charakter und will sich und dem Verein beweisen das mit ihm wieder zu rechnen sei. Im Gegensatz zu Alagui 8 hat nicht wirklich viel gerissen ) und Baumi ist er ein Vollblutstürmer. Er geht dahin wo es dem Gegner weh tut und auch im Vergleich zu Vedad könnte er mehr bringen, weil, schneller und jünger ( 4 Jahre ). Einen 1+1 Vertrag sollte man ihm anbieten. Sollte er im 1. Jahr tatsächlich nix mehr bringen kann man die Option , die einseitig sein sollte, immer noch verstreichen lassen.
Auch wenn man ihn Anfangs vielleicht nur als Edel-Joker einsetzen sollte , kann und hat er immer was gerissen und auch getroffen und dadurch Spiele entschieden ! Hertha und Preetz wissen was sie an ihm haben und durch diese Option kann man sich 1 Jahr Zeit lassen um entspannt einen jüngeren Stürmer zu suchen. Er at sich ja auch Aufgedrängt beim letzten Spiel und kein Gnadeneinsatz bekommen.
Wie gesagt ... einen 1+1 ist nen Schieber auf jedenfall Wert !!!
Zitat von ThorOdinson
Preetz scheint demzufolge nach daraus gelernt zu haben. Auch wenn ich die Situationen von Allagui und Baumi etwas anders einschätze.
Die Verjüngerungskur wird fortgesetzt. Mit Kalou und Vedad hat Hertha immer noch zwei sehr erfahrene Leute vorne. Da würde ein junger Stürmer nach Selke schon Sinn machen.
Zitat von jamow42
Geht mir genauso. Eine dieser wirklich traurigen Geschichten. ich hatte - und habe - immer eine hohe Meinung von Schieber, sportlich wie menschlich. Kaum auszudenken, wo er jetzt sportlich betrachtet stehen könnte, wenn es nie zu dieser Knieverletzung gekommen wäre...
Ich drücke ihm jedenfalls die Daumen. Vlt käme ihm eine Liga entgegen, die nicht ganz so schnell und physisch agiert wie die BuLi.
Letztlich aber die richtige Entscheidung seitens Preetz. Mit "Gnadenverträgen" haben wir uns in der Vergangenheit keinen Gefallen getan, siehe Allagui und Baumi...
Geht mir genauso. Eine dieser wirklich traurigen Geschichten. ich hatte - und habe - immer eine hohe Meinung von Schieber, sportlich wie menschlich. Kaum auszudenken, wo er jetzt sportlich betrachtet stehen könnte, wenn es nie zu dieser Knieverletzung gekommen wäre...
Ich drücke ihm jedenfalls die Daumen. Vlt käme ihm eine Liga entgegen, die nicht ganz so schnell und physisch agiert wie die BuLi.
Letztlich aber die richtige Entscheidung seitens Preetz. Mit "Gnadenverträgen" haben wir uns in der Vergangenheit keinen Gefallen getan, siehe Allagui und Baumi...
Preetz scheint demzufolge nach daraus gelernt zu haben. Auch wenn ich die Situationen von Allagui und Baumi etwas anders einschätze.
Die Verjüngerungskur wird fortgesetzt. Mit Kalou und Vedad hat Hertha immer noch zwei sehr erfahrene Leute vorne. Da würde ein junger Stürmer nach Selke schon Sinn machen.
Ich seh das etwas anders. Schieber hat nen feinen Charakter und will sich und dem Verein beweisen das mit ihm wieder zu rechnen sei. Im Gegensatz zu Alagui 8 hat nicht wirklich viel gerissen ) und Baumi ist er ein Vollblutstürmer. Er geht dahin wo es dem Gegner weh tut und auch im Vergleich zu Vedad könnte er mehr bringen, weil, schneller und jünger ( 4 Jahre ). Einen 1+1 Vertrag sollte man ihm anbieten. Sollte er im 1. Jahr tatsächlich nix mehr bringen kann man die Option , die einseitig sein sollte, immer noch verstreichen lassen.
Auch wenn man ihn Anfangs vielleicht nur als Edel-Joker einsetzen sollte , kann und hat er immer was gerissen und auch getroffen und dadurch Spiele entschieden ! Hertha und Preetz wissen was sie an ihm haben und durch diese Option kann man sich 1 Jahr Zeit lassen um entspannt einen jüngeren Stürmer zu suchen. Er at sich ja auch Aufgedrängt beim letzten Spiel und kein Gnadeneinsatz bekommen.
Wie gesagt ... einen 1+1 ist nen Schieber auf jedenfall Wert !!!
Sehe ich anders. Schieber war die letzten Jahre aufgrund seiner vielen Verletzungen kein Leistungsträger und die Wahrscheinlichkeit, dass er nochmal einen hohen Mehrwert für das Team hat ist eher gering.
Wir haben vorne mit Ibisevic und Selke bereits ein starkes Sturmduo, hinzu kommen Kalou, Esswein, Leckie und die jungen Pronichev und Kiprit.
Ich fände es unfair Pronichev und Kiprit gegenüber und auch Schieber gegenüber mit ihm zu verlängern. Dann soll er lieber in die zweite Liga zu einem Aufstiegsaspiranten wechseln oder einem Erstligaaufsteiger, denn da kriegt er dann auch die Spielzeit, die er sich durch seine Trainingsleistungen verdient. Für Hertha reicht die Qualität meiner Meinung nach nicht mehr.
Ich finde des sehr schwer einzuschätzen, ob seine Qualität für uns noch ausreicht. Vor seinen Verletzungen hat er uns schon den einen oder anderen Punkt gesichert. Da er aber bislang in der Saison nicht wirklich viel zeigen konnte, kann es genauso gut sein, dass er alle überrascht und genauso gut wieder reinfindet, wie er es nach dem Wechsel zu uns getan hat. Kann natürlich auch genauso gut sein, dass es nichts mehr wird.
Das rauszufinden könnte man dadurch bewerkstelligen, ihn jetzt noch viele Spielanteile zukommen zu lassen und abzuwarten, in welche Richtung es geht. Weniger Tore als Ibisevic und Selke in der letzten Zeit kann er kaum beisteuern.
Schießt er jetzt noch drei Tore in den verbliebenen Spielen, hätte er schon gezeigt, dass man noch auf ihn zählen kann. Schwierige Situation für alle Beteiligten.
Würde es aber nicht so kategorisch annehmen wollen, dass er nicht mehr gut genug für uns ist.
Danke @MBerlin , genau so sehe ich das auch.
Trifft er, ist alles wieder gut, trifft er ned weil keine Spielzeit, dann ist es blöd gelaufen für ihn. Aber schon alleine Torchancen für andere rausarbeiten oder auch vorlegen ist schon mal ein Pluspunkt. Aber sollte er noch regelmäßig Spielzeit bekommen, wird er bestimmt noch treffen und das mehr als 1x !!! ... Leider spielt Pal Auswärts nur mit einer Sturmspitze und Vedad ist wohl bei ihm immer gesetzt. Auch wenn er weiterhin die Chancen versiebt und in dieser Saison nicht mehr trifft. Eine Überraschung in den letzten Spielen wäre Schieber für die Gegner auf jedenfall, denn seine Wege kennen wenige.
06.04.2018 - 18:11 Uhr
Schieber soll jetzt einfach trainieren, herumjokern und gesund bleiben.
Ich mag ihn ja, aber m Moment ist es ein ungünstiger Zeitpunkt, sich über Vertragsfragen zu äußern. Erst mal muss man sehen, wie belastbar er wirklich ist, ob da noch eine gesundheitliche "Reaktion" kommt, z.B. aufgrund von Muskeldisbalance oder was auch immer. Umgkehrt ist dies tatsächlich der Zeitpunkt, wo man sich als Spieler und Verein Gedanken um die Zukunft machen muss/kann. Für den Verein ist das aber ganz objektiv ein Risko.
Keine Ahnung, wie das zu lösen ist. Vielleicht über einen stark leistungsbezogenen Vertrag.
Ich mag ihn ja, aber m Moment ist es ein ungünstiger Zeitpunkt, sich über Vertragsfragen zu äußern. Erst mal muss man sehen, wie belastbar er wirklich ist, ob da noch eine gesundheitliche "Reaktion" kommt, z.B. aufgrund von Muskeldisbalance oder was auch immer. Umgkehrt ist dies tatsächlich der Zeitpunkt, wo man sich als Spieler und Verein Gedanken um die Zukunft machen muss/kann. Für den Verein ist das aber ganz objektiv ein Risko.
Keine Ahnung, wie das zu lösen ist. Vielleicht über einen stark leistungsbezogenen Vertrag.
06.04.2018 - 18:19 Uhr
Zitat von Noch_Eeener
Schieber soll jetzt einfach trainieren, herumjokern und gesund bleiben.
Ich mag ihn ja, aber m Moment ist es ein ungünstiger Zeitpunkt, sich über Vertragsfragen zu äußern. Erst mal muss man sehen, wie belastbar er wirklich ist, ob da noch eine gesundheitliche "Reaktion" kommt, z.B. aufgrund von Muskeldisbalance oder was auch immer. Umgkehrt ist dies tatsächlich der Zeitpunkt, wo man sich als Spieler und Verein Gedanken um die Zukunft machen muss/kann. Für den Verein ist das aber ganz objektiv ein Risko.
Keine Ahnung, wie das zu lösen ist. Vielleicht über einen stark leistungsbezogenen Vertrag.
Schieber soll jetzt einfach trainieren, herumjokern und gesund bleiben.
Ich mag ihn ja, aber m Moment ist es ein ungünstiger Zeitpunkt, sich über Vertragsfragen zu äußern. Erst mal muss man sehen, wie belastbar er wirklich ist, ob da noch eine gesundheitliche "Reaktion" kommt, z.B. aufgrund von Muskeldisbalance oder was auch immer. Umgkehrt ist dies tatsächlich der Zeitpunkt, wo man sich als Spieler und Verein Gedanken um die Zukunft machen muss/kann. Für den Verein ist das aber ganz objektiv ein Risko.
Keine Ahnung, wie das zu lösen ist. Vielleicht über einen stark leistungsbezogenen Vertrag.
Klar ist das ganze z.Zt. alles Spekulatius.
Ob nun 1+1 ... also 1 Jahr mit einseitiger Option auf ein weiteres Jahr oder
1 Jahr mit einer bestimmten Anzahl von Spielen ( z.B. 17 Spiele ... ist jetzt nur ein Beispiel ) und dadurch weitere Verlängerung muß und wird die Geschäftsleitung wissen müssen !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlueWhite92 am 06.04.2018 um 18:19 Uhr bearbeitet
06.04.2018 - 21:12 Uhr
Zitat von Noch_Eeener
Schieber soll jetzt einfach trainieren, herumjokern und gesund bleiben.
Ich mag ihn ja, aber m Moment ist es ein ungünstiger Zeitpunkt, sich über Vertragsfragen zu äußern. Erst mal muss man sehen, wie belastbar er wirklich ist, ob da noch eine gesundheitliche "Reaktion" kommt, z.B. aufgrund von Muskeldisbalance oder was auch immer. Umgkehrt ist dies tatsächlich der Zeitpunkt, wo man sich als Spieler und Verein Gedanken um die Zukunft machen muss/kann. Für den Verein ist das aber ganz objektiv ein Risko.
Keine Ahnung, wie das zu lösen ist. Vielleicht über einen stark leistungsbezogenen Vertrag.
Schieber soll jetzt einfach trainieren, herumjokern und gesund bleiben.
Ich mag ihn ja, aber m Moment ist es ein ungünstiger Zeitpunkt, sich über Vertragsfragen zu äußern. Erst mal muss man sehen, wie belastbar er wirklich ist, ob da noch eine gesundheitliche "Reaktion" kommt, z.B. aufgrund von Muskeldisbalance oder was auch immer. Umgkehrt ist dies tatsächlich der Zeitpunkt, wo man sich als Spieler und Verein Gedanken um die Zukunft machen muss/kann. Für den Verein ist das aber ganz objektiv ein Risko.
Keine Ahnung, wie das zu lösen ist. Vielleicht über einen stark leistungsbezogenen Vertrag.
Meines Erachtens ein zu großes Risiko. Eine Verletzungsgeschichte, die künftige Fragilität förmlich herausschreit und ein überdurchschnittlicher Stürmer ist er auch nicht. Selke hat ohnehin noch mehr Zukunft als Vergangenheit, Ibisevic ist trotz aktueller Flaute ein klar besserer Stürmer (und hat noch Vertrag) und wir haben zwei Sturmtalente die man auch irgendwann einbinden sollte. Selbst Kalou sähe ich als MS-Notnagel vor Schieber.
Letzterer mag ja ein dufter Typ sein, inzwischen ist er sportlich aber eher ein Downgrade zum vorhandenen Personal. So wie Spieler wechseln die dem Klub entwachsen muss man es auch umgekehrt Handhaben.
Für "Du bist ja lieb" Sozialverlängerungen hat man bei unserer Hertha einfach kein Geld über.
Ich wünscche Schieber für die Zukunft alles Gute (m.E. passt 2. Liga gut), eine Verängerung bei uns macht aber keinen Sinn. Kostet Geld, das woanders fehlt, und erscheint mir sportlich sinnlos.
Da macht es auch keinen Unterschied ob er in der Saisonschlussphase noch drei Tore schiesst.
06.04.2018 - 21:33 Uhr
Ich sehe den entscheidenden Unterschied einfach in der Vertragslänge. Schieber seiner läuft aus, Ibisevic seiner läuft halt noch ein Jahr. Wenn die Jungschen hochgezogen werden hielte ich das nur für konsequent. In der Hoffnung sie können sich beweisen. Aber auch so wird Schieber bei zusätzlichem Vertrag so schnell nicht an Selke und Ibisevic vorbeikommen. Auf den Außen will ich ihn nicht sehen. Ich denke bei gleicher Alterstruktur und bei gleichzeitig auslaufenden Verträgen habe wir hier einen ganz neue Situation. Die ist uns leider aber nicht gegeben. Deshalb würde ich mit Schieber auch nicht verlängern. Ich mag ihn sehr als Spielertypen und vom Charakter her, aber bei mMn wenig Einsatzzeiten und ihn ein Jahr durchziehen halt ich für falsch. Dann fehlen diese Saison darauf 2 Stürmer und ich denke nicht das Kiprit oder Pronichev voll einschlagen werden. Mit Kalou geht darauf die Saison auch schon der Nächste.
Die nächste Saison die Jugendspieler hochziehen und darauf sich um einen weiteren Stürmer bemühen. Das wäre zumindest mein Plan für den Sturm.
Die nächste Saison die Jugendspieler hochziehen und darauf sich um einen weiteren Stürmer bemühen. Das wäre zumindest mein Plan für den Sturm.
07.04.2018 - 02:48 Uhr
Auch wenn Julian menschlich ein super Typ ist...also für mich gibt es da keinerlei 2 Meinungen. Er wird uns am Ende der Saison verlassen. Er wird noch die ein oder andere Minute bei uns bekommen, um sich wieder bisschen ins Bilde zu rücken und dann wird er gehen. Ich denke da gibt es sicherlich den ein oder anderen ambitionierten Zweitligisten, oder gar Aufsteiger, die Schiebers Qualitäten gebrauchen könnten. Man muss alles dran setzen, den jungen Kiprit hochzuziehen und oder einen weiteren jungen talentierten Stürmer zu holen.
07.05.2018 - 00:09 Uhr
Wird Hertha im Sommer verlassen, hat er gegenüber der heutigen Kicker Ausgabe bestätigt. Er hat am Freitag unseren Manager mitgeteilt das er was Neues probieren will.
Interessenten: Ein Klub aus der Bundesliga sowie Klubs aus dem Ausland. Eine Einigung mit irgendwelchen Vereinen hat er aber verneint.
Interessenten: Ein Klub aus der Bundesliga sowie Klubs aus dem Ausland. Eine Einigung mit irgendwelchen Vereinen hat er aber verneint.
07.05.2018 - 06:54 Uhr
Zitat von Cup-of-Tea
Wird Hertha im Sommer verlassen, hat er gegenüber der heutigen Kicker Ausgabe bestätigt. Er hat am Freitag unseren Manager mitgeteilt das er was Neues probieren will.
Interessenten: Ein Klub aus der Bundesliga sowie Klubs aus dem Ausland. Eine Einigung mit irgendwelchen Vereinen hat er aber verneint.
Wird Hertha im Sommer verlassen, hat er gegenüber der heutigen Kicker Ausgabe bestätigt. Er hat am Freitag unseren Manager mitgeteilt das er was Neues probieren will.
Interessenten: Ein Klub aus der Bundesliga sowie Klubs aus dem Ausland. Eine Einigung mit irgendwelchen Vereinen hat er aber verneint.
Wünsch ihm alles Gute. Super Typ, auf und neben dem Platz. Schade, dass sein Körper nicht so mitmacht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.